ID.nl logo
Review Netgear Orbi RBK863s – Te weinig vernieuwing
© Jeroen Boer - ID.nl
Huis

Review Netgear Orbi RBK863s – Te weinig vernieuwing

De Netgear Orbi RBK863s is de directe opvolger van de Orbi RBK853. Het ontwerp van dit nieuwe wifi-mesh-systeem is identiek aan zijn voorganger. Toch zijn er kleine verschillen en wordt bij de RBK863s één jaar gratis internetbeveiliging meegeleverd. Daarnaast is deze set – voor wie dat mooi vindt – ook in het zwart leverbaar. Maar is dat genoeg verbetering?

Goed
Conclusie

Netgears RBK863s is op zich een prima presterend wifi-mesh-systeem, maar dat is gezien de al prima voorganger geen verrassing. Toch zijn we een beetje teleurgesteld, met name door het gebrek aan vooruitgang. Voor een set van 1300 euro(!) biedt Netgear nu gewoon te weinig functionaliteit. Het is leuk dat Netgear de router heeft voorzien van een nog snellere wan-poort, maar in de praktijk was een multigigabit-aansluiting van 2,5 Gbit/s op de satellieten nuttiger geweest. Die luxe is in het assortiment van Netgear vooralsnog alleen weggelegd voor topmodel RBK962, die eveneens wifi 6E biedt. En ook die nieuwe wifi-standaard ontbreekt, waardoor de technische stap tussen deze set en het topmodel nu wel heel groot is. Deze set biedt kortom te weinig vernieuwing, en dat maakt een jaar lang gratis internetbeveiliging in combinatie met de hoge prijs niet goed.

Plus- en minpunten
  • Goede prestaties
  • Prima app
  • Jaar lang beveiliging
  • Goede backhaul
  • Hoge prijs
  • Geen wifi 6E
  • Geen multi-gigabit-LAN

De Netgear Orbi RBK863s (set met drie stuks; de set met twee stuks heet RBK862s) kun je beschouwen als de directe vervanger van enkele jaren geleden gelanceerde RBK853. Wie dan direct denkt aan de toevoeging van wifi 6E, komt bedrogen uit. Technisch verschilt de RBK863s nauwelijks van zijn voorganger; ook dit is een tri-band mesh-systeem op basis van wifi 6.

En waar we bij de RBK763s een ander ontwerp kregen ten opzichte van voorganger RBK753, is dat bij deze set niet het geval. Het uiterlijk van de nodes is identiek aan die van de RBK853. Het gaat om behoorlijk forse torentjes van zo’n 25 centimeter hoog. Wel is deze nieuwe set niet alleen in het wit, maar net als ons testexemplaar ook in het zwart verkrijgbaar.

©Jeroen Boer - ID.nl

De Netgear Orbi RBK863s is ook in het zwart te koop.

Het enige zichtbare verschil ten opzichte van de Orbi RBK853 is dat de wan-aansluiting nu wordt aangeduid als 10G, terwijl er bij de voorganger nog 2.5G naast stond. De poort heeft nu dus een maximale snelheid van 10 Gbit/s. Daar houden de verbeteringen op het vlak van multi-gigabit helaas op, want de satellieten zelf zijn nog steeds alleen van gigabit-aansluitingen voorzien. En dus niet van multi-gigabit-poorten met een snelheid van 2,5 Gbit/s, iets dat topmodel RBK963 wel heeft. Jammer, want die snellere poorten hadden de set direct een stuk interessanter gemaakt voor wie de satellieten (deels) bedraad wil aansluiten.

©Jeroen Boer - ID.nl

De enige fysieke verandering ten opzichte van de voorganger is een snellere wan-aansluiting.

Geen wifi 6E

Op het gebied van wifi biedt de Orbi RBK863s volgens de specificaties geen veranderingen. Dit systeem is een tri-band mesh-systeem op basis van wifi 6. Als backhaul wordt er een 5GHz-radio met vier datastromen en een kanaalbreedte van 80 MHz gebruikt. De clientradio’s op de 2,4- en 5GHz-band ondersteunen eveneens vier datastromen.

Zoals gezegd heeft Netgear de set helaas niet voorzien van wifi 6E, bijvoorbeeld in de vorm van een technisch wat langzamere variant met twee datastromen ten opzichte van het topmodel. Ook ondersteunt het clientnetwerk in tegenstelling tot de goedkopere en eveneens nieuwe Orbi RBK763s geen kanalen van 160 MHz breed, iets dat in combinatie met nieuwe clients wel een voordeel is.

Vernieuwing op wifi-gebied heeft dit nieuwe ‘800-model’ dan ook niet, en technisch zou er dus nog best een systeem tussen dit model en topmodel RBK963 passen, maar dat lijkt gezien de typenummers van deze generatie niet voor de hand te liggen. Bovendien vraagt Netgear al een pittige 1299 euro voor deze set.

Installatie

Het installeren van een Orbi-systeem is bij de huidige generatie eenvoudiger dan ooit. Je scant de QR-code op de sticker met de app en je wordt door de installatie heen geleid. Je moet wel een account bij Netgear hebben om dat te doen. Hoewel je het systeem via de app kunt beheren, biedt deze voornamelijk basisfuncties zoals het wijzigen van je wifi-wachtwoord, het bekijken van aangesloten apparaten en de optie om het internet op apparaten tijdelijk te stoppen via ouderlijk toezicht.

Voor meer geavanceerde opties en instellingen, zoals het kiezen tussen router- of accesspointmodus, het opzetten van een VPN-server of het doorsturen van poorten, is het raadzaam om in te loggen op de webinterface.

Je kunt het systeem ook in een accesspointmodus gebruiken.

Gratis Bitdefender-internetbeveiliging

Netgear bundelt de mesh-systemen met een s in het typenummer inclusief 1 jaar gratis Netgear Armor. Deze beveiligingssoftware op de router (in samenwerking met Bitdefender) scant je netwerkapparaten op mogelijke gevaren en toont aan welke apparaten volgens Netgear onveilig zijn. Armor kan verder je netwerkverkeer filteren en onveilige sites blokkeren. Helaas kun je dan weer geen inhoudsfiltering voor kinderen inschakelen; die heeft Netgear mogelijk ondergebracht in een apart abonnement genaamd Smart Parental Controls, dat 69,99 euro per jaar kost.

Interessant is dat je als onderdeel van Armor op al je Windows, macOS-, Android- en iOS-apparaten ook Bitdefender Total Security kunt installeren. Die software kun je dus een jaar lang gratis gebruiken. Na het eerste jaar moet je betalen voor Armor, iets dat net als op Orbi-systemen zonder s in het typenummer 99,99 euro per jaar kost.

Netgear Orbi heeft ingebouwde beveiliging.

Prestaties

We hebben de Netgear Orbi RBK863s in de praktijk getest in een woning met 2,5 verdiepingen. De ‘begane grond’ van dit appartement is uitgevoerd in split-level. Omdat een groot gedeelte van het appartement in beton is uitgevoerd, is er normaal gesproken al voorzien in een wifi-systeem op basis van drie accesspoints. Beide split-level-niveaus hebben een accesspoint, terwijl er ook op de bovenverdieping een accesspoint is geplaatst. De router hebben we in het kantoor op het laagste split-levelniveau gezet, terwijl de satellieten in de woonkamer (hoge split-level) en een slaapkamer (eerste verdieping) staan.

In het kantoor halen we 867 Mbit/s, terwijl we in de woonkamer 785 Mbit/s halen. In de slaapkamer op de bovenste verdieping halen we 610 Mbit/s.

Het clientnetwerk biedt vier datastromen, maar geen ondersteuning voor kanalen van 160 MHz. Aangezien de meeste clients maximaal twee datastromen ondersteunen, zou ondersteuning voor 160 MHz in de praktijk weleens beter kunnen werken. De goedkopere Orbi RBK763s presteert in elk geval net zo goed als deze set.

Conclusie

Netgears RBK863s is op zich een prima presterend wifi-mesh-systeem, maar dat is gezien de al prima voorganger geen verrassing. Toch zijn we een beetje teleurgesteld, met name door het gebrek aan vooruitgang. Voor een set van 1300 euro(!) biedt Netgear nu gewoon te weinig functionaliteit. Het is leuk dat Netgear de router heeft voorzien van een nog snellere wan-poort, maar in de praktijk was een multigigabit-aansluiting van 2,5 Gbit/s op de satellieten nuttiger geweest. Die luxe is in het assortiment van Netgear vooralsnog alleen weggelegd voor topmodel RBK962, die eveneens wifi 6E biedt. En ook die nieuwe wifi-standaard ontbreekt, waardoor de technische stap tussen deze set en het topmodel nu wel heel groot is. Deze set biedt kortom te weinig vernieuwing, en dat maakt een jaar lang gratis internetbeveiliging in combinatie met de hoge prijs niet goed.

▼ Volgende artikel
De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten
© DENYS PRYKHODOV
Huis

De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten

Met de introductie van een nieuwe Home-architectuur heeft Apple de ondersteuning voor de iPad als centrale woninghub stopgezet. Gebruikers moeten nu overstappen op een Apple TV of HomePod om hun slimme apparaten op afstand te bedienen en automatiseringen uit te voeren.

Het idee was altijd zo handig: die oude tablet die toch maar in de kast lag te verstoffen kreeg een tweede leven als het brein van je woning. Je plakte hem tegen de muur of zette hem op een standaard in de keuken, en plotseling kon je overal ter wereld je lampen bedienen. Toch merkten veel gebruikers dat de betrouwbaarheid vaak te wensen overliet, met apparaten die niet reageerden of automatiseringen die simpelweg weigerden te starten. Apple heeft nu de knoop doorgehakt en de tablet officieel uit de lijst van ondersteunde hubs geschrapt. In dit artikel leggen we uit waarom deze besluitvorming logisch is en wat dat voor jouw huidige opstelling betekent.

Overstap naar een stabiele architectuur

De reden dat de tablet niet langer als hub fungeert, ligt diep in de softwarematige fundering van de Woning-app verborgen. Met de komst van de nieuwe architectuur in iOS 16.2 heeft Apple de manier waarop apparaten met elkaar communiceren volledig herzien. Waar de iPad voorheen als een soort tussenstation fungeerde dat af en toe signalen doorgaf, vereist het nieuwe systeem een apparaat dat altijd aan de stroom hangt en een constante, bekabelde of zeer stabiele draadloze verbinding heeft.

We hebben in onze tests gemerkt dat een iPad die in de slaapstand gaat of waarvan de batterij net onder een bepaald percentage zakt, de communicatie met de rest van het huis direct verstoort. Bovendien ontbreekt in de iPad de hardware voor Thread, een netwerkprotocol dat zorgt dat apparaten razendsnel en zonder vertraging op elkaar reageren. Wanneer je nu op een knop drukt, hoor je bij een moderne hub direct de klik van de schakelaar, terwijl de iPad daar voorheen merkbare seconden over kon doen.

©PHILIPPE RAMAKERS

Soms werkte het wel...

In een heel specifieke context kon de iPad nog wel dienstdoen, mits je geen behoefte had aan de nieuwste snufjes. Voor een simpel huishouden met slechts een paar lampen die alleen via bluetooth of een eigen bridge werkten, was de tablet een prima interface. Het gaf toch een gevoel van controle om een visueel overzicht te hebben op een groot scherm in de woonkamer. Je kon de iPad inzetten als een soort veredelde afstandsbediening die ook toevallig de automatiseringen draaide wanneer je zelf niet thuis was.

Dit werkte vooral goed in kleine appartementen waar de afstand tussen de tablet en de slimme verlichting minimaal was, waardoor de bluetooth-verbinding stabiel bleef. De koopintentie voor een iPad was in die tijd vaak gebaseerd op deze multifunctionaliteit, maar die vlieger gaat met de huidige eisen voor een modern slim huis niet meer op.

Mobiliteit is niet goed voor een hub

Een centraal zenuwstelsel van een woning hoort niet verplaatsbaar te zijn, en dat is precies waar het in de praktijk misging met de iPad. Zodra iemand de tablet van de lader haalde om even op de bank een video te kijken, liep de verbinding met de beveiligingscamera buiten gevaar. We zien vaak dat een hub die op wifi werkt in plaats van via een ethernetkabel, kwetsbaar is voor storingen van andere apparaten in de buurt.

De iPad is ontworpen als een persoonlijk apparaat dat energie bespaart zodra het scherm uitgaat, wat natuurlijk haaks staat op de rol van een server die 24 uur per dag paraat moet staan. In grotere woningen merkten we bovendien dat de iPad simpelweg het bereik niet had om apparaten op de bovenverdieping aan te sturen, iets wat een systeem met meerdere verdeelde hubs veel beter oplost.

©IHAR ULASHCHYK

Signalen om over te stappen

Er zijn een paar duidelijke situaties waarin je de iPad als hub direct moet vervangen door een volwaardige slimme speaker of mediaspeler. Als je van plan bent om apparaten aan te schaffen die met de Matter-standaard werken, heb je eigenlijk geen keuze meer, aangezien de iPad dit protocol niet ondersteunt als hub. Ook wanneer je merkt dat je automatiseringen vaker niet dan wel werken zodra je de voordeur achter je dichttrekt, is dat een teken dat de iPad de verbinding niet stabiel kan houden.

Een ander breekpunt is de behoefte aan beveiligde video-opslag in iCloud. Voor het streamen en analyseren van beelden van je deurbel is simpelweg meer rekenkracht en een constantere verbinding nodig dan een (vaak oudere) tablet kan bieden. Tot slot is het onmogelijk om de woning te upgraden naar de nieuwste softwareversies zonder een ondersteunde hub, waardoor je bijvoorbeeld nieuwe functies en beveiligingsupdates misloopt.

De juiste opvolger kiezen

Het toetsen van je eigen woonsituatie begint bij de vraag hoeveel apparaten je wilt aansturen en of je ook behoefte hebt aan een fysieke interface. Voor de meeste mensen is een mediaspeler zoals de Apple TV de beste keuze, omdat deze (de duurdere versies in elk geval) met een kabel aan je router verbonden kan worden voor de meest betrouwbare verbinding.

Heb je echter geen televisie in de buurt van je slimme apparaten, dan is een compacte speaker die ook als hub fungeert een slimmer alternatief. Je plaatst deze eenvoudig op een centrale plek in huis waar de microfoons ook je stemcommando's kunnen opvangen. Kijk hierbij goed naar de ruimte die je hebt; een kleine speaker past op elk nachtkastje, terwijl een volwaardige mediaspeler vaak een vaste plek in het tv-meubel vereist.

Nee, de iPad is definitief geen woninghub meer

De iPad kan officieel niet meer als hub worden ingesteld in de vernieuwde Woning-app van Apple omdat de hardware niet voldoet aan de eisen van de nieuwe woningarchitectuur. Voor het bedienen van je huis op afstand en het configureren van automatiseringen heb je nu minimaal een HomePod of een Apple TV nodig (mocht je wel bij Apple willen blijven). Deze apparaten bieden ondersteuning voor Thread en Matter, wat zorgt voor een snellere en betrouwbaardere communicatie tussen je slimme apparaten. Hoewel de iPad een handig bedieningspaneel blijft voor op de muur, vinden de processen achter de schermen nu plaats op hardware die altijd met het stroomnetwerk en internet is verbonden.

▼ Volgende artikel
Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel
© Nintendo, The Pokémon Company, GAME FREAK inc. en KOEI TECMO GAMES
Huis

Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel

We hebben een bom-volle aflevering met de review van Mario Tennis Fever en Dwayne's previews van Pokémon Pokopia, Resident Evil Requiem, Pragmata en de Super Mario Bros. Wonder-dlc!

Kom bij onze Discord. Via ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠deze link⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠kan je met ons en andere luisteraars kletsen over games, deals, nieuws en meer.

Wil je zelf ook een vraag insturen of heb je iets leuks om te melden? Dat kan! Stuur een mailtje naar bonuslevelcast@gmail.com (of bonuslevelkast@gmail.com of bonuslevelqast@gmail.com) en wellicht hoor je jezelf terug in de volgende aflevering!