Je ontvangt een bestand dat je niet kunt openen of dat niet de gewenste indeling heeft. Maak je geen zorgen, je kunt bijna alle formaten omzetten van en naar alle document-, audio-, video- en afbeeldingsbestanden die er zijn. Met een gratis onlineconverter hoef je hiervoor zelfs geen software te installeren. Sommige tools ondersteunen meer dan duizend verschillende bestandsindelingen.

Heel vaak converteer je bestanden lokaal op de computer. Je werkt in Microsoft Word aan een rapport en je exporteert het oorspronkelijke docx-bestand naar het pdf-formaat. Of met je foto-editor open je een bmp-afbeelding die je uiteindelijk wegschrijft in de jpg-indeling. Deze omzetting verloopt zo vlot dat je soms niet eens doorhebt dat je hierbij aan het converteren bent. Bestanden van de ene extensie omzetten naar de andere extensie is zo vanzelfsprekend geworden. Het verhaal wordt iets ingewikkelder als je video wilt converteren of als je niet over de juiste software beschikt om het bestand te openen. Bij een online-oplossing hoef je niets te installeren en wordt je computer niet zwaar belast. Het zware werk wordt namelijk aan de processor van de server overgelaten. We tonen enkele conversiehuizen van vertrouwen. Ze lijken op elkaar, maar toch biedt elke tool iets anders. Dus zorg dat je degene onthoudt die het beste aan je behoeften voldoet.

Online-Convert

Online-Convert.com organiseert de mogelijke opdrachten in rubrieken, zoals Audio converter, Video converter, Image Converter. Er zitten rubrieken bij waar we niet meteen aan zouden denken, zoals de Archive converter. Daarmee kun je bijvoorbeeld een tar.gz-archief omzet naar een zip-bestand. En met de Webservice converter kun je bestanden optimaliseren voor onder meer Twitter en Facebook. Je vindt ook de links naar een Chrome- en Firefox-addon, zodat je deze service rechtstreeks in de browser kunt aanspreken.

Je hoeft zich niet te registreren om te kunnen gebruikmaken van Online-Convert. Bij elke keuze kun je de opdracht verder verfijnen. Wij gaven Online-Convert bijvoorbeeld heic-fotobestanden om die te converteren naar png. Daarbij vraagt de tool naar de gewenste compressie, of er optimalisatie nodig is (verscherpen, ruisonderdrukking, kleurcorrectie) en of de resolutie aangepast moet worden. Soortgelijke kwaliteitsinstellingen krijg je ook bij conversie van audio of video. De dienst is gratis op voorwaarde dat je maximaal twintig taken per dag uploadt met hoogstens vijf bestanden per conversieopdracht. Dat is al behoorlijk wat, maar wil je meer, dan moet je voor de betaalde versie gaan.

©PXimport

ConvertFiles

Een eenvoudigere optie die ook een verscheidenheid aan invoer- en uitvoerbestandsindelingen uitwisselt, is ConvertFiles. Je bladert naar het bestand op de harde schijf van je computer of je voert de url in en daarna selecteer je het uitvoerformaat dat je op het oog hebt.

Meestal wordt het invoerformaat automatisch herkend, nadat je het bestand hebt opgeladen. Vervolgens kunt aangeven of je een mailtje wilt met een downloadlink. Je kunt ook gewoon even wachten tot de conversie is afgerond.

Deze converter accepteert wel minder bestandsformaten dan de voorganger. Onze heic-fotobestanden worden bijvoorbeeld niet ondersteund. Wat deze oplossing dan weer wel interessant maakt, zijn de doelgerichte categorieën, zoals Presentation Converter, eBook Converter en Drawing.

©PXimport

Opgepast!

©PXimport

AnyConv

Een onlineconverter die ook een Nederlandstalige interface heeft, is www.anyconv.com. Deze tool is gratis, er is zelfs geen betaalde variant. AnyConv hanteert ook nog eens een conversielimiet van zestig bestanden per uur. De onlineconverter kan bestanden tot 50 MB verwerken en biedt iets meer dan driehonderd combinaties van uitvoerformaten.

Dat is dus niet zoveel, maar toch vinden we hier rubrieken die we bij andere niet terugvinden. AnyConv kan bijvoorbeeld ook de bestandsindelingen van lettertypes, cad-bestanden en mesh-bestanden converteren. Cad-bestanden zijn meestal technische tekeningen en mesh-bestanden worden gebruikt om 3D-modellen weer te geven.

©PXimport

Convertio

Met de jaren heeft Convertio zijn sporen verdiend. Veiligheidssites geven deze tool een hoge betrouwbaarheidsindex. Trust Pilot heeft Convertio bijvoorbeeld een score van 9.8/10 sterren op zijn betrouwbaarheidsindex toebedeeld.

Convertio licht het veiligheidsbeleid zelf uitvoerig toe. Zo kun je je bestanden handmatig van de server verwijderen als je de schoonmaakbeurt na 24 uur niet vertrouwt. De infrastructuur van deze dienst staat opgesteld in Duitsland en valt daardoor onder de Europese privacywetgeving. Elke conversie gebeurt in een beveiligde (sandboxed) omgeving zodat zelf het Convertio-team niet bij de bestanden kan. Hierdoor kun je snel converteren vanaf de computer, Google Drive, Dropbox of een url. Interessant is dat je meerdere bestanden tegelijk kunt converteren door de knop Add more files. Het is ook mogelijk om de geconverteerde bestanden op te slaan in Dropbox of Google Drive. Er verschijnt elke keer een downloadknop om het resultaat binnen te halen, maar je kunt ook een zip-bestand laten samenstellen waarin al je conversies wordt samengebracht.

Behalve bestanden omzetten heeft Convertio een ocr-sectie. Hiermee kun je foto’s, scans of schermafbeeldingen van tekst of tabellen omzetten naar bewerkbare Word-, pdf-, Excel en txt-bestanden. De onlinetool herkent zelf de taal van het document, maar veiligheidshalve kun je ook handmatig de taalinstelling aanduiden.

Gaat het om een pdf-document dat je tot een Word-document wilt transformeren? Dan kun je daarbij aanduiden welke pagina’s wel en niet moeten worden ingelezen. De eerste tien pagina’s ocr-conversie zijn gratis. Daarna kost het 7,99 dollar prepaid voor de volgende honderd pagina’s. Je kunt trouwens ook een Chrome-extensie downloaden om Convertio rechtstreeks vanuit de browser te bedienen.

©PXimport

Zamzar

Zamzar draait al mee sinds 2006 en voldoet eveneens aan de Europese GDPR-wetgeving. Ook Zamzar ondersteunt meer dan 1.200 bestandsconversietypen voor bijna elke behoefte. Er is een tijd geweest dat Zamzar je e-mailadres vroeg voordat je het nieuwe bestand kon binnenhalen, dat is nu niet langer het geval.

Je kunt de populaire conversietypes direct op de hoofdpagina bekijken als je zeker wilt zijn voordat je begint. Blader daarna naar je bestand of voer de url in en kies het uitvoerformaat. De conversie verloopt opvallend snel. Het is zelfs mogelijk meerdere bestanden te converteren. In dat geval kunt ze allemaal in één gecomprimeerd zip-bestand binnenhalen. Je kunt kiezen uit afbeeldingen, documenten, muziek, video, e-boeken, gecomprimeerde of vooraf ingestelde video-opties.

Met een betaalde account beschik je over een inbox waarin al je geconverteerde bestanden worden opgeslagen. In dat geval mag je een onbeperkt aantal conversies uitvoeren, kun je grote bestanden tussen de 200 MB en 2GB (afhankelijk van de betaalformule) omzetten en verloopt de download tot vijf keer sneller.

©PXimport

FileZigZag

Ook FileZigZag is een fatsoenlijke bestandsconverter die document-, audio-, video- en archiefbestandsindelingen ondersteunt. Eenvoudiger kan het niet worden. Bezoek de website, upload de bestanden, kies het formaat en klik op de knop Start converteren. Daarna wacht je tot de downloadknop verschijnt om het bestand binnen te halen.

Je mag maximaal tien gratis conversies per dag uitvoeren en dan kun je bestanden verwerken tot 50 MB. Mocht de conversie te lang duren, dan kun je je via een mailtje laten waarschuwen dat het omgezette bestand klaar is. Het doelbestand haal je binnen als zip-bestand. De conversietijd hangt af van de bestandsgrootte en het type van het gewenste doelformaat, maar over het algemeen duurt het minder dan drie minuten.

©PXimport

Malware

FreeFileConvert

FreeFileConvert ondersteunt maar liefst 8.700 conversiecombinaties. Heb je dus een ongebruikelijke opdracht dan loont het de moeite om dit adres te bezoeken. Het is mogelijk om maximaal vijf bestanden tegelijk door de molen te draaien, maar daarbij moet je rekening houden dat ze van hetzelfde bestandstype zijn.

Wanneer je bijvoorbeeld een mov-filmpje uploadt, krijg je automatisch de mogelijkheden te zien van de videoformaten die FreeFileConvert aan kan. Deze tool heeft een goede omzetter om afbeeldingen naar vectorbestanden om te zetten en andersom. De website heeft trouwens ook een interessante blog over de verschillende bestandsindelingen.

©PXimport

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.