Een bluetooth-luidspreker met een prijskaartje van 399 euro klinkt bij veel mensen nu niet direct als muziek in de oren. Toch is dit precies wat het gerenommeerde Deense merk DALI biedt met de KATCH. Met het volste vertrouwen stelde DALI tijdens de Reshift Experience Days vier exemplaren van deze draagbare speaker voor reviews beschikbaar. Lezers Peter Veldhuis, Leontien Boere, Chris Vissers en Bernadette Pegtel legden hun oor te luister en mochten deze Deen gedurende een langere periode testen.

©PXimport

Eerste indruk

Dat de DALI KATCH met heel veel zorg en is samengesteld, merken de testers al bij de eerste kennismaking. De elegante afgeronde en solide behuizing met geïntegreerde draagriem valt goed bij het panel. Bernadette: “Speakers zijn vaak vrij stoer en grof vormgegeven maar deze uitvoering is heel stijlvol.” Leontien: “De gebruikte materialen voelen robuust aan en het design is strak.”

Ook de verschillende kleurcombinaties waarin de KATCH leverbaar is - Cloud Grey, Green Moss of Dark Shadow – spreken aan. In de doos, die onderverdeeld is in handige compartimenten, zit verder de voeding en een compacte handleiding. Daarnaast is er een fraai reisetui en handige opzetstekkers. Chris: “Hiermee kan de KATCH overal ter wereld opgeladen worden.”

©PXimport

Mogelijkheden en bediening

Voor het aansluiten van de DALI KATCH is het raadplegen van de handleiding niet nodig. Koppelen kan eventueel via NFC door bijvoorbeeld een mobieltje dichtbij te houden en anders direct via bluetooth, met Apt-Xondersteuning. Chris: “Zodra ik de verbinding tussen mijn iPhone en de KATCH heb gemaakt, kan ik beginnen met muziek luisteren.” Naast de bluetooth-knop heeft de KATCH twee knoppen om het volume in te stellen en een knop om te kiezen uit twee verschillende geluidsprofielen (helder en warm). De aanuitschakelaar heeft een slimme indicator die het niveau van de accu aangeeft. De usb-poort kan onderweg gebruikt worden om bijvoorbeeld een mobiele telefoon op te laden maar is ook geschikt voor een Chromecast Audio-dongel. Hiermee kan de DALI KATCH worden opgenomen in een thuisnetwerk. Er is ook een mini-jack-aansluiting die gebruikt kan worden om externe audiobron met een kabel aan te sluiten. Het is daarnaast mogelijk om twee DALI KATCH-apparaten te koppelen. Chris: “Zo kun je er zelfs een stereopaar van maken.”

Geluidservaring

Van een luidspreker in deze prijsklasse wordt verwacht dat de audiokwaliteit uitmuntend is. Maar komt de KATCH deze belofte ook na? Peter, die flink wat ervaring heeft met draadloze audiosystemen, is enthousiast: “De eerste keer dat ik ‘m hoorde spelen was ik verbaasd over het bereik. Heerlijke diepe tonen en heldere klanken voor zang zonder irritante vervorming, hetgeen meestal bij portable systemen het geval is.” Leontien: “Ja, het geluid is echt geweldig. En dan zonder de toevoeging ‘voor een draadloze speaker’.” Naast het feit dat ze de kwaliteit “top” vindt, is Bernadette ook erg te spreken over de knop voor het wisselen tussen de geluidsprofielen. “In de avond wanneer het later wordt, gebruik ik deze om te zorgen het geluid minder de ruimte vult … meer voor mijn buren.” Leontien doet het anders: “Ik gebruik die knop voornamelijk bij het wisselen tussen muzieksoorten.”

©PXimport

Onderweg

De DALI KATCH is dankzij de ingebouwde accu overal in huis te gebruiken, maar kan ook mee naar de boot, een feestje in het park of andere plek. Peter: “Deze speaker heeft de laatste twee weken mogen genieten van een tent en appartement in de Ardennen, een bootje op de Amstel, bijna alle kamers in het huis en nu veelvuldig in de tuin. Ik weet niet zeker of mijn buren het ook waarderen, maar ze luisteren nu in ieder geval mee naar kwaliteit.” Erg prettig vond het panel ook het feit dat het opladen in zo’n twee uurtjes gepiept is en dat de batterij het erg lang volhoudt. Peter: “de accuduur van deze speaker is bijzonder prettig en een dagje mee zonder opladen is geen enkel probleem.” Bernadette: “En als je elke dag een paar uurtjes luistert, hoef je ‘m maar wekelijks op te laden.”

Conclusie

Is de DALI KATCH voor deze reviewers een blijvertje? Na uitgebreid zelf uitproberen komen de meeste testers tot de conclusie dat de KATCH weliswaar draagbaar is, maar wat betreft audio veel vaste speakers evenaart en overtreft. Leontien: “Ik heb met de KATCH nu één geluidssysteem voor meerdere plekken in plaats van verschillende losse systemen. Voor een meeneem-speaker is hij misschien wat aan de grote kant, maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door het geluid.” En de prijs? Chris had voor dit bedrag graag ook wifi en AirPlay gezien. Peter ziet het anders: “De KATCH klinkt gewoon erg goed. Het formaat, de looks en de bouwkwaliteit zijn voor mij extra punten om een aanschaf als deze te rechtvaardigen.”

Over Dali

DALI – afkorting voor ‘Danish Audiophile Loudspeaker Industries’ – ontstond in 1983 nadat vanuit de retail in Scandinavië vraag ontstond naar specifieke luidsprekermodellen die niet leverbaar waren. Met de oprichting van het nieuwe merk DALI kon aan deze vraag worden voldaan en in de jaren daarop ontwikkelde het merk zich – dankzij een unieke aanpak en hoge kwaliteit – wereldwijd tot een voorloper op luidsprekergebied.

Meer weten? Kijk opwww.dali-speakers.com.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.