De kans is groot dat je momenteel de Google-zoekmachine gebruikt voor je dagelijkse zoekopdrachten op het internet. Wellicht is het je standaardoptie binnen een browser of anders ga je er handmatig naartoe. Maar er zijn natuurlijk andere opties beschikbaar, die bijvoorbeeld meer privacy bieden of zit inzetten voor de natuur.

Over sommige aspecten van het leven moderne, westerse leven denk je misschien niet meer zo snel na. Of het nu om je favoriete koffie gaat, het smartphonemerk dat je het best vindt of koptelefoons van een specifieke fabrikant, je gewoontes blijven hetzelfde. Datzelfde geldt voor het gebruik van een zoekmachine. Meer dan 25 jaar geleden werd die van Google officieel gelanceerd en sindsdien zijn veel – heel veel – mensen blijven plakken. Al die gebruikers hebben ervoor gezorgd dat Google, of Alphabet, het conglomeraat is dat het nu geworden is.

Op zich hoeft daar niets mis mee te zijn. Als je tevreden bent over je keuzes, laat je dan vooral niet wijsmaken dat je iets anders hoeft te doen of uit te proberen. Maar soms kan het geen kwaad om je even bewust te zijn van je omgeving en te zien wat er nog meer beschikbaar is. Google verdient immers veel aan jouw online-gedrag, en wordt daardoor inmiddels strak in de gaten gehouden. Andere zoekmachines krijgen nu, door een nieuwe wet, meer ruimte op de zoekmarkt, waardoor je je wellicht kunt afvragen: wat zijn andere goede zoekmachines?

DuckDuckGo: voor je privacy

De eerste waar we naar kijken, is DuckDuckGo. Wellicht de bekendste alternatieve zoekmachine van dit moment, naast misschien Bing van Microsoft. DuckDuckGo garandeert dat je privacy gewaarborgd wordt doordat het programma nooit je zoekgeschiedenis, IP-adres of andere persoonlijke gegevens bewaart. De zoekresultaten zijn daardoor daadwerkelijk anoniem (al kan het natuurlijk zijn dat de browser die je gebruikt wel gegevens opslaat, maar daar kan DuckDuckGo niets aan doen). Bovendien is de zoekomgeving ook schoon en opgeruimd te noemen.

Zodra je op de website komt, of de app opent, dan word je begroet met een zoekmachine. Na het uitvoeren van een zoekopdracht kun je bovenin snel wisselen van type content: afbeeldingen, video’s, nieuws, kaarten, winkelen en meer. Check ook zeker de tab voor Instellingen, om de zoekmachine verder naar jouw persoonlijke voorkeur aan te passen. Daar kun je bijvoorbeeld het lettertype en de grootte wijzigen, maar ook de taal aanpassen. Ook zijn er filters beschikbaar, waarmee je een veilige omgeving voor elke gebruiker creëert.

Swisscows: voor het gezin

Als het puur om een veilige omgeving gaat, dan kun je wellicht beter Swisscows uitproberen. Dit Google-alternatief concentreert zich met name op het aanbieden van een gezinsvriendelijke omgeving, waar ongepaste content geen doorgang vindt. Mocht je toch op een bepaalde hub zoeken, dan komt er een boodschap in beeld te staan dat dergelijke content geblokkeerd is. Het verschil met DuckDuckGo is dat zoekdata wel opgeslagen worden (om het product te verbeteren), maar dat die niet direct gelinkt kunnen worden aan degene die de opdracht uitvoerde.

Brave: de onafhankelijke partij

Een andere, redelijke bekende zoekmachine is Brave. Dit is een unieke, onafhankelijke zoekmachine die geen gebruikmaakt van zoekindexen om de resultaten te verbeteren. In plaats daarvan kunnen gebruikers zelf aanvullingen opgeven via het Brave Web Discovery Project. De zoekresultaten zijn bovendien ook helemaal privé. Daardoor is dit een soort zoekmachine voor het volk, van het volk. Met meer dan 22 miljoen dagelijkse zoekopdrachten heeft Brave nog een lange weg te gaan; Google verwerkt er dagelijks namelijk zo’n 8,5 miljard. Miljard, ja.

Desondanks is 22 miljoen zoekopdrachten geen verkeerd aantal. Daardoor is dit één van de snelstgroeiende alternatieven, naast Bing. Het team erachter heeft de zoekmachine flink kunnen verbeteren in de laatste maanden. Het ontwerp is ook lekker minimalistisch, met een simpele zoekbalk en de standaardopties bovenin. Net als in Google kun je ook contextuele antwoorden genereren met Brave. Als je dus ergens naar op zoek bent, dan kom je als snel extra achtergrondinformatie op het spoor middels foto’s, tekst en meer.

Ecosia: ecovriendelijk alternatief

De laatste zoekmachine die we uitlichten, is Ecosia. Deze optie valt op omdat, die zichzelf presenteert als een ecovriendelijk alternatief. Het bedrijf achter het product wil de aarde opnieuw bebossen en met elke zoekopdracht krijgt dat project steeds meer vorm. Op de homepage kun je zien hoeveel bomen er inmiddels geplant zijn; en met de inkomsten die de zoekopdrachten genereren, kan Ecosia allerlei bosprojecten wereldwijd steunen. Met Ecoasia kun je tot slot zien welke bedrijven vervuilend bezig zijn en wat nu echt ecovriendelijk organisaties zijn.

De smartphones van Poco zijn over het algemeen goed geprijsd als je kijkt naar wat je ervoor terugkrijgt. De nieuwe Poco F8 Ultra heeft een prijskaartje van minimaal 800 euro. Gaat die regel ook hier op?

Want wat voor smartphone kun je precies aanbieden als je er net wat meer geld tegenaan gooit? Dat idee heeft een unieke telefoon opgeleverd, voorzien van een denimlook én een extra subwoofer achterop. Gewaagde keuzes, maar in een wereld waarin smartphones steeds meer naar elkaar toe groeien, en in hun identiteitscrisis meer en meer op iPhones gaan lijken, geen verkeerde ontwikkeling. Alleen daarom al zijn we enthousiast over de Poco F8 Ultra (Blue Denim-uitvoering).

Het helpt dan ook zeer dan de subwoofer daar niet alleen voor de show zit. Dit compacte speakertje geeft geluiden en audio meer dan genoeg ruimte om beter tot hun recht te komen vergeleken met reguliere smartphonespeakers. Weg is dat blikkige geluid, dat nu ruimte maakt voor warmere tonen en een bredere soundstage. Klinkt de muziek perfect? Dat kun je niet verwachten, maar we zijn desondanks onder de indruk van de Bose-luidspreker.

©Wesley Akkerman

Uniek en tof

De Poco F8 Ultra ligt prettig in de hand en voelt solide aan dankzij het aluminium frame. Met 220 gram is hij ook niet overdreven zwaar. Het fauxdenim op de achterkant draagt daarbij merkbaar bij aan de grip, waardoor hij niet snel uit je handen glipt. Juist door dat eigenzinnige uiterlijk is dit zo'n smartphone die je liever zonder hoesje gebruikt, ook al loop je daarmee iets meer risico op valschade.

Het grote amoled-paneel van 6,9 inch stelt evenmin teleur. Met zijn hoge resolutie (1.200 bij 2.608 pixels) en verversingssnelheid (120 Hertz) kom je niets tekort en oogt alles scherp en vlot. Het contrast is breed en zwartwaarden zijn diep, maar de kleuren kunnen soms net even wat flets ogen. Dat valt alleen op in directe vergelijkingen met andere smartphones; de kans is heel klein dat dit je hier iets van merkt in het dagelijkse gebruik of als je een minder geoefend oog hebt.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Wat je mag verwachten

Ook al draait de Poco F8 Ultra niet op de krachtigste processor die Qualcomm te bieden heeft, in de praktijk merk je daar weinig van. De Snapdragon 8 Elite Gen 5 voelt vlot aan bij multitasking en kan games zonder moeite aan, al moet je er wel rekening mee houden dat de Gen 5 warm (niet heet, gelukkig) kan worden wanneer je high-end spellen speelt. Niets om je zorgen over te maken, je zult hier namelijk je vingers niet aan branden.

Ook de accu stelt niet teleur. Met een capaciteit van 6.500 mAh haal je in veel gevallen probleemloos twee dagen, al hangt dat vanzelfsprekend af van hoe intensief je de smartphone gebruikt. Speel je veel games, dan loopt hij sneller leeg, maar opladen gaat razendsnel. Met een geschikte 100w-lader, die je zelf moet aanschaffen, zit de accu binnen ongeveer veertig minuten weer helemaal vol.

Camera en software

Toch is niet alles goud wat er blinkt. Onder de juiste lichtomstandigheden maakt de Poco F8 Ultra kleurrijke en gedetailleerde beelden. Zoomen is geen probleem en ook de selfiecam lijkt goed om te gaan met verschillende huidtypen. De groothoeklens presteert echter minder goed: kleuren komen minder goed uit de verf en details vallen weg. De avondmodus stelt teleur, met een overdaad aan exposure, gebrekkige kleurenaccuraatheid en trage vastlegging.

Aangezien Poco een dochteronderneming is van Xiaomi, draait het toestel op HyperOS 3.0. De Poco staat daardoor vol met overbodige en dubbele apps, waaronder die van Xiaomi, waarvan je het gros kunt verwijderen. Ook kom je her en der wat reclame tegen. Verder is het besturingssysteem vlot en overzichtelijk, twee eigenschappen die we extreem belangrijk vinden. Je krijgt tot slot 'maar' vier Android-upgrades, evenals zes jaar aan beveiligingsupdates.

Poco F8 Ultra kopen?

Ondanks de kanttekeningen die we plaatsen bij de software- en camera-ervaringen, zijn er eigenlijk weinig redenen om niet voor de Poco F8 Ultra te kiezen. Hij oogt uniek, vindt in de subwoofer een handige toevoeging en voelt stevig aan. De door ons geteste Denim Blue-uitvoering heeft bovendien een faux denimlaagje op de achterkant voor extra grip (wat deze uitvoering wel een paar gram zwaarder maakt dan de Poco F8 Ultra Black). De prijs is misschien gevoelsmatig nog wat hoog, zeker voor dit merk. Maar zakt de prijs richting de 600 euro, dan krijg je een toptoestel dat zijn prijs meer dan waarmaakt en waar je langdurig plezier van hebt.

52137934

Spatial audio, oftewel ruimtelijke audio, belooft een luisterervaring waarbij het geluid niet alleen van links en rechts komt, maar je volledig omringt. Hoewel de marketingkreten je geregeld om de oren vliegen, is de techniek niet in elke situatie even zinvol. In dit artikel ontdek je wanneer ruimtelijke audio je ervaring verrijkt en wanneer je prima zonder kunt.

Vergeet het statische geluid van je oude vertrouwde stereo-set. Met spatial audio krijgt geluid eindelijk de diepte die het verdient. Dankzij slimme algoritmes die de akoestiek van de echte wereld nabootsen, ontsnapt de audio aan je koptelefoon of soundbar. Geluid beweegt vrij door de kamer, waardoor een helikopter in een film ook echt boven je hoofd lijkt te cirkelen. Het is de overstap van een platte foto naar een hologram, maar dan voor je oren.

Bioscoopervaring thuis

De meest logische toepassing voor spatial audio is zonder twijfel de moderne filmervaring. Wanneer je een blockbuster kijkt die is gemixt in formaten zoals Dolby Atmos, komt de techniek pas echt tot leven. Een helikopter die overvliegt of regen die op een dak klatert, krijgt een verticale dimensie die voorheen onmogelijk was met een standaard hoofdtelefoon of een simpele soundbar.

Voor filmliefhebbers die niet de ruimte hebben voor een volledige surround-installatie met fysieke speakers in het plafond, biedt spatial audio een overtuigend en compact alternatief dat de zogenaamde immersie aanzienlijk vergroot.

©ER | ID.nl

Muziek met een extraatje

Voor muziek is het nut van ruimtelijke audio iets genuanceerder en sterk afhankelijk van de productie. Bij klassieke concerten of live-opnames kan de techniek je het gevoel geven dat je midden in de concertzaal zit, waarbij de akoestiek van de ruimte tastbaar wordt. Ook bij moderne popmuziek die specifiek voor dit formaat is geproduceerd, kunnen artiesten creatiever omgaan met de plaatsing van instrumenten of subtiele geluidseffecten.

Toch blijft voor de purist die zweert bij een eerlijke, ongefilterde weergave van een studio-album de traditionele stereomix vaak de voorkeur genieten, omdat spatial audio de oorspronkelijke balans soms onnatuurlijk kan veranderen.

Gaming en de functionele voorsprong

In de wereld van gaming verschuift de waarde van spatial audio van puur esthetisch naar functioneel. Vooral in competitieve shooters is het horen van de exacte positie van een tegenstander een serieus dingetje. Door gebruik te maken van ruimtelijke audio kun je voetstappen boven, onder of achter je nauwkeurig lokaliseren. Dat geeft niet alleen een intensere spelervaring waarbij je volledig wordt opgeslokt door de spelwereld, maar biedt ook een tactisch voordeel dat met standaard audio simpelweg niet te evenaren is. Hierdoor is de techniek voor fanatieke gamers bijna onmisbaar geworden.

Wanneer kun je het beter uitschakelen?

Ondanks de indrukwekkende demonstraties is spatial audio niet altijd de beste keuze. Voor dagelijks gebruik, zoals het luisteren naar podcasts of het kijken van het journaal, voegt de extra ruimtelijkheid weinig toe en kan het de verstaanbaarheid van stemmen zelfs negatief beïnvloeden. Ook bij oudere opnames die door softwarematige kunstgrepen naar ruimtelijk geluid worden omgezet, ontstaat er vaak een hol en onnatuurlijk resultaat. In dergelijke gevallen is een zuivere stereoweergave nog altijd de meest betrouwbare weg naar een prettige luisterervaring.