Een nieuwe meterkast staat vaak niet hoog op het verlanglijstje van huiseigenaren. Toch is het belangrijk om erbij stil te staan of het de huidige installatie nog wel voldoet aan de veiligheidsnormen en je (toekomstige) wensen. Hoe weet je of het tijd is om je meterkast te vervangen? Wij leggen het je uit in dit artikel.

Het vervangen van de meterkast (hoewel het feitelijk niet om de gehele kast, maar enkel om de stoppenkast of groepenkast gaat) wordt vaak over het hoofd gezien. Zolang er stroom in huis is, de zonnepanelen werken en er een goede internetverbinding is, is er immers weinig reden om een kijkje te nemen in de meterkast. Veel mensen zijn zich er daardoor niet van bewust dat vervanging van de stoppenkast of groepenkast noodzakelijk is. 

Oude stoppenkast in huis? Vervangen!

Aan de binnenkant van je meterkast is ofwel een stoppenkast ofwel een groepenkast te vinden. Welke van de twee in jouw huis van toepassing is, is makkelijk te achterhalen. Een stoppenkast maakt namelijk gebruik van zekeringen, ook wel stoppen genoemd. Die stoppenzijn doorgaans rond. Bij kortsluiting of overbelasting brandt zo'n zekering door. De stroomtoevoer wordt daardoor onderbroken. Je dient deze zekering dan handmatig te vervangen door een nieuwe zekering. 

Hangt er in jouw meterkast op dit moment nog een stoppenkast, dan is het aan te raden om deze op termijn te vervangen door een groepenkast. Die bevat namelijk geen stoppen, maar schakelaars die automatisch de stroom uitschakelen in het geval van kortsluiting of overbelasting. De stroom is vervolgens weer eenvoudig in te schakelen door de knop om te zetten. Er hoeven dus geen zekeringen vervangen te worden. Het gebruiksgemak van de groepenkast is echter niet de belangrijkste reden om een stoppenkast te vervangen door een groepenkast.

Verouderde installatie

Een stoppenkast is namelijk verouderd en niet gemaakt voor de apparaten die we vandaag de dag gebruiken, zoals zonnepanelen, inductiekookplaten, laadpalen en thuisaccu's. Bovendien zijn stoppenkasten niet geschikt voor de hoge energievraag die we vandaag de dag hebben. Daarnaast heeft een stoppenkast doorgaans maar één (of zelfs geen) aardlekschakelaar, waar groepenkasten er tegenwoordig minstens twee moeten hebben. Dat vermindert het risico op elektrische schokken en brand. Bovendien kan een verouderde meterkast gevolgen hebben voor de dekking van je verzekering. Daarnaast zijn de onderdelen die een stoppenkast gebruikt vaak al meer dan twintig of zelfs dertig jaar oud. Het is dan ook een kwestie van tijd voordat die onderdelen vervangen moeten worden. 

©Christian Keiler Dynamikumfang-Photography

Wil je je elektrische auto opladen aan een laadpaal aan huis, dan moet hiervoor een aparte groep worden aangelegd met een aparte aardlekschakelaar. Hoewel dit theoretisch gezien mogelijk is door middel van losse schakelkasten naast een stoppenkast, wordt dit door erkende elektriciens afgeraden. Ook als je wilt overstappen op elektrisch koken, of een airco, warmtepomp, thuisaccu of zonnepanelen wil plaatsen, moet je je groepenkast hierop voorbereiden. In principe moet iedere grootverbruiker op een eigen groep worden aangesloten. 

☀️Lees ook: Waarschuwing: pas op met zonnepanelen aan stopcontact!

Om genoemde redenen is het installeren van een compleet nieuwe groepenkast zinvol. Als je al langer een groepenkast hebt, dan volstaat het vaak om deze simpelweg uit te breiden op het moment dat je nieuwe elektrische veelgebruikers installeert, zoals zonnepanelen, een laadpaal voor elektrische auto's of een inductiekookplaat. Als je nog een wat oudere groepenkast hebt met slechts één aardlekschakelaar, dan dien je deze volgens de NEN-richtlijnen compleet te vervangen door een moderne groepenkast met een hoofdschakelaar en minstens twee aardlekschakelaars. Achter iedere aardlekschakelaar mogen ook niet meer dan vier groepen worden aangesloten. 

Krachtstroom

Bij apparaten die erg veel vermogen verbruiken, zoals een warmtepomp of jacuzzi, heb je krachtstroom nodig. Die vragen een hogere spanning dan 230 volt, wat de standaard is in de meeste huizen. Doordat in veel woningen geen rekening is gehouden met de hoge energievraag, is het in bestaande woningen vrijwel altijd nodig om de 1-faseaansluiting te laten vervangen door een 3-faseaansluiting.

❓Hoe zit dat met de fasen? Hier vind je uitleg: Meer weten over de 3-faseaansluiting? We leggen het je uit!

Verbouwen of verhuizen: een goed moment om de meterkast te vervangen

Het vervangen van je stoppenkast hoeft vaak niet per direct, zolang het geheel nog veilig en goed werkt. Doorgaans kiezen mensen ervoor om de stoppenkast of groepenkast te vervangen op het moment dat ze gaan verbouwen of wanneer ze een nieuwe woning gekocht hebben. Met name als je verbouwing of verhuizing gepaard gaat met de aanschaf van nieuwe elektrische apparaten of als je dit in de toekomst van plan bent, is het slim om de meterkast in één keer te vervangen dan deze in stappen uit te breiden.

Het vervangen van de meterkast kun je het best uitbesteden aan een erkende elektricien. Het is immers belangrijk dat de nieuwe installatie aan de huidige veiligheidsnormen voldoet en geschikt is voor jouw specifieke situatie. Een foutieve installatie kan bovendien grote gevolgen hebben, zowel voor jezelf als voor je huisgenoten. Bovendien loop je het risico dat de verzekering helemaal niets uitbetaalt als de schade veroorzaakt is door onjuiste installatie. Schakel daarom altijd een vakman in.

🪛Lees ook: Zo vind je een echte vakman!

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.