ID.nl logo
Review Motorola Moto G8 Plus - Goed is niet meer genoeg
© PXimport
Huis

Review Motorola Moto G8 Plus - Goed is niet meer genoeg

De Motorola Moto G-serie is al jaren populair vanwege zijn scherpe prijs en aantrekkelijke prijs-kwaliteitsverhouding. Met de Moto G8 Plus hoopt de fabrikant op een nieuw succes. In deze Motorola Moto G8 Plus review zoeken we uit of de smartphone een kooptip is.

De Moto G8 Plus is de snelle opvolger van de Moto G7 Plus. Na negen maanden vond Motorola het blijkbaar al tijd voor een nieuw model, met een lagere adviesprijs (269 euro) dan zijn voorganger (299 euro). Vorig jaar gaven we de Moto G7 Plus vier van de vijf sterren. Kan het achtste model die score evenaren of zelfs overtreffen? Na twee weken testen lees je mijn ervaringen in deze review.

Ontwerp

Wie de Moto G8 Plus naast de G7 Plus van vorig jaar legt, ziet overeenkomsten en verschillen. De voorkant lijkt veel op elkaar, met een scherm dat bovenin een inkeping heeft voor de selfiecamera en onderin een grotere rand toont. De achterkant wijkt af. Waar de Moto G7 Plus een ronde cameramodule gebruikt, zijn de cameralenzen op zijn opvolger verticaal in de linkerbovenhoek geplaatst. De cameramodule steekt wat uit, waardoor de smartphone niet helemaal vlak op tafel ligt. In het Motorola-logo zit nog steeds een vingerafdrukscanner. Die is nauwkeurig en snel.

©PXimport

De smartphones zijn bijna even groot, maar de Moto G8 Plus is door zijn grotere accu zwaarder. Met 188 gram is het gewicht nog steeds gemiddeld en prima. De Motorola Moto G8 Plus is verkrijgbaar in twee kleuren; blauw en rood. Ik testte die laatste versie en ben erg te spreken over de kleur.

Motorola stopt een simpel kunststof hoesje in de doos en dat is geen overbodige luxe. De achterkant van de Moto G8 Plus is gevoelig voor vingerafdrukken en krast relatief snel. Prettig is dat de smartphone spatwaterbestendig is, wat betekent dat hij niet direct stukgaat als je glas water omvalt.

©PXimport

Scherm: goed maar geen oled

Zoals de bijna identieke afmetingen al doen vermoeden, is het scherm van de Moto G8 Plus praktisch even groot als dat van zijn voorganger. Met zijn 6,3-inch formaat (tegenover 6,2-inch) is de smartphone goed met één hand vast te houden, maar kan het lastig zijn om het scherm met één hand te gebruiken. Het grotere formaat betekent wel dat je prettiger met twee handen kunt typen. Je films, games en andere media komen ook beter tot hun recht.

De schermkwaliteit is prima. De full-hd-resolutie levert scherp beeld, het lcd-display levert mooie kleuren en de maximale helderheid is hoog genoeg om het scherm af te lezen op een zonnige dag. Dat wil niet zeggen dat er geen ruimte voor verbetering is. In deze prijsklasse zijn er bijvoorbeeld smartphones met een oled-scherm te koop, dat beter beeld biedt dan een lcd-display. Zo’n oled-display zien we daarom graag terug in de Moto G9-serie.

©PXimport

Complete hardware

Onder de motorkap van de Moto G8 Plus schuilt een Qualcomm Snapdragon 655-processor. Deze chip is logischerwijs iets krachtiger dan de processor in de Moto G7 Plus, al merk je hier in de praktijk niet zoveel van. Alle populaire apps draaien zonder problemen en zware games leveren nog steeds wat haperingen op. Met oog op de prijs is dat geen ramp.

Het werkgeheugen meet 4GB, wat gemiddeld is en groot genoeg is om vlot te wisselen tussen recent gebruikte apps en games. Op het interne opslaggeheugen van 64GB – ook gemiddeld in dit prijssegment – kun je genoeg media en kwijt. Prettig is dat je het geheugen kunt vergroten met een micro-sd-kaartje.

Zoals je van dit type smartphone mag verwachten, heeft de Motorola Moto G8 Plus een nfc-chip. Je kunt dus met het toestel contactloos betalen in de supermarkt. Daarnaast slikt de Moto G8 Plus twee simkaarten (dual-sim).

©PXimport

Accuduur en opladen

De accu van de Moto G7 Plus is met 3000 mAh niet groot en dat merkte ik destijds: aan het einde van de dag moest ik de smartphone opladen, soms zelfs al eerder. Niet best, en daarom is het fijn dat Motorola een flink grotere accu in de Moto G8 Plus heeft geplaatst. Dankzij de capaciteit van 4000 mAh gaat het toestel moeiteloos een lange dag mee. Ik verwacht dat de meeste gebruikers anderhalf tot twee dagen uit de accu kunnen persen. Prettig, maar om onduidelijke redenen levert de fabrikant een langzamere TurboPower-oplader mee dan bij de Moto G7 Plus. Die laadt met 27W op, de Moto G8 Plus met 15W. Het duurt daarom langer om de accu op te laden. Na een half uur is de accu van 0 naar 37 procent geklommen. Dat is iets ondergemiddeld, al heb ik er geen last van gehad. Door de goede accuduur laad ik de smartphone namelijk ’s avonds op voordat ik naar bed ga en dan heb ik geen haast.

Draadloos opladen is niet mogelijk; een logische bezuiniging op dit type smartphone.

©PXimport

Camera's

Op de achterkant van de Moto G8 Plus zit een driedubbele camera. Het vaakst maak je foto’s en video’s met de 48 megapixel hoofdcamera, die standaard in 12 megapixel fotografeert omdat plaatjes in deze resolutie scherp genoeg zijn en minder opslagruimte innemen. Een zogeheten quad-bayer-techniek moet de fotokwaliteit verbeteren, vooral in het donker. Dat klopt, al vind ik de kwaliteit nog steeds niet denderend. Voor sociale media zijn de foto’s en filmpjes doorgaans prima. Als je kritischer – en op groot scherm – naar de beelden kijkt, zijn de kleuren soms niet realistisch en kan een grijze lucht er te wit uitzien. Het grootste probleem is dat de camera regelmatig moeite heeft met bewegingen, waardoor foto’s onscherp zijn.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

De tweede camera op de smartphone is een groothoeklens die een kwartslag gedraaid is. Dat klinkt gek, maar is logisch. Met deze camera vang je een wijder beeld dan met de normale camera en door de draai kun je horizontale video’s maken terwijl je de Moto G8 Plus verticaal vasthoudt. Andere telefoons maken in zo’n situatie een verticaal filmpje, wat niet handig is als je de beelden op je computer of televisie bekijkt. Motorola lost met deze cameraopstelling een bekend probleem op en dat valt te prijzen. Helaas had de uitvoering beter gekund. Om onduidelijke redenen kan de camera namelijk geen foto’s schieten – iets dat technisch wel mogelijk is. Jammer, want ik maak – net als veel anderen – graag groothoekfoto’s van bijvoorbeeld gebouwen en landschappen. Hopelijk brengt Motorola nog een software-update uit die foto-ondersteuning toevoegt. Overigens is de videokwaliteit van de groothoeklens gemiddeld en vergelijkbaar met de Motorola One Action, die eenzelfde camera heeft.

Een dieptesensor (5 megapixel) en laserautofocus helpen de Moto G8 Plus bij het schieten van foto’s met een scherpe voorgrond en wazige achtergrond. Deze portretfoto’s komen doorgaans prima uit de verf, al zijn de resultaten natuurlijk minder goed dan die van veel duurdere smartphones als de iPhone 11 Pro Max.

©PXimport

Software

De Motorola Moto G8 Plus draaide bij zijn release in oktober op Android 9.0 (Pie) en niet op Android 10, dat toen al twee maanden beschikbaar was. Jammer, maar daar komen we zo op terug. Prettig is dat Motorola een nauwelijks aangepaste Android-versie gebruikt en slechts een paar apps meelevert. Je gebruikt de Android-software dus bijna zoals Google ‘m bedoeld heeft. Motorola’s weinige aanpassingen voegen gelukkig ook echt iets toe. Zo kun je de zaklamp activeren door de smartphone tweemaal te schudden en start je de camera door het toestel twee keer te draaien. Deze functies zitten al jaren in Motorola-toestellen en hebben zich inmiddels ruimschoots bewezen.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Motorola Moto G8 Plus updates

Het updatebeleid van Motorola is helaas niet zo goed en vaag. Dat merk je bijvoorbeeld aan het feit dat de Moto G8 Plus nog steeds (februari 2019) niet geüpdatet is naar Android 10. We weten dat een Moto G-toestel minimaal één versie-update krijgt, maar dat zou in dit geval betekenen dat de smartphone van Android 9 naar 10 gaat, terwijl versie 10 allang uit was toen de Moto G8 Plus gepresenteerd werd. Maar of dit betekent dat de telefoon ook Android 11 krijgt, wil de fabrikant niet zeggen.

Hoe vaak en hoe lang de Moto G8 Plus beveiligingsupdates krijgt, is eveneens onduidelijk. Google brengt elke maand zo’n update uit, maar Motorola rolt doorgaans slechts eens in de drie maanden een update uit naar Moto G-telefoons. Dat is jammer omdat je zo onnodig langer kwetsbaar bent voor beveiligingsproblemen.

©PXimport

Conclusie: Motorola Moto G8 Plus kopen?

De Motorola Moto G8 Plus is een prima smartphone die niets fout doet, maar ook op geen enkel vlak uitblinkt. Met oog op de gebruikservaring en scherpe prijs kun je er geen buil aan vallen en dat is goed om te weten. Toch lijkt de Moto G8 Plus niet de beste keuze in zijn prijssegment. Chinese concurrenten als Xiaomi en Realme verkopen smartphones met een betere prijs-kwaliteitsverhouding en de Samsung Galaxy A50 is ook een geduchte concurrent.

De Moto G8 Plus ondervindt echter ook concurrentie uit eigen huis. Denk aan de Moto One Vision en Moto One Action, maar vooral de nieuwe Moto G8 Power. Die is tientallen euro’s goedkoper, heeft praktisch dezelfde hardware, aangevuld met een snellere oplader en een extra camera. Het grootste pluspunt is de aanzienlijk grotere accu, waardoor de smartphone een dag langer meegaat op een batterijlading. De Motorola Moto G8 Plus is daarom een prima koop, maar niet onze aanrader.

Goed
Conclusie

**Adviesprijs** € 269,- **Kleuren** Rood en blauw **OS** Android 9.0 **Scherm** 6,3 inch lcd (2280 x 1080) **Processor** 2 Ghz octacore (Snapdragon 665) **RAM** 4GB **Opslag** 64GB (uitbreidbaar) **Batterij** 4.000 mAh **Camera** 48, 16 en 5 megapixel (achter), 25 megapixel (voor) **Connectiviteit** 4G (LTE), Bluetooth 5.0, wifi, gps, nfc **Formaat** 15,8 x 7,5 x 0,9 cm **Gewicht** 188 gram **Overig** Koptelefoonpoort **Website** [www.motorola.com/nl](https://www.motorola.com/nl/products/moto-g-plus-gen-8)

Plus- en minpunten
  • Goede accuduur
  • Vlotte, complete hardware
  • Android zonder poespas
  • Langzamere oplader
  • Oude software en matig updatebeleid
  • Geen oled-scherm
  • Groothoekcamera kan geen foto's maken
▼ Volgende artikel
Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?
© Perig Morisse
Huis

Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Op je telefoon staan allerlei persoonlijke gegevens die je niet zomaar met iedereen deelt. Bovendien is het niet de bedoeling dat iedereen je berichten zomaar kan lezen of zelfs iets kan versturen of posten.

Authenticatie voor smartphones is niet nieuws. Maar wat is eigenlijk de veiligste methode? We leggen identificatie door middel van een wachtwoord of pincode, een vingerafdruk en gezichtsherkenning onder de loep:

  • Voor- en nadelen van een wachtwoord, patroon of pincode
  • Pluspunten en keerzijdes van een vingerafdruk voor verificatie
  • Pro’s en cons van ontgrendeling door gezichtsherkenning

Op zoek naar een nieuwe smartphone? Bekijk de beste telefoons tot 600,- euro!

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

  • Je bent niet afhankelijk van onderliggende technologie

  • Je hebt de mate van veiligheid gedeeltelijk zelf in de hand

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

  • Iemand kan meekijken en je wachtwoord aflezen

  • Niet gebruiksvriendelijk en langzaam

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Bescherm je smartphone optimaal met een stevig telefoonhoesje.

Zo blijft je toestel in topconditie, hoe je het ook ontgrendelt!

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

  • Snel en gebruiksvriendelijk

  • Hoge veiligheid bij geavanceerde sensoren

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

  • Werkt niet bij natte of beschadigde vingers

  • Oudere versies minder betrouwbaar

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Snel en moeiteloos

  • 3D-scans zijn erg veilig

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Oudere gezichtsscans niet altijd even betrouwbaar

  • Weinig licht kan een belemmering zijn

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten


▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming
Huis

Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.

✅ Pluspunten
Snel en efficiënt verwarmen
Stille werking
Prettige app-bediening
Energiezuinig
Val- en aanraakbeveiliging

❌ Minpunten
Voor kleinere ruimtes tot 20 m³
Stroomkabel in sommige situaties te kort
Soms verschil in gemeten en werkelijke temperatuur

Meer over de Philips 7000 Series HR3760/10

Op Kieskeurig.nl