Heb jij nog een sledestofzuiger in de kast liggen? De kans is groot van niet. Door de populariteit van moderne steelstofzuigers verdwijnt de traditionele sledestofzuiger steeds meer naar de achtergrond. Niet per se terecht, vinden wij, want een sledestofzuiger kan in bepaalde situaties bijzonder goed van pas komen.

Lees ook: Stofzuigers voor tapijten, kleden en andere zachte vloeren

Een sledestofzuiger herken je aan het traditionele ontwerp en het elektrische snoer. Het is het type stofzuiger dat je achter je aansleept terwijl je schoonmaakt. Je denkt nu misschien: zo’n ouderwets ding kan toch alleen maar onhandig zijn? Het snoer kan immers in de knoop raken, de stofzuiger is minder wendbaar én hij is vaak een stuk zwaarder dan een moderne steelstofzuiger. Allemaal waar, maar daar is alles wel zo’n beetje mee gezegd. Een traditionele stofzuiger kent namelijk ook een hoop voordelen die je niet terugvindt bij de moderne variant.

Voordelen sledestofzuiger

Het grootste voordeel van de ouderwetse sledestofzuiger ligt voor de hand: dankzij het elektrische snoer kan de accu van dit type stofzuiger nooit leeggaan. Maar dat is lang niet het enige. Zo beschikken sledestofzuigers doorgaans ook over een groter stofreservoir (in de vorm van een zak of een bak) dan steelstofzuigers. De combinatie van die twee eigenschappen maakt de sledestofzuiger ideaal voor grote oppervlakken en uitgebreide schoonmaakbeurten.

©Nedopekin Yuriy | maryviolet

Omdat sledestofzuigers in het stopcontact zitten en op een zwaardere motor werken, is ook hun zuigkracht over het algemeen hoger. Een steelstofzuiger kan die zuigkracht door zijn compacte formaat niet leveren. Het gevolg is dat een steelstofzuiger minder efficiënt werkt en midden in een schoonmaakbeurt zwakker kan gaan zuigen om energie te besparen. Voor het verwijderen van stof en vuil van moeilijkere oppervlakken zoals vloerbedekking en oneffen vloeren wint de sledestofzuiger het dus van de steelstofzuiger. Daarnaast is een sledestofzuiger gemiddeld gezien goedkoper én kun je met dit type stofzuiger besparen op je stroomrekening, aangezien hij niet het grootste gedeelte van de tijd opgeladen wordt en op stand-by staat.

Nadelen sledestofzuiger

Toegegeven: een sledestofzuiger kent ook nadelen – anders was de moderne steelstofzuiger nooit in het leven geroepen. Zijn grootste voordeel, het elektrische snoer, is ook meteen het voornaamste nadeel van dit type stofzuiger. Want hoewel het snoer het apparaat continu van stroom kan voorzien, kan het tijdens het schoonmaken ook hinderlijk in de knoop raken. Ook vervelend: je loopt van de ene naar de andere kamer en plots geeft de stofzuiger niet meer mee. Het snoer klemt bijvoorbeeld onder een deur of is niet lang genoeg. Continu van stopcontact moeten wisselen is niet waar je op zit te wachten als je lekker op dreef bent.

©lucky pics

Het fijne aan een steelstofzuiger is dat je deze er voor haastige klusjes snel bij kunt pakken: van het stofzuigen van planken en lastige hoekjes tot het verwijderen van gemorst eten en overtollige dierenharen. Een sledestofzuiger haal je daarentegen vaak pas tevoorschijn als het echt nodig is. Omdat die drempel bij steelstofzuigers lager ligt – je haalt ‘m namelijk zó uit zijn standaard – verkiezen veel mensen dit type stofzuiger boven de traditionele sledestofzuiger.

Velen vinden daarnaast het zwaardere gewicht en de lagere wendbaarheid van een sledestofzuiger niet prettig. Daar valt wel wat tegenin te brengen, want de meeste sledestofzuigers van nu zijn lang niet zo zwaar meer als de meer ouderwetse modellen. Sterker nog: veel moderne sledestofzuigers zijn zo licht dat je amper in de gaten hebt dat ze achter je aanrollen. En dat terwijl sommige steelstofzuigers wél vrij zwaar van gewicht kunnen zijn en je dus makkelijk een lamme arm kunnen bezorgen.

Wanneer voor een sledestofzuiger kiezen?

Sledestofzuigers en steelstofzuigers kennen elk zo hun eigen voordelen. Dat betekent ook dat de een niet per se beter is dan de ander. Bovendien is niet iedere slede- en steelstofzuiger hetzelfde. Er bestaan zeker ook steelstofzuigers met erg krachtige motoren (kijk hiervoor bijvoorbeeld bij steelstofzuigers mét snoer) en sledestofzuigers waarvan de zuigkracht te wensen overlaat.

Ga bij de aankoop van een nieuwe stofzuiger daarnaast goed bij jezelf na wat je belangrijk vindt in een stofzuiger. Ben je niet zo’n fan van schoonmaken en vind je het maar een gedoe om steeds weer die sledestofzuiger uit de bezemkast te halen? Dan word je waarschijnlijk vrolijker van een steelstofzuiger, die je in een mum van tijd tevoorschijn haalt en weer ophangt zodra je er klaar mee bent. Ook als het stofzuigen van jouw woning zo gepiept is, bijvoorbeeld omdat je klein woont of omdat je enkel harde vloeren in huis hebt liggen, dan is een (simpele) steelstofzuiger misschien prettiger. Woon je in een groot huis met veel verschillende soorten vloeren, dan heb je vanwege de constante stroomvoorziening, hogere zuigkracht én groter stofreservoir waarschijnlijk meer aan een sledestofzuiger.

Lees ook: Je stofzuiger onderhouden: dit moet je weten

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.