ID.nl logo
Roomba Combo j7+ - laat dweilen over aan de pro’s
Huis

Roomba Combo j7+ - laat dweilen over aan de pro’s

De Roomba Combo j7+ is een robotstofzuiger en dweilmachine in één. Dat zijn dus twee vervelende huishoudtaken die je mogelijk niet meer hoeft uit te voeren. Maar kun je de vloeren van je huis wel toevertrouwen aan dit model? We bekijken het in de Roomba Combo j7+-review.

Goed
Conclusie

Laten we vooropstellen dat de Roomba Combo j7+ geen verkeerde robotstofzuiger is. In de basis is dit het eerder gelanceerde j7+-model en dat viel immers goed in de smaak. Die robotstofzuiger biedt veel van dezelfde functies als de s9 aan, maar dan voor een lagere prijs. Maar als dweilmachine valt de Combo goed tegen. Natuurlijk kun je hem inzetten als ondersteuning voor wellicht een dagelijkse dweilbeurt; maar als je echt wil dat alles goed gaat en netjes gebeurt, dan moet je daar zelf voor zorgen. Of je huurt daarvoor gewoon een professional in, dat kan ook voor die prijs.

Plus- en minpunten
  • Slimme robotstofzuiger
  • Veel opties voor minder geld
  • Vermijdt obstakels (en poep)
  • Clean Base
  • Dweilfunctie laat te wensen over
  • Kleine bakken voor water en stof
  • Slaat hoekjes over
  • Borstel wordt sneller vies
  • Duur systeem
  • Ziet minder in het donker

De laatste maanden brengen fabrikanten van robotstofzuigers steeds vaker hybride modellen op de markt: apparaten die geheel zelfstandig kunnen stofzuigen én dweilen tegelijkertijd. En dan levert – afhankelijk van een aantal factoren – tot nu toe een gemengd resultaat op. Over het algemeen zijn dit soort apparaten goed in het stofzuigen, maar minder goed in het dweilen. Dat dweilen kun je beter aan jezelf, een huishoudhulp of een echte autonome dweiler overlaten. Is dat ook het advies dat we gaan geven na drie weken met de Roomba Combo j7+ doorgebracht te hebben?

Lees ook: Wat is de beste robotstofzuiger voor jou?

Roomba j7+ als basis

Voordat we naar het onderdeel Combo kijken (oftewel: de mechanische arm met daaraan de afneembare dweil), kijken we eerst naar de basis van de robotstofzuiger. Dit is namelijk een ietwat opgevoerde Roomba j7. Dit is een uitstekende slimme stofzuiger die veel waar voor zijn geld biedt. In een aantal opzichten is die bijna net zo slim als het duurdere s9-model en zitten de grootste verschillen hem in de zuigkracht en wendbaarheid. De s9 is beter geschikt voor woningen met vloerbedekking of tapijten, terwijl de j7 beter presteert in huizen met harde vloeren.

Net zoals zijn voorganger beschikt de Combo j7+ over PrecisionVision Navigation. Niet alleen detecteert de camera aan boord allerlei verschillende objecten, hij onthoudt hun positie ook. Mettertijd zal de robot daardoor sneller, preciezer en soepeler door je huis bewegen, aangezien hij dan precies weet waar die wel of niet bij kan. Aanvankelijk zal de Combo j7+ een beetje zigzaggend z’n werk doen, maar geef hem wat tijd om je omgeving in kaart te brengen. Die kaart bekijk je in de gratis app, waar je hem ook tevens kunt indelen in kamers (en die kamers een naam geeft).

Overzichtelijke app

Het systeem wordt geleverd met een uitgebreide en overzichtelijke app, waarmee je een aantal zaken instelt. Zo bepaal je wanneer de stofzuiger schoonmaakt. Bijvoorbeeld wanneer je niet thuis bent (je moet hiervoor je locatiediensten inschakelen) of op basis van een schema. Maar je kunt zo’n taak ook gewoon handmatig starten binnen de app of door op de ronde knop op het apparaat te drukken. Leuk feitje: die knop kun je blokkeren, zodat peuters, kleuters en huisdieren niet per ongeluk of voor de grap de knop indrukken, waardoor ze de robot activeren.

Tot slot behandelen we nog even de + in de naam van de Roomba Combo j7+. Die staat namelijk voor de Clean Base die je erbij krijgt. Als er geen + in de merknaam staat, dan koop je dus een versie zonder die Base (maar wel met thuisbasis voor het opladen) die voor jou de opvangbak van de robot leegzuigt. Dit gebeurt iedere keer wanneer de robot terugkeert (tenzij je dit aanpast binnen de app) en dat levert een lawaai van jewelste op. Desondanks blijft dit een fijne functie, ook al betaal je hier wel de hoofdprijs voor. Je hebt de Clean Base echter niet nodig optimaal gebruik te kunnen maken van dit slimme systeem.

©Wesley Akkerman

Dan komen we aan bij de Combo

Nu we in vogelvlucht nog even de Roomba j7+ doorgenomen hebben, is het tijd om te kijken naar wat de nieuwe versie uniek maakt: dweilen. Eerder dit jaar legden we de Eufy RoboVac X8 Hybrid op de pijnbank en daar kwam uit dat het dweilen meer als een bijzaak gezien wordt. Fijn dat zoiets kan, zodat je niet zelf altijd in de weer hoeft met zo’n ding, maar echt schoonmaken doet het systeem niet. Dus wat gebeurt er dan uiteindelijk: je laat de dweilfunctie links liggen en pakt zelf maar weer dat emmer sop erbij (of niet, natuurlijk, wij veroordelen niemand). Hoe zit dat bij Roomba?

Van de maker van Braava-dweilrobotreeks mag je best wat verwachten, natuurlijk. Maar als je dat doet, dan kom je al gauw van een koude kermis thuis. Laten we positief beginnen. Wanneer je de Roomba Combo j7+ instelt dat die lekker veel water mag gebruiken, dan krijgt die best wat vlekken van de vloer. Ook is het ontzettend fijn dat die een zachte ondergrond herkent en op dat moment het klepje van de dweil omhoog trekt via z’n uitschuifbare armen. Je hoeft je dus nooit zorgen te maken om het idee dat de robotstofzuiger een kleed, tapijt of vloerbedekking nat maakt.

Je kunt hem niet alleen laten

Maar daar houden de positieve dingen wel bij op. Want er zijn een hoop zaken die beter kunnen. Zo is het waterreservoir heel klein. Heb je een wat groter huis en stel je de stofzuiger niet op de ecostand in (waarin die minder water verbruikt), dan moet je soms tijdens een schoonmaakbeurt de bak aanvullen. Anders kan die de dweiltaak niet uitvoeren. En dat betekent dat je het apparaat dus niet geheel zelfstandig en alleen het werk voor je uit handen kunt laten nemen. Je moet dan altijd aanwezig zijn om de machine te helpen en dat gaat een beetje het doel voorbij.

Daarnaast vragen we ons sterk af waarom iRobot, het moederbedrijf van Roomba, gekozen heeft voor een systeem met één bak. De delen zijn weliswaar afgesloten, maar allebei niet heel groot. Bovendien is het zo dat de borstel onderop ook nat wordt, waardoor er snel viezigheid en haren tussen en achter blijven plakken. Natuurlijk moet je geregeld een stofzuiger schoonmaken in het kader van onderhoud, maar dit is vragen om problemen. Haren kunnen namelijk echt goed vastzitten. En dan komen we ook nog geregeld strepen tegen op de grond; niet ideaal, dus.

En in het donker?

Wat ook niet ideaal is: de dweil zelf. Dat is een lapje stof dat de Roomba achter zich aan kan slepen. Die moet je mettertijd schoonmaken, want anders gaan de prestaties verder achteruit. Je hebt dus best wat onderhoud aan het apparaat dat je eigenlijk in huis haalt om geen vervelende taakjes meer te hoeven uitvoeren. Verder vinden we het vervelend dat de Clean Base geen extra waterbak aanbiedt waar de Roomba zijn reservoir mee kan vullen wanneer die leeg is. Dat zou echt al enorm schelen; moet-ie tussendoor opladen? Dan zou die ook meteen het waterniveau kunnen checken.

Tot slot heeft de Roomba Combo j7+ veel van dezelfde nadelen als de reguliere variant. De prijs van 999 euro is behoorlijk hoog, hij slaat soms hoekjes over en hij laat flinke strepen achter op een hoogpolig tapijt. Ook is het zo dat wanneer het net even te donker wordt in huis, dat de robot het moeilijk heeft. Hij kan dat rare fouten maken, meldingen geven of na verloop van tijd midden in de kamer tot stilstand komen. Dan is de accu gewoon leeg. Hij kan immers de Clean Base of het oplaadstation niet meer vinden en dan raakt die gewoonweg buiten adem.

Conclusie: Roomba Combo j7+ kopen?

Laten we vooropstellen dat de Roomba Combo j7+ geen verkeerde robotstofzuiger is. In de basis is dit het eerder gelanceerde j7+-model en dat viel immers goed in de smaak. Die robotstofzuiger biedt veel van dezelfde functies als de s9 aan, maar dan voor een lagere prijs. Maar als dweilmachine valt de Combo goed tegen. Natuurlijk kun je hem inzetten als ondersteuning voor wellicht een dagelijkse dweilbeurt; maar als je echt wil dat alles goed gaat en netjes gebeurt, dan moet je daar zelf voor zorgen. Of je huurt daarvoor gewoon een professional in, dat kan ook voor die prijs.

▼ Volgende artikel
Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?
© Perig Morisse
Huis

Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Op je telefoon staan allerlei persoonlijke gegevens die je niet zomaar met iedereen deelt. Bovendien is het niet de bedoeling dat iedereen je berichten zomaar kan lezen of zelfs iets kan versturen of posten.

Authenticatie voor smartphones is niet nieuws. Maar wat is eigenlijk de veiligste methode? We leggen identificatie door middel van een wachtwoord of pincode, een vingerafdruk en gezichtsherkenning onder de loep:

  • Voor- en nadelen van een wachtwoord, patroon of pincode
  • Pluspunten en keerzijdes van een vingerafdruk voor verificatie
  • Pro’s en cons van ontgrendeling door gezichtsherkenning

Op zoek naar een nieuwe smartphone? Bekijk de beste telefoons tot 600,- euro!

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

  • Je bent niet afhankelijk van onderliggende technologie

  • Je hebt de mate van veiligheid gedeeltelijk zelf in de hand

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

  • Iemand kan meekijken en je wachtwoord aflezen

  • Niet gebruiksvriendelijk en langzaam

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Bescherm je smartphone optimaal met een stevig telefoonhoesje.

Zo blijft je toestel in topconditie, hoe je het ook ontgrendelt!

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

  • Snel en gebruiksvriendelijk

  • Hoge veiligheid bij geavanceerde sensoren

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

  • Werkt niet bij natte of beschadigde vingers

  • Oudere versies minder betrouwbaar

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Snel en moeiteloos

  • 3D-scans zijn erg veilig

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Oudere gezichtsscans niet altijd even betrouwbaar

  • Weinig licht kan een belemmering zijn

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten


▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming
Huis

Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.

✅ Pluspunten
Snel en efficiënt verwarmen
Stille werking
Prettige app-bediening
Energiezuinig
Val- en aanraakbeveiliging

❌ Minpunten
Voor kleinere ruimtes tot 20 m³
Stroomkabel in sommige situaties te kort
Soms verschil in gemeten en werkelijke temperatuur

Meer over de Philips 7000 Series HR3760/10

Op Kieskeurig.nl