ID.nl logo
Inkjetprinter of laserprinter: dit zijn de verschillen
© Reshift Digital
Huis

Inkjetprinter of laserprinter: dit zijn de verschillen

Printers zijn in grofweg twee categorieën in te delen, namelijk inkjet en laser. Wat zijn precies de voor- en nadelen? Hoe werken ze? En als je moet kiezen, inkjetprinter of laserprinter, welke kun je dan het beste kopen?

Vroeger maakten printers enorm veel kabaal. Deze dot-matrix printers hamerden letterlijk de inkt op het papier. Inmiddels maken printers geen contact meer met het oppervlak. Zowel inkjet- als laserprinters deponeren de inkt (of toner) van een afstandje. Dit werkt stiller en sneller.

De printkop van een inkjet bevat heel dunne ‘spuitmondjes’ die hele kleine druppels inkt (minder dan een derde van de breedte van een menselijk haar) op het papier afschieten. Moderne printers zijn daarin héél nauwkeurig: ze kunnen tot wel 1.200 puntjes per 2,54 centimeter (1200 dots per inch, dpi) op papier zetten. Dat is toch knap van zo’n compacte printer. Maar het kan nóg gedetailleerder.

Naast inkjetprinters bestaan namelijk ook laserprinters, en deze werken heel anders. In de printer zit een trommel die gemagnetiseerd wordt. Vervolgens ‘tekent’ een laserstraal de gewenste letters en afbeeldingen hier op, en op elke plek waar de straal de trommel raakt, wordt de lading omgekeerd. 

Dit betekent dat vervolgens een speciaal poeder, ‘toner’ genoemd, blijft plakken op de plek waar de straal de trommel heeft geraakt. De rest blijft leeg. Vervolgens wordt de trommel over het papier gerold en wordt de toner erop gelegd. De poederinkt zou er zomaar weer afvallen, als de pagina hierna niet door twee warme persrollen zou lopen. Hiermee wordt de toner gefixeerd. Dit is ook de reden dat een pagina warm aanvoelt als hij uit een laserprinter komt.

©PXimport

Voor- en nadelen

Inkjet- en laserprinters hebben hun eigen voor- en nadelen. Een laserprinter drukt tekst op een veel hogere snelheid en kwaliteit af dan een inkjetprinter. Lasers kunnen een hogere resolutie afdrukken, omdat ze niet gehinderd worden door inktdikte. Er is ook minder kans op vlekken omdat de toner droog is en snel gefixeerd wordt. 

Bij een inkjet-afdruk is de inkt vaak nog nat als hij uit de printer komt, en moet je daar dus even voorzichtig mee omgaan. Als je dunner papier gebruikt of een pagina erg vol bedrukt, kan de natte inkt de pagina ook doen krullen.

Verder zijn de kosten per pagina met een laserprinter lager. Daar staat weer tegenover dat een laserprinter niet geschikt is voor het afdrukken van foto’s. Je kunt hierin ook geen fotopapier stoppen: de toner hecht niet goed op een glad oppervlak.

Als je veel foto’s wilt afdrukken is een inkjet-printer daarom de enige keuze. Een laserprinter kán het wel, en met een hogere dpi, maar de afbeelding is dan vaal en de afdrukkwaliteit is nooit zo levendig als een inktafdruk.

Het afdrukken van een foto op A4 papierformaat duurt doorgaans tussen de anderhalf en drie minuten op een inkjet, wat natuurlijk veel langer is dan de enkele seconden van zelfs een kleurenlaserprint. Dat is te danken aan de veel hogere doorvoersnelheid van het lasersysteem.

©PXimport

Kleur of zwart/wit

Wellicht denk je dat een laserprinter alleen monochroom kan printen (dus zwart-wit). Dat is niet het geval, al zijn kleurenlaserprinters aanmerkelijk duurder. Deze zijn eigenlijk alleen interessant voor de zakelijke markt. Ze worden bijvoorbeeld gebruikt voor interne rapporten met grafieken of illustraties, niet aan glossy fullcolour brochures. 

Als je verwacht vooral veel tekst te moeten printen (bijvoorbeeld een dikke scriptie, een boek of heel veel correspondentie) dan zou een laserprinter op de lange termijn goedkoper kunnen zijn.

Overigens is ook een kleureninkjet-printer in staat om alleen zwartwit te printen, waardoor je alleen de goedkopere zwarte inktreservoirs gebruikt. Denk er wel aan dit in de instellingen van je computer of smartphone te selecteren. Dit spaart uiteindelijk ook een boel geld.

Prijsverschil inkjet en laser

Inkjet-printers zijn tenslotte doorgaans goedkoper in de aanschaf dan laserprinters. Dit komt omdat de fabrikant zijn geld verdient met de inkt. Daarom zijn inkjet-cartridges relatief duur en is de afdrukprijs per pagina relatief hoog. Laserprinters zijn daarentegen juist duur in de aanschaf. Hoewel een tonercartridge op zich ook niet goedkoop is, gaat deze veel langer mee met dus een veel lagere prijs per afdruk.

Het zal soms lastig zijn om in te schatten hoe duur een afdruk precies is, omdat er cartridges met verschillende inktcapaciteit op de markt zijn. Om dit goed te vergelijken is er de ISO-IEC 24711 standaard. Op de websites van fabrikanten kun je hiermee exact zien hoeveel afdrukken je uit een inkjetcartridge haalt. 

▼ Volgende artikel
De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten
© DENYS PRYKHODOV
Huis

De iPad als smarthome-hub is verleden tijd: dit moet je weten

Met de introductie van een nieuwe Home-architectuur heeft Apple de ondersteuning voor de iPad als centrale woninghub stopgezet. Gebruikers moeten nu overstappen op een Apple TV of HomePod om hun slimme apparaten op afstand te bedienen en automatiseringen uit te voeren.

Het idee was altijd zo handig: die oude tablet die toch maar in de kast lag te verstoffen kreeg een tweede leven als het brein van je woning. Je plakte hem tegen de muur of zette hem op een standaard in de keuken, en plotseling kon je overal ter wereld je lampen bedienen. Toch merkten veel gebruikers dat de betrouwbaarheid vaak te wensen overliet, met apparaten die niet reageerden of automatiseringen die simpelweg weigerden te starten. Apple heeft nu de knoop doorgehakt en de tablet officieel uit de lijst van ondersteunde hubs geschrapt. In dit artikel leggen we uit waarom deze besluitvorming logisch is en wat dat voor jouw huidige opstelling betekent.

Overstap naar een stabiele architectuur

De reden dat de tablet niet langer als hub fungeert, ligt diep in de softwarematige fundering van de Woning-app verborgen. Met de komst van de nieuwe architectuur in iOS 16.2 heeft Apple de manier waarop apparaten met elkaar communiceren volledig herzien. Waar de iPad voorheen als een soort tussenstation fungeerde dat af en toe signalen doorgaf, vereist het nieuwe systeem een apparaat dat altijd aan de stroom hangt en een constante, bekabelde of zeer stabiele draadloze verbinding heeft.

We hebben in onze tests gemerkt dat een iPad die in de slaapstand gaat of waarvan de batterij net onder een bepaald percentage zakt, de communicatie met de rest van het huis direct verstoort. Bovendien ontbreekt in de iPad de hardware voor Thread, een netwerkprotocol dat zorgt dat apparaten razendsnel en zonder vertraging op elkaar reageren. Wanneer je nu op een knop drukt, hoor je bij een moderne hub direct de klik van de schakelaar, terwijl de iPad daar voorheen merkbare seconden over kon doen.

©PHILIPPE RAMAKERS

Soms werkte het wel...

In een heel specifieke context kon de iPad nog wel dienstdoen, mits je geen behoefte had aan de nieuwste snufjes. Voor een simpel huishouden met slechts een paar lampen die alleen via bluetooth of een eigen bridge werkten, was de tablet een prima interface. Het gaf toch een gevoel van controle om een visueel overzicht te hebben op een groot scherm in de woonkamer. Je kon de iPad inzetten als een soort veredelde afstandsbediening die ook toevallig de automatiseringen draaide wanneer je zelf niet thuis was.

Dit werkte vooral goed in kleine appartementen waar de afstand tussen de tablet en de slimme verlichting minimaal was, waardoor de bluetooth-verbinding stabiel bleef. De koopintentie voor een iPad was in die tijd vaak gebaseerd op deze multifunctionaliteit, maar die vlieger gaat met de huidige eisen voor een modern slim huis niet meer op.

Mobiliteit is niet goed voor een hub

Een centraal zenuwstelsel van een woning hoort niet verplaatsbaar te zijn, en dat is precies waar het in de praktijk misging met de iPad. Zodra iemand de tablet van de lader haalde om even op de bank een video te kijken, liep de verbinding met de beveiligingscamera buiten gevaar. We zien vaak dat een hub die op wifi werkt in plaats van via een ethernetkabel, kwetsbaar is voor storingen van andere apparaten in de buurt.

De iPad is ontworpen als een persoonlijk apparaat dat energie bespaart zodra het scherm uitgaat, wat natuurlijk haaks staat op de rol van een server die 24 uur per dag paraat moet staan. In grotere woningen merkten we bovendien dat de iPad simpelweg het bereik niet had om apparaten op de bovenverdieping aan te sturen, iets wat een systeem met meerdere verdeelde hubs veel beter oplost.

©IHAR ULASHCHYK

Signalen om over te stappen

Er zijn een paar duidelijke situaties waarin je de iPad als hub direct moet vervangen door een volwaardige slimme speaker of mediaspeler. Als je van plan bent om apparaten aan te schaffen die met de Matter-standaard werken, heb je eigenlijk geen keuze meer, aangezien de iPad dit protocol niet ondersteunt als hub. Ook wanneer je merkt dat je automatiseringen vaker niet dan wel werken zodra je de voordeur achter je dichttrekt, is dat een teken dat de iPad de verbinding niet stabiel kan houden.

Een ander breekpunt is de behoefte aan beveiligde video-opslag in iCloud. Voor het streamen en analyseren van beelden van je deurbel is simpelweg meer rekenkracht en een constantere verbinding nodig dan een (vaak oudere) tablet kan bieden. Tot slot is het onmogelijk om de woning te upgraden naar de nieuwste softwareversies zonder een ondersteunde hub, waardoor je bijvoorbeeld nieuwe functies en beveiligingsupdates misloopt.

De juiste opvolger kiezen

Het toetsen van je eigen woonsituatie begint bij de vraag hoeveel apparaten je wilt aansturen en of je ook behoefte hebt aan een fysieke interface. Voor de meeste mensen is een mediaspeler zoals de Apple TV de beste keuze, omdat deze (de duurdere versies in elk geval) met een kabel aan je router verbonden kan worden voor de meest betrouwbare verbinding.

Heb je echter geen televisie in de buurt van je slimme apparaten, dan is een compacte speaker die ook als hub fungeert een slimmer alternatief. Je plaatst deze eenvoudig op een centrale plek in huis waar de microfoons ook je stemcommando's kunnen opvangen. Kijk hierbij goed naar de ruimte die je hebt; een kleine speaker past op elk nachtkastje, terwijl een volwaardige mediaspeler vaak een vaste plek in het tv-meubel vereist.

Nee, de iPad is definitief geen woninghub meer

De iPad kan officieel niet meer als hub worden ingesteld in de vernieuwde Woning-app van Apple omdat de hardware niet voldoet aan de eisen van de nieuwe woningarchitectuur. Voor het bedienen van je huis op afstand en het configureren van automatiseringen heb je nu minimaal een HomePod of een Apple TV nodig (mocht je wel bij Apple willen blijven). Deze apparaten bieden ondersteuning voor Thread en Matter, wat zorgt voor een snellere en betrouwbaardere communicatie tussen je slimme apparaten. Hoewel de iPad een handig bedieningspaneel blijft voor op de muur, vinden de processen achter de schermen nu plaats op hardware die altijd met het stroomnetwerk en internet is verbonden.

▼ Volgende artikel
Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel
© Nintendo, The Pokémon Company, GAME FREAK inc. en KOEI TECMO GAMES
Huis

Mario Tennis-review, Pokopia gespeeld en meer! - Bonuslevel

We hebben een bom-volle aflevering met de review van Mario Tennis Fever en Dwayne's previews van Pokémon Pokopia, Resident Evil Requiem, Pragmata en de Super Mario Bros. Wonder-dlc!

Kom bij onze Discord. Via ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠deze link⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠kan je met ons en andere luisteraars kletsen over games, deals, nieuws en meer.

Wil je zelf ook een vraag insturen of heb je iets leuks om te melden? Dat kan! Stuur een mailtje naar bonuslevelcast@gmail.com (of bonuslevelkast@gmail.com of bonuslevelqast@gmail.com) en wellicht hoor je jezelf terug in de volgende aflevering!