De beveiliging van je pc is nog altijd iets waar je rekening mee moet houden. Microsoft schroeft deze met Windows Defender en Windows Update weliswaar flink op, maar met ransomware, phishing, identiteitsdiefstal en tal van andere beveiligingsinbreuken, is Windows-beveiliging nog altijd een zorgenkindje. Je moet daarom als Windows-gebruiker onveranderd je verantwoordelijkheid nemen. In dit artikel helpen we je kiezen wat je nodig hebt en welke software de beste beveiliging biedt.

In januari 2002 riep Bill Gates z’n Microsoft-medewerkers op hun wijze van productontwikkeling fundamenteel te veranderen. Het bedrijf had op dat moment de slechtst denkbare reputatie als het ging om security en het moest volgens Gates radicaal anders. Microsoft moet producten gaan leveren die in zijn woorden “net zo beschikbaar, betrouwbaar en veilig zijn als elektriciteit, drinkwater en telefonie.” Ambitieus, maar Microsoft-programma’s gingen er wel degelijk op vooruit.

Testmethode

Windows veilig krijgen

Veel beveiliging van Windows gebeurt onzichtbaar op de achtergrond, maar dat geldt niet voor de onderdelen in het Windows Defender-beveiligingscentrum. Daar vind je de bescherming tegen virussen en malware, accountbeveiliging, de firewall- en netwerkbeveiliging, Windows SmartScreen voor beveiliging van programma’s en browsers, ouderlijk toezicht en enkele beveiligingsopties die afhankelijk zijn van de aanwezige hardware. Tot deze laatste behoren ‘secure boot’, dat bij het opstarten de integriteit van het besturingssysteem controleert en voorkomt dat schadelijke software wordt geladen, ‘kernisolatie’ (dat een lichtgewicht versie van Hyper-V gebruikt om processen te isoleren en voorkomt dat malware geheugenadressen manipuleert) en tot slot ondersteuning voor een TPM-chip waarmee cryptografische beveiliging mogelijk wordt en waar bijvoorbeeld Microsoft BitLocker gebruik van maakt.

Een prominent onderdeel van de beveiliging van Windows 10 is Windows Defender. Het beschermt tegen virussen en spyware maar heeft na soms lachwekkende resultaten in voorgaande jaren nog altijd geen goede naam. Toch vertonen de prestaties van Windows Defender in vergelijkende antimalwaretests zoals van AV-Test en AV-Comparatives al jaren een stijgende lijn en wist het pakket in december 2017 voor het eerst de perfecte score te behalen.

©PXimport

Hoe gratis is Windows Defender?

Volgens Microsoft is Windows Defender inmiddels “zo goed dat een aantal bedrijven er volledig op vertrouwt”, waarmee het eigenlijk wil zeggen dat het ook voor thuis goed genoeg is. Dat klinkt logisch, is het echter niet. Bedrijven hebben in hun infrastructuur veel meer beveiligingssystemen, waarvan de status bovendien vaak ook nog door goed opgeleide beheerders of zelfs een Security Operations Center actief wordt bewaakt en die ingrijpen bij gevaar. Bovendien zijn ook Windows Defender en zelfs Windows anders in een bedrijfsomgeving dan thuis! Bedrijven gebruiken Windows 10 Enterprise en Professional, waar beveiligingsfuncties in zitten die ontbreken in Windows 10 Home. En koopt een bedrijf Windows Defender, dan krijgt het Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP) een slimmere antivirus dan waar wij thuis met de gewone Windows Defender over beschikken.

©PXimport

Meer beveiliging

Dat extra beveiliging nodig is, is daarmee duidelijk. Maar wélke beveiliging dat is, nog niet. Die vraag is ook heel lastig te beantwoorden, daarvoor zou je het gebruik van de pc én de gebruikers moeten kennen. Opent men zonder na te denken documenten die via de mail worden ontvangen, surft men veel en graag op minder bekende websites, wordt die grappige PowerPoint met plaatjes en een muziekje die van vrienden binnenkomt bekeken en doorgestuurd of toch ongezien verwijderd? Beveiliging is meer dan antivirus of een internet-security-suite installeren.

Helaas maken de aanbieders van beveiligingsproducten het de gebruiker niet makkelijk. Bij voorkeur creëren ze allemaal een dichte mist van moeilijke technische termen en heel veel securitymarketing rond hun producten. Want wat is nou precies ‘next-gen antivirus’ en is het bij elke leverancier hetzelfde? En is een antiviruspakket dat de cloud of machine learning gebruikt beter dan de oplossing die dat niet doet? En zouden AVG en Norton die nog altijd Windows XP ondersteunen, niet gewoon moeten zeggen dat je dan beter Windows upgradet dan hun product te kopen? Updaten is vaak toch al een lastig punt, want wel dagelijks de recente virusinformatie downloaden maar niet ook Windows en alle software updaten is ook onveilig. Een kwetsbaarheidsscanner (zoals Avast, Avira, Bitdefender, Kaspersky en McAfee die bieden) die controleert op updates voor Windows én alle geïnstalleerde software, helpt daarbij. Dat de andere leveranciers niet zo’n functie bieden is vreemd, want updaten is zó belangrijk.

©PXimport

Firewall

Behalve antimalware is de firewall een onomstreden tweede onderdeel van de beveiliging van Windows. Windows heeft een firewall die zich inmiddels voldoende heeft bewezen. Opnieuw claimt Microsoft dan ook dat de eigen firewall voldoende is. En dat deze bovendien door samen met Windows Defender direct in het besturingssysteem te zitten, efficiënter werkt en minder belasting voor het systeem oplevert.

De producenten van de beveiligingssuites brengen hier tegenin dat hun firewall niet onderdoet voor die van Windows en je door juist wel hun antimalware én hun firewall te installeren, je dezelfde voordelen geniet met een hogere kwaliteit antimalware. Opvallend is dan dat Avira, F-Secure en Sophos dat niet nodig achten. Dit drietal heeft geen eigen firewall meer, maar handhaaft de Windows Firewall.

Een andere uitdaging voor de aanbieders van beveiligingssuites is dat voor consumenten een firewall vooral een product is dat volautomatisch zijn werk doet. En dan maakt het al snel niet meer uit van wie die firewall is, zolang er maar een firewall is. Binnen de suites die wel een firewall bieden is er dan nog onderscheid tussen enerzijds de pakketten die moeite doen om de soms lastige firewall-regels begrijpelijk te maken, zoals Norton, Bitdefender, G DATA en in mindere mate Kaspersky en McAfee, en anderzijds bijvoorbeeld AVG, ESET en Panda die dat niet doen en daarmee eigenlijk weinig meerwaarde boven de Windows Firewall bieden.

©PXimport

‘Antivirustechnieken’

©PXimport

Non-securitybloatware

Behalve onderdelen die noodzakelijk zijn om de pc te beveiligen, grossieren beveiligingssuites ook in onderdelen waarvoor dat niet of veel minder geldt. Bijvoorbeeld de shredder waarmee je bestanden onherstelbaar verwijdert bij AVG, Bitdefender, G Data en McAfee. Een digitale kluis waarin je bestanden of wachtwoorden veilig bewaart vinden we bij Avast, Avira, Bitdefender, F-Secure, McAfee en Norton. Gewoonweg overbodig zijn de clean-upfuncties en systeemtools om Windows te optimaliseren, zoals Avira en Norton die hebben. Allemaal hulpprogramma’s die niets of maar zijdelings iets met beveiliging te doen hebben en die maar zelden tot de beste in hun soort behoren. Norton biedt functies om de harde schijf te optimaliseren (Norton Speed Disk), om tijdelijke bestanden van Windows, IE en Chrome op te ruimen, een opstartmanager en een totaal overbodige optie om de prestaties grafisch weer te geven. ESET biedt een SysInspector die de computer “diepgravend onderzoekt” maar anders dan beloofd nauwelijks “gedetailleerde informatie over componenten, drivers, netwerkverbindingen en de bijbehorende risico’s” oplevert.

Echt vervelend wordt het bij Avast en AVG die wél het systeem en Windows scannen en daarbij bevindingen doen, maar waarbij je om die op te lossen eerst moet upgraden naar een duurdere versie of een abonnement op AVG PC TuneUp of Avast Cleanup Premium nemen. Vanuit security-perspectief wordt de gebruiker hier eerder – én onterecht – bang gemaakt dan geholpen. Een optie om dit te stoppen konden wij niet vinden.

©PXimport

Eenvoud

De bruikbaarheid bij de pakketten kan over de hele linie nog wel beter. Vooral Bitdefender en McAfee zijn erg makkelijk te gebruiken en vallen de gebruiker niet lastig met overbodige zaken. Wel hebben beide (net als bijna alle andere pakketten met positieve uitzondering van Eset, F-Secure en Sophos) de onhebbelijkheid dat het programma niet beeldvullend gemaakt kan worden of ook maar groter dan de door de makers bedachte schermgrootte. Dan moet je ineens door lijsten met opties of waarschuwingen scrollen terwijl die makkelijk gewoon in beeld passen.

Het slechtst scoort de gebruiksvriendelijkheid van Panda, dat voor de nieuwe Dome-producten de interface volledig nieuw ontwikkelde. Daarmee doet het een verder best goed programma geweld aan. De designers zijn vermoedelijk echte iPhone-gebruikers, want daarop lijkt het met kleine pictogrammen op een raster, voor een automatisch wisselende fotografische achtergrond. Totaal onoverzichtelijk en onbruikbaar, doordat onder meer de pictogrammen onvoldoende verhelderend zijn en de begeleidende tekst pas zichtbaar wordt als de muis erboven staat.

©PXimport

(Wachtwoord)kluis

F-Secure gebruikt een belangrijk deel van het hoofdvenster om je aan te sporen z’n wachtwoordmanager te downloaden. Hoe vaak je dat ook doet, nooit verandert die knop van functie en opent op muisklik de wachtwoordmanager – het blijft dus ook na aankoop een koppeling naar de downloadwebsite. De wachtwoordmanagers die de producten bieden zijn sowieso een aandachtspunt, net als digitale kluizen waar je belangrijke gegevens versleuteld kunt bewaren. Veel van de geteste producten bieden een dergelijk product en nagenoeg allemaal in de vorm van een aantal browserextensies die zorgen voor het invullen van de gebruikersnaam en wachtwoord en synchronisatie tussen apparaten. Maar geen ervan bereikt het gemaksniveau van Lastpass of Enpass of gratis en opensource alternatieven zoals Keepass, PGP4Win en Veracrypt.

Uitzondering hierop is McAfee TrueKey, dat wél een goed product is, maar helaas beperkt tot één gebruiker. Voor alle digitale kluizen en wachtwoordmanagers geldt dat er sprake is van een duidelijke lock-in: je wisselt niet even snel van wachtwoordmanager en digitale kluis, áls het al kan. In veel gevallen zul je beter af zijn met een alternatief commercieel product, zelfs al moet er apart voor betaald worden. Die kosten zijn vermoedelijk snel terugverdiend met de vrijheid die dit geeft om elk jaar een goedkope aanbieding voor een beveiligingssuite te kopen in plaats van jaar na jaar het abonnement te verlengen omdat je vastzit vanwege de kluis.

Soortgelijke overwegingen gelden ook de beveiliging van macOS en van smartphones en tablets met Android en iOS. Nut en noodzaak van antimalware op deze apparaten is tot heden onvoldoende hard gemaakt, zeker omdat gebruik van alternatieve appstores in ons deel van de wereld nauwelijks gebeurt. Handige functies zijn nog wel antiphishing en antifdiefstal om een verloren of gestolen apparaat terug te vinden, maar die functies zitten inmiddels standaard in zowel iOS als Android.

©PXimport

Privacy

Privacy is hot en een uitgelezen kans voor deze producten om hun meerwaarde te tonen. Opvallend is dat ze dat eigenlijk nauwelijks ook echt doen. Weliswaar bieden ze bijna allemaal ‘privacybescherming’ maar wat het inhoudt en hoe het gedaan wordt, dat loopt zeer sterk uiteen. Bij Avast, Avira, F-Secure, G Data, McAfee, Norton en Panda ontbreekt zelfs een voor de hand liggende functie als het afschermen van de webcam. Geen (!) van de producten kijkt ook maar kritisch naar de privacy-instellingen van Windows zelf, terwijl Microsoft juist Windows 10 meer dan ooit gebruikt om gegevens over de gebruiker te verzamelen. Een gemiste kans, juist omdat programma’s als DoNotSpy10 en ShutUp10 laten zien dat consumenten hier ook behoefte aan hebben, maar wellicht huiverig zijn voor tools van onbekende aanbieders. Een wel weer veelvoorkomende privacyfunctie is een vpn waarmee je “onzichtbaar op het internet kunt surfen”. Dit betreft in bijna alle gevallen het doorverkopen van een commerciële vpn-service, veelal Hotspot Shield VPN maar altijd zonder onbeperkte data of de vrijheid een eigen accesspoint te kiezen. Wil je dat wel, dan is een aanvullend betaald abonnement nodig.

©PXimport

Beveiliging bij het internetabonnement

©PXimport

Conclusie

Nu Windows zelf over een goede firewall en een steeds betere antivirus beschikt, moeten de security-leveranciers hard aan het werk om de huidige klanten van deze producten aan zich te blijven binden. Ze lijken daarbij allemaal nog zoekende en kiezen te vaak voor de bekende weg in plaats van echt innovatief te zijn. Positief is dat geen van de geteste producten echt tegenvalt: allemaal bieden ze goede tot zeer goede antivirus en integreren netjes in Windows en andere software.

Op detailniveau zijn er veel verschillen en weet een aantal van de producten beter dan andere de aandacht op zich te vestigen met bijvoorbeeld een rustigere gebruikersinterface of enkele mooie extra’s. Dat zijn de pakketten die duidelijk de volledige eindscore halen. De testwinnaars zijn Bitdefender, Kaspersky, McAfee en Norton, die allemaal een goede set tools bieden en prettig te gebruiken zijn. Afhankelijk van het aantal te beveiligen producten is een van deze producten ook de Redactietip als beste koop. Het minst beviel ons Panda, dat met zijn nieuwe interface echt zijn doel voorbij is geschoten. Voor de meeste producten geldt dat het voordeel oplevert door eerst een proefversie te installeren en pas daarna te kopen. Dat biedt bovendien meteen de mogelijkheid te kijken of alle voor jou noodzakelijke functies aanwezig zijn.

Volledige testresultaten

©PXimport

©PXimport

De Motorola Moto Watch Fit is een fitnesstracker met een groot scherm, waarop je naast de tijd ook je sportieve activiteiten en smartphonemeldingen kunt volgen. Motorola zegt dat je de wearable slechts eens in de twee weken hoeft op te laden. En hij kost maar 80 euro! In deze review lees je onze ervaringen met deze gadget.

De adviesprijs is een groot pluspunt van de Moto Watch Fit. Bij een bekende webwinkel kun je de fitnesstracker op moment van schrijven zelfs voor minder dan 60 euro oppikken. Voor zo'n prijs is het de vraag wat je wel en niet kunt verwachten. Nou, in elk geval een prima ontwerp. De Moto Watch Fit weegt slechts 25 gram, is waterdicht en kan ook tegen stof. Het meegeleverde stoffen groene bandje voelt wat eenvoudig aan, maar werkt naar behoren en irriteert niet. Fijn is dat Motorola adapters meelevert, zodat je een ander (eigen) bandje aan de fitnesstracker kunt bevestigen.

©Rens Blom

©Rens Blom

Het scherm van de wearable heeft een diagonaal van 1,9 inch (4,8 cm). Dat is vrij fors. De Moto Watch Fit kan daarom wat lomp ogen om een smallere pols en staat beter om een wat bredere pols. Op het grote scherm zie je de tijd, meldingen en andere informatie wel lekker duidelijk. Het scherm kan fel genoeg, oogt scherp en toont dankzij het oleddisplay mooie kleuren. We kunnen zeggen dat we positief verrast zijn door de schermkwaliteit.

©Rens Blom

App en metingen

Houd er rekening mee dat de Moto Watch Fit alleen werkt met een Android-smartphone (dat hoeft geen model van Motorola te zijn). Als je een Apple iPhone gebruikt, kun je niets met de Moto Watch Fit. Na het installeren van de Moto Watch-smartphoneapp en het verplicht aanmaken van een Motorola-account, koppel je de fitnesstracker aan je smartphone. Je kiest een wijzerplaat, stelt in welke app-meldingen wel en niet op je horlogescherm mogen verschijnen en kunt andere zaken aanpassen. De app werkt prima en geeft ook duidelijk inzicht in gezondheidsstatistieken die door het horloge verzameld zijn.

©Rens Blom

De Moto Watch Fit kan aardig wat zaken meten. Van je stappen en je slaap tot sportieve sessies, je hartslag en hoeveel calorieën je verbrandt. Veel metingen vinden we – afgezet tegen nauwkeurig bewezen wearables – goed genoeg, maar de hartslagmeter van de Watch Fit zit vaak te hoog. Gelet op het prijspunt zijn we tevreden over hoe de fitnesstracker onze gezondheid in kaart brengt, maar zoals Motorola zelf ook aangeeft: staar je er niet blind op en gebruik de wearable niet voor medische doeleinden.

©Rens Blom

Niet bellen

Dat we met een spotgoedkope gadget te maken hebben, merken we ook aan het ontbreken van sommige technische functies. Een microfoon en luidspreker ontbreken bijvoorbeeld. Je kunt dus niet bellen met de Moto Watch Fit. De wearable kan überhaupt geen geluid opnemen en ook geen geluid maken. Lekker rustig, kun je ook denken. Meldingen van bijvoorbeeld WhatsApp, je e-mail-app en andere apps kun je bekijken op het horlogescherm, maar niet beantwoorden.

©Rens Blom

Op het horloge vind je wel basale doch nuttige apps als een timer, stopwatch, ademhalingsoefeningen en wekker. Ook kun je je telefoon laten rinkelen, als je die kwijt bent. Die laatste functie werkt alleen als de telefoon en smartwatch via bluetooth met elkaar verbonden zijn.

Geweldige accuduur

De beperkte slimheid van de Moto Watch Fit in combinatie met energiezuinige onderdelen leiden tot een geweldige accuduur. Motorola schermt met een gebruikstijd tot zestien dagen en daar kunnen wij ons in vinden. Na zeven dagen gebruik is de batterij bijna 50 procent teruggelopen. Opladen doet het horloge snel via een meegeleverd kabeltje.

Motorola Moto Watch Fit kopen?

De Motorola Moto Watch Fit is een heel betaalbare kennismaking met het concept fitnesstracker en valt ook positief op met zijn lange accuduur. Zolang je verwachtingen van de slimme functies en nauwkeurigheid van sommige metingen niet te hooggespannen zijn, kun je veel plezier beleven aan dit slimme horloge.

Vakantievoorpret is heerlijk, maar inpakken is vaak een ander verhaal. Te veel, te weinig, iets vergeten of juist drie keer hetzelfde mee: het overkomt iedereen weleens. Een goede voorbereiding scheelt stress én overgewicht op het vliegveld. In dit artikel lees je welke fouten veel mensen maken bij het inpakken van hun vakantiekoffer – fouten die jij nu natuurlijk nooit meer maakt!

Lees ook: Valt de vakantie tegen? Dit is wat je kunt doen (ook achteraf!)

Of je nu met het vliegtuig of met de auto op vakantie gaat: hoe beter je koffer is ingedeeld, hoe makkelijker je alles terugvindt. Je kleding blijft netter, je hoeft minder te graaien én je houdt ruimte over voor souvenirs en andere aankopen die je mee terug naar huis wilt nemen.

Fout 1: Geen checklist gebruiken

Zonder checklist ga je af op je geheugen, en dat blijkt zelden waterdicht. In de haast of vermoeidheid vergeet je al snel iets essentieels: je oplader, een zonnebril, medicijnen of ondergoed. Een lijst geeft overzicht en rust. Je kunt er al een week van tevoren aan beginnen, zodat je tijd hebt om nog iets te kopen of te wassen. Denk in categorieën: kleding, toiletspullen, apparatuur, documenten. Ook handig: check op de dag van vertrek de lijst nog eens terwijl je je tas dichtdoet. Gebruik papier of een checklist-app, zolang je maar iets hebt om letterlijk af te vinken. Het kost je 10 minuten, maar voorkomt veel ergernis op reis.

Tip: op internet kun je op allerlei plekken inpak-checklists downloaden, bijvoorbeeld vanaf de site van de ANWB. Je geeft aan op wat voor soort vakantie je gaat (bijvoorbeeld autovakantie, vliegvakantie of kamperen) en krijgt dan een bijpassende checklist die je kunt downloaden als PDF. Je kunt die lijsten ook prima gebruiken als inspiratiebron, want ze zijn erg uitgebreid (zie Fout 2). Waarschijnlijk heb je een aantal dingen die erop staan niet echt nodig!

Fout 2: Te veel meenemen 'voor de zekerheid'

Iedereen kent het: je stopt nog snel extra kleding of schoenen in je koffer, voor het geval dat. Maar in de praktijk draag je vaak de helft niet. Die dikke trui (voor als het 's avonds afkoelt … spoiler alert: het koelt meestal minder af dan je dacht), dat derde jurkje voor 'misschien een chic diner'… het komt de hele vakantie je koffer niet uit. Kies liever voor kleding die je kunt combineren: een broek die bij meerdere tops past, een jurk die zowel overdag als 's avonds kan. Houd rekening met het klimaat, je geplande activiteiten en wasmogelijkheden op locatie. Als je toch iets mist, kun je het vaak ook ter plekke kopen.

©Mike Watson Images Limited

Fout 3: Vloeistoffen niet apart verpakken

Shampooflesjes, zonnebrand of vloeibare make-up die los tussen je spullen zitten, vormen een risico. Door drukverschillen tijdens de vlucht of simpelweg een loszittend dopje, kan de inhoud gaan lekken. Resultaat: vlekken in je kleding, beschadigde souvenirs of andere schade. Stop vloeistoffen daarom altijd in een aparte toilettas of een afsluitbaar plastic zakje. Reisflesjes met kliksluiting zijn compacter en beter af te sluiten. Zet doppen stevig vast en gebruik een extra stukje plakband als je twijfelt of ze echt goed dicht zitten.

Fout 4: Schoenen los tussen je kleding stoppen

Schoenen zijn stug, onhandig van vorm en vaak ook vies. Als je ze los tussen je kleding stopt, kunnen ze vlekken veroorzaken of je nette kleding kreuken. Beter: stop ze in een plastic zak of speciale schoenenzak en plaats ze onderin je koffer, bij de wieltjes. Zo vormen ze een stabiele basis en blijven andere spullen beschermd. Vul de schoenen met sokken, ondergoed of kleine accessoires: dat bespaart ruimte en houdt de schoenen in vorm. Neem maximaal twee paar mee (naast het paar dat je aan hebt): één comfortabel en één geschikt voor het weer of een nette gelegenheid.

Fout 5: Geen ruimte overlaten voor souvenirs of aankopen

Op vakantie koop je vaak meer dan je van plan was: kleding, lekkernijen, lokale producten of cadeautjes. Als je je koffer op de heenweg al helemaal volstouwt, past dat er niet meer bij. Gevolg: stress bij het inpakken en overbagage (ja, dat is een woord). Vooral als je gaat vliegen moet je flink bijbetalen voor elke extra kilo gewicht die niet binnen de normaal geboekte ruimbagage valt. Laat daarom bewust ruimte over in je koffer. Je hebt speciale kofferorganizers, packing cubes genoemd. Dat zijn rechthoekige zakjes van stof met ritsen die je in je koffer gebruikt om verschillende soorten kleding gescheiden en compact op te bergen - bijvoorbeeld één cube voor ondergoed, één voor shirts en één voor broeken. Zorg er op de heenweg voor dat je er eentje leeg laat, voor de terugreis. En: moet echt álles mee terug naar huis? Een fles shampoo waar nog maar een bodempje in zit, die teenslippers die na al dat flaneren echt helemaal versleten zijn: sommige dingen kun je eigenlijk het beste weggooien op je vakantieadres.

Reis je met de auto? Zorg dan dat je een of twee stevige extra tassen bij je hebt. Je hoeft dan niet je koffer propvol te doen, maar kunt toch alles wat je wilt mee terug naar huis nemen. Ook handig, vooral als je etenswaren meeneemt: een elektrische koelbox die op de sigarettenaansteker kan.

©nito

Fout 6: Kleding niet slim oprollen of verdelen

Veel mensen vouwen hun kleding zoals thuis in de kast: netjes opgestapeld. Maar in een koffer werkt dat onhandig. Vouwen leidt sneller tot kreukels, en opgestapelde kleding maakt het zoeken lastig. Door kleding op te rollen blijft het gladder én neemt het minder ruimte in. Je ziet bovendien in één oogopslag wat je bij je hebt. Wil je het nog georganiseerder aanpakken? Gebruik packing cubes of ziplockzakken om kleding per soort, dag of activiteit in te delen. Zo pak je snel uit en houd je je koffer overzichtelijk.

Fout 7: Geen rekening houden met handbagageregels

Reis je alleen met handbagage, dan gelden er strikte regels. Niet alleen qua afmetingen en gewicht, maar ook voor wat je wel of niet mag meenemen. Zo mogen vloeistoffen alleen in verpakkingen van maximaal 100 ml, en moeten ze samen in één hersluitbaar doorzichtig zakje van maximaal 1 liter passen. Elektronica moet apart getoond worden bij de beveiliging. Controleer daarom vóór vertrek de regels van je luchtvaartmaatschappij, want die verschillen per maatschappij. Een klein verschil in formaat of gewicht kan er al voor zorgen dat je moet bijbetalen of dat je toch op ruimbagage aangewezen bent.

Fout 8: Zware spullen bovenop leggen

Zware items horen onderin je koffer, bij de wielen. Als je ze bovenop legt – denk aan boeken, toilettassen of elektronische apparaten – ligt het gewicht op je kleding. Dat veroorzaakt vouwen en kreukels, en maakt je koffer ook instabiel tijdens het rollen. Leg zwaardere spullen dus eerst in de koffer, plat en dicht bij de wieltjes. Daarbovenop leg je de lichtere kleding. Zo blijft je bagage beter in balans en komt alles netter aan. Reis je met handbagage? Dan geldt dit nog meer, omdat je tas vaak rechtop in het bagagevak staat.

📸 Handzame camera's voor je vakantiefoto's