ID.nl logo
Logitech Zone Vibe 100 – Dure kantooraccessoire
© Reshift Digital
Huis

Logitech Zone Vibe 100 – Dure kantooraccessoire

De Logitech Zone Vibe 100 is een koptelefoon die bedoeld is voor mensen die thuis werken of studeren. Het is een over-ear model dat erg comfortabel zit, door zijn lage gewicht en zachte oorkussens. Maar dat betekent niet dat dit hét kantooraccessoire is dat je móet hebben.

Wanneer je de Logitech Zone Vibe 100 voor het eerst oppakt, dan voel je meteen hoe licht de koptelefoon is. Met een gewicht van ongeveer 185 gram is dat idee ook meteen gerechtvaardigd. Dat is ontzettend positief, aangezien het de bedoeling is dat je deze headset thuis gebruikt voor je werk of studie, waarbij het belangrijk is dat je deelneemt aan videovergaderingen of -meetings. De hoofdband is van hard plastic gemaakt, maar daaroverheen zit een zacht laagje stof.

Nergens heb je het idee dat de Logitech Zone Vibe 100 teveel druk zet op je hoofd. Dat komt onder meer door de zeer zachte en ademende oorkussens en de verstelbare band. Met heel weinig moeite trek je de band naar onderen, waardoor je al snel een ideale positie vindt tijdens het werken. De koptelefoon voelt, door de overdaad aan plastic, wel een beetje goedkoop aan, waardoor je niet meteen het idee krijgt dat de prijs van ongeveer 120 euro gerechtvaardigd is.

©PXimport

Functie boven vorm

120 euro mag misschien niet heel veel geld zijn in de wereld van koptelefoons, maar het is en blijft natuurlijk gewoon 120 euro. Daar mag je wel iets meer van verwachten. De bediening achterop op de kantooraccessoire voelt eveneens een beetje goedkoop aan, maar is wel zeer functioneel. En dan is duidelijk dat Logitech zich meer over functie dan vorm ontfermde. De knopjes zijn gelukkig goed bereikbaar en prima blind te bedienen, dus aan de functionaliteit ligt het niet.

Een fijn aspect aan de Logitech Zone Vibe 100 is de inklapbare microfoon aan de linkerkant. Net als bij een gameheadset kun je de mic inklappen op het moment dat je niet aan het woord bent of hoeft te praten. En met een moeiteloze handeling haal je hem tevoorschijn wanneer nodig. Je bent perfect verstaanbaar via de mic. Je klinkt dichtbij en persoonlijk, al klink je bij vlagen ook wat blikkig. En verder gaat de accu ongeveer achttien tot twintig uur mee op een volle lading.

©PXimport

Overige functies

Helaas is het zo dat de Logitech Vibe Zone 100 niet beschikt over ruisonderdrukking of een transparante modus. Die laatste modus is in principe niet nodig, want de koptelefoon laat meer dan genoeg geluid door tijdens het gebruik. Werk je in een omgeving waarin je gezin ook actief is, dan is het wel handig dat je een rustig plekje in huis opzoekt. Is het buiten lawaaierig omdat er weer één of ander buur zo nodig moet verbouwen, reken er dan ook dat je dat geluid niet filtert.

Daarnaast zijn er nog wat functies die je via de app van Logitech beheert. Zo kun je de microfoon uitschakelen of toestaan of de headset spraakberichten mag opnemen. Daarnaast is er een equalizer en kun je de sidetone beheren. Die laatste optie verdient nog wat extra aandacht, aangezien je daarmee instelt in hoeverre je jezelf hoort tijdens een meeting. Voor sommige mensen is dit belangrijk, zodat ze op een natuurlijk manier kunnen blijven communiceren.

Daarnaast is het goed om te zien dat de Logitech Vibe Zone 100 ondersteuning aanbiedt voor bluetooth 5.2 en multipoint. Daardoor is het mogelijk twee apparaten op de koptelefoon aan te sluiten. Je sluit hem moeiteloos aan op je laptop en je smartphone, waardoor je snel wisselt tussen beide apparaten. 

Heb je een meeting en word je gebeld, dan schakel je gewoon over op je smartphone. Ben je klaar met bellen, dan kun je wederom deelnemen aan de lopende meeting.

©PXimport

En de geluidskwaliteit?

De audiokwaliteit beoordelen is niet geheel onbelangrijk. Maar omdat dit product meer bedoeld is als kantoor- of studie-accessoire, moeten we er toch met een iets andere blik naar kijken. Want eerlijk is eerlijk: wanneer je met dit model muziek beluistert, dan kom je al gauw van een koude kermis thuis. Het bereik is flink beperkt, waardoor muziek wat modderig en totaal niet gedetailleerd klinkt. Dat kan beduidend beter, al is dat voor deze prijs misschien goed zoeken.

Waar het hier meer om gaat is of de headset z’n werk doet tijdens een vergadering. Dat staat onomstotelijk vast. Je verstaat de persoon aan de andere kant van de lijn zeer goed. De audio klinkt scherp en precies en een beetje kil en kantoorachtig. Verwacht geen warmte in iemands stem. Dat is ook deels afhankelijk van de microfoon die iemand anders gebruikt, dus de ervaringen kunnen hierin flink uiteenlopen. Hoe dan ook; over het algemeen is de koptelefoon hier zeer geschikt voor.

De Zone 100 ondersteunt overigens alleen de audiocodec AAC. In de basis is dit prima, want daardoor kun je hem gebruiken met Android- en iOS-apparaten. Maar de kwaliteit van deze codec is ook sterk afhankelijk van de hardware van de bron en de ontvanger. Dat komt doordat AAC meer van een processor vraagt dan concurrerende codecs. Apparaten die energie-efficiëntie boven prestaties plaatsen, hebben de neiging AAC in een lagere kwaliteit en bitrate af te spelen.

©PXimport

Logitech Zone Vibe 100 – conclusie

Op het gebied van audiokwaliteit overtuigt de Logitech Vibe Zone 100 dus niet helemaal. Muziek klink wat modderig en mist detail. Daardoor is dit apparaat niet zo breed inzetbaar als je zou willen voor de prijs. Wanneer je hem uitsluitend gebruikt voor meetings en digitale vergaderingen, dan haal je hiermee een goed werkend product mee in huis. Je hoort de mensen aan de andere kant goed en scherp (en ja, de mic van de andere persoon speelt daar natuurlijk een rol in).

Daarnaast is duidelijk dat Logitech meer nadruk op functie legt. De headset voelt een beetje goedkoop, maar heeft wel een paar aantrekkelijke eigenschappen. Denk dan aan het lage gewicht, de toegankelijke knoppen en de uitklapbare microfoon. Desondanks maakt de Logitech-koptelefoon zich niet onmisbaar op het thuiskantoor, onder meer vanwege het gebrek aan ruisonderdrukking (in welke vorm dan ook). Een lagere prijs zou de dure kantooraccessoire wat meer sieren.

Goed
Conclusie

**Adviesprijs** € 119,- **Kleuren** Wit, zwart, roze **Verbinding** bluetooth 5.2 **Gewicht** 185 gram **Codecs** AAC **In de doos** Usb-c-kabel, hoesje **Website** [www.logitech.com](https://www.logitech.com/nl-nl/products/headsets/zone-vibe-100-wireless.981-001219.html)

Plus- en minpunten
  • Inklapbare microfoon
  • Gewicht
  • Bediening
  • Multipoint (bluetooth 5.2)
  • Prijs
  • Audiokwaliteit
  • Voelt goedkoop aan
▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.