Het was al bekend dat veel energiemaatschappijen klanten die zonnepanelen hebben, flink benadelen. Maar een nieuw onderzoek laat zien dat nu zelfs 90 procent van de energiebedrijven via een of andere route extra kosten in rekening brengen of minder voordeel geeft aan zonnepaneeleigenaren.

Vergelijkingswebsite Overstappen.nl heeft onderzoek gedaan naar de manier waarop energieleveranciers omgaan met klanten die zonnepanelen hebben. Uit dit onderzoek blijkt - en ID.nl heeft dit ook al meerdere malen onderzocht - dat klanten ook op andere manieren worden benadeeld dan alleen extra terugleveringskosten, zoals waar Vandebron in eerste instantie mee startte.

Kosten energieleveranciers

De kern van dit dilemma ligt in de extra kosten voor energieleveranciers, veroorzaakt door de overproductie van zonnepanelen. Vooral op zonnige dagen produceren zonnepanelen meer elektriciteit dan nodig, wat resulteert in dalende, en soms zelfs negatieve stroomprijzen. Deze mismatch tussen vraag en aanbod veroorzaakt een onbalans op de markt. Energieleveranciers kunnen die extra stroom niet voor dezelfde prijs doorverkopen, bijvoorbeeld naar het buitenland.

Energieleveranciers hebben dus verschillende maatregelen genomen, waaronder het uitsluiten van zonnepaneeleigenaren van bepaalde energiecontracten en het drastisch verminderen van de terugleververgoeding. Deze terugleververgoeding is gemiddeld met meer dan 60% gedaald en ook dat heeft dus een grote impact op iets dat juist bedoeld was om economisch voordelig te zijn, namelijk het opwekken van gratis stroom.

Salderingsregeling ontwricht de markt

De ooit zo succesvol bedachte salderingsregeling heeft volgens Overstappen.nl ook tot marktontwrichting geleid. Het plotselinge veranderen van de regels heeft een schokgolf veroorzaakt onder consumenten die hebben geinvesteerd in zonnepanelen in de hoop op een relatief snelle terugverdientijd. Het onderzoek van Overstappen.nl brengt aan het licht dat energieleveranciers op zoek zijn naar alternatieve manieren om extra kosten door te berekenen.

©MG | ID.nl

Energie-expert Tom Schlagwein van Overstappen.nl benadrukt het belang van transparantie en eerlijkheid in deze processen. Hoewel de huidige wetgeving ruimte biedt voor dergelijke maatregelen, is het belangrijk dat consumenten op een rechtvaardige manier behandeld worden. “Je kunt dan beter een extra prijscomponent toevoegen dan hele groepen uitsluiten. Iedereen in Nederland heeft recht op een energiecontract. Het is logisch dat de extra kosten doorberekend worden, maar dit zal altijd op een transparante manier moeten. Dat is nu niet altijd het geval en dat betreuren wij”, aldus Schlagwein.

Ander onderzoek, zelfde conclusie

Ook vergelijkingssite Energievergelijk.nl komt tot dezelfde conclusie. Ook zij onderzochten de voorwaarden van de energiecontracten van alle grote energieleveranciers en bekeken welke extra kosten er in rekening worden gebracht. Opvallend bij dit onderzoek is dat er ook is uitgezocht welke leveranciers bijvoorbeeld de vastrechtkosten verhogen. Die vastrechtkosten zijn de leveringskosten om gas of elektriciteit je woning in te krijgen. Uit het onderzoek van Energievergelijk.nl zijn het onder meer Coolblue Energie, Engie, Greenchoice en Uninted Consumers die prijsverhogingen doorvoeren, variërend van 4,50 euro tot wel 14,58 euro per maand extra. Volgens Koen Kuijper van Energievergelijk.nl hanteren sommige bedrijven meer ongunstige voorwaarden dan anderen.

Toekomst

Doordat de salderingsregeling voorlopig nog blijft bestaan, maken energieleveranciers hogere kosten. Er is zelfs berekend dat ieder huishouden dat met zonnepanelen stroom teruglevert, de energiemaatschappij 125 euro kwijt is. Het is de vraag hoe lang dit houdbaar is voor energieleveranciers.

Maar wat kun je als klant van zonnepanelen doen om zelfs de kosten laag te houden? Je Kunt natuurlijk op zoek gaan naar een energieleverancier die klanten niet uitsluit, maar zoals het onderzoek van Overstappen.nl en Energievergelijk aantonen, wordt dat steeds lastiger; er blijft weinig keuze over. Bovendien kun je ook niet met zekerheid zeggen dat een energieleverancier niet ook later nog eens alsnog kosten in rekening gaat brengen. Op de langere termijn kan het dus lonen om opgewekte energie uit zonnepanelen op een andere manier in te zetten. Kuijper: “Het is vaak verstandiger om energieleveranciers die terugleverkosten rekenen te vermijden. Gelukkig zijn er nog steeds meerdere bedrijven die deze heffing niet in rekening brengen.”

Thuisbatterij: toekomstbestendig?

Een thuisbatterij stelt je in staat om opgewekte stroom uit zonnepanelen op te slaan. Is het een zonnige dag, dan laat je de opgewekte stroom van de zonnepanelen opslaan in de batterij. Die opgeslagen stroom gebruik je dan op de momenten dat de zon niet schijnt. Met een thuisbatterij hoef je dus niet meer alle stroom terug te leveren aan het net (met de in dit artikel uitgelegde bijbehorende nadelen) maar sla je ok het zelf op. Ook neem je met een thuisbatterij in combinatie met zonnepanelen veel minder stroom af van je energieleverancier. Een thuisbatterij kan ook het overbelaste stroomnet ontlasten.

Een slim thuisbatterijsysteem kan voor jou bepalen wanneer het 't meest geschikte moment is om stroom op te slaan en de opgeslagen stroom voor je huishouden te gebruiken, en wanneer je juist wél kunt terugleveren aan het net.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.