De Ring Battery Video Doorbell heeft een prijskaartje van 99,99 euro en positioneert zich daarmee als een uitstekend alternatief voor allerlei dure slimme deurbellen. De vraag is natuurlijk of dit ook echt zo, en of je stiekem niet wat functies mist op het apparaat.

Aangezien we al met het derde model van de Ring Battery Video Doorbell te maken hebben, en Ring over het algemeen kleine stappen maakt tussen verschillende deurbellen, hoeven we geen grote aanpassingen te verwachten. Zo zien we dat het ontwerp wederom weinig veranderd is. Tenminste, het aanzicht – want de nieuwe batterijdeurbel is wel degelijk compacter dan voorgaande modellen. Dat komt door een belangrijke wijziging onder de motorkap: deze deurbel is namelijk met een usb-c-kabel op te laden, en heeft derhalve geen uitneembare accu.

Dat heeft voor- en nadelen. Enerzijds is het heel fijn dat je als Ring-gebruiker waarschijnlijk de laatste micro-usb-kabel in huis kunt weggooien. Hoewel de fabrikant meer producten uitbrengt met een usb-c-aansluiting (zoals een handig oplaadstation voor die losse batterijen), heb je voor het gros van de apparaten nog micro-usb nodig. Anderzijds moet je het complete gevaarte van de muur halen om hem op te laden. Dat werkt gevoelsmatig toch wat omslachtiger dan wanneer je simpelweg op de verwijderknop van de accu onder het klepje drukt.

©Wesley Akkerman

Rekening houden met opladen

Een groter nadeel is het feit dat je hierdoor geen back-upbatterij klaar kunt stomen voor gebruik. Omdat je die losse batterijen zo gemakkelijk kunt vervangen op andere modellen, kun je alvast een andere batterij opladen op het moment dat je ziet dat de accu in gebruik leeg raakt. Als het moment daar is, wissel je ze om en hoef je verder geen moment te missen. Nu moet je rekening houden met een oplaadtijd van vijf tot acht uur. Omdat je de Ring Battery Video Doorbell in zijn geheel van de houder haalt, ga je hiervoor dus net even anders te werk dan eerst.

Ook kan het – hoewel dit geen groot minpunt is – wel vervelend zijn dat je het frontpaneel door het nieuwe ontwerp niet meer kunt omwisselen. Heb je dus al een paneel dat perfect bij de kleur van je voordeur past, dan kun je dat niet op deze variant gebruiken. Aangezien Ring al jaren niet echt iets aan het design veranderd heeft, kunnen we ons voorstellen dat dat een domper kan zijn. Vervelender vinden we het feit dat de cameralens niet beschermd is door een extra plastic laagje. Desondanks is dit model, door zijn IP65-certificaat, wel beschermd tegen water en stof.

©Wesley Akkerman

Meer te zien

De Ring Battery Video Doorbell doet qua functies niet meteen onder voor duurdere deurbellen. Zo heeft dit model een gezichtsveld van 150 bij 150 graden, dankzij de groothoeklens. Daarmee zie je volgens het bedrijf niet alleen 66 procent meer van wat er bij de voordeur gebeurt (ten opzichte van het vorige model), ook krijg je daarmee dezelfde kijk op de wereld als bij de duurdere Battery Doorbell Plus. De hoge resolutie van 1400 bij 1400 pixels is over het algemeen voldoende om het beeld scherp weer te geven, maar af en toe kunnen er nog kleine storingen of oneffenheden in het beeld te zien zijn.

Pas wanneer je inzoomt of in de avond een blik op de beelden werpt, dan merk je dat de Ring Battery Video Doorbell het wat moeilijker heeft. Zeker de avond blijft toch lastig, omdat dit model niet over een spotlicht beschikt. Kun je wellicht ook niet verwachten voor die prijs. Maar dat betekent wel dat nachtvisie in kleur alleen werkt voor de mensen met een goed verlichte buitenomgeving. Gelukkig kun je zelf privacy- en bewegingszones instellen, zodat je geen onnodige meldingen ontvangt. Deze slimme functies zitten niet achter een betaalmuur.

©Wesley Akkerman

Dingen om rekening mee te houden

Hoewel we het uit zakelijk oogpunt kunnen begrijpen, vinden we het nog steeds jammer dat je met een Ring-deurbel beelden niet lokaal kunt opslaan. Daar heb je toch echt een Ring Protect-abonnement voor nodig, à 3,99 euro per maand. Datzelfde geldt voor een aantal andere, handige onderdelen, zoals pakketdetectie en persoonsmeldingen. Vooral pakketdetectie lijkt vandaag de dag een te belangrijke functie te zijn, met alle pakketten die we bestellen en bezorgers die altijd komen wanneer je zelf net weg bent. Hier kan Ring dus nog veel winst behalen.

Verder is het goed om te weten dat de Ring Battery Video Doorbell een aantal mogelijkheden mist die je wel op duurdere modellen aantreft. Dit zien we – gezien de prijs – niet als nadeel, maar het is iets waar je scherp op moet zijn. Zo is er geen 3D-vogelperspectief (zoals op de Doorbell Pro) aanwezig en moet je het ook zonder Pre-roll doen (waarbij je de gebeurtenis voor het aanbellen te zien krijgt). Er is ook geen actieve ruisonderdrukking voor de audio, maar tijdens onze test concluderen we dat iedereen gewoon prettig verstaanbaar is. Dus dat die mogelijkheid ontbreekt, maakt in de praktijk niet zoveel uit.

Wat Ring zelf graag benadrukt, is dat de accu tot 23 procent langer meegaat ten opzichte van de tweede generatie. We hebben de slimme deurbel iets meer dan een maand getest, en hebben geen problemen ondervonden met extra ontlading of iets dergelijks. Maar we kunnen logischerwijs niets over die verbetering zeggen, omdat de testperiode daarvoor te kort is.

Tot slot willen we nog even melden dat je op dit model Snelle antwoorden kunt gebruiken; zodra iemand aanbelt en je neemt niet op, dan laat de Ring een standaardberichtje horen. Zo weet de pakketbezorger dat hij (of zij) dat pakket kan neerzetten.

©Wesley Akkerman

Ring Battery Video Doorbell kopen?

Voor ongeveer 100 euro haal je onderaan de streep een prettige en redelijk complete deurbel in huis. Het gezichtsveld brengt iedereen van top tot teen in beeld en pakketjes zijn goed zichtbaar. De deurbel biedt een aantal handige functies, zoals Snelle antwoorden en privacyzones, en zorgt ervoor dat iedereen goed verstaanbaar is – ook zonder ruisonderdrukking, al zal dat deels komen door onze rustige omgeving. Installeren en opladen is zo gepiept, helemaal dankzij die usb-c-aansluiting. Dat scheelt uiteindelijk weer een micro-usb-kabel in de verzameling.

Echter: zonder Ring Protect-abonnement kun je helaas niet alles uit dit model halen. Pakketherkenning is een van de functies waarvan we vinden dat die tegenwoordig gewoon standaard op een slimme deurbel moeten zitten. Daarnaast kunnen we onze beelden niet zonder abonnement opslaan en stelt nachtvisie in kleur teleur zonder goede verlichting van de omgeving. Maar als algemeen bruikbare slimme deurbel in deze prijsklasse kunnen we desondanks stellen dat het een geslaagd product is.

AMD’s nieuwste processor in de Ryzen 9000-serie is de Ryzen 7 9800X3D. Enkele maanden na de ietwat teleurstellende eerste modellen uit die reeks, brengt AMD een cpu die zich specifiek op gamers richt en slechts een bescheiden prestatiewinst van zo’n acht procent belooft. Maar toen we deze nieuwe processor daadwerkelijk aan het gamen zetten, bleek hij verrassend veel meer te bieden dan vooraf werd beweerd.

De AMD Ryzen 7 9800X3D hoort bij de eerder uitgebrachte 9000-serie. De term X3D is de cruciale toevoeging in de productnaam en betekent dat de processor letterlijk een stapel extra 3D V-Cache krijgt: in totaal 96 MB L3-cache in plaats van de gebruikelijke 32 MB. Doordat er meer data in de cpu kan blijven hangen in plaats van steeds het werkgeheugen aan te moeten spreken, valt een flinke vertraging weg – zelfs al meet je die normaliter in nanoseconden.

AMD ontdekte een paar jaar geleden al bij de Ryzen 7 5800X3D dat deze vorm van cache vooral in games enorme winst oplevert. Games hebben immers voortdurend razendsnel nieuwe en onvoorspelbare berekeningen nodig. Voor voorspelbare, zwaardere klussen zoals het renderen van video’s heeft de extra cache nauwelijks invloed.

Zo’n stapel-cache maakt de processor wel duurder dan een vergelijkbaar model zonder 3D V-Cache. Maar omdat gamen voor veel mensen een belangrijke reden is om in een krachtige en relatief prijzige pc te investeren, is het geen verrassing dat er na de Ryzen 7 5800X3D ook een 7800X3D verscheen. Deze 9800X3D bouwt voort op datzelfde ‘gestapelde’ cache-concept, maar draait op AMD’s nieuwste Granite Ridge 4nm-processors.

Bescheiden specificaties

Los van de X3D-toevoeging verschilt de Ryzen 7 9800X3D in de basis niet extreem veel van de Ryzen 7 9700X. We hebben het nog altijd over een relatief bescheiden totaal van 8 cores en 16 threads, al is de kloksnelheid iets verhoogd naar 4,7 GHz (basis) en 5,2 GHz (boost). Voor een processor die 540 euro zou moeten kosten, maar in de praktijk duurder is, zijn dat niet bepaald veel cores. Zo biedt Intel met de Core Ultra 7 265K bijvoorbeeld 20 cores en 20 threads voor zo’n 430 euro.

In niet-gamegerelateerde testen valt dat beperkte aantal cores en threads ook duidelijk op. In de benchmark Cinebench R23, die een scène rendert en hiermee alle cores benut, behaalt de 9800X3D 23.498 punten. Dat is een verbetering ten opzichte van de 7800X3D (18.450 punten), maar nog altijd ver verwijderd van de 36.251 punten van de goedkopere Intel Core Ultra 7 265K.

Die verhouding zien we terug in vrijwel alle benchmarks en taken die zich niet op gamen richten. Deze nieuwe Ryzen is dus niet bedoeld als allround krachtpatser. Al is het beslist een capabele processor die prima presteert bij incidenteel zwaar werk, het moet niet je voornaamste doel zijn. Ben je vooral met zwaar (grafisch) werk bezig, dan kun je beter kiezen voor een cpu met meer cores en threads. Overigens heeft AMD inmiddels wel X3D-processors met 12 en 16 cores aangekondigd: de AMD Ryzen 9 9900X3D en AMD Ryzen 9 9950X3D.

De Ryzen 7 9800X3D bevat één CCD (Core Chiplet Die) met 8 cores.

Prestaties op Full HD

In games is het beeld compleet anders. Uit een test met 40 titels blijkt dat de Intel Core Ultra 7 265K maar in één game ietsje sneller is (3 procent), in één game gelijk presteert, en in de overige 38 door de 9800X3D wordt verslagen. In 11 games is het verschil 2 tot 10 procent, wat je in de praktijk niet altijd merkt. Maar in maar liefst 27 van de 40 games is de voorsprong meer dan 10 procent.

In veel games is de Ryzen 7 9800X3D zelfs zoveel sneller dat de Intel Core Ultra 7 265K voelt als een processor uit een ver verleden. In competitieve titels zoals Counter-Strike 2, waar elk frame telt, is de 9800X3D bijvoorbeeld 44 procent sneller. Flight Simulator, dat zwaar leunt op je cpu, draait 27 procent sneller en loopt duidelijk soepeler. Ten opzichte van de eerdere Ryzen 7 7800X3D zien we gemiddeld een winst van 11,3 procent. Dat is niet genoeg om die voorganger direct met pensioen te sturen, maar wel een mooie stap vooruit – zelfs meer dan de 8 procent die AMD zelf claimt.

Prestaties op hogere resoluties

Het is gebruikelijk om bij cpu-tests de resolutie laag te houden, zodat de processor de beperkende factor is in plaats van de videokaart. Toch zijn de resultaten op hogere resoluties minstens zo interessant. Naarmate we de resolutie opschroeven, wordt het verschil weliswaar kleiner, maar het feit dat op 1440p in 22 van de 40 games nog steeds 10 procent of meer verschil zit tussen de Ryzen 7 9800X3D en de Intel Core Ultra 7 265K, toont aan dat het ook daar flink merkbaar is. Een gemiddeld verschil van 18 procent is echt uitzonderlijk.

Op 4K-resolutie blijven er nog 13 van de 40 games over met een verschil van 10 procent of meer. Omdat 4K-gamen meestal met upscaling (DLSS of FSR) gebeurt, is het verschil tussen de twee cpu’s in de praktijk waarschijnlijk groter dan de gemeten 7,3 procent.

Relatief hoog energieverbruik

Om de extra prestaties ten opzichte van de vorige generatie te behalen, heeft AMD het stroomverbruik van de Ryzen 7 9800X3D flink verhoogd. Waar de Ryzen 7 7800X3D in games rond de 66 watt zat, loopt de 9800X3D op tot zo’n 100 watt. Hecht je veel waarde aan efficiëntie, dan blijft de 7800X3D daarom technisch gezien de zuinigste gameprocessor. Dat is inmiddels wel een loze titel, omdat AMD ‘m niet meer produceert (al kun je hem misschien nog wel ergens in een winkel vinden).

Een ander nadeel van AMD is nog steeds het hoge energieverbruik in rust. In onze testopstelling met een Ryzen 7 9800X3D op een AM5-moederbord meten we rond de 65 watt in licht gebruik, terwijl een vergelijkbaar Core Ultra 7 265K-systeem volstaat met zo’n 43 watt.

Conclusie

De AMD Ryzen 7 9800X3D wordt hier en daar opgehemeld als dé ultieme processor, maar laten we eerlijk zijn: dat is hij niet. Hij is voor veel taken een prima verbetering ten opzichte van zijn voorganger, maar de goedkopere Intel-processor is vaak sneller. Ook AMD’s goedkopere Ryzen 9 9900X is dankzij 12 cores in veel taken sneller.

Het hogere energieverbruik van de 9800X3D is bovendien een nadeel: de betere prestaties gaan gepaard met meer stroomverbruik, zowel onder belasting als bij lichte taken.

Maar als je vooral geïnteresseerd bent in gamen met je pc, dan is de Ryzen 7 9800X3D zonder discussie dé beste processor van dit moment. In games maakt hij gehakt van de Intel Core Ultra 7 265K en is de stap vooruit ten opzichte van de voorganger groter dan we hadden durven hopen en groter dan AMD zelf claimt.

Voor goedkope game-pc’s is hij te duur, maar in het hogere segment is er weinig concurrentie. Vooropgesteld dat je hem kunt vinden, want door de populariteit is de beschikbaarheid momenteel beperkt. 

Specificaties

Pluspunten

Minpunten

Cores en threads

8 cores, 16 threads

Basis- en boostsnelheid

4,7 GHz / 5,2 GHz

TDP

120 watt (in de praktijk tot ca. 150 watt)

Bij ID.nl zijn we gek op producten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we daarom binnen een bepaald thema naar zulke deals. Als de zon weer een aantal dagen schijnt, is het moment aangebroken om de barbecue tevoorschijn te halen. Ben je op zoek naar een nieuwe? Wellicht is een elektrische dan iets voor je? Geen last meer van rook, gecontroleerder bakken en beter voor het milieu!

Een elektrische barbecue biedt best wat voordelen ten opzichte van een gewone barbecue. Je hebt bijvoorbeeld geen gedoe met houtskool, een lange opwarmtijd of problemen met wind(richtingen). Je plugt ‘m gewoon in en hij is snel warm, ideaal ook voor spontaan barbecueën. Een ander voordeel is dat de temperatuur nauwkeuriger te regelen is, zodat je eten beter kan worden klaargemaakt en je niet snel bang hoeft te zijn dat de boel verbrandt.

Weber Q 1400

De Weber Q 1400 is een elektrische tafelbarbecue met een robuuste uitstraling en een gietijzeren rooster. Hij warmt snel op en houdt de warmte goed vast, waardoor je eten gelijkmatig gaart en lekker sappig blijft. Met een grilloppervlak van 43 bij 32 cm is er ruimte genoeg om voor 4 tot 6 personen tegelijk te grillen. Schoonmaken gaat makkelijk dankzij de handige vetopvangbak. Het snoer van 1,8 meter geeft wat speelruimte voor gebruik in de tuin of op het balkon. Deze Weber Q 1400 heeft een traploos instelbare temperatuurregeling en de maximale temperatuur ligt rond de 260–290°C.

WMF Lono Master Grill

De WMF Lono Master Grill is een elektrische tafelgrill met twee aparte grillplaten, elk met hun eigen temperatuurregeling. Handig wanneer je bijvoorbeeld vlees en groenten tegelijk wilt klaarmaken, zonder dat de smaken door elkaar lopen. Het grilloppervlak is 50 bij 28 cm, ruim genoeg voor een gezellig etentje met een klein gezelschap. De platen hebben een antiaanbaklaag, waardoor schoonmaken een fluitje van een cent is. De grill ziet er modern uit, met een roestvrijstalen afwerking die stevig en duurzaam aanvoelt. De WMF Lono Master Grill beschikt over vijf temperatuurstanden, waarmee je de warmte per grillplaat kunt instellen.

Outdoorchef CITY Electro 420

De Outdoorchef CITY Electro 420 is een ronde, elektrische barbecue met een stevige driepoot. Hij heeft een grillrooster van bijna 40 cm doorsnee, waardoor je prima kunt koken voor 2 tot 4 personen. De temperatuur kun je instellen in zeven standen, wat fijn is als je nauwkeuriger wilt grillen. Het apparaat heeft een vetopvangschaal die het schoonmaken makkelijker maakt. Hij is niet al te groot en neemt dus weinig plek in, wat ideaal is als je een kleiner terras of balkon hebt. Bovendien voelt de barbecue degelijk aan en kan hij tegen een stootje. De Outdoorchef CITY Electro 420 heeft zeven temperatuurstanden, met een maximale temperatuur tot 300°C.

Gardalux elektrische barbecue 

Deze elektrische barbecue van Gardalux is een eenvoudig model met een grilloppervlak van 37 bij 21 cm. Hij is vooral geschikt voor wie af en toe wil grillen en geen groot apparaat nodig heeft. Met 2000 watt vermogen is hij snel op temperatuur en de vetopvangbak maakt het schoonmaken wat makkelijker. Het is geen uitgesproken luxe model, maar voor deze prijs is het een prima instapmodel voor eenvoudige barbecue-avondjes.

Cadac E-BRAAI

De Cadac E-BRAAI is een moderne, elektrische barbecue met een keramisch gecoat rooster van 38 cm doorsnee. Hij is uitgerust met een digitaal display en kan automatisch de temperatuur regelen tussen 70 en 270 graden. Dat is handig voor wie precies wil weten hoe warm de barbecue is en niet graag gokt. Hij is in ongeveer 4 minuten op temperatuur, zodat je snel kunt beginnen met grillen. Ook het schoonmaken gaat makkelijk door de keramische laag. De Cadac E-BRAAI heeft een digitale temperatuurregeling waarmee je de temperatuur kunt instellen tussen 70°C en 270°C.