Er zijn een hoop misstanden over beveiligingssystemen, wat sommige mensen ervan weerhoudt er een aan te schaffen. Zo heerst de gedachte dat je de hoofdprijs betaalt of een duur abonnement nodig hebt als je een goed systeem wilt. Dat is niet (altijd) waar. Wij nemen de grootste mythes en misverstanden rond beveiligingssystemen voor je weg.

Mythe 1: Een beveiligingssysteem is duur

Wat is het nut van een beveiligingssysteem als de kosten ervan hoger liggen dan wat er mogelijk uit huis gestolen wordt? Een logische gedachte, maar je betaalt niet altijd de hoofdprijs voor een goed systeem. Als je een beetje handig bent, kun je zelfs een eigen alarmsysteem opzetten, bijvoorbeeld met behulp van Domoticz of een Raspberry Pi. Dan moet je natuurlijk nog steeds zelf camera’s en bewegingssensoren aanschaffen, maar dat kan een stuk goedkoper zijn dan een alles-in-één-pakket.

Is dat niet voor jou weggelegd, dan kan een professioneel beveiligingssysteem in eerste instantie best prijzig zijn. In een ander artikel legt Paul van Weelden, specialist inbraakbeveiliging bij P-Works, uit dat je voor een gemiddeld huis tussen de 2000 en 3000 euro kwijt bent. “Dan heb je een goede beveiliging, met een goed systeem dat door een installateur geïnstalleerd is.”

Maar wie een beetje op internet rond speurt, zal zien dat fabrikanten geregeld met prijsacties komen, waarmee je zomaar enkele honderden euro’s op de apparatuur en installatie kunt besparen. In sommige gevallen betaal je helemaal niets voor de aanschaf en installatie, en betaal je alleen maandelijks voor het gebruik van het alarmsysteem.

Mythe 2: Je hebt altijd een abonnement nodig

Voor een beveiligingssysteem heb je zeker niet altijd een abonnement nodig, maar het komt bij professionele systemen wel vaak voor. Doorgaans sluit je een abonnement af voor één of twee jaar, zeker als je je apparatuur en installatie gratis hebt gekregen. Je betaalt dan meestal een bedrag van 10 tot 20 euro per maand. Over het onderhoud van je systeem hoef je je dan geen zorgen meer te maken. Volgens Van Weelden moet je daar sowieso niet op besparen. “Onderhoud is belangrijk, want een goed alarmsysteem gaat tien tot vijftien jaar mee. De kwaliteit van de kunststof buitenkant neemt langzaam af, maar intern hoeft er dan niets aan de hand te zijn.” Ook moeten de batterijen of accu’s van de sensoren regelmatig worden vervangen of in elk geval worden gecontroleerd.

Maar een abonnement hoéft dus niet. Camera’s en sensoren die je zelf hebt geïnstalleerd, komen vaak met een app waarmee je zelf je huis in de gaten houdt. Je kunt zelfs via je telefoon een melding krijgen als bijvoorbeeld de buitencamera beweging of geluid detecteert.

Mythe 3: Een beveiligingssysteem is ingewikkeld

Het aanleggen van een uitgebreid alarmsysteem kan een ingewikkelde klus zijn als alle onderdelen van het systeem met kabels zijn verbonden. Het boren van gaten en aanleggen van speciale kabelgoten is niet voor iedereen weggelegd. Maar laat je daar niet door afschrikken. Een installateur kan dat werk voor je uit handen nemen. Hij installeert het systeem niet alleen, maar vertelt je alles wat je moet weten over de werking ervan. Schiet je later nog een belangrijke vraag te binnen of loop je tegen problemen aan, dan staat er vaak 24/7 een klantenservice voor je klaar.

Ga je zelf aan de slag, dan hoeft het aansluiten van een beveiligingssysteem ook niet ingewikkeld te zijn als je kiest voor een draadloze optie. Plug de camera of sensor in en laat het apparaat verbinden met je wifi-netwerk. Via het meegeleverde stappenplan kom je er zelf meestal wel uit.

©APchanel

Mythe 4: Beveiligingssysteem is niet geschikt voor huurwoning

Door de kosten en installatie heerst de gedachte dat een beveiligingssysteem niet geschikt is voor huurwoningen. Maar als je in een huurhuis woont, is dat extra beetje aandacht voor de beveiliging juist geen overbodige luxe. Uit onderzoek blijkt dat inbrekers het gemiddeld gezien vaker hebben gemunt op huurwoningen dan op koopwoningen.

In de afgelopen jaren is het aanbod aan beveiligingssystemen flink gegroeid, waardoor je tegenwoordig allerlei systemen hebt die prima geschikt zijn voor huurwoningen. Dat zijn dan bijvoorbeeld camera’s of monitors die niet bekabeld zijn en waarvoor je geen gaten in de muur hoeft te boren. Ga je verhuizen, dan kun je de apparatuur gewoon meenemen naar je nieuwe woning.

Mythe 5: Je verzekering dekt altijd de schade

Ga er niet zomaar vanuit dat je verzekeraar alle schade vergoedt bij een inbraak. Een verzekeraar kijkt vaak naar de manier waarop je je huis hebt beveiligd. Zo moet het beveiligingssysteem aan bepaalde eisen voldoen en moet de installatie volledig door een erkend installateur zijn gedaan. Bovendien wordt gekeken naar de waarde van de spullen die je hebt verzekerd.

©Gina Sanders

Mythe 6: De politie komt altijd langs

Van Weelden waarschuwt verder dat goedkopere setjes vaak eerder een signaleringssysteem zijn dan een alarmsysteem. Ze signaleren beweging of geluid, maar slaan geen alarm. Alleen de uitgebreide alarmsystemen werken samen met een bemande beveiligingsdienst, zoals producten van Verisure, SmartAlarm, Feenstra en WoonVeilig. Gaat het alarm af, dan stuurt het systeem direct een seintje naar de betreffende meldkamer. Die kan dan vervolgens contact met je opnemen om te controleren of er daadwerkelijk sprake is van een inbraak. In andere gevallen kan de betreffende beveiligingsdienst direct contact opnemen met politie, brandweer of ambulance, of is er een surveillant ter plekke om poolshoogte te nemen.

Dergelijke alarmfuncties heb je niet tot je beschikking bij goedkopere sets. Vaak betaal je bij een alarmsysteem met meldkamerfunctie maandelijks een bepaald bedrag.

Conclusie

Er zijn dus heel wat misvattingen over beveiligingssystemen. Laat dat echter geen reden zijn om de aankoop van een alarmsysteem uit te stellen. Tegenwoordig kun je zelf met losse camera’s en sensors al een heel eind komen, maar je apparatuur moet wel aan bepaalde eisen voldoen om verzekerd te zijn bij een inbraak. Ben je op zoek naar een alarmsysteem, dan hebben we in dit artikel wat tips gegeven om het beste alarmsysteem uit te zoeken.

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.

Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!