ID.nl logo
Het kiezen van het juiste kettingslot voor jouw fiets
Mobiliteit

Het kiezen van het juiste kettingslot voor jouw fiets

Hoe zorg je ervoor dat je (elektrische) fiets niet wordt gestolen? Een vraag die elke fietseigenaar zichzelf stelt. Een van de meest betrouwbare methoden om diefstal te voorkomen, is door een kettingslot te gebruiken. Maar met zoveel opties op de markt: hoe bepaal je welk kettingslot het beste bij jouw specifieke behoeften past? In dit artikel praat ID.nl je helemaal bij.

In dit artikel lees je:

  • Waarom een kettingslot een goede keus is
  • Van welk materiaal de schakels het beste gemaakt kunnen zijn (spoiler alert: gehard staal)
  • Welk type slot je moet kiezen (cijferslot, sleutelslot of combinatieslot)
  • Wat het ART-keurmerk is
  • Wat voor rol ART speelt als je een verzekering voor je (elektrische) fiets wilt afsluiten

Lees ook: Fietsverzekering: zo krijg je je fiets bij diefstal vergoed

Waarom een kettingslot?

Kettingsloten worden vaak gezien als de veiligste fietssloten. Ze zijn flexibeler en makkelijker mee te nemen dan beugelsloten en je kunt ze dankzij hun lengte bijna overal aan vastmaken: van bomen en lantaarnpalen tot fietsenrekken en bankjes.

Een kettingslot is vooral aan te raden in een stedelijke omgeving, waar de kans op fietsdiefstal groter is. Maar het ene kettingslot is het andere niet. De veiligheid van een kettingslot hangt af van een aantal factoren, waaronder de dikte en het materiaal van de schakels, het type slot en het keurmerk.

©Ronald Rampsch

Schakels van gehard staal

Een van de belangrijkste factoren om rekening mee te houden bij het kiezen van een kettingslot is het materiaal van de schakels. Schakels van gehard staal zijn het sterkst en bieden de beste bescherming tegen diefstal. Deze schakels zijn te herkennen aan hun goudkleurige tint, een kenmerk dat duidt op de speciale warmtebehandeling die het staal heeft ondergaan om zijn hardheid en sterkte te verhogen. Je kunt het beste een kettingslot kiezen met schakels van gehard staal die minimaal 8 mm dik zijn. Deze dikte biedt een sterke bescherming tegen de meest voorkomende diefstalmethoden, zoals snijden, zagen en boren. Dunner staal kan gemakkelijker worden doorgeknipt of doorgezaagd, waardoor de veiligheid van je fiets in gevaar komt.

Gehard staal is een materiaal dat bekend staat om zijn hoge treksterkte en slijtvastheid, wat betekent dat het niet gemakkelijk vervormt of breekt, zelfs niet onder grote belasting of impact. Bovendien bieden de schakels van gehard staal in een kettingslot niet alleen veiligheid, maar ook flexibiliteit. In tegenstelling tot niet-flexibele sloten, zoals beugelsloten, kun je kettingsloten rond allerlei objecten wikkelen, van fietsenrekken en lantaarnpalen tot hekken en bomen. Met een kettingslot kun je jouw fiets dus vrijwel overal aan vastmaken.

Het type slot

Het type slot dat op het kettingslot wordt gebruikt, is ook een belangrijke factor om rekening mee te houden. Er bestaan verschillende soorten sloten, elk met hun eigen voor- en nadelen. Zo zijn cijfersloten bijvoorbeeld handig omdat je geen sleutel nodig hebt om ze te openen. Je hoeft alleen maar de juiste cijfercombinatie in te voeren. Dit betekent dat je je geen zorgen hoeft te maken over het verliezen van je sleutel. Cijfersloten kunnen echter wel kwetsbaarder zijn voor kraken, vooral als ze een beperkt aantal mogelijke combinaties hebben.

Sleutelsloten daarentegen bieden vaak een hoger niveau van beveiliging. Ze zijn meestal moeilijker te kraken dan cijfersloten en sommige sleutelsloten hebben complexe sleutelontwerpen die ze nog veiliger maken. Het nadeel van sleutelsloten is dat je altijd de sleutel bij je moet hebben en dat er een risico bestaat dat je deze verliest. Bovendien kan het slotmechanisme soms vastlopen, vooral bij goedkopere modellen.

Combinatiesloten combineren eigenschappen van zowel cijfersloten als sleutelsloten. Je hebt een sleutel nodig om het slot te openen, maar deze sloten hebben ook een cijfercombinatie als back-up. Dit biedt een extra laag beveiliging en flexibiliteit.

©Vladyslav

Het ART-keurmerk

In Nederland is het ART-keurmerk een belangrijke indicator voor de veiligheid van een fietsslot. Dit keurmerk wordt uitgegeven door de Stichting ART, een organisatie die is opgericht door de ANWB, de RAI Vereniging en de BOVAG. Het ART-keurmerk geeft aan dat een slot voldoet aan bepaalde veiligheidseisen. Een slot met dit keurmerk heeft bewezen bestand te zijn tegen een reeks diefstaltechnieken en heeft een constructie die voldoende sterk is om een aanzienlijke hoeveelheid kracht te weerstaan.

Kettingsloten met het ART-2 keurmerk hebben een gemiddeld beveiligingsniveau en zijn prima voor de meeste fietsen. Ze bieden een goede balans tussen veiligheid en gebruiksgemak, en zijn geschikt voor gebruik in gebieden met een gemiddeld risico op fietsdiefstal. Voor extra zekerheid, vooral als je een dure fiets hebt of als je je fiets vaak in een hoog risicogebied stalt, kun je kiezen voor een ART-3 slot. Deze sloten hebben een hoger beveiligingsniveau en zijn ontworpen om weerstand te bieden tegen meer geavanceerde en agressieve diefstalmethoden.

©Reshift Digital

🔒 Let op: ART-keurmerk & verzekering Het ART-keurmerk geeft niet alleen een indicatie van de veiligheid van het slot, maar het kan ook een vereiste zijn voor bepaalde fietsverzekeringen. Veel verzekeringsmaatschappijen eisen dat je fiets is beveiligd met een ART-gecertificeerd slot om in aanmerking te komen voor diefstaldekking. Het is dus altijd een goed idee om te controleren welk niveau van beveiliging vereist is door je verzekeraar voordat je een slot koopt.

Onze aanbevelingen

1) ABUS Ivy 9210 Kettingslot ART3

Dit slot van ABUS is een echte winnaar, letterlijk - het heeft de ANWB slotentest in 2022 gewonnen. Het slot is 110 cm lang en heeft een ART-3 keurmerk, wat betekent dat het een hoge veiligheidsstandaard heeft. De ketting is bedekt met een stoffen hoes om je fiets te beschermen tegen krassen.

2) Insteekketting AXA Defender Victory RLC Plus 140

Dit slot is een topper als je op zoek bent naar een extra beveiligingslaag. Het werkt samen met een ringslot, waardoor je je fiets aan een vast object kunt vastmaken. De ketting is 140 cm lang en is omhuld met een sterke polyester hoes om je fiets te beschermen tegen krassen.

3) ABUS kettingslot code Steel-O-Chain 4804C/110 black

Dit is een stevig kettingslot met een cijfercombinatie, dus je hoeft je geen zorgen te maken over verloren sleutels. De ketting heeft vierkante schakels van 4 mm groot met een kettinghoes, zodat je fiets niet beschadigd raakt. De cijfercombinatie is zelf in te stellen en de cijfers vervagen niet.

Watch on YouTube

Wil jij meer weten van E-bikes? Klik dan hier voor al onze e-bike video's

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.