Tijdens de aankondiging van de Galaxy S6 wist Samsung de handen op elkaar te krijgen. De minpunten van zijn voorganger(s) leken te zijn verholpen en de broodnodige vernieuwing zit in de edge-variant, met z'n afgebogen scherm. Zo'n aankondiging is leuk, maar hoe werken de toestellen in praktijk?

De Galaxy S5 stelde me vorig jaar redelijk teleur. Het uiterlijk was wat ongeïnspireerd en erg plastic, de vernieuwing kwam wat geforceerd over met een vingerafdruk- en hartslagscanner die matig werkte en het toestel puilde uit met overbodige functies en apps. Lees ook: De 15 beste smartphones van 2015

Waarom deze terugblik op de voorganger? Vooral om te melden dat Samsung deze plooien behoorlijk heeft gladgestreken. De biometrische scanners werken een stuk nauwkeuriger, hoewel het praktische nut van zo'n hartslag-momentopname me nog een beetje ontgaat. Het aantal apps en overbodige functies is ook drastisch teruggebracht, waardoor een hoop systeemcapaciteit behouden blijft. En dat merk je! Het toestel reageert vlot en de startschermen zijn behoorlijk leeg.

Maar vooral de bouwkwaliteit springt in het oog. Er is geen plastic meer aanwezig. De achterkant is (net als de voorkant natuurlijk) van glas. Om het toestel zit een metalen rand met metalen knoppen. Het toestel voelt hierdoor uiterst stevig aan en omdat er geen plastic klep meer op zit, kraakt je Galaxy ook niet meer als je hem een tijdje in gebruik hebt. De keerzijde is wel dat de batterij niet meer vervangbaar is en dat er geen geheugenkaart geplaatst kan worden. Als doekje voor het bloeden heeft de Galaxy S6 minstens 32GB opslagruimte, de 16GB-versie is geschrapt.

©PXimport

Je hoeft je vinger niet meer over de vingerafdrukscanner te laten glijden.

Sereen

Samsung lijkt alle lelijke onderdelen en irritante geluidjes en animaties te hebben weggestopt in hun Android-skin TouchWiz. Je kunt het allemaal nog wel terughalen als je wilt, maar zonder deze opsmuk is de telefoon zoveel moderner en gebruiksvriendelijker. Het is her en der bijna Apple clean. Een grote verbetering dus.

Dat betekent niet dat Samsung alle overtolligheden overboord heeft gegooid. De Zuid-Koreanen zouden er goed aan doen alle eigen (partner-)apps in de Play Store te plaatsen en onderhouden. Maar nee, hiervoor moet nog steeds een eigen applicatiewinkel bestaan. Soit. Ergerlijker is de Smart Manager-app, een soort systeembeheer app, waarin je een totaal overbodige virusscanner (McAfee bloatware) en ram-booster van Cleanmaster terugvinden. Android houdt zelf de processen op de achtergrond in de gaten en sluimert ongebruikte achtergrondprocessen wanneer nodig. Een ram-booster zorgt daardoor alleen maar voor instabiliteit en extra batterijverbruik (afgekapte apps moeten zichzelf namelijk weer herstarten). Smart Manager is overigens niet verwijderbaar, de applicatiewinkel gelukkig wel.

Verhelderend

De Galaxy S6 heeft het beste scherm dat we tot nu toe op een smartphone hebben gezien. Haarscherp, glashelder en echt een verademing om foto's of video's op te bekijken. Het schermformaat is 5,1 inch (13 cm), de randen rondom het scherm zijn niet al te breed waardoor de S6 niet té groot is. Ook de camera kan zich met de beste smartphones meten. We zijn er nog niet helemaal over uit of de Galaxy de iPhone 6-camera van de troon stoot, maar vast staat dat je zonder enige moeite in vrijwel alle situaties een geweldige foto schiet. In situaties met weinig omgevingslicht lijken de foto's alleen wat kunstmatig opgepimpt of ruizig.

Zoals gezegd reageert de Galaxy S6 razendsnel, scrollen, sliden, de camera of een andere app starten. Dat is niet wonderlijk, dankzij de octacore-processor en 3GB werkgeheugen. Ook de accuduur is met z'n anderhalve dag acceptabel te noemen, maar prettiger is nog dat hij binnen tien minuten opgeladen is. Zelfs dat gaat snel!

Edge of niet?

Samsung presenteerde de Galaxy S6 in twee varianten. Een met een gewone vorm en de Galaxy S6 edge. De laatste variant heeft een scherm dat aan de linker en rechterkant afbuigt, iets wat we ook al zagen bij de Galaxy Note 4. Voor de edge-variant betaal je 150 euro meer dan voor de gewone Galaxy S6 en kost dus minstens 849 euro. Maar wat heb je eraan? Allereerst moet ik bekennen dat de edge er een stuk mooier uitziet, maar dat is iets persoonlijks natuurlijk. Maar het gebogen schermgedeelte kun je ook gebruiken om snelkoppelingen op te maken naar contactpersonen of andere praktische onderdelen. Als het toestel op het scherm ligt kan het gebogen scherm je juist allerlei zaken subtiel laten zien, als je een melding hebt, een nieuwsfeed of zelf een nachtklokje. Best handig.

©PXimport

Wanneer het toestel op het scherm ligt kun je bij de edge het licht van het scherm nog steeds zien.

Maar er kleven ook nadelen aan. Zo ligt de edge-versie minder prettig in de hand en heb ik een paar momenten gehad die de hartslagmeter op tilt hadden doen slaan omdat de smartphone bijna uit mijn hand gleed. Bijna, gelukkig. Alhoewel ik je nu nog niets kan vertellen over de valbestendigheid van de Galaxy S6 edge. Ook is in sommige apps of spelletjes het afgebogen gedeelte net even minder prettig te bereiken. Persoonlijk zijn de toevoegingen van de edge-versie mij geen 150 euro meerprijs waard, maar het feit dat Samsung de productie van de edge omhoog heeft geschroefd zou kunnen betekenen dat niet veel mensen het met me eens zijn. Wil je er echter van verzekerd zijn dat iedereen jaloers jouw kant op kijkt als je je telefoon tevoorschijn haalt? Dan kan je met de edge echter niet verkeerd gaan.

Conclusie

Samsung is terug aan de top met de Galaxy S6-toestellen. De bouwkwaliteit, de camera, de afgeslankte TouchWiz, de specificaties. Samsung heeft alle onderdelen puik voor elkaar. Vooral omdat een van de grote concurrenten, HTC, met hun nieuwe One (M9) een teleurstellende smartphone heeft afgeleverd en het nog maar afwachten is hoe de nieuwe toptoestellen van Sony en LG gaan werken, is het weer een ouderwetse strijd tussen Apple en Samsung voor de beste smartphone van dit moment.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.