Iedereen vindt het fijn als schoon wasgoed niet alleen lekker ruikt, maar ook heerlijk zacht is. Met alleen wasmiddel bereik je dat niet. Enter wasverzachter, het goedje dat je handdoeken en ander textiel zachter uit de machine laat komen. In dit artikel lees je hoe wasverzachter werkt, hoe je het het best gebruikt en wat je vooral niet ermee moet doen.

Lees ook:Betekenis wassymbolen: wat zijn die wasvoorschriften?

Wat is wasverzachter eigenlijk?

Je kent het wel, een wat dikkere gekleurde vloeistof die lekker ruikt waardoor je was minder hard opdroogt na het wassen. Maar verder gaat de kennis van de meeste mensen over wasverzachter niet. Dus geven wij wat uitleg.

Wat wasverzachters doen, is bepaalde stoffen die vanuit het wasmiddel op het oppervlak van je was kleven (anionogene oppervlakte-actieve stoffen) neutraliseren via zogeheten kationogene oppervlakte-actieve stoffen. Daardoor wordt het oppervlak van het textiel soepeler. Ook zit er parfum in wasverzachters, dat je was voor korte of langere tijd een fijne geur geeft. Er bestaan overigens ook wasverzachters met een neutrale geur, voor mensen met een gevoelige huid of als je geen prijs stelt op extra parfum op je wasgoed.

Voordelen en nadelen van wasverzachter

Het voordeel van wasverzachter is duidelijk: minder stijve was, die makkelijker te strijken is. Een nadeel kan zijn dat je wasgoed minder water opneemt. Bij handdoeken en theedoeken voor in de keuken en badkamer is dat niet altijd handig. Ze zijn lekker zacht, maar als je je er niet goed mee kunt afdrogen, kun je ze misschien beter een keer zonder wasverzachter in de machine doen.

©anetlanda

Zoveel wasverzachter heb je nodig

Giet niet op de gok een flinke scheur wasverzachter in het bakje van je wasmachine (te herkennen aan het ster- of een bloem-symbool). Op de fles van de wasverzachter staat aangegeven hoeveel je nodig hebt voor een kleine of grote was. Meestal kun je de dop van de fles gebruiken voor de juiste dosering. Meer gebruiken dan wordt aangegeven is zonde, want het middel gaat er niet beter van werken. Te weinig en het effect is niet voldoende.

De wasmachine zorgt er zelf voor dat de wasverzachter meegaat met het laatste spoelprogramma van de machine. Draai je na afloop van het programma nog een cyclus, bijvoorbeeld om extra na te spoelen, dan is het effect van de wasverzachter ook weg.

Ook interessant: Wasgoed sorteren: zo maak je het niet te bont

Ook nog in de droger?

Let op overigens als je je was ook nog in een wasdroger wilt doen: de combinatie met wasverzachter wordt niet aanbevolen. De restjes kunnen een soort waas over de sensor van de wasdroger leggen, waardoor die niet goed meer kan inschatten of de was al voldoende droog is.

Worstelaar en influencer Logan Paul heeft zijn zeldzame Pikachu Illustrator-Pokémon-kaart verkocht voor 16,49 miljoen dollar.

De kaart werd in 1998 uitgereikt aan winnaars van een tekenwedstrijd georganiseerd door Coro Coro, een Japans mangamagazine. De kaart is zo’n 40 keer gedrukt en is nooit in winkels verkocht, waardoor deze al snel veel geld waard was. Ook werd de art gemaakt door Atsuko Nishida, de artiest die de eerste ontwerpen van Pikachu maakte, en heeft de Pikachu Illustrator-kaart in kwestie een PSA 10-beoordeling. Dat is de hoogste beoordeling van de toestand van Pokémon-kaarten.

Verkocht tijdens veiling

In 2021 kocht Logan Paul de kaart voor 5,28 miljoen dollar, waardoor het meteen de duurste Pokémon-kaart ooit werd. Ook liet hij een ketting en hoes van zo’n 70.000 dollar maken, die hij droeg tijdens verschillende worstelwedstrijden.

De Pikachu Illustrator-kaart werd verkocht via een veiling, die tussen 4 januari en 14 februari liep. Met een openingsbod van 500.000 euro liep het bedrag uiteindelijk op tot zo’n 16,5 miljoen dollar, waarna Guinness World Records bevestigde dat het wederom om de duurste Pokémon-kaart ooit gaat. De nieuwe eigenaar van de kaart is niet bekend.

Telecombedrijf Odido laat weten dat mensen geen automatisch recht op compensatie hebben nadat hun gegevens via een datalek afgelopen week op straat zijn gekomen.

In het weekend van 7 en 8 februari vond een cyberaanval plaats op de website van Odido, waarbij criminelen toegang kregen tot een klantcontactsysteem. De criminelen hebben een bestand kunnen downloaden met daarop gegevens van klanten. Het zou om gegevens van mogelijk 6,2 miljoen klanten kunnen gaan.

Onder de gegevens die zijn gestolen, vallen mogelijk de volledige naam, het adres en de klantnummers van klanten. Ook de mobiele nummers, IBAN-rekeningnummers, geboortedata, e-mailadressen en identificatiegegevens (waaronder rijbewijs- en paspoortnummers) kunnen zijn buitgemaakt.

Odido benadrukte kort na het lek dat er geen scans van identiteitsbewijzen zijn gelekt, noch wachtwoorden, factuurgegevens of belgegeven. Mensen kunnen daarbij gebruik blijven maken van de diensten van Odido, maar er wordt wel aangeraden dat klanten alert zijn op vreemde sms'jes of e-mails, zeker als daar links in staan.

Geen automatisch recht op compensatie

Op een speciale pagina met informatie over het datalek heeft Odido inmiddels meer informatie gegeven over het lek en diverse vragen beantwoord. Er staat ook een vraag en antwoord bij over mogelijke compensatie voor klanten wanneer data van de klant is gelekt.

Odido schrijft: "Een datalek geeft niet automatisch recht op compensatie. Onze inspanningen zijn er momenteel op gericht om juist te voorkomen dat klanten op enige manier schade zouden ondervinden als gevolg van dit incident. We hebben klanten proactief geïnformeerd zodat zij extra alert kunnen zijn op eventueel verdachte signalen. Dit is in lijn met het advies van het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude (CMI) van de Rijksoverheid."

Het antwoord vervolgt: "Het CMI benadrukt bovendien dat niet automatisch sprake is van identiteitsfraude of dat met de gestolen gegevens identiteitsfraude kan worden gepleegd. Ook meldt het CMI dat met de betrokken gegevens niet zomaar een lening, bankrekening of telefoonabonnement kan worden afgesloten. Ook kan er geen nieuw identiteitsbewijs mee worden aangevraagd. Daarvoor zijn immers extra controles nodig, zoals een echt identiteitsbewijs, je DigiD of de inloggegevens van je bank."

Op de website staat nog een vraag over compensatie, met daarbij nadrukkelijk vermeld dat sommige 'cybersecurity-experts' claimen dat men recht heeft op compensatie. Ook daarop wordt gemeld dat "een datalek geen automatisch recht op compensatie geeft".