Waar is een moderne klusser zonder elektrisch gereedschap? Met een accuplatform gebruik je dezelfde batterijen en oplader voor al je tools. Grote klusmerken hebben het inmiddels allemaal. Maar wat zijn de voordelen voor jou als doe-het-zelver en waar moet je op letten?

🧰 Ook interessant: Het belangrijkste gereedschap voor elke hobbyklusser

Wat is een accuplatform?

Een accuplatform is een systeem waarbij alle apparaten van een merk dezelfde batterijen gebruiken. Hierdoor hoef je maar één oplader in huis te halen en heeft niet elke tool een eigen accu nodig.

©patrikslezak

Gereedschap dat werkt op een accuplatform

Als apparaten ongeveer hetzelfde vermogen hebben, proberen merken ze te laten werken op dezelfde batterijen. Voorbeelden zijn:

• Boormachines
• Schuurmachines
• Cirkelzagen
• Reciprozagen

• Multitools
• Haakse slijpers
• Slagschroevendraaiers

💡 Ben je ook graag bezig in de tuin? Kies dan voor een merk dat ook tuingereedschap verkoopt voor nóg meer compatibiliteit.

Merken met een accuplatform

Accuplatformen zijn helemaal hip en daarom bieden alle grote klusmerken ze aan. Doe-het-zelvers hebben dus volop keuze. Voorbeelden zijn:

• Bosch
• Makita
• Milwaukee
• DeWalt

• Parkside
• Metabo
• HiKOKI (vroeger Hitachi)

Voordelen van een accuplatform

Wat heb jij als klusser aan zo’n accuplatform? We zetten de voordelen voor je op een rij.

Minder rommel

Niemand wordt vrolijk van allerlei losse snoeren, opladers en kabels die overal in een klusruimte liggen. Door een accuplatform heb je in feite nog maar één oplader nodig. Daarmee wordt het in je werkruimte en/of gereedschapskoffer een stuk minder rommelig. Als je niet zo vaak klust is één accu ook voldoende. Ga je een wat grotere klus doen, of klus je vaak? Om er dan zeker van te zijn dat je niet zonder power komt te zitten, kun je nog een tweede accu aanschaffen: je kunt dan één batterij opladen terwijl je de andere gebruikt.

Lekker duurzaam

Als het even kan, kiezen we voor klimaatbewuste producten. De productie en het afbreken van batterijen en opladers kost veel energie en grondstoffen. Dezelfde batterij voor al je gereedschap gebruiken is dus een duurzame optie en beter voor het klimaat.

©Олег

Zitten er ook nadelen aan een accuplatform?

Het grootste nadeel van een accuplatform is dat je als klusser vastzit aan één merk. Tenminste, als je er echt volop gebruik van wilt maken. Daarnaast zijn merken gedwongen om op den duur over te stappen naar een nieuw platform, bijvoorbeeld wanneer er nieuwe en betere soorten batterijen beschikbaar zijn. Op zo'n nieuwe generatie van een platform sluiten jouw oude accu's en opladers waarschijnlijk niet aan. Je zult jouw oude accu's en opladers dan uiteindelijk moeten vervangen.

Standaardisatie is ver weg

Het uitwissen van accu’s van hetzelfde merk is dus niet altijd mogelijk. Maar dan heb je tenminste nog te maken met verschillende generaties. Het uitwisselen van batterijen tussen merken onderling is sowieso onmogelijk. Er zijn kleinschalige initiatieven geweest om de uitwisselbaarheid te vergroten. Maar een oplossing, zoals de universele oplader voor smartphones, is nog ver weg.

©Sersoll

Eén batterij is niet altijd voldoende

Een accuplatform is erg handig en milieubewust. Maar bij grote projecten is één accu waarschijnlijk niet genoeg. Want wanneer je met meer mensen klust, kan maar één iemand aan de slag met elektrisch gereedschap. Wil je echt met meer mensen tegelijk aan de gang, dan zul je dus minstens één extra accu moeten aanschaffen, en misschien ook wel een extra oplader.

Meer plussen dan minnen

Onder de streep heeft een accuplatform voor de meeste klussers absoluut voordelen. Maar het is daarbij wel afhankelijk van hoe vaak je klust en hoe groot de klussen zijn die je aanpakt. Klus je maar af en toe, dan heb je aan één accu voor al je gereedschap genoeg. Klus je fanatiek, dan heb je een tweede accu nodig. Maar dan nog bespaar je jezelf de wirwar van losse opladers, kabels en accu's wanneer je buiten een accuplatform om klust.

Er gingen onlangs al geruchten over, maar nu is het zo goed als zeker: vanaf 27 februari zijn Pokémon FireRed Version en Pokémon LeafGreen Version speelbaar op Nintendo Switch en Nintendo Switch 2 via de eShop.

Na eerdere geruchten zijn beide games nu inmiddels op de Nintendo eShop verschenen: hier en hier. Daarbij kost elk spel 19,99 dollar. Een prijs in euro's is nog niet bekend, maar zal waarschijnlijk rond de 20 à 25 euro liggen.

Officieel zijn de Switch-releases van de klassieke games nog niet aangekondigd op moment van schrijven, maar volgens de beschrijving op de eShop wordt lokale draadloze multiplayer ondersteund, en zal Pokémon Home op een later moment ook worden ondersteund.

Overigens zullen diverse regio's unieke taalversies ontvangen, net als bij het origineel. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen die het spel in de Verenigde Staten kopen, alleen een Engelse taal kunnen selecteren in de games.

Er gingen eerder al geruchten dat de Pokémon-games opnieuw uitgebracht zouden worden om de franchise te vieren. De Pokémon-reeks bestaat dit jaar namelijk dertig jaar.

Over Pokémon FireRed en LeafGreen

Pokémon Red en Pokémon Blue waren de eerste Pokémon-games die in 1996 verschenen, terwijl FireRed Version en LeafGreen Version uit 2004 afkomstige Game Boy Advance-remakes zijn van de spellen.

In deze Pokémon-games verkennen spelers de originele Kanto-regio, waar men wilde pokémon tegenkomt die men kan vangen, om ze vervolgens in te zetten in gevechten tegen andere pokémon. Spelers nemen het namelijk op tegen ervaren Gym Leaders en proberen de beste pokémontrainer ooit te worden. De FireRed- en LeafGreen-versies van de game voegen ook de nieuwe regio Sevii Islands toe.

Tijdens een rechtszaak heeft Mark Zuckerberg, de ceo van Facebook- en Instagram-bedrijf Meta, geclaimd dat het bedrijf geen apps meer maakt die verslavend zijn.

In Californië is een civiele rechtszaak gaande tegen socialmediabedrijven. Deze rechtszaak is door een individu - een twintigjarige vrouw die claimt op jonge leeftijd verslaafd is geraakt aan social media - aangespannen. De aanklacht maakt echter onderdeel uit van een grotere zaak waarbij 1600 mensen claimen dat platforms als Meta's Instagram en Google's YouTube bewust verslavend zijn voor de gebruikers.

Daarbij werd ook Zuckerberg deze week aan de tand gevoeld. Hij ontkende tijdens de rechtszaak dat het bedrijf tegenwoordig nog apps maakt die erop gebrand zijn gebruikers zo lang mogelijk aan het scherm gekluisterd te houden.

NOS maakt melding van interne e-mails van Zuckerberg die volgens de aanklager in ieder geval aantonen dat het bedrijf voorheen wel platforms zo verslavend mogelijk maakte. Het doel was voorheen om de tijd dat mensen aan apps van het bedrijf besteedden, te verdubbelen. Zuckerberg heeft aangegeven dat dit inmiddels geen doel meer van het bedrijf is.

Over de rechtszaak

Naast Meta zijn ook de bedrijven achter YouTube, Snapchat en TikTok aangeklaagd. De laatste twee bedrijven hebben echter al een schikking met de betreffende aanklager getroffen. Ze ontkennen schuld, maar geven wel compensatie.

De rechtszaak richt zich naast mogelijke verslavingen aan socialmedia-apps vooral ook op de manier waarop minderjarige gebruikers van deze platforms worden vastgehouden. Meta zou zich volgens de aanklager niet genoeg inzetten om mensen onder de 13 jaar te weren.

De uitkomst van de rechtszaak kan verregaande gevolgen hebben rondom de regulering van social media, en de toon kunnen zetten voor toekomstige rechtszaken rondom hetzelfde onderwerp. Er wordt in steeds meer landen overwogen om social media niet meer voor jongeren beschikbaar te stellen. Eind vorig jaar werd dit in Australië al doorgevoerd, en TikTok gaf vorige maand aan strenger op te gaan treden om zo gebruikers van jonger dan 13 jaar te weren. Ook Zuckerberg gaf tijdens de rechtszaak aan stappen te ondernemen om de jongste leden van de samenleven te weren van zijn platforms.