OnePlus lanceert samen met zijn nieuwste smartphone ook een nieuw setje oordoppen: de OnePlus Buds Pro 2. Dit is de opvolger van de Buds Pro die in 2021 verschenen. In vergelijking met de voorganger is er niet ontzettend veel veranderd, maar er is wel veel om van te houden.

Het is geen geheim dat dingen in het leven de laatste tijd in een rap tempo duurder (zijn ge)worden. Dat geldt voor dagelijkse boodschappen, maar ook voor luxere producten, zoals smartphones, televisies en draadloze oordopjes. Dat zien we onder meer gebeuren bij de OnePlus Buds Pro 2, die een adviesprijs hebben van zo’n 180 euro. Dat is niet mis – want voor datzelfde bedrag kun je nu bijvoorbeeld al de uitstekende Sony WF-1000XM4-oordoppen aanschaffen. OnePlus bevindt zich dus met deze prijs in het hogere segment van de markt voor premium draadloze oortjes.

Noemenswaardige verschillen

En dan zijn de verwachtingen ineens hooggespannen. Want dan kom je niet alleen in het vaarwater van Sony, maar ook van Sennheiser en Bose. Wat kan OnePlus – vaak nog ten onrechte aangeduid als prijsvechter – op deze markt te zoeken hebben? Nou, in 2021 maakten we mee dat de OnePlus Buds Pro behoorlijke oordoppen waren. Ze kostten zo’n 150 euro vlak na de release, en tegenwoordig kun je ze al voor ongeveer 100 euro of minder vinden. Op papier verschillen de eerste Buds Pro weinig met de Buds Pro 2, al zijn er zeker een aantal noemenswaardige verschillen op te pennen.

Zo zitten er dit keer twee drivers in allebei de oordoppen: eentje van elf en eentje van zes millimeter. Een behoorlijke upgrade eigenlijk, omdat dit de geluidskwaliteit ten goede komt. Over het algemeen kunnen we stellen dat het geluid warm en vol klinkt, en voornamelijk zwaar klinkt op de onderste lagen. De bas is goed – soms wat overweldigend – aanwezig, waardoor veel pop- en elektronische muziek in elk geval stevig en indrukwekkend klinkt. De baslaag klinkt wel wat subtieler en meer gelagerd ten opzichte van het vorige model – dat is in elk geval een belangrijk verschil.

Met of zonder HeyMelody?

Om optimaal gebruik te kunnen maken van de oordoppen, dien je de HeyMelody-app te downloaden. Dit hoeft niet wanneer je van een OnePlus-telefoon gebruikmaakt, zoals de OnePlus 11. Daarin tref je bijvoorbeeld een aantal geluidsprofielen aan. Tijdens het testen hebben we hem het vaakst op Gebalanceerd laten staan, omdat die modus nou eenmaal het beste werkt met de meeste muziekstijlen. Instrumenten op de achtergrond krijgen daardoor iets meer ademruimte, ten opzichte van Krachtig. Dan klinkt de soundstage iets meer beperkt, maar wel, nou ja, krachtig.

Lees ook: OnePlus 11 review - knipoog naar mooie tijden van weleer

De optie Serenade zoekt iets meer de hoogte op, en dat kan ook fijn zijn voor sommige muziekstijlen. Maar de indruk die achterblijft is dat muziek wat hol klinkt en flink inlevert op de bas. Die verandert in een doffe dreun in plaats van een robuuste bonk. Lage tonen zoekt helemaal de grens op van wat lekker klinkt, of juist niet. De bas springt dan naar de voorgrond en gaat daar ook niet meer weg. Het resulteert in een ietwat vervormde audioweergave en daar zitten we niet op de wachten. Daarom klinkt Gebalanceerd eigenlijk heel goed, want je krijgt het beste van alle instellingen.

Accuduur OnePlus Buds Pro 2

De accu van de OnePlus Buds Pro 2 gaat zo’n negen uur mee, met actieve ruisonderdrukking uit. Zonder de ANC staat de teller op zes uur. Dat is niet heel veel, en net onder het marktgemiddelde. De case kan tot negentien tot dertig uur aan extra energie vasthouden.

OnePlus Buds Pro 2 kan best veel

Binnen de app tref je tevens de optie aan om zelf een equalizer in te stellen. Dat is een functie die we altijd kunnen waarderen. Want de oordoppen kunnen vaak voor veel soorten content goed klinken, maar voor bepaalde nummers of stijlen net even wat minder – en dan is het fijn om gewoon zelf te kunnen bepalen hoe iets klinkt. Met de optie Gouden geluid probeert OnePlus dat werk uit handen te nemen. En dat levert een gemengd resultaat op. Je doet een korte geluidstest, om te achterhalen welke equalizerinstellingen het beste bij je gehoor passen en gaat vanaf dat punt verder.

Hoe meer tests we doen, hoe vaker naar voren komt dat de hogere tonen wat wegvallen tijdens het luisteren zonder persoonlijke audio-instellingen. Zo’n modus kan dus wel degelijk iets van de muziek terugbrengen die je wellicht mist, en dat is precies wat deze modus doet. Het nadeel kan zijn dat het geluid wederom ietwat vervormd uit de oordoppen komt. Verder is het goed om te weten dat je sommige functies van de oordoppen middels knijpbewegingen op de steeltjes bedient. Het is jammer genoeg geen optie het volume op deze manier te bedienen; dat gaat via je smartphone.

Andere smetjes op de ervaring

OnePlus lijkt met de OnePlus Buds Pro 2 wederom de basis op orde te hebben. De audiokwaliteit is van hoog niveau, maar de Sony WF-1000XM4 klinkt bijvoorbeeld veel subtieler, rijker en ruimtelijker. Over ruimte gesproken: de Buds Pro 2 ondersteunen ruimtelijke audio. Een leuke marketingterm waar we momenteel weinig mee kunnen. Weinig streamingdiensten ondersteunen de standaard. En zelfs op YouTube komen we slechts een enkele video tegen waarmee je de technologie kunt uitproberen. Het werkt wel en het werkt ook goed, maar je maakt er simpelweg weinig tot geen gebruik van.

Datzelfde geldt voor de ondersteunen van de geadverteerde audiocodec: LHDC. Dat staat voor Low Latency High-Definition Audio Codec. Die standaard is niet aanwezig op elke telefoon (bijvoorbeeld niet op de Pixel 7 Pro), waardoor ook die technologie buiten schot blijft. De OnePlus 11 ondersteunt de codec dan weer wel. Samen met de geïntegreerde software-omgeving haal je dus het meeste uit dit setje oordoppen wanneer je hem samen met een OnePlus-smartphone gebruikt, vergelijkbaar met hoe Apple te werk gaat met een iPhone en de AirPods-oordoppen.

Tot slot stelt de actieve ruisonderdrukking helaas weinig voor. Dat was ook al bij het vorige model; dit is er dus niet echt op vooruitgegaan. Je hoort nog steeds je eigen vingers over het toetsenbord gaan of dat mensen in de straat met een boormachine bezig zijn (dat laatste is wellicht ook wat afhankelijk van je huisisolatie, maar hier viel het op). Ook buiten ben je niet helemaal afgesloten van je omgeving. Modellen van vergelijkbare prijs doen dit veel en veel beter, dus dit mag niet de reden zijn dat je de OnePlus Buds Pro 2 overweegt. Houd het dan gewoon op de audiokwaliteit.

Conclusie: OnePlus Buds Pro 2 kopen?

De OnePlus Buds Pro 2 zijn waarschijnlijk de beste oordoppen die het merk tot nu toe uitgebracht heeft. Dat is natuurlijk een compact statement, maar dat maakt hem niet minder waar. Voor deze prijs kun je echter – inmiddels, dankzij wat prijsverlagingen – beter vinden. Maar als gebruiker van een moderne OnePlus-smartphone, tref je niet snel beter aan. De audiokwaliteit klinkt voor elke gebruiker goed, maar als eigenaar van een smartphone van OnePlus krijg je toegang tot een betere audiocodec en een geïntegreerde software-omgeving. Verder lijken de oordoppen vooral goed voorbereid te zijn op een toekomst waarbij ruimtelijke audio en LHDC breder ingezet worden.

Bij gewone kledingstomers moet je de stof met één hand straktrekken terwijl je met de andere hand stoomt. Dat betekent dat je kleding ergens moet ophangen – aan een deur, haak of kastknop. De Tefal AeroSteam werkt anders: dankzij de verstelbare zuigkracht wordt de stof automatisch strak getrokken. Hierdoor kun je hem overal gebruiken, ook op plekken waar niets is om je kleding aan op te hangen. Tijd voor een test.

Wanneer grijp je naar een kledingstomer? Meestal is dat als je snel van de kreukels af wilt. Wat dat betreft verrast de Tefal AeroSteam met zijn opwarmtijd: heb je het waterreservoir gevuld en zet je hem aan, dan is hij in 30 seconden gebruiksklaar. Dat zie je (aan het blauwe lichtje dat niet meer knippert) en dat hoor je door een duidelijk geluidssignaal.

Gebruiksgemak

Op het apparaat zitten naast de aan-/uitknop nog twee knoppen: eentje die je indrukt om te beginnen met stomen en eentje waarmee je tussen de drie verschillende standen schakelt: alleen stoom, stoom met zachte zuigkracht en stoom met turbo zuigkracht. Op die zuigkracht komen we verderop nog terug.

Wat betreft de standen is de vuistregel dat hoe delicater de stof, hoe lager de stand die je kiest. Maar dat blijft een beetje uitproberen. Op ons testmateriaal (een kantoenen hemdje, een T-shirt, een overhemd en een linnen blouse) werkte de middelste stand (stoom + zachte zuigkracht) over het algemeen het meest effectief. Alleen bij de linnen blouse hebben we teruggeschakeld naar alleen stomen; doordat de stof van nature ongelijk is (linnenstructuur) vonden we de zuigkracht juist niet handig.

Erg fijn vonden we het lange snoer (2,6 meter), waardoor we genoeg bewegingsvrijheid hadden. Ook het gewicht (1,4 kilo) is prima: het is niet zo dat je na één kledingstuk al een lamme arm hebt van alleen het apparaat omhooghouden. De driehoekige vorm van de zoolplaat is ook prettig: dat maakt het makkelijk om bijvoorbeeld langs knoopjes te stomen.

©AK | ID.nl

Door de vorm van de zoolplaat kun je overal makkelijk bij.

Zuigkracht

Zoals gezegd is de Tefal AeroSteam uitgerust met zuigkracht. Schakel je een van de twee standen waarop dit werkt, dan hoef je in principe zelf de kleding niet meer strak te trekken; dat doet het apparaat dan automatisch. Daar komt wel wat geluid bij kijken, geluid dat in de verte – niet heel vreemd – aan een stofzuiger doet denken. Staat de zuigstand aan, dan zie je inderdaad hoe de stof tegen de zoolplaat wordt gezogen.

Voor het beste resultaat houd je in je vrije hand een hanger met het te stomen kledingstuk erop. Dat geeft je meer vrijheid dan wanneer het kledingstuk aan een hangertje aan de kast hangt. In principe werkt dit goed: je kunt het kledingstuk zo makkelijker draaien of even meer in het licht gaan staan om te kijken of de kreukels overal uit gaan. Daarbij wel een kleine kanttekening: dat geldt vooral voor kleding die niet te zwaar is, zoals een shirtje of een overhemd. Bij het stomen van een spijkerjasje vonden we het zelf toch makkelijker om de jas op de kapstok te laten hangen. Maar dat kan ook gelegen hebben aan ons gebrek aan spierballen…

©AK | ID.nl

Je schakelt makkelijk tussen de verschillende standen.

Resultaat

In totaal hebben we vijf kledingstukken aan de stoomtest onderwerpen: een katoenen hemdje, een dun T-shirt, een wat zwaarder overhemd, een linnen blouse en een spijkerjasje. De beste resultaten bereikten we op het hemdje en op het overhemd. De hardnekkige kreukels die daar in zaten, waren in een mum van tijd verdwenen. Het dunne T-shirt knapte ook behoorlijk op, maar de zuigstand veroorzaakte daar af en toe juist nieuwe kreukels (net zoals dat weleens gebeurt wanneer je aan het strijken bent). Het lukte ons niet om de linnen blouse kreukvrij te krijgen, maar dat heeft vooral te maken met de bobbelige structuur van de stof. Ook met een gewoon strijkijzer zou dit ons niet gelukt zijn.

Aangenaam verrast waren we over de resultaten op het spijkerjasje. Daar hoefden geen kreukels uit, maar omdat het veel gedragen wordt, kon het wel een opfrisbeurt gebruiken. Dat lukte prima, met de turbostand. Na afloop rook het jasje aanmerkelijk frisser dan vóór de behandeling.

©AK | ID.nl

Kleine minpuntjes

Een waterreservoir met een inhoud van 100 milliliter is redelijk gangbaar bij kledingstomers, maar er zijn er ook behoorlijk wat waarin je zo'n 200 milliliter kwijt kunt. Een voorbeeld daarvan is de Philips GC810/20), die qua prijs ongeveer een tientje meer kost dan de AeroSteam. Tefal heeft zelf ook 200 ml-modellen in het assortiment. Wij vinden het daarom jammer dat er bij de AeroSteam is gekozen voor een capaciteit van 100 milliliter. Dat zou volgens Tefal zelf genoeg moeten zijn voor het stomen van ongeveer drie overhemden of vier T-shirts, maar in onze test haalden wij dat niet. We moesten echt een paar keer bijvullen. Nu is het natuurlijk wel zo dat je in het dagelijks gebruik niet je hele was wilt wegwerken (daar heb je je strijkijzer voor), maar waarschijnlijk alleen net dat ene shirtje of jasje kreukvrij wilt maken; dan heb je er wel voldoende aan. Dat bijvullen gaat overigens heel makkelijk en het dopje sluit het reservoir vervolgens lekvrij af.

©AK | ID.nl

Het waterreservoir had wat ons betreft wel wat meer inhoud mogen hebben.

Ook hadden we het fijn gevonden als de AeroSteam ook horizontaal te gebruiken zou zijn (dat maakt het wegwerken van een kreukel soms net wat gemakkelijker), maar dit kan niet. Sterker nog: in de handleiding wordt zelfs expliciet benadrukt dat je de stomer nooit horizontaal mag gebruiken. Maar goed: het is dan ook geen strijkijzer, dus ook hier kunnen we overheen stappen.

Tefal AeroSteam kopen?

Al met al is de Tefal AeroSteam een prima kledingstomer, een mening die ook naar voren komt uit tientallen gebruikersreviews op Kieskeurig.nl.  Zijn snelle opwarmtijd, drie verschillende standen, lange snoer, de zuigkracht en het gebruiksgemak zijn echte pluspunten. Over het algemeen haalt hij kreukels inderdaad snel en makkelijk weg, hoewel bij sommige stoffen, zoals linnen structuur, het resultaat wat minder is. Enige minpunten zijn eigenlijk het feit dat het waterreservoir snel leeg is en dat je hem niet horizontaal kunt gebruiken. Maar dat weegt niet op tegen het gemak waarmee je er snel even een kledingstuk netjes mee maakt of opfrist.

Een Quooker lijkt op het eerste gezicht een gewone kraan, maar wie zo'n systeem eenmaal in huis heeft, wil vaak niet meer zonder. Met één draai of druk komt er direct kokend water uit de kraan. Ideaal voor thee, koken of schoonmaken. Maar hoe werkt zo'n Quooker eigenlijk precies? En wat gebeurt er allemaal onder het aanrecht? In dit artikel lees je er alles over.

Wat is een Quooker?

De naam Quooker is een samentrekking van 'quick cooker' – een snelle manier om kokend water te krijgen. In de basis bestaat het systeem uit twee onderdelen: een speciale kraan op het aanrecht en een reservoir dat onder het aanrecht wordt geplaatst. Sommige modellen leveren naast kokend water ook warm, koud, bruisend of gekoeld water.

Hoewel Quooker een merknaam is, wordt de term vaak gebruikt als soortnaam voor kokendwaterkranen. Toch is het een gepatenteerd systeem dat op een andere manier werkt dan veel van de goedkopere alternatieven.

Het hart van het systeem: het reservoir

Onder het aanrecht bevindt zich het reservoir, dat meestal in een keukenkastje wordt geplaatst. Hierin wordt een voorraad water continu op 110°C gehouden onder druk. Omdat het reservoir is geïsoleerd, blijft de warmte behouden zonder dat er voortdurend veel energie nodig is. Je kunt het vergelijken met een thermosfles, maar dan geavanceerder en onder druk.

Doordat het water boven het kookpunt zit en onder druk wordt bewaard, kookt het pas als het uit de kraan komt. Dat voorkomt borrelend water in het reservoir zelf en maakt het systeem veiliger. Pas zodra je de kraan opent, ontsnapt de druk en wordt het water omgezet in 'echt' kokend water (100 °C).

Zo komt het water uit de kraan

De kraan op het aanrecht is speciaal ontworpen om kokend water veilig te kunnen doseren. Afhankelijk van het model moet je een draai-, druk- of duwbeweging maken, vaak met een extra beveiliging zoals een dubbele druk- en draaibeweging om per ongeluk gebruik te voorkomen. Zodra je de kraan opent, stroomt er direct kokend water uit.

Bij modellen met meerdere functies, zoals de Fusion of Flex, komt koud, warm en kokend water allemaal uit één kraan. Bij een Nordic-model zijn er aparte kranen: één voor gewoon water en één voor kokend water.

©Quooker

Veiligheid voorop

Veiligheid is een belangrijk aandachtspunt bij kokendwaterkranen. De Quooker-kraan heeft een vernevelde straal, waardoor de kans op ernstige brandwonden klein is. De buitenkant van de kraan wordt bovendien niet heet, ook niet bij veelvuldig gebruik. Daarnaast is de kraan vast gemonteerd; hij kan dus niet omvallen. En omdat het water constant op 110°C  gehouden wordt, is er ook geen kans op legionella. Tot slot zorgt de bediening (drukken en draaien) ervoor dat de kans dat iemand per ongeluk kokend water aftapt, klein is. En waar we 'iemand' zeggen, bedoelen we natuurlijk ook kinderen! Ook zie je aan de gekleurde ring of je met kokend water te maken hebt: rood = heet!

©Quooker | Inga Powilleit

Energieverbruik en efficiëntie

Op het eerste gezicht lijkt het energieverslindend om continu water op 110°C te houden. Maar door de goede isolatie verbruikt het reservoir verrassend weinig stroom: gemiddeld zo'n 10 watt in stand-by. Daarmee is het systeem zuiniger dan het meerdere keren per dag aanzetten van een waterkoker, zeker in huishoudens waar veel gebruik wordt gemaakt van heet water. Ter vergelijking: een Quooker verbruikt in 170 minuten stand-by ongeveer evenveel energie als een waterkoker in 1 minuut. Het totale jaarverbruik ligt op ongeveer 511 kWh voor een gemiddeld gezin; naast het verbruik in stand-by moet je natuurlijk ook rekening houden met de stroom die nodig is om steeds nieuw water op te warmen.

Bij sommige modellen kun je een Quooker ook combineren met een zogenaamde COMBI of COMBI+ boiler. Daarmee levert het systeem niet alleen kokend water, maar ook direct warm water voor bijvoorbeeld de keukenkraan. Dat voorkomt wachttijd en verspilling van water terwijl je wacht op warm water uit de cv-ketel.

Samenvattend

Een Quooker werkt op basis van een drukreservoir waarin water op 110°C wordt gehouden. Zodra je de kraan opent, ontsnapt de druk en krijg je direct kokend water. Dankzij goede isolatie is het energieverbruik laag. De bediening is kindveilig en de straal is verneveld om brandwonden te voorkomen. Met extra opties zoals de COMBI-boiler of de CUBE-unit kun je het systeem uitbreiden voor warm, gekoeld en bruisend water. Je hebt dus veel mogelijkheden; laat je daarom goed voorlichten in de winkel waar je een Quooker wilt kopen.