De Samsung Galaxy Watch 6 is een smartwatch met Android Wear aan boord. Het 40mm-model kost 319 euro, terwijl je 349 euro betaalt voor de 44mm-variant. Ten opzichte van de voorganger is er niet heel veel veranderd. Maar de veranderingen die er zijn, zijn meer dan welkom.

Wanneer je de Samsung Galaxy Watch 6 naast de Galaxy Watch 5 zou leggen, dan zie je geen grote verschillen. Dat betekent echter niet dat ze er niet zijn. De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft namelijk heel wat kleine dingen veranderd, zowel aan de buiten- als binnenkant. Wat gelukkig niet veranderd is, is het draagcomfort. Je kunt de Watch 6 een complete dag dragen en geen moment het idee hebben dat je pols beklemd wordt. Dat komt doordat het model vrij licht is en voorzien is van zachte materialen. Het bandje speelt hier tevens een belangrijke rol in.

Het meegeleverde bandje is gemaakt van siliconen en heeft een interessant ontwerp gekregen. Er zit geen extra gesp op die je kunt bewegen, die dus ook niet mettertijd kan gaan irriteren. Wanneer je het zogenaamde sportbandje vastmaakt, dan haal je hem nog één keer door een opening waarna die stevig vastzit. Een ander voordeel van de band is dat je hem gemakkelijk omwisselt. Op het bandje zelf zit een toegankelijk kliksysteem waarmee je hem zo verwijdert. Wil je dus een nieuwe band uitproberen, dan kun je hem binnen no-time omwisselen en vastklikken.

©Wesley Akkerman | ID.nl

©Wesley Akkerman | ID.nl

Design is weinig anders, maar…

Pas wanneer je de Samsung Galaxy Watch 6 aanzet, kun je verschil opmerken met het vorige model. Het scherm is bijvoorbeeld net iets groter dan voorheen: 1,5 inch ten opzichte van 1,4 inch (in het geval van het 44mm-model). De resolutie is gelukkig ook hoger. En dat terwijl het formaat van de smartwatch ongewijzigd is. Dat betekent dat dit nieuwe model kleinere schermranden dan voorheen heeft, wat net even wat mooier oogt. Dat geldt overigens ook gewoon voor het 40mm-model. Wij testen echter de 44mm-variant en zullen ons daar verder in deze review op gaan focussen.

Het iets grotere amoled-scherm laat je niet per se de tekst beter op het display lezen. Daarvoor is het verschil verwaarloosbaar. Een belangrijkere aanpassing is de maximale helderheid. De Samsung Galaxy Watch 6 biedt namelijk maximaal 2000 nits aan. Hoe fel je omgeving ook is; dat hoge aantal betekent dat je altijd moeiteloos kunt zien wat er op het scherm gebeurt. Ter vergelijking: de Apple Watch Ultra 2 biedt eveneens zo’n hoog aantal nits aan, maar daar betaal je meer dan het dubbele voor. Dit is misschien wel één van de belangrijkste aspecten van deze smartwatch.

De kleinere schermranden zijn niet alleen mooi voor het aanzicht. Ze hebben ook een ander, positief effect. Je bedient de Samsung Galaxy Watch 6 namelijk een stuk makkelijker. Wanneer je met je vinger vanaf de rand een bepaalde handeling verricht (zoals door informatie scrollen), dan worden de bewegingen gevoelsmatig beter geregistreerd. De twee aanwezige knoppen gebruik je om snel terug te keren naar het beginscherm of terug te keren naar een vorig scherm. Hier heeft Samsung verder weinig aan veranderd, maar onderaan de streep zit het dus goed met de bediening.

©Wesley Akkerman | ID.nl

©Wesley Akkerman | ID.nl

Samsung Galaxy Watch 6 presteert beter

Een verbetering onder de motorkap is dat de Samsung Galaxy Watch voor het eerst sinds twee jaar een nieuwe processor heeft. Dit model zorgt ervoor dat apps bijvoorbeeld achttien procent sneller opstarten. De software-omgeving (Wear OS 4.0 met daaroverheen OneUI 5.0) reageert ook ontzettend snel op commando’s en aanrakingen. Al met al zorgt de combinatie hardware en software voor een pijlsnelle ervaring zonder gestotter, en je hebt ook nooit het idee dat de smartwatch achterloopt op je behoeften. Alles werkt zoals dat zou moeten werken en dat is ontzettend fijn.

Een nadeel van Wear OS 4.0 is dat het besturingssysteem voor smartwatches ontzettend veel lijkt op versie 3.0. Google heeft voor wat optimalisaties en een iets groter appaanbod gezorgd, maar los van de fijne, verlengde accuduur zijn er weinig noemenswaardige verschillen. Daarnaast is het zo dat Samsung een aantal nieuwe softwarefuncties ook naar oudere Watches zal brengen, waardoor je dus – in elk geval qua software – niet meteen een goede reden hebt om te upgraden. Gelukkig mag je wel rekenen op vier jaar aan software-updates, waardoor het slimme horloge lang meegaat.

En over lang meegaan gesproken: de interne accu gaat ongeveer dertig tot veertig uur mee. Dat is afhankelijk van een aantal instellingen. Laat je het amoled-scherm altijd aanstaan bijvoorbeeld, dan moet je rekening houden met dertig uur (of iets minder, als je heel actief bent). Doe je dat niet en heb je een rustige dag, dan houdt die het tot veertig uur vol. Dat is een prima score; je zit gedurende de dag nooit zonder. Een half uurtje opladen zorgt overigens voor een halfvolle accu, terwijl negentig minuten laden de batterij volgooit. Hierover hebben we weinig te klagen.

©Wesley Akkerman | ID.nl

©Wesley Akkerman | ID.nl

Gezondheidsfuncties op Galaxy Watch 6

De Samsung Galaxy Watch 6 bouwt verder voort op een krachtig arsenaal aan gezondheidsfuncties. Je houdt je dagelijkse activiteiten bij, kunt een volledige bodyscan laten afnemen (al is alles natuurlijk bij benadering), kunt je hartslag in beeld brengen en je lichaamstemperatuur opnemen. In alle gevallen presenteert Samsung de data netjes en overzichtelijk – zowel op de Watch als in de gezondheidsapp. Echter, in beide gevallen mis je wat context over wat de getallen (kunnen) betekenen. Dit jaar kunnen we gelukkig rekenen op twee nieuwe functies: persoonlijke hartritme zones en slaapcoaching.

Hoewel vooral die laatste optie niet heel veel verschilt van wat we tegenkomen op voorgaande modellen (of bij de concurrentie), is het wel zo dat Samsung de data overzichtelijk in beeld brengt. Bovendien kun je alle mogelijkheden met betrekking tot de slaapfuncties direct vanaf je smartwatch bedienen; daar heb je dus niet meer per se de app voor nodig. En met de andere functionaliteit kun je gemakkelijker volgen in welke hartslagzone het ritme van je hart zich bevindt. Ben je een fanatiek hardloper, dan kun je zodoende mogelijk beter presteren door fijne informatievoorziening.

©Wesley Akkerman | ID.nl

©Wesley Akkerman | ID.nl

Samsung Galaxy Watch 6 kopen?

Eigenlijk is de Samsung Galaxy Watch 6 één van de beste allround smartwatches van dit moment. De grootste nadelen zijn dat hij vrij prijzig is, je hem niet aan een iPhone kunt koppelen en dat er niet veel verschil is met de voorgaande modellen. Maar als iets al goed is of goed werkt, dan is het ook moeilijk daar nog iets zinnigs aan toe te voegen. Dat betekent dat Watch 5-eigenaars mogelijk nog een jaar of twee kunnen uitzitten. Maar als je geen of een oudere smartwatch hebt en je bent in de markt voor een nieuwe, laat de Samsung Galaxy Watch 6 dan bovenaan je lijstje staan.

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.