Met de lancering van de Pixel Watch 3 brengt Google zichzelf een beetje in een lastig parket. Net zoals bij de Pixel-smartphones zien we ook hier qua hardware te kleine stappen vooruit, waarschijnlijk omdat de jaarlijkse releasecyclus flink ingekort is.

Ook al focussen we ons voornamelijk op het gebruik van techproducten, toch kom je niet helemaal onder een vergelijking uit tussen opvolgers en voorgangers op technisch niveau. Dergelijke toetsing biedt vaak nodige context die we kunnen vertalen naar de praktijk. Ook kunnen we begrijpen waarom een product presteert zoals het presteert. Waarom we dit nu zo benadrukken, is belangrijk voor deze review van de Google Pixel Watch 3. Qua specificaties verschilt die namelijk amper van zijn voorganger, de Google Pixel Watch 2.

Dat heeft voor- en nadelen. Ben je iemand die design belangrijk vindt, dan ben je wederom aan het juiste adres bij Google. Het diepzwarte scherm van de Pixel Watch 3 loopt niet naadloos over in de behuizing, maar vanaf de voorkant gezien bestaat er geen mooier ontworpen smartwatch.

Net als vorig jaar heeft het apparaat iets weg van een glad gepoetste kiezelsteen. Aan de dikte is weinig gedaan, waardoor je nog steeds een flinke bobbel op je pols hebt zitten. De (recente) smartwatches van Samsung en Apple zijn dunner dan het aanbod van Google.

©Wesley Akkerman

Marginale verschillen

Qua specificaties pennen we alleen noemenswaardige verschillen op voor het amoled-display. Dat begint al bij het feit dat er nu twee verschillende schermformaten zijn: met diameters 41 en 45 millimeter.  Dat vertaalt zich naar 1,27 en 1,46 inch. De Pixel Watch 2 heeft eenzelfde soort scherm van 1,2 inch. Toch hebben beide modellen dezelfde afmetingen. Dat komt doordat de randen op de Google Pixel Watch 3 dunner zijn dan op de Pixel Watch 2. Hierdoor heb je effectief meer schermruimte, ook al lijkt de afwijking marginaal te zijn.

Ondanks het feit dat de resolutie net een paar pixels hoger ligt, is de pixeldichtheid op de drie smartwatches gelijk aan elkaar. Technisch gezien scoren zowel Samsung als Apple beter op dit vlak, maar een kniesoor die daarop let. De verschillen zijn echt te klein om dat met het blote oog te kunnen zien. Daarnaast is het ook goed om te weten dat de schermen op de Watch Series 10 en Galaxy Watch 7 net even groter zijn, maar ook dat mag allemaal geen naam hebben. Voor de duidelijkheid: voor deze review hebben we het 45mm-model van de Pixel Watch 3 getest.

©Wesley Akkerman

De Pixel Watch 3 in de praktijk

In vergelijking met de vorige Pixel Watch heeft dit nieuwe model een hogere maximale helderheid van 2000 nits. Vorig jaar was 1000 nits genoeg voor de meest zonnige dagen, maar nu kun je alles nog beter zien. De kleuren blijven aangenaam, helder en levendig en de info is te allen tijde goed afleesbaar. Tijdens het gebruik hebben we ook gemerkt dat de Pixel Watch 3 gewoon snel reageert, nergens vastloopt en de werklading prima kan hebben. Door de grotere schermen kunnen de horloges bovendien meer gegevens presenteren dan voorheen.

Bij de Google Pixel Watch 3 krijg je een flexibele siliconen band. Die zit behoorlijk comfortabel en biedt redelijk wat opties aan voor een strakke of wat lossere fit. Tijdens het sporten zit de smartwatch niet in de weg. Toch denken we dat een paar extra gaatjes geen kwaad gekund hadden. Want we hebben hem eigenlijk constant op het laatste gaatje vastgemaakt, waardoor er geen ruimte meer was om hem net even wat losser te kunnen doen tijdens hevige sportsessies. Gelukkig is het bandje gemakkelijk te vervangen door iets wat beter bij je past.

©Wesley Akkerman

Maar wat is er nu echt nieuw?

Klinkt leuk en aardig allemaal, maar wat is er nu echt nieuw? Net zoals bij de Pixel 9-reeks zit het hem vooral in de software. Waarom Google dan niet beter een uitgebreide software-update uitbrengt voor het vorige model is ons een raadsel, maar wellicht zijn de aanwezige sensors dusdanig verbeterd dat de Pixel Watch 3 meer kan. Dat kunnen we niet direct zien. Maar het zet wel aan tot denken: we vinden op de redactie al jaren dat het aantal nieuwe producten per jaar flink verminderd kan worden. Veel nieuwe mogelijkheden zijn immers gebaseerd op software.

In de basis kun je rekenen op alles wat de voorganger aanbiedt. Daar komen nu een hoop functies bij. Onthoud dat je voor veel functies een Fitbit Premium-abonnement nodig hebt. Echter, Google heeft de herstelscore achter de betaalmuur vandaan gehaald. Die meet je slaapkwaliteit, gemiddelde hartslag in rust en meer om te bepalen of het een goed idee is om te gaan sporten, of dat je beter nog kunt uitrusten. Hiermee krijg je een goed inzicht van je welzijn en kun je betere keuzes maken over je sportmomenten. Heel fijn dat dit nu gratis is.

©Wesley Akkerman

Veel meer soorten metingen

Dat Google met de Pixel Watch 3 veel inzet op sport, en met name op mensen die hardlopen, blijkt ook wel uit nieuwe meetpunten. Denk dan aan de paslengte en de cadans, dat boven op de standaardmetingen komt. Maar de smartwatch meet ook hoelang je contact maakt met de grond, de hoogte van je stappen en in hoeverre je torso op en neer beweegt. Nu zouden we misschien wat meer moeten rennen, maar we hadden niet het idee echt iets met al die nieuwe informatie te kunnen. Wellicht kun je er wat meer mee als fervent renner.

Verder is het mogelijk je runs wat meer te personaliseren, via intervallen en doelen. Daardoor is het mogelijk dat je veel accurater momenten meet waarop je rennen en lopen afwisselt. De Google Pixel Watch 3 kan daarnaast audio- of trilseintjes geven als het tijd is om van pas te wisselen. Als je bereid bent te betalen voor Fitbit Premium (je krijgt zes maanden gratis), dan kan Googles kunstmatige intelligentie je helpen met dagelijkse rendoelen en meer. Maar goed, zonder abonnement kun je gelukkig nog genoeg gedaan krijgen.

©Wesley Akkerman

Blessures voorkomen

De Google Pixel Watch 3 heeft daarnaast nog wat trucjes. Het apparaat kan helpen blessures te voorkomen (en je work-outs te maximaliseren) en inzicht te geven over hoe hard je hart werkt tijdens het sporten (om overspanning te voorkomen). Voor een aantal functies geldt dat de Pixel Watch 3 eerst aan je lichaam moet ‘wennen’, voordat de wearable met resultaten aan komt zetten. Dit kan soms tot twee weken duren. Je moet dan ook met de smartwatch slapen gedurende die periode, en dat vindt niet iedereen prettig. Bij bijvoorbeeld Samsung kost dit veel minder tijd.

Het kan gebeuren dat de Pixel Watch 3, zeker in het begin, wat overijverig dingen registreert en voorstelt. Bijvoorbeeld dat je hartslag wel heel erg hoog is voor de oefening die je doet. Of we nu echt zo uit vorm zijn of de metingen mettertijd beter worden, kunnen we binnen de korte reviewtermijn niet goed testen, maar houd er rekening mee dat je soms verrassingen tegenkomt. Andere metingen (de meer standaardopties als calorieën, afstand, et cetera) lijken wel allemaal accuraat te zijn, ook in vergelijking met concurrerende modellen. Daarin doet de smartwatch niet voor de concurrent onder.

©Wesley Akkerman

Google Pixel Watch 3 kopen?

Stappen we nog even weg van het sporten, dan biedt de Google Pixel Watch 3 een fijne accuduur aan. Tenminste, de 45mm-versie. Die houdt het met gemak twee dagen uit, en als je mazzel hebt (of niet sport), drie dagen. Het andere model gaat een dag mee, en is daarmee even teleurstellend als de Pixel Watch 2. Tot slot is het mogelijk Google Nest Cam-beelden te bekijken op je pols. Maar omdat ondergetekende geen Nest Cam in huis heeft, konden we dat niet testen. Ook dit is een nieuwe functie, die je niet op andere smartwatches aantreft.

Onderaan de streep blijven we met gemengde gevoelens achter. Qua hardware zien we niet direct verbeteringen. Het ontwerp, hoe mooi ook, is hetzelfde en zowel de cpu, het werkgeheugen als de hoeveelheid opslagruimte zijn onveranderd. Google zegt de sensors verbeterd te hebben, maar de echte vernieuwingen zitten hem in de sportopties (in de vorm van nieuwe softwaremogelijkheden). Voornamelijk hardlopers profiteren daarvan. De accuduur is op het grote model iets langer. Ben je echter iemand die z’n smartwatch niet per se voor sport gebruikt, dan heb je dit model niet per se nodig en kun je ook nog voor de Pixel Watch 2 gaan. Al is dat grotere scherm wel echt waardevol.

Google Maps is een veelgebruikte navigatie-app binnen zowel Android als iOS. Veel mensen zijn inmiddels gewend aan die app en hebben geen behoefte aan alternatieven. Maar als je om je heen kijkt, zijn er genoeg kaarten-apps die de moeite waard zijn.

Google Maps is inmiddels meer dan alleen een app voor het navigeren. Je kunt er eveneens informatie over je omgeving of buurt mee opzoeken, en zodoende leuke plekjes ontdekken. Ook biedt de app informatie over bijvoorbeeld files en de luchtkwaliteit. Daarnaast laten mensen er zelf recensies en foto's op achter, waardoor je nog een beter beeld krijgt van wat er in jouw omgeving gebeurt. En vergeet de Steet View-functie niet om een omgeving elders op de wereld te verkennen.

Maar dit is natuurlijk niet de enige dienst die je op deze manier op je smartphone kunt gebruiken. In dit artikel bieden we vier alternatieven voor Google Maps aan.

1- Here WeGo

De eerste app in dit korte lijstje is Here WeGo. Dit is een gratis te downloaden app, die in de basis hetzelfde doet als Google Maps – maar dan zonder Google. Je hebt toegang tot verschillende soorten navigatieopties, zoals wandelen, met de auto of het ov, en kunt directies opvragen die je van deur tot deur brengt. Daarnaast zijn er allerlei mogelijkheden waarmee je de reis, ongeacht het voertuig, personaliseert. Zo kun je kiezen voor de snelste of de kortste route (het verschil zit hem in snelheid) en of je in realtime omgeleid wil worden wanneer dat nodig is. Zo kan Here WeGo rekening houden met files en eventueel oponthoud. Verder zijn er twee weergavemodi: een zoals in Google Maps en een met een satellietbeeld van de omgeving.

Here WeGo is beschikbaar voor Android en iOS.

🚲Leestip: Ga eropuit! De beste sites en apps voor wandelen en fietsen

2- Apple Maps

We kunnen het ons bijna niet voorstellen dat je dit niet weet als je een iPhone hebt, maar Apple biedt met zijn eigen kaartenapplicatie Apple Maps ook een prima alternatief voor Google Maps aan. Hoewel de software eerder onbruikbaar was, heeft de app de afgelopen jaren flinke sprongen vooruit gemaakt. Had je de app eerder afgeschreven, dan kun je je er nu aan wagen. Net zoals bij andere navigatie-applicaties heb je de keuze uit verschillende reisopties, zoals met de auto, de fiets en bijvoorbeeld een taxi. Apple Maps biedt routenavigatie, locatie delen, plaatskaarten en een interactieve 3D-weergave aan van allerlei omgevingen. Zo krijg je een beter beeld van wat er te beleven valt, of hoe er een stad, dorp of weg vormgegeven is.

Apple Maps is alleen beschikbaar voor iOS.

3- Waze

Mocht je iemand zijn die uit het Google-ecosysteem wil stappen, of minder van Google afhankelijk wil zijn, dan is Waze wellicht niet de beste optie. Google is namelijk eigenaar van deze app. Maar voor andere gebruikers kan dit wel een goed alternatief zijn. Veel van de informatie die Waze presenteert, is namelijk afkomstig vanuit de community. Gebruikers houden andere mensen dus op de hoogte. Daardoor krijg je veel meer updates in realtime over wat er om je heen gebeurt of wanneer je eenmaal de weg op gaat. Ongelukken en dergelijke zijn daardoor geen verrassingen meer. Waze kan bovendien razendsnel andere routes aanbieden, en je kunt van tevoren aangeven dat je bepaalde wegen of gebieden wilt vermijden.

Waze is beschikbaar voor zowel Android als iOS.

4- OsmAnd

OsmAnd is tot slot een navigatieapplicatie die volop gebruikmaakt van opensource-informatie. In dit geval gaat het om de data van OpenStreetMap. Dat is niet het enige dat dit zo'n sterke app maakt. Want OsmAnd legt voornamelijk de nadruk op offline gebruik. Zo kunnen gebruikers niet alleen hun eigen omgeving, maar ook gewoon de kaart van een volledig land offline beschikbaar maken. Dat zal de app dan ook meteen vragen op het moment dat je hem voor het eerst opent. Daardoor kun je niet alleen data besparen, ook heb je gewoon een goede kaart tot je beschikking wanneer je in een gebied bent met slecht internet. Verder is het fijn om te zien dat OsmAnd de basis op orde heeft als het gaat om de interface en navigatieopties. Alle basale functies die je mag verwachten van een kaartenapp zit in OsmAnd, dus je hoeft niets te missen.

OsmAnd is beschikbaar voor zowel Android als iOS.

Op papier (!) voegt de Amazon Kindle Paperwhite niet ontzettend veel toe. Maar de aanpassingen kunnen wel waardevol zijn voor iedereen die al jaren een (verouderde) Kindle-versie heeft. Wat brengt de 2024-variant?

We vallen meteen met de deur in huis. Mocht je de 2021-versie van de Amazon Kindle Paperwhite gekocht hebben, dan zal de stap naar de 2024-variant te klein zijn om opnieuw 180 euro uit te geven aan een (eerlijk is eerlijk: voortreffelijke) e-reader. Maar als jouw Kindle uit 2018 of eerder komt, dan is het wél tijd om de overstap te maken. De Amazon Kindle van de twaalfde generatie heeft namelijk twee belangrijke en waardevolle aanpassingen.

Ten eerste is het systeem nu tot 25 procent sneller. Amazon geeft weinig informatie vrij over de processor en andere specificaties; maar als je een oude en nieuwe Kindle naast elkaar houdt, merk je dat verschil. Het menu reageert vlotter op je aanrakingen, waardoor je minder lang hoeft te wachten. Dit is met name merkbaar wanneer je iets moet intypen, als je een boek zoekt bijvoorbeeld.

Daarnaast is het scherm ten opzichte van de 2021-editie is het scherm met een inch gegroeid. Er past nu net wat meer op het scherm: wat ons betreft betekent dat vooral meer leesplezier. Dat hij daardoor een paar gram zwaarder en wat groter is dan de voorgaande Paperwhite mag eigenlijk geen naam hebben. Met een gewicht van 211 gram en een scherm van 7 inch blijft de 2024-variant namelijk nog steeds een e-reader die niet zwaar of ontzettend groot is. Het is nog steeds een compact apparaat dat je vrijwel overal mee naartoe kunt nemen.

©Wesley Akkerman

Kleine frustratie

Het apparaat ligt lekker in de hand, maar is tevens ontzettend glad waardoor we een hoesje eigenlijk verplicht vinden. Zo voorkom je dat je de e-reader stevig vast wilt houden, waardoor je mogelijk met je duim op het e-inkt-scherm tikt.

Tikken op het scherm betekent dat je van pagina wisselt in een boek of comic. Dat wil je natuurlijk niet per ongeluk doen, want dat kan je een beetje uit het lezen halen. Het is geen groot probleem, maar wel een kleine smet op de ervaring. Verder hebben we weinig aan te merken op het ontwerp. Onderop zit de knop waarmee je hem uit de slaapstand haalt. Ook zit hier de usb-c-poort waarmee je hem oplaadt. De accu kan het tot drie maanden uithouden.

©Wesley Akkerman

(Bijna) hetzelfde, verbeterd

Net als bij andere Kindle-modellen kun je de kwaliteit van het scherm aanpassen op je eigen zicht. Zo heb je verschillende niveaus van helderheid, die er zowel in de avond als overdag prima uitzien. Daarnaast ben je in staat de warmte van het scherm te veranderen. Dan maak je de digitale pagina's in feite meer geel dan wit, maar dat vinden we geen groot probleem. Na een seconde is je zicht daaraan gewend en lees je de woorden prettig van het schermpje. Ook de contrastverhouding is nu hoger. Dat zie je voornamelijk wanneer je comics of graphic novels leest. Een verbetering waarvan we zeggen: meer dan welkom. Maar...

©Wesley Akkerman

Oude(re) Kindle vervangen of niet?

...Ondanks de verbeteringen wat betreft snelheid, schermgrootte en de hierboven beschreven contrastverhouding is de sprong tussen de variant uit 2021 en deze uit 2024 ook weer niet zó groot dat we meteen roepen dat je er nu een moet bestellen. Ja, de ervaring is beter – maar ook weer niet zó veel beter.

Daarnaast is het jammer dat Amazon de Amazon Kindle Paperwhite voorziet van slechts 16 GB aan opslagruimte. Nu zal dat voor je verzameling oude en nieuwe boeken en novels meer dan voldoende zijn, maar fans van audioboeken kunnen beter naar een model kijken met iets meer ruimte. De Paperwhite Signature Edition heeft bijvoorbeeld 32 GB aan opslagruimte, maar kost met 199 euro ook meteen twee tientjes meer.

©Wesley Akkerman

Een Kindle zoals verwacht

Het zal niemand verrassen dat de Amazon Kindle Paperwhite presteert zoals verwacht. Zoals altijd kun je heel fijn je boeken lezen op dit apparaat, zonder vermoeide ogen. De interface is toegankelijk en boeken aanschaffen is zo gepiept. Dat kan direct op de e-reader, met een Amazon-account, of via de website. Dan worden ze naar de e-reader gestuurd. Gekochte boeken worden verder netjes gepresenteerd op het thuisscherm van het apparaat. Zoals altijd is het ook mogelijk gratis epubs met een omweg naar het product te sturen.

Het apparaat biedt een aantal opties voor het aanpassen van de tekstgrootte en het lettertype, maar voelt tegelijkertijd ook een beetje beperkt. We zien graag meer opties in het menu staan. Daarnaast is het jammer dat de nieuwe Paperwhite geen koptelefoonaansluiting heeft en dat je voor luisterboeken bent aangewezen op bluetooth – zeggen we in het kader van veelzijdigheid.

©Wesley Akkerman

Amazon Kindle Paperwhite kopen?

Hoewel we enthousiast zijn over de Amazon Kindle Paperwhite (2024) en de aanpassingen zeker de moeite waard vinden, betekent dat niet dat we iedereen met een 2021-model aanraden om over te stappen – want daarvoor zijn de stappen te klein. Maar heb je een veel ouder model, dan kun je dat met een gerust hart wél doen. De basis is vertrouwd gebleven, en ondanks een paar kleine minpunten is dit zeker geen miskoop.