Televisiefabrikanten en -verkopers strooien met fraaie termen als lcd, oled en qled. Wat betekenen deze typen schermen en waarin verschillen qled en oled van elkaar en van lcd? Computer!Totaal legt het je uit.

Om te beginnen: elke tv heeft een scherm met led-technologie. Er zijn echter meerdere technieken. De meest bekende is het lcd-display, waar jarenlang vrijwel alle tv’s gebruik van maakten. Rond 2009 kwam daar de LED TV bij, een populaire marketingnaam voor een tv met een verbeterd lcd-scherm. Tegenwoordig is de LED TV – gelukkig – niet meer zo populair omdat fabrikanten weer de naam lcd gebruiken, of juist een andere techniek promoten. Zo zet Samsung fors in op de QLED-tv, een door Samsung bedachte naam voor een lcd-tv met quantum-dot-technologie voor een groter kleurbereik.

Oled: de beste tv?

De opmars van qled hangt samen met die van oled, een schermtechnologie die echt anders is dan lcd. Oled gebruikt geen metaalverbindingen maar koolstofverbindingen, wat als voordeel heeft dat de duizenden pixels zelf licht geven én individueel uit kunnen om zwart te tonen. Er is daarom – in tegenstelling tot bij lcd – geen lichtbron achter het scherm nodig. Een oled-tv heeft daarom een oneindig contrast, waarbij zwart écht zwart is, en toont over het algemeen meer intense kleuren dan een lcd-tv.

©PXimport

Alle oled-tv’s, ongeacht het merk, gebruiken een scherm uit de fabrieken van LG. Dit bedrijf heeft als enige namelijk de patenten voor het vereiste type oled-scherm. Die patenten nam LG jaren geleden al over van Kodak (jazeker), wat een gouden zet bleek te zijn. Fabrikanten als Sony, Philips en Panasonic moeten voor hun oled-tv’s namelijk verplicht bij LG winkelen. In essentie is elke oled-tv dus gelijk, maar in de praktijk zijn er genoeg verschillen. Zo mogen fabrikanten aanpassingen doorvoeren om de schermkwaliteit te verbeteren. De merken steken hier serieus moeite en geld in en stellen bijvoorbeeld eigen modi in voor films, gaming en sport. Maar toch: het paneel blijft hetzelfde. Tests wijzen dan ook uit dat de verschillende tv’s – mits goed afgesteld – bijna dezelfde beeldkwaliteit tonen. Dat is misschien wat saai, maar goed nieuws voor wie een oled-tv zoekt.

©PXimport

Welk schermtype biedt het beste beeld?

Welke tv biedt de beste beeldkwaliteit? Dat is lastig te zeggen omdat jij andere prioriteiten hebt dan je buurman. Om maar een voorbeeld te geven: wie dagelijks overdag kijkt in een zonnige kamer, zal de beeldkwaliteit van een qled-tv prefereren boven een oled-tv. Dit omdat een qled-scherm een hogere maximale helderheid heeft en dus beter zichtbaar is.

Een betaalbare beeldbuis gebruikt een standaard lcd-paneel, dat inferieur is aan qled en oled. Het contrast is minder, de maximale helderheid is lager en het energieverbruik ligt iets hoger. Zoals gezegd is een qled-tv een betere keuze als je in vooral een verlichte kamer kijkt, terwijl oled wint qua contrast en kleurweergave en volgens kenners daarom onder de streep het beste beeld levert. Mits het scherm goed is afgesteld, natuurlijk.

©PXimport

Beeldinstellingen veranderen

Van een duurdere tv mag je verwachten dat de fabrikant ‘m goed heeft afgesteld in de fabriek. Een goedkopere tv met lcd-scherm kan minder nauwkeurig zijn afgesteld. Op vrijwel alle tv’s kan je de beeldinstellingen naar eigen smaak aanpassen. Iets fellere kleuren? Geen probleem. De helderheid of het contrast opkrikken? Zo gepiept. Serieuze instellingen voor beeldpuristen vind je doorgaans alleen op duurdere tv’s, waaronder oled-modellen.

©PXimport

Andere aandachtspunten

Als je op zoek bent naar een nieuwe tv, zijn er veel zaken om rekening mee te houden. Kijk je graag naar natuurdocumentaires? Dan is een oled-tv een goede keuze vanwege de fraaie kleurweergave. Oled heeft echter als nadeel dat de pixels kunnen inbranden, wat betekent dat de afdruk niet meer verdwijnt. Oled-schermen van vijf jaar geleden hadden hier relatief snel en vaak last van, maar anno 2020 is de schermkwaliteit flink verbeterd. Zowel hardwarematig (betere schermen) als softwarematig, waarbij de tv statische beelden herkent en het beeld telkens een piepklein stukje verschuift zodat alle pixels even zwaar belast worden. Inbranding is een probleem dat – gelukkig – nauwelijks nog voorkomt, en als het gebeurt kun je de garantie aanspreken.

Een ander aandachtspunt is de beeldkwaliteit zelf. Zowel lcd als qled en oled kunnen een full-hd-weergave tonen. De meeste tv’s die nu uitkomen, hebben echter een 4K-scherm. Ook hierbij maakt het niet uit welk type scherm je kiest. Schermleveranciers maken nu steeds meer 8K-schermen, zowel op lcd als qled en oled. Zo’n 8K-tv is echter nog peperduur, dus niet interessant voor 99 procent van de mensen die nu een nieuwe tv wil kopen.

Meer weten? Lees hier onze koopgids met de 10 beste televisies van dit moment (2020).

De smartphones van Poco zijn over het algemeen goed geprijsd als je kijkt naar wat je ervoor terugkrijgt. De nieuwe Poco F8 Ultra heeft een prijskaartje van minimaal 800 euro. Gaat die regel ook hier op?

Want wat voor smartphone kun je precies aanbieden als je er net wat meer geld tegenaan gooit? Dat idee heeft een unieke telefoon opgeleverd, voorzien van een denimlook én een extra subwoofer achterop. Gewaagde keuzes, maar in een wereld waarin smartphones steeds meer naar elkaar toe groeien, en in hun identiteitscrisis meer en meer op iPhones gaan lijken, geen verkeerde ontwikkeling. Alleen daarom al zijn we enthousiast over de Poco F8 Ultra (Blue Denim-uitvoering).

Het helpt dan ook zeer dan de subwoofer daar niet alleen voor de show zit. Dit compacte speakertje geeft geluiden en audio meer dan genoeg ruimte om beter tot hun recht te komen vergeleken met reguliere smartphonespeakers. Weg is dat blikkige geluid, dat nu ruimte maakt voor warmere tonen en een bredere soundstage. Klinkt de muziek perfect? Dat kun je niet verwachten, maar we zijn desondanks onder de indruk van de Bose-luidspreker.

©Wesley Akkerman

Uniek en tof

De Poco F8 Ultra ligt prettig in de hand en voelt solide aan dankzij het aluminium frame. Met 220 gram is hij ook niet overdreven zwaar. Het fauxdenim op de achterkant draagt daarbij merkbaar bij aan de grip, waardoor hij niet snel uit je handen glipt. Juist door dat eigenzinnige uiterlijk is dit zo'n smartphone die je liever zonder hoesje gebruikt, ook al loop je daarmee iets meer risico op valschade.

Het grote amoled-paneel van 6,9 inch stelt evenmin teleur. Met zijn hoge resolutie (1.200 bij 2.608 pixels) en verversingssnelheid (120 Hertz) kom je niets tekort en oogt alles scherp en vlot. Het contrast is breed en zwartwaarden zijn diep, maar de kleuren kunnen soms net even wat flets ogen. Dat valt alleen op in directe vergelijkingen met andere smartphones; de kans is heel klein dat dit je hier iets van merkt in het dagelijkse gebruik of als je een minder geoefend oog hebt.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Wat je mag verwachten

Ook al draait de Poco F8 Ultra niet op de krachtigste processor die Qualcomm te bieden heeft, in de praktijk merk je daar weinig van. De Snapdragon 8 Elite Gen 5 voelt vlot aan bij multitasking en kan games zonder moeite aan, al moet je er wel rekening mee houden dat de Gen 5 warm (niet heet, gelukkig) kan worden wanneer je high-end spellen speelt. Niets om je zorgen over te maken, je zult hier namelijk je vingers niet aan branden.

Ook de accu stelt niet teleur. Met een capaciteit van 6.500 mAh haal je in veel gevallen probleemloos twee dagen, al hangt dat vanzelfsprekend af van hoe intensief je de smartphone gebruikt. Speel je veel games, dan loopt hij sneller leeg, maar opladen gaat razendsnel. Met een geschikte 100w-lader, die je zelf moet aanschaffen, zit de accu binnen ongeveer veertig minuten weer helemaal vol.

Camera en software

Toch is niet alles goud wat er blinkt. Onder de juiste lichtomstandigheden maakt de Poco F8 Ultra kleurrijke en gedetailleerde beelden. Zoomen is geen probleem en ook de selfiecam lijkt goed om te gaan met verschillende huidtypen. De groothoeklens presteert echter minder goed: kleuren komen minder goed uit de verf en details vallen weg. De avondmodus stelt teleur, met een overdaad aan exposure, gebrekkige kleurenaccuraatheid en trage vastlegging.

Aangezien Poco een dochteronderneming is van Xiaomi, draait het toestel op HyperOS 3.0. De Poco staat daardoor vol met overbodige en dubbele apps, waaronder die van Xiaomi, waarvan je het gros kunt verwijderen. Ook kom je her en der wat reclame tegen. Verder is het besturingssysteem vlot en overzichtelijk, twee eigenschappen die we extreem belangrijk vinden. Je krijgt tot slot 'maar' vier Android-upgrades, evenals zes jaar aan beveiligingsupdates.

Poco F8 Ultra kopen?

Ondanks de kanttekeningen die we plaatsen bij de software- en camera-ervaringen, zijn er eigenlijk weinig redenen om niet voor de Poco F8 Ultra te kiezen. Hij oogt uniek, vindt in de subwoofer een handige toevoeging en voelt stevig aan. De door ons geteste Denim Blue-uitvoering heeft bovendien een faux denimlaagje op de achterkant voor extra grip (wat deze uitvoering wel een paar gram zwaarder maakt dan de Poco F8 Ultra Black). De prijs is misschien gevoelsmatig nog wat hoog, zeker voor dit merk. Maar zakt de prijs richting de 600 euro, dan krijg je een toptoestel dat zijn prijs meer dan waarmaakt en waar je langdurig plezier van hebt.

52137934

Spatial audio, oftewel ruimtelijke audio, belooft een luisterervaring waarbij het geluid niet alleen van links en rechts komt, maar je volledig omringt. Hoewel de marketingkreten je geregeld om de oren vliegen, is de techniek niet in elke situatie even zinvol. In dit artikel ontdek je wanneer ruimtelijke audio je ervaring verrijkt en wanneer je prima zonder kunt.

Vergeet het statische geluid van je oude vertrouwde stereo-set. Met spatial audio krijgt geluid eindelijk de diepte die het verdient. Dankzij slimme algoritmes die de akoestiek van de echte wereld nabootsen, ontsnapt de audio aan je koptelefoon of soundbar. Geluid beweegt vrij door de kamer, waardoor een helikopter in een film ook echt boven je hoofd lijkt te cirkelen. Het is de overstap van een platte foto naar een hologram, maar dan voor je oren.

Bioscoopervaring thuis

De meest logische toepassing voor spatial audio is zonder twijfel de moderne filmervaring. Wanneer je een blockbuster kijkt die is gemixt in formaten zoals Dolby Atmos, komt de techniek pas echt tot leven. Een helikopter die overvliegt of regen die op een dak klatert, krijgt een verticale dimensie die voorheen onmogelijk was met een standaard hoofdtelefoon of een simpele soundbar.

Voor filmliefhebbers die niet de ruimte hebben voor een volledige surround-installatie met fysieke speakers in het plafond, biedt spatial audio een overtuigend en compact alternatief dat de zogenaamde immersie aanzienlijk vergroot.

©ER | ID.nl

Muziek met een extraatje

Voor muziek is het nut van ruimtelijke audio iets genuanceerder en sterk afhankelijk van de productie. Bij klassieke concerten of live-opnames kan de techniek je het gevoel geven dat je midden in de concertzaal zit, waarbij de akoestiek van de ruimte tastbaar wordt. Ook bij moderne popmuziek die specifiek voor dit formaat is geproduceerd, kunnen artiesten creatiever omgaan met de plaatsing van instrumenten of subtiele geluidseffecten.

Toch blijft voor de purist die zweert bij een eerlijke, ongefilterde weergave van een studio-album de traditionele stereomix vaak de voorkeur genieten, omdat spatial audio de oorspronkelijke balans soms onnatuurlijk kan veranderen.

Gaming en de functionele voorsprong

In de wereld van gaming verschuift de waarde van spatial audio van puur esthetisch naar functioneel. Vooral in competitieve shooters is het horen van de exacte positie van een tegenstander een serieus dingetje. Door gebruik te maken van ruimtelijke audio kun je voetstappen boven, onder of achter je nauwkeurig lokaliseren. Dat geeft niet alleen een intensere spelervaring waarbij je volledig wordt opgeslokt door de spelwereld, maar biedt ook een tactisch voordeel dat met standaard audio simpelweg niet te evenaren is. Hierdoor is de techniek voor fanatieke gamers bijna onmisbaar geworden.

Wanneer kun je het beter uitschakelen?

Ondanks de indrukwekkende demonstraties is spatial audio niet altijd de beste keuze. Voor dagelijks gebruik, zoals het luisteren naar podcasts of het kijken van het journaal, voegt de extra ruimtelijkheid weinig toe en kan het de verstaanbaarheid van stemmen zelfs negatief beïnvloeden. Ook bij oudere opnames die door softwarematige kunstgrepen naar ruimtelijk geluid worden omgezet, ontstaat er vaak een hol en onnatuurlijk resultaat. In dergelijke gevallen is een zuivere stereoweergave nog altijd de meest betrouwbare weg naar een prettige luisterervaring.