Televisiefabrikanten en -verkopers strooien met fraaie termen als lcd, oled en qled. Wat betekenen deze typen schermen en waarin verschillen qled en oled van elkaar en van lcd? Computer!Totaal legt het je uit.

Om te beginnen: elke tv heeft een scherm met led-technologie. Er zijn echter meerdere technieken. De meest bekende is het lcd-display, waar jarenlang vrijwel alle tv’s gebruik van maakten. Rond 2009 kwam daar de LED TV bij, een populaire marketingnaam voor een tv met een verbeterd lcd-scherm. Tegenwoordig is de LED TV – gelukkig – niet meer zo populair omdat fabrikanten weer de naam lcd gebruiken, of juist een andere techniek promoten. Zo zet Samsung fors in op de QLED-tv, een door Samsung bedachte naam voor een lcd-tv met quantum-dot-technologie voor een groter kleurbereik.

Oled: de beste tv?

De opmars van qled hangt samen met die van oled, een schermtechnologie die echt anders is dan lcd. Oled gebruikt geen metaalverbindingen maar koolstofverbindingen, wat als voordeel heeft dat de duizenden pixels zelf licht geven én individueel uit kunnen om zwart te tonen. Er is daarom – in tegenstelling tot bij lcd – geen lichtbron achter het scherm nodig. Een oled-tv heeft daarom een oneindig contrast, waarbij zwart écht zwart is, en toont over het algemeen meer intense kleuren dan een lcd-tv.

©PXimport

Alle oled-tv’s, ongeacht het merk, gebruiken een scherm uit de fabrieken van LG. Dit bedrijf heeft als enige namelijk de patenten voor het vereiste type oled-scherm. Die patenten nam LG jaren geleden al over van Kodak (jazeker), wat een gouden zet bleek te zijn. Fabrikanten als Sony, Philips en Panasonic moeten voor hun oled-tv’s namelijk verplicht bij LG winkelen. In essentie is elke oled-tv dus gelijk, maar in de praktijk zijn er genoeg verschillen. Zo mogen fabrikanten aanpassingen doorvoeren om de schermkwaliteit te verbeteren. De merken steken hier serieus moeite en geld in en stellen bijvoorbeeld eigen modi in voor films, gaming en sport. Maar toch: het paneel blijft hetzelfde. Tests wijzen dan ook uit dat de verschillende tv’s – mits goed afgesteld – bijna dezelfde beeldkwaliteit tonen. Dat is misschien wat saai, maar goed nieuws voor wie een oled-tv zoekt.

©PXimport

Welk schermtype biedt het beste beeld?

Welke tv biedt de beste beeldkwaliteit? Dat is lastig te zeggen omdat jij andere prioriteiten hebt dan je buurman. Om maar een voorbeeld te geven: wie dagelijks overdag kijkt in een zonnige kamer, zal de beeldkwaliteit van een qled-tv prefereren boven een oled-tv. Dit omdat een qled-scherm een hogere maximale helderheid heeft en dus beter zichtbaar is.

Een betaalbare beeldbuis gebruikt een standaard lcd-paneel, dat inferieur is aan qled en oled. Het contrast is minder, de maximale helderheid is lager en het energieverbruik ligt iets hoger. Zoals gezegd is een qled-tv een betere keuze als je in vooral een verlichte kamer kijkt, terwijl oled wint qua contrast en kleurweergave en volgens kenners daarom onder de streep het beste beeld levert. Mits het scherm goed is afgesteld, natuurlijk.

©PXimport

Beeldinstellingen veranderen

Van een duurdere tv mag je verwachten dat de fabrikant ‘m goed heeft afgesteld in de fabriek. Een goedkopere tv met lcd-scherm kan minder nauwkeurig zijn afgesteld. Op vrijwel alle tv’s kan je de beeldinstellingen naar eigen smaak aanpassen. Iets fellere kleuren? Geen probleem. De helderheid of het contrast opkrikken? Zo gepiept. Serieuze instellingen voor beeldpuristen vind je doorgaans alleen op duurdere tv’s, waaronder oled-modellen.

©PXimport

Andere aandachtspunten

Als je op zoek bent naar een nieuwe tv, zijn er veel zaken om rekening mee te houden. Kijk je graag naar natuurdocumentaires? Dan is een oled-tv een goede keuze vanwege de fraaie kleurweergave. Oled heeft echter als nadeel dat de pixels kunnen inbranden, wat betekent dat de afdruk niet meer verdwijnt. Oled-schermen van vijf jaar geleden hadden hier relatief snel en vaak last van, maar anno 2020 is de schermkwaliteit flink verbeterd. Zowel hardwarematig (betere schermen) als softwarematig, waarbij de tv statische beelden herkent en het beeld telkens een piepklein stukje verschuift zodat alle pixels even zwaar belast worden. Inbranding is een probleem dat – gelukkig – nauwelijks nog voorkomt, en als het gebeurt kun je de garantie aanspreken.

Een ander aandachtspunt is de beeldkwaliteit zelf. Zowel lcd als qled en oled kunnen een full-hd-weergave tonen. De meeste tv’s die nu uitkomen, hebben echter een 4K-scherm. Ook hierbij maakt het niet uit welk type scherm je kiest. Schermleveranciers maken nu steeds meer 8K-schermen, zowel op lcd als qled en oled. Zo’n 8K-tv is echter nog peperduur, dus niet interessant voor 99 procent van de mensen die nu een nieuwe tv wil kopen.

Meer weten? Lees hier onze koopgids met de 10 beste televisies van dit moment (2020).

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.