Cybercriminelen gebruiken steeds vaker kunstmatige intelligentie. Niet alleen om hun phishing-aanvallen beter te maken, maar ook om deze aanvallen vaker uit te voeren. Experts verwachten dan ook dat het steeds moeilijker zal worden om phishing te herkennen - en dat de kans dat je slachtoffer wordt, steeds groter wordt. Kun je er dan niets tegen doen? Gelukkig wel!

Partnerbijdrage - In samenwerking met Bitdefender

Wat is phishing?

Phishing is een vorm van cybercriminaliteit waarbij nepberichten verstuurd worden die de ontvanger om de tuin te leiden. De berichten lijken bijvoorbeeld afkomstig van je bank of van een pakketdienst. Cybercriminelen proberen je via phishing informatie te ontfutselen die ze kunnen gebruiken voor identiteitsfraude. Denk bijvoorbeeld aan je BSN-nummer, paspoortnummer, geboortedatum, mobiele telefoonnummer, IBAN-rekeningnummer of je gebruikersnaam en wachtwoord. Phishing gebeurt meestal via e-mail en app-berichten.

Voor slachtoffers van identiteitsfraude is de ellende niet te overzien. Criminelen sluiten op jouw naam leningen af of kopen bijvoorbeeld goederen waarvoor jij de rekening krijgt. Daarnaast verhandelen zij je gegevens op het darknet. Identiteitsfraude blijft je jarenlang achtervolgen. Je weet nooit wanneer jouw gegevens verkocht worden en hoe criminelen die gegevens gaan misbruiken.

Diefstal van data uit gegevensbanken

Phishing-aanvallen raken niet alleen gewone consumenten, maar bijvoorbeeld ook mensen die toegang hebben tot gegevensbanken, zoals IT-beheerders. Wanneer een medewerker met toegang tot een gegevensbank door phishing zijn inloggegevens lekt, kunnen cybercriminelen grote hoeveelheden vaak zeer gevoelige data buitmaken. Dat gebeurt helaas geregeld.

Onze gegevens staan in steeds meer gegevensbanken. De kans bestaat dat zo'n diefstal ook een keer jouw gegevens bevat.

©Adobe

Wat voor rol spelen AI-bots zoals ChatGPT?

ChatGPT is een chatbot met kunstmatige intelligentie. Deze chatbot schrijft teksten op basis van instructies ( over bijvoorbeeld het onderwerp, de stijl of de lengte van de tekst). Je ziet geen verschil tussen door chatbots gemaakte tekst en door mensen geschreven tekst.

Deze techniek is volop in ontwikkeling. Regelmatig verschijnen nieuwe vergelijkbare systemen. Niet alle chatbots schrijven teksten; sommige werken met foto- of videomateriaal of met gesproken woord. Deze bots doen de stem van iemand na of maken namaakvideo's van mensen. Cybercriminelen gebruiken AI ook ...

Cybercriminaliteit

Experts maken zich grote zorgen over crimineel gebruik van kunstmatige intelligentie. Sommige criminele groeperingen gebruiken nu al chatbots voor phishing-aanvallen. De chatbots maken zeer goede en overtuigende teksten, die niet als phishing-tekst herkenbaar zijn.

Naar verwachting leidt de inzet van kunstmatige intelligentie tot een vloedgolf aan phishing, zowel via e-mail als via app-berichten. Niet alleen de explosieve toename van phishing-aanvallen is zorgwekkend, maar ook de grotere overtuigingskracht die uit de berichten zal spreken. Dit gaat ongetwijfeld tot veel slachtoffers leiden.

©Ascannio

Goede voorbereiding

De enorme toename van phishing-aanvallen vormt een bedreiging voor ons allemaal. De risico's worden groter en we moeten rekening houden met een verhoogde kans op identiteitsfraude.

Ook jij kunt slachtoffer worden. Neem daarom maatregelen ter bescherming tegen phishing en identiteitsfraude. Een goede voorbereiding helpt om problemen te voorkomen en schade te beperken. Hier volgen vier tips.

Tip 1: Beveilig je apparaten

Installeer een goede en betrouwbare beveiligingssuite, inclusief bescherming tegen malware en phishing. We raden Bitdefender Premium Security Plus aan. Het blokkeert aanvallen en waarschuwt voor kwaadaardige webformulieren.

Criminelen gebruiken naast e-mail en geïnfecteerde webpagina's ook app-berichten voor hun aanvallen. Installeer daarom de apparaatbeveiliging op al je apparaten, ook op je smartphone en tablet.

Tip 2: Installeer een wachtwoordmanager

Een wachtwoordmanager helpt je niet alleen voor elke site en elk account een ander, sterk wachtwoord te gebruiken, maar is ook onmisbaar in de verdediging tegen phishing.

De criminelen maken vervalste inlogschermen die voor het menselijk oog niet van echt te onderscheiden zijn. Hiermee stelen zij ongemerkt inloggegevens en andere gevoelige informatie. Een wachtwoordmanager trapt niet in nagebootste inlogschermen, waardoor criminelen geen kans maken.

Gebruik op al je apparaten dezelfde wachtwoordmanager. De Bitdefender wachtwoordmanager maakt gebruik van krachtige encryptie en is makkelijk in gebruik. Je hoeft zelf alleen het hoofdwachtwoord te onthouden.

Tip 3: Klik nooit op linkjes

De chatbots met kunstmatige intelligentie maken erg overtuigende phishing-berichten. Vertrouw geen enkel linkje dat je via e-mail en via app-berichten ontvangt. Grotere organisaties zoals de bank, de gemeente of de belastingdienst sturen je nooit berichten met linkjes.

De criminelen gaan heel ver om de berichten echt te doen lijken. Via sociale media zoals Facebook, Instagram, LinkedIn en dergelijke weten ze meer over je dan je zou verwachten. Vertrouw daarom ook geen berichten die je van een bekende krijgt. Bevat zo'n bericht een linkje, check dan eerst of het bericht echt van die bekende afkomstig is.

©Adobe

Tip 4: Bewaak je identiteit

Bewaak je identiteit. De diefstal van bestanden met grote hoeveelheden vertrouwelijke gegevens zal door de vloedgolf van phishing alleen maar toenemen. De Bitdefender Digital Identity Protection geeft je een waarschuwing wanneer je identiteitsgegevens zijn gecompromitteerd, zodat je snel actie kunt ondernemen.

Kom in actie!

Wacht niet tot het te laat is. Gebruik deze tips om je bescherming te verhogen en begin vandaag nog. Wil je aan de slag met de beveiliging van je apparaten zonder allerlei verschillende losse oplossingen te installeren? Kies dan voor de Bitdefender cyberbeveiliging: dit pakket bevat alles wat je nodig hebt.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.