WhatsApp, Facebook Messenger, Flitsmeister: er zijn een heleboel apps die je gewoon in de Google Play-store kunt vinden en downloaden. Meestal zijn deze apps ook nog gratis. Maar, hoe zit het met applicaties die je niet kunt vinden binnen Google Play, hoe download en installeer je die?

Sinds kort is Google Inbox niet meer beschikbaar in de Google Play-store, maar zwerft deze nog wel als los bestand op het internet. Het gaat dan om een oudere versie van de applicatie, dus deze is niet voorzien van de allernieuwste updates. Toch weerhoudt dat diverse smartphonegebruikers er niet van alsnog dat losse bestand te downloaden, omdat ze die handige Google Inbox nu eenmaal erg missen.

Fortnite

Gelukkig kun je ook buiten de Google Play-store apps downloaden. Hoewel er een immens aantal apps binnen die virtuele winkel worden aangeboden, is er ook een groot aantal apps dat daarin nog niet te vinden is. Het kost geld voor bedrijven om hun apps in de Google Play-store te zetten: 25 dollar om een ontwikkelaars-account te maken en (pijnlijker) Google wil ook 30 procent van de app-inkomsten. Het was een reden voor de makers van het spel Fortnite om de game buiten de Google-winkel te lanceren.

Dat had enorm succes, wat mede kwam omdat het spel en de maker (Epic) al bekend was van consoles en de PC. Hierdoor vertrouwden mensen het bestand eerder. De bron is dus erg belangrijk bij het downloaden van een los installatiebestand op je Android-toestel. Zo zijn er websites zoals APKMirror waar je veel app-installatiebestanden (zogeheten apk-bestanden) kunt vinden.

Er zijn ook andere redenen om de Play Store van Google te vermijden. Allereerst: Google. Het bedrijf heeft een nare reputatie als het aankomt op de privacy van gebruikers of het machtsmisbruik dat het bedrijf uitoefent met de Play Store. Hierdoor is bijvoorbeeld de alternatieve applicatiewinkel F-Droid ontstaan.

Ook kan het zijn dat een bestand buiten de Play-store wordt gehouden omdat het bijvoorbeeld nog in een testfase zit, bijvoorbeeld toen Pokémon Go net verscheen. Kortom, er zijn diverse redenen om een app buiten de poorten van Google toch aan te bieden. Maar de vraag is: hoe krijg je die op je telefoon? Het buiten de officiële stores downloaden wordt sideloaden genoemd en dat is op Android-toestellen wat makkelijker omdat Android een open besturingssysteem is.

Apk-bestanden installeren

Om je telefoon klaar te maken voor het succesvol installeren van een apk-bestand, download je het bestand en open je deze via je Downloads. Vervolgens wordt er automatisch een bericht geopend in Instellingen. Je kiest dan voor ‘Toestaan van deze bron’ en je kunt je apk-bestand installeren.

Je hoeft dus niet meer je telefoon open te zetten voor alle bronnen, alleen voor dat ene bestand dat je hebt gedownload. Werkt dat niet, dan is het raadzaam om in de instellingen bij de Beveiliging te zoeken naar ‘Onbekende bronnen’. Is dit allemaal voor elkaar, dan zal de app installeren en kun je deze gewoon gebruiken zoals je dat ook doet bij apps uit de Google Play-store.

©PXimport

Dat kan veilig

De vraag is natuurlijk, is dat allemaal wel zo veilig? Het bestand dat je downloadt gaat buiten de Google Play-store om, waardoor je niet kunt rekenen op een grondige check en de nodige veiligheid. Android-malwarebesmettingen vinden met name plaats door installaties buiten de Play Store om. Toch kun je wel op een veilige manier losse installatiebestanden op je Android-toestel zetten, zolang je maar betrouwbare bronnen gebruikt en de APK-bestanden controleert.

Dat doe je door VirusTotal te gebruiken. Dit is een website (grappig genoeg overgenomen door Google) die gratis je bestand scant op virussen, zonder dat je je hiervoor hoeft te registreren. Er worden meer dan 70 verschillende virusscanners gebruikt, waardoor je vrij zeker kunt zijn dat je bestand in orde is.

Daarnaast krijgt je app niet meer de standaard updates door zoals apps via de Play Store, dat betekent dus dat je steeds opnieuw het apk-bestand moet downloaden als er een nieuwe versie is. Je kunt een losse apk namelijk niet updaten. Wat je wel kunt doen, is via APKMirror een Pushbullet aanzetten.

Je vindt op de pagina van de app op APKMirror een knop genaamd Pushbullet en die app maakt het mogelijk om je te abonneren op bepaalde apps, zodat je een berichtje krijgt als er een nieuwe versie/update klaarstaat voor die specifieke app.

©PXimport

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.