Huawei’s nieuwste smartphone heeft een prachtig ontwerp en de beste hardware, maar is niet goedgekeurd door Google. Zolang daar geen verandering in komt, moet niemand de Huawei Mate 30 Pro kopen. We leggen uit waarom.

In een grote conferentiehal in München onthulde Huawei zijn nieuwste topsmartphones, de Mate 30 (799 euro) en Mate 30 Pro (1099 euro). Topman Richard Yu besteedde in zijn anderhalf uur durende presentatie aandacht aan werkelijk alle aspecten en features van de toestellen, van het scherm en de nieuwe processor tot de camera’s en de grote accu’s. Op het grote scherm achter hem werden de Mate’s veelvuldig vergeleken met de Samsung Galaxy Note 10 Plus en Apple iPhone XS Max en iPhone 11. De boodschap is duidelijk: Huawei’s nieuwste toestellen zijn praktisch even duur als de concurrentie, maar zijn beter en completer.

©PXimport

Huawei Mate 30-serie zonder Google

Althans, op papier. De werkelijkheid is heel anders. De Mate 30 en Mate 30 Pro draaien namelijk een opensource-Android 10-versie zonder certificering van Google. Amerikaanse bedrijven, waaronder Google, mogen sinds mei namelijk niet meer samenwerken met Huawei. Dat heeft de Amerikaanse overheid besloten omdat het Chinese Huawei de Amerikaanse staatsveiligheid zou bedreigen, onder andere via spionage. Als gevolg van dit handelsverbod mag Google nieuwe Android-smartphones van Huawei niet certificeren. En dus wordt de Mate 30 (Pro) geleverd met de opensource-versie van Android, zonder toevoegingen en aanpassingen van Google. De toestellen hebben dus geen Google-apps als Gmail, Maps en Agenda en de Play Store-appwinkel ontbreekt ook. De Google Play Services moeten ook gemist worden.

Play Services zijn heel belangrijk

De gevolgen voor jou als gebruiker zijn groot. Apps van Google en derden, zoals WhatsApp, Instagram en Snapchat, moet je zelf downloaden via alternatieve kanalen. Video-apps als Netflix, Videoland, Ziggo Go en NPO Start werken niet of niet goed omdat ze een beveiligingscheck vereisen via Google Play Services. Dat blijkt uit onderzoek van Tweakers. Diezelfde Play Services-software zorgt er ook voor dat apps je locatie kunnen gebruiken voor het weerbericht, navigatie en kaartweergave. Zonder heb je alleen de gps van de smartphone, die de eerste tientallen seconden nog je locatie vaststelt en meer stroom verbruikt.

©PXimport

Geen updatebeleid

Alsof dit nog niet genoeg is, ondervindt Huawei ook problemen bij het updaten van de Mate 30-serie. Fabrikanten met gecertificeerde toestellen ontvangen namelijk elke maand een beveiligingsupdate van Google, die ze vervolgens naar hun smartphones kunnen uitrollen. Google mag zo’n update niet rechtstreeks aan Huawei geven, en kan 'm alleen weken later beschikbaar stellen voor de opensource-Android-versie. Pas dan kan Huawei de Mate 30 (Pro) updaten.

De Mate 30 en Mate 30 Pro verschijnen met Android 10 en Huawei’s bekritiseerde EMUI-softwarelaag. Volgend jaar komt Google met Android 11. Of die software-update aan Huawei verstrekt mag worden, is op dit moment niet duidelijk. Het lijkt erop van niet. Huawei kan zijn eigen EMUI-schil wel updaten omdat het hiervoor niet samenwerkt met Google.

©PXimport

Huawei's appwinkel is erg leeg

Het moge duidelijke zijn dat de Mate 30 (Pro) een groot probleem heeft. Het ontbreken van de Google-certificatie maakt de smartphone praktisch waardeloos voor Westerse landen als Nederland. Des te opvallender is de reactie van Huawei’s bedrijfstop. Die lijkt zijn hoofd in het zand te steken. In een mediabriefing voorafgaand aan de presentatie vertelden meerdere Huawei-topmannen even dat het bedrijf ‘door een moeilijke tijd’ gaat, maar verder werd er alleen verteld over de goede financiële prestaties en het maatschappelijke karakter van de techreus.

Directeur Yu maakte het tijdens zijn persconferentie nog bonter. De olifant in de kamer werd vakkundig ontweken: in zijn anderhalf uur durende praatje is het woord ‘Google’ niet gevallen. Pas helemaal op het einde maakte hij even duidelijk dat de Mate 30 (Pro) zonder ‘GMS’ (Google Mobile Services) komt, zonder uit te leggen wat dat betekent voor gebruikers. In plaats daarvan vertelde Yu over ‘HMS’, Huawei Mobile Services. Onderdeel daarvan is Huawei’s eigen appwinkel AppGallery, het alternatief voor de Play Store. Die appwinkel hebben we na de presentatie even onder de loep genomen. Apps die bijna iedere Nederland gebruikt, staan niet in de AppGallery. Van WhatsApp en Nu.nl tot Instagram en Spotify: je vindt niets. Hetzelfde geldt voor Facebook, Facebook Messenger en Netflix. Huawei laat desgevraagd weten dat die apps ‘later’ beschikbaar komen, maar weet niet wanneer. Google-apps komen helemaal niet beschikbaar in de AppGallery.

©PXimport

Conclusie

De Huawei Mate 30 (Pro) laat zien dat een Android-smartphone zonder Google-certificering praktisch onbruikbaar is. Huawei’s eigen appwinkel, die meer apps moet krijgen, gaat dat probleem niet verhelpen. Zonder Play Services werken veel apps niet of niet goed, je hebt geen Google-apps en Huawei kan geen systeemupdates garanderen. Op dit moment raden we iedereen dan ook met klem af een Mate 30-smartphone te kopen. En dat is jammer, want de toestellen hebben op papier alles in huis om het Samsung en Apple moeilijk te maken.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.