ID.nl logo
Samsung Galaxy A33 - Door de Galaxies het bos niet meer zien
© Reshift Digital
Huis

Samsung Galaxy A33 - Door de Galaxies het bos niet meer zien

De Samsung Galaxy A33 volgt de Galaxy A32 van vorig jaar op en verschijnt gelijktijdig met de iets betere Galaxy A53. Ben je er nog bij met al die modellen? Het wordt namelijk veel verwarrender, zoals je leest in deze Samsung Galaxy A33 review.

De Samsung Galaxy A33 is gelijktijdig gepresenteerd met de iets duurdere Samsung Galaxy A53. Tevens volgt de smartphone de Galaxy A32 van vorig jaar op. Maar wordt wel fors duurder in de markt gezet met een adviesprijs van 369 euro. De Galaxy A32 kwam voor 299 euro uit. Prijzen van Samsung Galaxy A-smartphones zijn echter zo veranderlijk als het weer. Mocht je in de markt zijn voor de Galaxy A33, gooi dan gelijktijdig ook de Galaxy A53 in de prijsvergelijker. Soms zijn de prijsverschillen minimaal, waardoor de Galaxy A53 een slimmere keuze is.

De namen zijn misschien lastig te onderscheiden, het updatebeleid maakt wél het verschil.

-

Qua naam is de Galaxy A33 lastig te onderscheiden, ook op andere gebieden is dat het geval. Wat betreft ontwerp valt het toestel nauwelijks op ten opzichte van de eerder genoemde Galaxy A53 en Galaxy A32. Toch springt het toestel er positief uit vergeleken met de concurrentie door de lange ondersteuningsduur. 

Samsung belooft de smartphone vijf jaar van updates te voorzien. Zo weet je dat de Galaxy A33 lang meegaat. Concurrentie in dezelfde prijsklasse kan hier niet aan tippen. Toch heb je voor de hogere prijs op sommige vlakken ook minder. Zo ontbreekt de adapter in de doos en is ook de audio-aansluiting verwijderd. Dat is niet het geval bij de Galaxy A32.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Is de Samsung Galaxy A33 een goede smartphone?

De Samsung Galaxy A33 is vooral dankzij de lange ondersteuning een veilige aankoop voor de komende jaren. Het 6,4inch-scherm met dunne randen zorgt voor een handzaam formaat. Het scherm volstaat, maar is wat lastig af te lezen in fel zonlicht. Voor de liefhebber heeft het scherm een iets opgevoerde verversingssnelheid (90 hertz). Voor het beeldformaat is de Full-HD-resolutie ruim voldoende.

In tegenstelling tot de Galaxy A32 is deze smartphone uitgerust met een chipset van eigen makelij. Samsung’s Exynos-chip is wellicht een van de redenen waarom Samsung het toestel zo lang van updates kan voorzien. MediaTek, die de chipset van de Galaxy A32 leverde, heeft geen beste reputatie als het aankomt op driver-ondersteuning waarmee fabrikanten (als Samsung) hun toestellen updaten. De Exynos-chipset zorgt er dus voor dat je klaar bent voor de toekomst en de 5G-ondersteuning helpt daarbij. Snelheid is wel een zorgenkindje. De chipset verbreekt geen snelheidsrecords en hier en daar merkte ik dat de smartphone stottert.

De 6GB werkgeheugen houdt niet over. De 128GB opslag volstaat, mede dankzij het feit dat je deze desgewenst uitbreidt met een geheugenkaartje.

Accuduur: genoeg tijd om een adapter te vinden

Een adapter moet je los bijkopen, of een oude gebruiken. Een usb-c-kabel is wel gewoon in de doos aanwezig. Wat er wel aanwezig is: een grote accu. Met een capaciteit van 5.000 mAh heb je ruim voldoende om de dag door te komen. Zelfs bij regelmatig gebruik, hoge beeldverversingssnelheid en 5G aan is anderhalve dag ruim haalbaar.

Echt snel opladen zit er niet in voor de Galaxy A33, ook draadloos opladen behoort niet tot de mogelijkheden. In praktijk wordt deze pijn goed verzacht door de lange accuduur zelf.

©PXimport

Camera: veel mogelijkheden, weinig nut

Je ziet het wel vaker bij smartphones in een lage prijsklasse: een volledige hoek aan de achterzijde wordt behangen met allerlei lenzen. Maar in praktijk heb je weinig aan de vijfmegapixelcamera’s die je erbij krijgt. Dat is bij deze Galaxy A33 ook het geval. De reguliere camera schiet voor zijn prijsklasse goede foto’s, beter dan de concurrentie. De extra camera’s zitten er min of meer voor de sier.

De Samsung Galaxy A33 heeft vier lenzen aan de achterzijde. Naast de reguliere camera heb je een groothoek-, zoom- en macrolens tot je camera-arsenaal. Bij de wat duurdere Galaxy A55 is dit ook het geval. In praktijk bleek daar dat de groothoeklens ook nog acceptabele foto’s wist te maken. De zoom- en macrolens bleken alleen zinnig resultaat op te leveren bij ideale lichtomstandigheden. 

Dan nog heb je eigenlijk scherpere en ruisvrijere foto’s als je een uitsnede maakt van een foto van de reguliere lens. Dat is ook het geval met de Galaxy A33, met als verschil dat ook de groothoeklens eigenlijk gewoon teveel in kwaliteit inlevert om als alternatief voor de reguliere camera te gebruiken.

Vooral in moeilijke lichtomstandigheden vallen teveel details weg en is ruis overheersend bij alle camera’s, met uitzondering van de reguliere camera. Kortom, de Galaxy A33 heeft een zeer degelijke camera aan boord. Maar de overige lenzen lijken er meer in te zitten om indruk te maken qua behuizing en specificatielijst.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Van links naar rechts: groothoek, regulier, zoom en macro. Vooral het kleur- en detailverschil is opvallend.

Android 12 met OneUI

Het grote voordeel van Samsung’s betaalbare smartphones ten opzichte van andere merken is dat deze toestellen wél degelijke update-ondersteuning krijgen. Je krijgt vier Android-versie-updates en vijf jaar veiligheidsupdates. Minimaal.

De softwareskin van Samsung is verder herkenbaar, degelijk en vol met Samsung-apps en diensten. Die niet allemaal wat toevoegen, zoals de Bixby-assistent. Helaas is er ook bloatware aanwezig, van overbodige apps tot een nog onnodigere McAfee-virusscanner in de instellingen.

Lees hier hoe je Samsung-bloatware verwijderen kunt.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Alternatieven voor de Samsung Galaxy A33

Hoewel de Samsung Galaxy A33 een veilige keuze is en vanwege de lange ondersteuning aan te bevelen is boven smartphones van OnePlus, Motorola, Oppo en Xiaomi in een vergelijkbare prijsklasse, is er één smartphone die het bestaansrecht een beetje onder deze smartphone vandaan slaat. De Samsung A53 is maar nét ietsje duurder en voor dat geld heb je een beter scherm en betere camera’s – en dezelfde lange ondersteuning. Wellicht heeft Samsung de Galaxy A33 net even te hoog geprijsd in de markt gezet, vooral omdat de Galaxy A32 van vorig jaar een slag goedkoper was bij de lancering.

Daardoor kan het voorkomen dat de prijs van de Galaxy A33 de komende tijd flink daalt. Worden daarmee de prijsverschillen met de Galaxy A53 groter, dan wordt de Galaxy A33 een interessant alternatief. Maar voor nu is de conclusie simpel: investeer dat kleine beetje extra in de Galaxy A53.

Conclusie: Samsung Galaxy A33 kopen?

De Samsung Galaxy A33 is een degelijke smartphone, waarmee je jarenlang verzekerd bent van een no-nonsense toestel. De update-ondersteuning is goed en hetzelfde kan gezegd worden over de bouwkwaliteit, accuduur en primaire camera. Toch is er één nadeel, namelijk dat de Galaxy A53 ongeveer hetzelfde kost, maar in verhouding wel veel beter is.

Oké
Conclusie

**Adviesprijs** Vanaf € 329,- **Kleuren** Roze, blauw, zwart, wit **OS** Android 12 (OneUI 4.1) **Scherm** 6,5 inch amoled (2400 x 1080, 120 Hz) **Processor** 2,4 GHz octacore (Exynos 1280) **RAM** 6GB **Opslag** 128 GB **Batterij** 5.000 mAh **Camera** 48, 8, 5, 2 megapixel (achter), 32 megapixel (voor) **Connectiviteit** 5G, Bluetooth 5.1, gps, nfc **Formaat** 16 x 7,4 x 0,8 cm **Gewicht** 186 gram **Overig** spatwaterdicht **Website** [www.samsung.com](https://www.samsung.com/nl/smartphones/galaxy-a/galaxy-a33-5g-awesome-black-128gb-sm-a336bzkgeub/)

Plus- en minpunten
  • Camera
  • Update-ondersteuning
  • Accuduur
  • Opladen
  • Overbodige lenzen
  • Prestaties wisselend
  • Bloatware
▼ Volgende artikel
Nieuwe FromSoftware-game The Duskbloods komt echt alleen naar Switch 2
Huis

Nieuwe FromSoftware-game The Duskbloods komt echt alleen naar Switch 2

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

Watch on YouTube

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

▼ Volgende artikel
Beeldverversing versus pixels: waarom soepel gamen beter is dan scherp
© Gorodenkoff Productions OU
Huis

Beeldverversing versus pixels: waarom soepel gamen beter is dan scherp

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.