De Samsung Galaxy A34 5G is een nagenoeg complete smartphone met een veel lager prijskaartje dan je zou verwachten. Voor minder dan 350 euro haal je dit toestel al in huis, en in deze review lees je of dat een goed idee is of niet. De telefoon biedt in elk geval heel veel voor weinig.

Soms hoef je gewoon niet diep in de buidel te tasten als je op zoek bent naar ‘gewoon een goede smartphone’. Dat is wat de Samsung Galaxy A34 5G aantoont. Natuurlijk heeft het toestel zo zijn mindere kanten, maar we kunnen ons haast niet voorstellen dat die echte dealbreakers kunnen zijn. Ja, de A34 5G heeft dikke schermranden, is vrij fors en voelt door de flexibele plastic achterkant misschien een beetje goedkoop aan, maar verder lijkt het van een afstand alsof je een premium vlaggenschipmodel vast hebt. Hoe bevalt het toestel verder in de praktijk?

Samsung Galaxy A34 5G met prachtig scherm

Wat de Samsung Galaxy A34 5G vooral zo goed maakt, is het scherm. Dat is een 6,6 inch groot oledpaneel met een maximale beeldverversing van 120 Hz. Toegegeven, die komen we steeds vaker tegen op goedkopere toestellen, maar het blijft enorm fijn om te zien. De kleuren zijn levendig en kleurrijk, en dankzij de hoge beeldverversing rolt alles soepel over het scherm. Met 1.000 nits is het tevens mogelijk buiten goed te kunnen zien wat er op het scherm gebeurt. De resolutie is met FHD+ niet eens zo laag te noemen; teksten zijn goed leesbaar, foto’s zijn scherp en games ogen gedetailleerd.

Er zit wel een nadeel aan het scherm, en dat is de vingerafdruklezer. Die had soms moeite met het herkennen van geregistreerde afdrukken. Mettertijd gaat dat wat irriteren, maar dan moeten we onthouden dat het toestel nog geen 350 euro kost en je al heel veel voor weinig krijgt. Tot slot luisteren we nog even naar de stereospeakers op het toestel. Die zijn luid en duidelijk, wat ze prima maakt voor allerlei soorten YouTube-video’s en podcasts. Door een gebrek aan een fijne, diepe baslaag is het beluisteren van muziek of TikToks een wat mindere ervaring.

Redelijk krachtige processor

Onder de motorkap zit een MediaTek Dimensity 1080, geklokt op maximaal 2,6 GHz. Je hebt verder de keuze uit een model met 128 GB aan opslagruimte en 6 GB werkgeheugen of 256 GB aan opslagruimte en 8 GB werkgeheugen (maar dan komt er nog wel een paar tientjes boven op de prijs). Als dagelijkse driver fungeert de Samsung Galaxy A34 5G nagenoeg perfect. Je kunt e-mailen, whatsappen, YouTube-video’s kijken, TikToks consumeren en door Twitter scrollen (als je dat nog wilt) zonder dat het zweet je uitbreekt. De A34 5G blijft koel en verricht de taken snel uit.

Je kunt hier zelfs redelijk veeleisende games op spelen, maar alleen wanneer je de grafische instellingen wat naar beneden schroeft. Dat hoeft geen probleem te zijn. Het is niet zo dat dit goedkopere model is bedoeld voor games (zoals veel betaalbare toestellen vaak wel zijn), dus houd er rekening mee dat de A34 na een tijdje wel warmer wordt. Maar ook dat mag je logischerwijs verwachten wanneer je niet de hoofdprijs betaalt. Sterker nog: toestellen met de nieuwste Snapdragon-chipsets kunnen ook behoorlijk warm worden als je daar meer dan een halfuur op gamet.

De accu maakt het plaatje gelukkig compleet. Met een vermogen van 5.000 mAh moet je gemakkelijk twee dagen zonder oplader kunnen (tenzij je Asphalt 9 niet kunt wegleggen). Houd er rekening mee dat er géén oplader in de doos zit (net zoals bij de duurdere Galaxy S23-modellen) en dat het snelladen begrensd wordt op 25 watt. Het duurt ongeveer twee uur voordat het toestel opgeladen is (en ja, dat duurt vrij lang). Heb je maar een halfuurtje de tijd? Dan blijft de teller steken op ongeveer een derde. Geen verkeerde score, op dit prijspunt.

©Wesley Akkerman

Zelfde software als op Galaxy S23-lijn

De Samsung Galaxy A34 5G heeft meer goed nieuws, aangezien je qua software niet alleen OneUI 5.1, maar ook Android 13 mag verwachten. In beide gevallen gaat het om de meest recente softwareversies die respectievelijk Samsung en Google aanbieden. Dit is op hetzelfde niveau als de Galaxy S23-lijn (de premium smartphones van het bedrijf). De software werkt snel en soepel, en ziet er er net zo overzichtelijk uit als altijd. Er worden wel redelijk wat apps vooraf geïnstalleerd, maar in vergelijking met bijvoorbeeld Xiaomi valt het reuze mee. Een aantal apps kun je bovendien zelf verwijderen.

Over het algemeen houdt Samsung er een goed softwarebeleid op na. Want de Samsung Galaxy A34 5G mag – net als zijn duurdere familieleden – rekenen op vier jaar aan Android-upgrades en vijf jaar aan beveiligingsupdates. Zoals het er nu naar uitziet, krijgt deze betaalbare vriend dus Android 17 nog binnen. De beveiligingspatch staat op het moment van schrijven nog op februari 2023. Hoewel dat vrij recent is, hopen we dat Samsung op korte termijn een nieuwe patch uitrolt. Want een persoonlijk apparaat als een smartphone kan niet veilig genoeg worden gemaakt.

Samsung Galaxy A34 5G heeft drie camera’s achterop

Als we de Samsung Galaxy A33 5G naast de Samsung Galaxy A34 5G naast elkaar leggen, is er qua camerasysteem niet heel veel veranderd. Het nieuwere toestel moet het zonder dieptesensor van 2 megapixel doen, maar daar rouwt niemand om. Daar had je immers vrij weinig aan. De hoofdcamera heeft een lens van 48 megapixel (en kan tot 10x digitaal inzoomen). Ook is er een ultragroothoeklens van 8 megapixel en een macrolens van 5 megapixel. Zeker wanneer het overdag lekker zonnig is, maakt de Samsung Galaxy A34 5G mooie foto’s.

Als je gebruikmaakt van de standaard fotomodus, ogen de foto’s kleurrijk en gedetailleerd. Het dynamisch bereik stelt ook weinig teleur. Houd er wel rekening mee dat aan de randen van de foto’s wat artefacten kunnen ontstaan en dat de digitale zoomfunctie weinig goeds voor je foto’s doet. Dan merk je wel dat je met een goedkoper model te maken hebt. Qua nachtfoto’s hebben we weinig te klagen. Kleuren worden ook zonder al te veel licht realistisch vastgelegd, terwijl het detailniveau weinig klappen ontvangt. Dat gaat beter dan op bijvoorbeeld de Google Pixel 6a.

De ultragroothoeklens is nog zo’n beperking waar je mee te maken krijgt als je besluit te investeren in de Samsung Galaxy A34 5G. Details vallen weg in donkere delen van de foto, terwijl de randen overduidelijk vervormd zijn. De macrolens doet het daarentegen veel beter, al moet je soms even meerdere keren proberen een goede foto te maken. De selfiecamera maakt eveneens redelijke foto’s met een degelijk bokeh-effect en kan video’s schieten in 4K op 30 fps (net als het hoofdcamerasysteem). Al met al zijn we behoorlijk gecharmeerd van het camera-aanbod op dit toestel.

Samsung Galaxy A34 5G kopen of laten liggen?

Een toestel als de Samsung Galaxy A34 5G laat zien dat een premiumachtige ervaring niet per se duur hoeft te zijn. Het is duidelijk dat Samsung inmiddels weet wat de belangrijkste onderdelen van een smartphone zijn. Het scherm, (het vermogen van) de accu, de processor, de software(ondersteuning) en de hoofdcamera zijn allemaal van hoog niveau. De behuizing, het opladen en de ultragroothoeklens zijn dat helaas niet, maar op dit prijspunt is het logisch dat je wat concessies doet. Ben je op zoek naar ‘gewoon een goede smartphone’, dan is dit het model dat je moet bekijken!

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.