LG brengt de laatste jaren trouw in de lente een nieuwe smartphone op de markt, en dat is dit voorjaar niet anders. Na de keurige G4 en de vooral commercieel falende G5 snakt het Koreaanse bedrijf naar een succesje, en de LG G6 biedt specificaties om dat juk op de schouders te nemen – al moet je daarvoor veel dieper in de buidel tasten dan nodig zou moeten zijn.

Van lef en gebrek aan innovatie kan LG de laatste jaren niet beticht worden. De Flex beschikte over een gebogen scherm, de G4 had een opvallend design en een lederen achterkant en de G5 van vorig jaar was gedeeltelijk modulair. In het nieuwe vlaggenschip is niets van dat alles terug te vinden: de LG G6 is, vooral qua specificaties, eigenlijk een bijzonder saaie telefoon.

Hardware

De LG G6 draait op de Snapdragon 821-chipset van Qualcomm, en dus niet op de nieuwe 835 waar de Galaxy S8 wel op zal draaien. Qua snelheid is daar nauwelijks iets van te merken: de G6 loopt als een zonnetje en hapert tijdens de reviewperiode geen moment. De 821 is niet de meest energiezuinige processor, maar met een accu van 3.300 mAh is dat geen enkel probleem.

©PXimport

Die zingt het namelijk met speels gemak een dag uit, zelfs bij bovengemiddeld gebruik. Pas als je echt de hele dag met het apparaat in de weer bent, moet je laat op de avond aan een oplaadbeurt denken. Ook dat is echter geen probleem, want dankzij het snellaadsysteem ben je na een uur of anderhalf weer helemaal vol.

Over de andere specificaties aan de binnenkant valt simpelweg weinig te zeggen. De G6 komt in een 32- en 64GB-variant, allebei met 4GB werkgeheugen. Dit zijn minimale eisen die in veel nieuwe smartphones te vinden zijn, en dat is ook ruim voldoende. De G6 draait uit de doos op Android 7 Nougat.

Looks

De G6 is de eerste smartphone uit de G-lijn van LG met een unibody behuizing. Dat komt het uiterlijk absoluut ten goede: de G6 is in een strak jasje gestoken, met een glimmende metalen achtergrond die in zwart, wit en zilver beschikbaar is. Dit houdt wel in dat de accu, in tegenstelling tot die van z’n voorgangers, niet meer verwisselbaar is. Daarmee volgt LG de trend die veel smartphonemakers de laatste jaren ook volgden.

©PXimport

©PXimport

Voorop boven het scherm is ruimte voor de camera en een speaker, de dubbele camera op de achterkant is mooi in de behuizing weggewerkt en ook de vingerafdrukscanner (die overigens loopt als een zonnetje) valt zeker niet uit te toon. De smartphone is wel wat dik, iets waar LG-telefoons wel vaker last van hebben.

Scherm

Als we dan toch iets nieuws moeten noemen, is het het scherm. Dat heeft namelijk een 18:9-formaat, wat inhoudt dat het precies tweemaal zo lang is als breed. Problemen met apps zijn we tijdens de testperiode niet tegengekomen, maar het blijft wat vervelend om bij praktisch elke video met zwarte balken opgescheept te zitten. Je kunt er overigens voor kiezen om je eigen foto’s en video’s wel in het meer gangbare 16:9-formaat te maken.

Het scherm is 5,7 inch groot, waarmee de G6 op papier bij de grotere smartphones hoort. LG heeft het echter voor elkaar gekregen de screen-to-body-ratio op te stuwen naar bijna 80%, waardoor de G6 er niet uitziet als een grote smartphone. Het scherm haalt het niet bij de Amoled-schermen van Samsung, maar voor een LCD-display is de kleurweergave goed. De always-on-optie is een leuke feature, die weinig invloed op de batterijduur lijkt te hebben.

Camera

Wat de camera betreft, volgt LG de lijn die het eigenlijk met de gehele smartphone volgt: prima, maar niet meer dan dat. LG heeft gekozen voor de dual camera-setup die ook in de G5 te vinden is. Met de tweede camera kunnen wide angle-shots gemaakt worden, een leuke feature die ik persoonlijk bij de LG G4 (die ik in het dagelijks leven gebruik) op sommige momenten toch wel mis. Afbuigingen aan de zijkanten van wide angle-foto’s en een zoom die misschien net iets te ver doordraaft zorgen er echter voor dat ook deze functie net onder perfect blijft.

©PXimport

©PXimport

Wat LG wel goed doet, is gebruikmaken van het 18:9- (met andere woorden: 2:1)-scherm. De foto-app heeft namelijk een instelling waarmee je perfect vierkante foto’s kunt maken, die je meteen op de andere helft van het scherm in een preview te zien krijgt. Voor fervente Instagrammers is dat een leuke gimmick.

Wat de kwaliteit betreft, vallen de foto’s met de G6 gemaakt in het hogere segment. De camera maakt in ‘makkelijke’ omstandigheden foto’s die vergelijkbaar zijn met echte toppers als de Galaxy S7. In lastigere omstandigheden, zoals tegen de zon in en met lichtinval uit verschillende hoeken, is te zien dat Samsung op dat vlak nog steeds niet is ingehaald. Over het algemeen presteert de G6 hier echter ook prima. Hoe dat zich verhoudt tot de concurrentie zal blijken uit de smartphonecameratest die binnenkort op Computer!Totaal zal verschijnen.

Verschillende markten, verschillende versies

Vreemd is wel dat LG in verschillende delen van de wereld verschillende versies op de markt brengt. Er zijn significante verschillen tussen de G6 die in Zuid-Korea uitkomt, de Amerikaanse versie en de versie waar we het in Europa mee moeten doen.

Zo krijgt de Koreaanse G6 als enige de beschikking over quad-DAC, een techniek die ervoor zorgt dat geluid veel helderder overkomt – en dat is te merken, want de speakers van de G6 springen er nou niet echt uit. Het andere is zo mogelijk nog vervelender: de Amerikaanse versie van de G6 ondersteunt draadloos opladen. Blijkbaar vinden Europeanen dat volgens LG niet zo belangrijk, want de functie is hier simpelweg weggelaten.

Conclusie

LG zet met de G6 een prima smartphone met high-end specs op de markt. Liever hadden we daar nog wat meer over gezegd, maar dat is het eigenlijk wel. De telefoon voelt, oogt en reageert als een smartphone die honderd tot honderdvijftig euro goedkoper is. Met 750 euro betaal je namelijk de volle mep, en dat is de G6 gewoonweg niet waard.

Als je op zoek bent naar een smartphone in het net-niet-hoogste segment en je bent bereid daarvoor je portemonnee op z’n kop te houden, heb je aan de LG G6 wel een goede smartphone met specs die de komende jaren het hoofd wel boven water gaan houden. Een echte aanval op de Galaxy’s en iPhones van deze wereld is de G6 echter niet, en voor 150 euro minder bestaan er smartphones met nagenoeg dezelfde specificaties.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.