In deze iPhone 14 review testen we niet alleen of de smartphone een aankoop waard is. Tevens leggen we je uit wat de verschillen tussen de iPhone 14 en iPhone 13 zijn. De smartphones zijn namelijk nauwelijks van elkaar te onderscheiden.

Lees ook:Review iPhone 15 - Prima koopje naar Apple-prijzen

De iPhone 14-serie is anders dan vorige generaties. Nog altijd bestaat de serie uit vier smartphones, alleen is de Mini-uitvoering van de iPhone geschrapt wegens teleurstellende verkoopcijfers. In plaats daarvan is er juist een grotere uitvoering bij gekomen: de iPhone 14 Plus, die naast het formaat (en daarmee groter scherm en grotere accu) verder identiek is aan de iPhone 14. Daarnaast zijn er ook weer de Pro-uitvoeringen. De iPhone 14 Pro en iPhone 14 Pro Max, die we al eerder uitgebreid getest hebben.

Over identiek gesproken. Als je de iPhone 14 in één woord zou mogen omschrijven, dan is dat woord passend. Als je de iPhone 14 naast de iPhone 13 legt, dan zijn er geen verschillen zichtbaar. Sterker nog. Als je de specificatielijsten naast elkaar legt, dan is het ook zoeken naar verschillen. Je moet in de details duiken:

Zoals je in de kop van de review al leest zit de opvallendste vernieuwing in het prijskaartje. De minst dure iPhone 14 kost je 1019 euro (de Plusvariant gaat vanaf 1169 euro). Dat is 110 euro meer dan de vorige generatie. Een inflatiecorrectie, aldus Apple. De nagenoeg identieke iPhone 13 is op het moment van schrijven voor 829 euro verkrijgbaar. Bijna 200 euro goedkoper.

©PXimport

Duurzaam*

Apple claimt ook veranderingen op bijvoorbeeld cameragebied, maar deze veranderingen zijn voornamelijk op basis van software. Intern is er wel veel veranderd, de componenten zijn makkelijker te vervangen. Hoewel dat positief klinkt, is de iPhone 14 niet beter repareerbaar. Meer dan ooit zijn componenten cryptografisch aan het moederbord gekoppeld. Zo kun je niet zomaar onderdelen vervangen of onderdelen van een defecte iPhone 14 gebruiken om een andere iPhone 14 te repareren. Goed om in het achterhoofd te houden als Apple ten onrechte opschept over repareerbaarheid en duurzaamheid.

In het verlengde daarvan is de keuze voor de verouderde Lightning-aansluiting ook niet-duurzaam. Om e-waste te voorkomen moet Apple deze vervangen met een moderne, universele standaardlader dankzij EU-wetgeving. Helaas gaat deze pas over twee jaar in, waardoor Apple deze melkkoe nog een iPhone-generatie mee laat gaan. Dat houdt dus in dat je nog altijd een aparte oplader nodig hebt voor je iPhone en je je smartphone niet kunt snelladen.

Goede basis: iPhone 13

Zo vallen er voor de iPhone 14 dezelfde conclusies te trekken. Fijn is dat de iPhone 13 een solide basis is voor de iPhone 14. Het toestel scoorde een jaar terug vier van de vijf sterren in de review. Het scherm, de camera en de krachtige chipset lieten met name een goede indruk achter, en dat is nu ook het geval. Bovendien maakt Apple’s mobiele besturingssysteem iOS iPhones zo toegankelijk dat jong en oud ermee overweg kan. Maar wel als een soort verslaving werkt. De combinatie Apple-diensten in een gesloten platform zorgt ervoor dat overstappen een ervaring biedt die lijkt op digitaal afkicken.

Wel valt op dat de verschillen met de iPhone Pro groter zijn. In onze iPhone 14 Pro Max review stelden we al dat de smartphone net dat kleine beetje meer broodnodige liefde had gekregen van Apple. Vooral de camera en het scherm, met zijn always-on functionaliteit en vernieuwde scherminkeping zijn merkbaar verbeterd. Die liefde van Apple ontbreekt bij de iPhone 14, waardoor de verschillen groter zijn dan voorheen.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Camera’s

Aan de achterzijde vind je twee camera’s, die op dezelfde manier geplaatst zijn als bij de iPhone 13. Ook de resolutie van de camera’s is hetzelfde gebleven: 12 megapixel. Net als zijn voorganger kan de iPhone 14 in alle lichtomstandigheden een uitstekende foto schieten. In praktijk merkte ik wel wat last van lensflare bij tegenlicht en greep de camera bij weinig licht eerder terug op de nachtmodus dan de iPhone 14 Pro, waardoor foto’s eerder wat bewegingsonscherpte krijgen. Grappig detail is wel dat bij foto’s zonder beweging het resultaat van de iPhone 14 soms beter was dan de iPhone 14 Pro ómdat de nachtmodus in werking trad.

Naast de primaire camera aan de achterzijde is er een groothoekcamera aanwezig. De primaire camera is het beste in staat om met moeilijke lichtomstandigheden te werken. Bovendien is de kijkhoek van de primaire camera zo groot dat je de tweede lens minder snel nodig hebt. Dat is soms ook wel vervelend: je moet in sommige gevallen je telefoon heel dicht bij het onderwerp krijgen of de foto juist uitsnijden.

In onze uitgebreide cameratest lees je meer over de camera’s van de iPhone 14 en iPhone 14 Pro (Max).

Alternatieven voor de iPhone 14

Omdat Apple eigenlijk alleen het serienummer en de prijs van de iPhone 14 heeft aangepast ontbreekt het bestaansrecht van de smartphone. Waarom zou je 200 euro meer betalen voor dezelfde smartphone? Ik zou het je niet kunnen uitleggen. Het maakt de iPhone 14 dus geen slechte smartphone, wel een onverstandige keuze. Ben je op zoek naar een nieuwe iPhone, dan ben je beter af met een iPhone 13. Ook de Pro-uitvoering is een stuk beter, maar ook onevenredig hoog geprijsd. Ben je geïnteresseerd in de grotere iPhone 14 Plus, kijk dan ook eens naar de iPhone 12 Pro Max. De prijs ligt op het moment van schrijven ongeveer gelijk. De iPhone 12 Pro Max heeft echter meer in zijn mars, vooral de zoomcameralens is een prettige toevoeging.

Zijn Android-smartphones ook een optie, dan kun je bij Samsung’s Galaxy S22-serie voor minder geld ook terecht. Ook Google’s Pixel-smartphones zijn uitstekende alternatieven. Op cameragebied bieden ze bovendien meer mogelijkheden. Qua update-ondersteuning zijn deze Android-alternatieven ook flink aan de weg aan het timmeren.

©PXimport

Conclusie: iPhone 14 kopen?

De iPhone 14 is nagenoeg identiek aan de iPhone 13. Alleen de prijs en het serienummer lijken veranderd. Gelukkig is de iPhone 13 basis ruim voldoende voor een goede smartphone. Het maakt de iPhone 14 een nogal overbodig toestel, vooral omdat Apple de smartphone goed had kunnen maken. Bijvoorbeeld met een moderne usb-c-aansluiting, nieuwe chipset, beter scherm of extra camera. Heb je interesse in een iPhone 14? Weet dan wel dat je geld weggooit door deze te kiezen boven de iPhone 13.

De Samsung Galaxy Watch 8 Classic is een mooie smartwatch en de meer premium variant op de 'gewone' Watch 8. De prijs ligt ook hoger. In deze review lees je onze ervaringen met de Watch 8 Classic.

Fysieke draairing

De Watch 8 Classic is een smartwatch die enigszins als een traditioneel horloge oogt. Dat zie je terug in het ronde scherm, maar ook aan de fysieke draairing rond het scherm. Via deze draairing kun je door de software navigeren, bijvoorbeeld meldingen lezen en snel een app opzoeken. Een prima systeem, vinden wij. Je ziet ook beter wat je doet op het horloge omdat je niet de hele tijd met je vingers op het scherm zit.

©Rens Blom

Het horloge heeft een stevig roestvrijstalen ontwerp en een comfortabel, chic ogend kunstleren bandje. We vinden de smartwatch wel aan de dikke kant, wat je vooral merkt als je hem onder een strakker overhemd draagt. Op de zijkant vind je drie fysieke knoppen. Die gebruik je – net als de draairing – om door de software te navigeren, maar ook om een favoriete app naar keuze te starten. Je stopwatch bijvoorbeeld.

©Rens Blom

Het scherm is overigens ook aanraakgevoelig en ziet er goed uit. Het is prima afleesbaar in de zon, met mooie kleuren en duidelijke tekst (voor zover dat mogelijk is op een horlogescherm). Prettig is dat het horloge stofbestendig en waterdicht is.

©Rens Blom

Slimme software

Net als andere moderne Samsung-smartwatches draait de Galaxy Watch 8 Classic op Wear OS. Dat is software van Google, aangevuld met functies van Samsung. De software geeft je toegang tot allerlei nuttige apps, stelt je in staat om contactloos te betalen met het horloge en toont meldingen van je smartphone. Tenminste, als jij dat wilt, natuurlijk. Gelukkig kun je zelf instellen welke apps wel en geen notificaties mogen tonen. Beantwoorden gaat prima via kant-en-klare reacties, spraakbediening of een piepklein toetsenbordje.

Nieuw is de Google Gemini-spraakassistent. Die is aardig slim en zeker het proberen waard, maar nog niet dé reden om een smartwatch te kopen. Gemini zit ook in andere moderne Wear OS-smartwatches, onder meer van OnePlus en Google.

©Rens Blom

De Galaxy Watch 8 Classic is met zijn vele ingebouwde sensoren en slimme software goed in staat om je gezondheid te monitoren. Van het aantal stappen dat je zet tot je hartslag meten en alles ertussenin; de mogelijkheden kunnen wat overweldigend zijn als je geen smartwatch gewend bent. Draag je het horloge ook 's nachts, dan kan hij zelfs je slaap registreren. Dat gebeurt mooi nauwkeurig, is onze ervaring.

De smartwatch krijgt vier jaar software-updates, waardoor je de komende jaren verzekerd bent van nieuwe functies. De accuduur van Samsung-horloges blijft helaas kort. Na anderhalve dag moet ook de Watch 8 Classic echt aan de oplader. Daar valt mee te werken en aan te wennen, maar het blijft kort.

©Rens Blom

Samsung-invloed

Dat je hiermee een Samsung-smartwatch in huis haalt, merk je aan verschillende dingen. Je hebt bijvoorbeeld niet per se een Samsung-smartphone (wel een Android-toestel) nodig om de Watch 8 Classic te kunnen gebruiken, maar sommige functies werken wel alléén met een Samsung-telefoon. Op je telefoon moet je bovendien twee Samsung-apps installeren: de Galaxy Wearable-app om de instellingen van het horloge aan te passen en de Samsung Health-app om de verzamelde gezondheidsstatistieken van het horloge te bekijken. We verbaasden ons vorig jaar al over het feit dat Samsung niet gewoon één complete app maakt. Dat is helaas dus nog steeds het geval.

Conclusie: Samsung Galaxy Watch 8 Classic kopen?

De Samsung Galaxy Watch 8 Classic is een stijlvolle smartwatch die zich leent voor het grote publiek. Uitgezonderd iPhone-gebruikers. Het horloge is compleet, werkt prettig en kan jaren mee. De adviesprijs is wel hoog, dus dat kan een terecht struikelblok zijn.

Met de vertrouwelijke modus in Gmail kun je gevoelige e-mails beter beveiligen. Je bepaalt zelf hoe lang een bericht te bekijken is en of de ontvanger extra stappen moet zetten om het te openen. Dat kan handig zijn bij privégegevens, zakelijke documenten of andere informatie die niet onnodig in een inbox moet blijven staan.

Wat je met de vertrouwelijke modus kunt doen

Met de vertrouwelijke modus geef je een e-mail een soort digitale houdbaarheidsdatum. Je kunt instellen dat een bericht na bijvoorbeeld een dag, een week of een jaar automatisch verdwijnt. De ontvanger kan de inhoud niet zomaar kopiëren, doorsturen, downloaden of afdrukken. Wil je nog een extra veiligheidslaag, dan kun je een sms-verificatie toevoegen. De ontvanger krijgt dan een code op zijn telefoon die nodig is om het bericht te openen.

Belangrijk om te weten: de inhoud wordt niet volledig versleuteld zoals bij sommige beveiligde maildiensten. Gmail bewaart het bericht op de eigen servers. Bij Gmail-gebruikers verschijnt het in hun inbox, bij andere e-maildiensten ontvangt de ontvanger een link naar een beveiligde Google-pagina.

©ID.nl

Zo zet je de vertrouwelijke modus aan op desktop

Wil je de vertrouwelijke modus gebruiken in de webversie van Gmail? Volg dan deze stappen:
1. Klik op Opstellen voor een nieuwe e-mail.
2. Onderaan het venster zie je een pictogram van een slotje met een klokje. Klik hierop.
3. Stel de vervaldatum in en kies of je sms-verificatie wilt inschakelen.
4. Klik op Opslaan en schrijf je e-mail.
5. Verstuur het bericht zoals normaal.
Je kunt na verzending altijd teruggaan naar het bericht in je map Verzonden om de toegang in te trekken, mocht dat nodig zijn.

Zo werkt het in de Gmail-app

Ook op je telefoon of tablet is de vertrouwelijke modus beschikbaar:
1. Tik op Opstellen voor een nieuwe e-mail.
2. Tik rechtsboven op de drie puntjes en kies Vertrouwelijke modus.
3. Bepaal de vervaldatum en zet eventueel sms-verificatie aan.
4. Tik op Opslaan en verzend je e-mail.
De instellingen gelden alleen voor dat specifieke bericht.

👍 Wel gebruiken wanneer...

👍 je tijdelijk gevoelige info deelt (bijv. wachtwoorden, contracten)
👍 je wilt dat de ontvanger geen bestanden downloadt, print of doorstuurt
👍 je alleen controle wilt behouden over wie het bericht ziet en wanneer

👎 Niet gebruiken wanneer...

👎 je volledige privacy of end-to-end-beveiliging nodig hebt
👎 je écht niet wilt dat de inhoud bewaard wordt (want in de vertrouwelijke modus kan nog steeds een schermafbeelding worden gemaakt)
👎 de inhoud volledig privé moet blijven, ook voor Google

De vertrouwelijke modus is dus vooral nuttig wanneer je grip wilt houden op wie toegang heeft tot bepaalde informatie en voor hoe lang. Denk aan het delen van een contract dat na ondertekening niet meer nodig is, of een tijdelijk wachtwoord dat je na gebruik intrekt. Houd er wel rekening mee dat Google de inhoud opslaat en dat iemand altijd nog een screenshot kan maken. Zie het als een extra laag beveiliging, niet als volledige bescherming.

Valkuilen en risico's

Veel gebruikers gaan er onterecht van uit dat de vertrouwelijke modus volledige versleuteling biedt. Dat is niet het geval: Google kan de inhoud nog steeds inzien en bij externe ontvangers wordt het bericht via een link geopend. Gebruik de functie daarom alleen als beperkte toegang belangrijker is dan absolute privacy. Ook sms-verificatie wordt soms overschat. Het voegt wel veiligheid toe, maar sms is niet waterdicht. Bij sim-swapping of toegang tot de telefoon kan de code alsnog onderschept worden. Een alternatief is om het wachtwoord of de toegangscode via een ander kanaal te versturen.

Een veelgemaakte fout is dat gebruikers vergeten de toegang in te trekken zodra de informatie overbodig is. Een vervaldatum helpt, maar soms blijft een bericht toch langer zichtbaar dan nodig. Zet daarom een herinnering in je (digitale) agenda om dit handmatig te doen. Ook wordt vaak gedacht dat het blokkeren van downloaden, printen en doorsturen voorkomt dat de inhoud wordt vastgelegd. In werkelijkheid kan de ontvanger nog steeds een schermafbeelding maken of de tekst overschrijven. Verstuur daarom geen informatie die echt niet mag uitlekken.

Let ook op dat de vertrouwelijke modus geen bescherming biedt tegen interne lekken binnen een organisatie: een collega die het bericht ontvangt, kan de inhoud nog steeds delen. Daarnaast kan het uiterlijk van een vertrouwelijke-modus-mail worden nagebootst door phishingcriminelen. Controleer daarom altijd de URL voordat je inlogt op een Google-pagina. Tot slot geldt dat bijlagen in deze modus altijd via Google's omgeving worden geopend. Bij externe ontvangers kan dat tot verwarring leiden, zeker als ze geen Gmail-account hebben.

Meer beveiliging nodig?

Als je maximale bescherming wilt, zijn er betere opties. Diensten als ProtonMail en Tutanota bieden end-to-end-versleuteling, waarbij alleen verzender en ontvanger de inhoud kunnen lezen. In zakelijke Gmail-omgevingen is S/MIME een optie, mits er certificaten zijn ingesteld. Je kunt ook gevoelige bestanden versleutelen in een zip- of pdf-bestand en dit beveiligen met een wachtwoord dat je via een apart kanaal deelt.