Apple en Samsung zijn met hun rechtszaak in de VS nu overgeleverd aan de rechter. Zij doet op 20 september uitspraak. Ongeacht wat haar vonnis is, we weten wat níet gaat gebeuren.

Er samen goed uitkomen

Vaak gebeurt het in rechtszaken dat de strijdende partijen ineens, vlak voor uitspraak door de rechter, toch nog tot een schikking komen. Terwijl ze eerst juist zo lijnrecht en onverbiddelijk tegenover elkaar stonden en steeds meer oorlogstaal bezigden. Gelijk import- en verkoopverboden eisend. Natuurlijk, dat is uiterlijk vertoon, mede in het kader van de lopende rechtszaak.

Maar Apple en Samsung lijken echt uit op bloed; halen uit naar elkaars halsslagader. De door de rechter afgedwongen vredesbesprekingen, door de wederzijdse ceo's, hebben geen vrede gebracht. Zelfs niet toen de rechter Apple en Samsung opnieuw dwong tot gesprekken en daarbij aangaf dat de vooruitzichten voor beide partijen níet zonnig zijn.

Een schikking is misschien wel mogelijk, maar dan eentje waarbij één van de twee toch echt door de knieën zal moeten gaan. Apple-ceo Tim Cook heeft eerder openlijk al verklaard best te willen schikken, maar dan wel op zíjn voorwaarden. Dus een schikking waarbij Apple eigenlijk wint. Het Zuid-Koreaanse Samsung op zijn beurt loopt te veel risico van gezichtsverlies en fikse boetes plus kostbare productaanpassingen om niet óók het onderste uit de kan te willen halen.

Voortaan samenwerken

Met of zonder 'schikking' (zoals een overname in pr-speak een fusie is), en met of zonder klinkende overwinning (voor wie dan ook) is het naïef om te denken dat Apple en Samsung hierna braaf patenten uitwisselen en voortaan lief samenwerken. Ja, Samsung is een hele grote toeleverancier van componenten voor Apple's iApparaten. En ja, Apple is een hele grote klant van Samsungs fabrieken.

Die belangrijke - haast symbiotische - relatie zal niet verdwijnen. Tenminste, niet zomaar. Maar samenwerking op het vlak van smartphones en tablets, dat is ver te zoeken. Misschien een sprookje dat ooit wel kans had om uit te komen: Apple heeft in oktober 2010 namelijk een patentdeal aangeboden aan Samsung. Net na het uitkomen van de 'iPhone-kloon' Galaxy S heeft het bedrijf van Steve Jobs, geschokt door de imitatie van zijn smartphone, een patentvoorstel gedaan.

Samsung mocht, voor de lieve som van 30 dollar per smartphone en 40 dollar per tablet, het van de iPhone afgekeken ontwerp blijven gebruiken. De door Apple geëiste royalties zouden niet alleen voor Samsungs Android-toestellen gelden, maar voor alle smartphones van het bedrijf, zoals die met Symbian en het eigen Bada. Apple heeft die deal nog extra aantrekkelijk gemaakt met het aanbod van 20 procent korting als Samsung zijn hele patentportfolio als tegenprestatie aan de iPhone-maker zou licentiëren.

De Keynote-presentatie die Apple aan Samsung heeft gegeven voor een patentdeal:

Samsung Apple Oct 5 2010 Licensing

Dit aanbod is aan het licht gekomen in de eruit voortgevloeide rechtszaak. Daarin heeft Apple eerder deze maand nog verklaard dat het zijn patenten níet onder licentie wil verstrekken aan na-apers. Elk bedrijf moet zijn eigen productontwikkeling en innovatie nastreven, betoogt Apple. De toenadering van krap twee jaar terug is passé.

De jury heeft het laatste woord

De jury heeft zich vorige week zaterdag uitgesproken over de complexe zaak Apple versus Samsung én Samsung versus Apple. Na wekenlange zittingen vol met computertechnische, juridische en patentcomplexe getuigenissen zijn de negen Silicon Valley-inwoners in de jury er na drie dagen overleg al uitgekomen. Onverwacht snel. Met een klinkende overwinning - op één strategisch punt na - voor Apple. Die daarmee nog niet heeft gewonnen.

Pardon? Ja, in de Amerikaanse rechtspraak is het oordeel aan de jury, maar de rol van de rechter valt daardoor niet weg. Vooral niet als de jury de mist in gaat. Door zich bijvoorbeeld niet goed te houden aan de - in dit geval wel zeer uitgebreide - instructies die het heeft gekregen voordat het zich een oordeel mocht gaan vormen.

Zoals de instructie van de rechter dat een eventuele strafmaat erop gericht moet zijn om geleden schade te compenseren en níet om de eventuele dader te bestraffen. Die duidelijke opdracht lijkt haaks te staan op uitspraken van de juryvoorman (zelf een techneut én patenthouder) naderhand dat de leden een duidelijk signaal wilden geven aan Samsung. Dus een voorbeeld stellen?

Maar naast zo’n nog recht te zetten zaak staat nog een grotere twijfel aan het functioneren van de jury. Die heeft mogelijk het begrip ‘prior art’, voor de patenten van Apple, verkeerd geïnterpreteerd en daardoor de iPhone-maker een overwinning bezorgd. Het door Samsung aangedragen bewijs van ouder bestaan van een door Apple gepatenteerde uitvinding is door de jury afgewezen omdat de Apple-software niet draait op de processor van de ‘prior art’, en vice versa. Dit vertelt de juryvoorman in een tv-interview (hieronder ingebed). Maar ‘prior art’ mag zelfs een omschrijving van een uitvinding zijn, en Apple’s patenttekst claimt de bewuste functionaliteit op “draagbare multifunctionele apparaten” dus ongeacht hard- en software.

De voorman van de jury legt de totstandkoming van het vonnis uit:

[youtube]c9cnQcTC2JY[/youtube]

Neerleggen bij vonnis

Het maakt weinig uit wat voor vonnis rechter Lucy Koh uiteindelijk gaat vellen, wat er daarbij van het jury-vonnis overblijft, en wie er daarbij voor wat veroordeeld wordt. Apple heeft Samsung aangeklaagd, en Samsung heeft in reactie Apple aangeklaagd. Beide partijen hebben sterke en zwakke punten (lees: patenten), en beide partijen hebben punten gescoord en verloren voor de jury plus rechter.

Belangrijker nog: beide hebben veel te verliezen en veel te winnen. De kans dat de twee zich neerleggen bij welk vonnis dan ook, is klein. Niemand die op dit moment weet welke kant de rechter opgaat; welke partij de verliezer of de grotere verliezer wordt. Op basis van het jury-oordeel heeft Apple een klinkende overwinning behaald: Samsung heeft de iPhone en iPad willens en wetens gekopieerd en moet daarom maar liefst 1 miljard dollar betalen.

Het is mogelijk dat de rechter dit vonnis handhaaft, dan gaat Samsung in beroep. Het is ook mogelijk dat zij Apple’s overwinning verkleint, dan zal Apple de uitspraak aanvechten. Ook kan Apple nog in beroep gaan om het ene strategische punt dat Samsung nu wel heeft gewonnen. Het is tenslotte nog mogelijk dat beide bedrijven aan het kortste eind trekken, zoals vorige week is gebeurd in Samsungs thuisland Zuid-Korea. En dan zullen de kemphanen het eindelijk over één ding eens kunnen zijn: we gaan in hoger beroep.

Vergeet niet dat in beroep gaan niet alleen om de eigenlijke uitspraak draait. Het kan ook tijdwinst opleveren. Tijdwinst die bij een eventueel alsnog geleden verlies hogere boetes oplevert voor dan nog langere periodes van patentschending. Maar in de tussentijd valt er veel te winnen, mogelijk méér dan wat een eventuele veroordeling gaat kosten. Samsung is in zijn eentje nu al groter dan zijn directe Android-rivalen bij elkaar opgeteld, en het zit Apple op de hielen.

Smartphonewereld op z'n kop

Ongeacht het vonnis - al dan niet over lange tijd in hoger beroep - de smartphonewereld zal niet op slag anders zijn. Het mobiele gebruiksgemak van multitouch is overduidelijk. Het huidige iPhone-achtige smartphone-ontwerp geldt als de standaard (idem dito voor tablets), vele gebruiksconventies zijn goed geaccepteerd en bepaalde touch-gebaren zijn bij ons ingebakken, haast naturel.

Zelfs een baby kan een iPhone bedienen:

[youtube]jVm1qyUuXI0[/youtube]

De pc is qua basisontwerp ook jarenlang gelijkgebleven (rechthoekige kast met bureaublad-metafoor als gebruikersinterface) en als archetype geaccepteerd. Zelfs Apple leverde ooit

voor onder of naast je computerbeeldbuis. Onder meer de iMac heeft daar verandering in gebracht. Dergelijke verandering is nu al wel zichtbaar op de mobiele markt, maar blijft daar vooralsnog de uitzondering.

Apple prijst openlijk de Lumia-toestellen van Nokia, met Windows Phone van Microsoft, aan. Als een manier waarop een smartphone echt anders dan een iPhone kan zijn. Nokia zelf meent ook dat de smartphone qua ontwerp nog in de kinderschoenen staat; zoals auto's eind 19e eeuw. Verandering kost echter tijd. Auto's en pc's hebben er lang over gedaan om andere vormen te vinden, en om daarin geaccepteerd te worden door de gebruikers. De rechtszaak Apple-Samsung heeft vast invloed maar zal niet nu direct een revolutie veroorzaken.

Misschien heb je er wel een: een beveiligingscamera of videodeurbel waarmee je je woning via een online-verbinding in de gaten kunt houden. Dat kan handig zijn, maar er zijn ook privacyrisico's. Als je niet voorzichtig bent, kunnen onbevoegden namelijk toegang krijgen tot jouw camerabeelden. In dit artikel geven we wat tips om dat te voorkomen.

Kies een betrouwbaar merk

Er zijn natuurlijk heel veel soorten beveiligingscamera's voor consumenten, maar de privacyrisico's die wij bespreken spelen zich vooral af bij videodeurbellen en zogenoemde IP-camera's. Deze hebben als overeenkomst dat ze de opgenomen beelden online opslaan, zodat je via een website of app altijd toegang hebt tot de camerafeeds.

Mocht je op zoek zijn naar zo'n apparaat, zorg er dan voor dat het merk betrouwbaar en privacyvriendelijk is. Zo adviseren experts om op te passen met Chinese merken als Dahua en Hikvision, en Chinese smarthomeplatformen als Tuya (waar onder meer de camera's van Action, Woox en Marmitex gebruik van maken). Hoewel het niet is bewezen, is het goed mogelijk dat de software een achterdeurtje bevat waardoor de fabrikant met de beelden kan meekijken. De lokale wetgeving dwingt fabrikanten namelijk om data te verzamelen en af te staan aan de overheid.

Ook andere bekende merken hebben in het verleden te maken gehad met beveiligingsproblemen. Zo belandden in 2019 duizenden inloggegevens van Ring-klanten op het darkweb en hadden Amazon-medewerkers jarenlang toegang tot de camerafeeds. Verder kwam Wyze vorig jaar in opspraak doordat sommige klanten ineens de camerabeelden van anderen in hun app te zien kregen.

De LSC Smart Connect-beveiligingscamera van de Action maakt gebruik van Chinese software.

Stel een eigen wachtwoord in

Het klinkt misschien als een open deur, maar het niet instellen van een eigen wachtwoord is de meest voorkomende oorzaak waardoor onbevoegden kunnen meekijken met camerabeelden. Veel fabrikanten leveren hun camera’s met een standaardgebruikersnaam en -wachtwoord, zoals 'admin' of '1234'. Er bestaan zelfs complete websites waarop lijsten circuleren met de standaardinloggegevens van tientallen cameramerken.

Hoewel het niet legaal is, kunnen pottenkijkers zo met wat trial-and-error relatief makkelijk toegang krijgen tot camerabeelden. Er zijn zelfs websites die deze onbeveiligde feeds verzamelen en openbaar op hun website plaatsen. Een bekend voorbeeld hiervan is Insecam, die hier in 2014 wereldwijd het nieuws mee haalde.

Na alle ophef heeft die website alle privacy-schendende streams van bijvoorbeeld deurbelcamera's of webcams in woningen verwijderd, maar er zijn nog andere plekken online waarop zulke beelden wél te zien zijn. Toegegeven, deze websites zijn niet makkelijk te vinden (het delen van deze beelden is immers illegaal), maar als je een beetje weet waar je moet zoeken, kom je ze zeker tegen.

Er zijn gelukkig steeds meer camerafabrikanten die klanten verplichten een uniek wachtwoord te gebruiken, waaronder Panasonic, maar als dat niet het geval is, is het dus ten zeerste aan te raden om meteen een nieuw wachtwoord te verzinnen en (mits die mogelijkheid er is) tweestapsverificatie te activeren.

Insecam stond tien jaar geleden vol met links naar onbeveiligde webcams.

Voorkom hacks

Hoewel het veel minder vaak voorkomt, is het mogelijk om beveiligingscamera's te 'hacken' en op die manier bij de beelden te komen. Voor sommige IP-camera's moet je namelijk bepaalde TCP-poorten op je router/modem openzetten, zoals 80 of 443, om van buitenaf met deze camera's te kunnen verbinden.

Als je dat handmatig (en zorgvuldig) doet, hoeft dat geen probleem te zijn. Het wordt pas echt gevaarlijk als je de camera deze poorten zelfstandig laat openzetten via uPnP (Universal Plug and Play). Deze functie vereist geen enkele vorm van authenticatie. Onbevoegden kunnen met malware daardoor eenvoudig allerlei poorten openen. Je kunt dus beter ver uit de buurt van uPNP blijven.

Zorg er tot slot ook voor dat je de firmware van de camera regelmatig bijwerkt, voor het geval er een kritieke kwetsbaarheid is gedicht. Malware als Mirai heeft in het verleden veel schade aangericht door kwetsbaarheden van slecht beveiligde camera's te misbruiken. Het is daarom ook een risico om je camera's en deurbellen met het internet te (laten) verbinden als de fabrikant geen updates meer uitbrengt.

Nederlanders besteden elke dag gemiddeld bijna 3,5 uur aan hun telefoon. Daarmee kun je gerust stellen dat smartphones een heel belangrijk onderdeel zijn van het dagelijks leven. Door meer taken te automatiseren kun je jezelf mogelijk wat tijd besparen.

Als je merkt dat je veel tijd op je telefoon doorbrengt en minder afhankelijk wilt zijn, kun je schermtijd beperken, pushmeldingen verminderen en bewust telefoonvrije momenten in je routine inplannen. Gratis apps als StayFree kunnen je hierbij ondersteunen. In dit artikel focussen we op een andere aanpak: het automatiseren van taken met ingebouwde functies en tools, zodat je daar minder tijd aan kwijt bent. We bekijken de belangrijkste mogelijkheden binnen Android en iOS (iPhone).

Google Assistent instellen

In afwachting van het moment waarop Google Gemini alle functies van Google Assistent overneemt, laten we zien hoe je met Google Assistent meerdere acties kunt koppelen en deze met een stemcommando of op een bepaald tijdstip activeert. Google Assistent is beschikbaar voor Android en iOS en apparaten als Google Nest (Hub).

Open de app (de eerste keer) en spreek Assistent instellingen in, of ga naar Instellingen / Apps / Assistent. Bij Voice Match kun je de app trainen op je stem en de functie Hey Google inschakelen, zodat de app reageert zodra je Hey Google zegt. Bij Languages kun je meerdere talen selecteren die assistent moet ondersteunen. Met Lock Screen zorg je dat de app ook bij een vergrendeld scherm reageert op je stem. Je kunt bij deze instellingen trouwens ook altijd schakelen tussen Gemini en Google Assistent. Test de werking met instructies als Welk weer wordt het morgen, Speel mijn afspeellijst op Spotify of Wat staat er op mijn agenda.

Ga na of alle opties van Google Assistent optimaal zijn ingesteld.

Krachtige routines

Een krachtige functie van Google Assistent zijn routines, waarmee je met één gesproken instructie meerdere acties achter elkaar kunt activeren. Open de app, ga naar Instellingen en kies Routines. Hier vind je suggesties om direct uit te proberen. Wil je een eigen routine maken, tik dan op +Nieuw en selecteer Persoonlijk (alleen jij kunt details beheren) of Huishouden (gezinsleden kunnen details bekijken en aanpassen). Kies Huishouden bijvoorbeeld voor acties waar ook huisgenoten mee te maken hebben, zoals het inschakelen van de lamp bij de voordeur bij beweging of het aanpassen van de helderheid en kleur van smartlampen wanneer de televisie aangaat. Geef daarna je routine een naam, bijvoorbeeld Thuiskomen.

Geef je nieuwe routine een zinvolle naam.

Start … en actie

Tik op +Starter toevoegen en kies uit vier opties: Als ik het de Google Assistent vraag, Op een specifieke tijd, Bij zonsopkomst of zonsondergang, of Als ik aankom op een locatie of deze verlaat. Voor dit voorbeeld selecteren we de laatste optie. Je moet hierbij de voorgestelde machtigingen aan de Google-app geven, zoals Locatie: Altijd toestaan en Exacte locatie gebruiken. We beantwoorden de vraag Wil je een Hele dag-routine plannen met Ja. Tik vervolgens op Selecteer een locatie en kies een bestaande locatie uit Mijn plaatsen of voeg er een toe via +Nieuwe plaats toevoegen. Stel de Straal in (in meters) en bevestig met Starter toevoegen.

Ga daarna naar het tweede deel: +Actie toevoegen. Kies uit opties zoals Informatie en herinneringen, Media afspelen en bedienen, Telefooninstellingen aanpassen, Smarthome-apparaten beheren (zoals lampen, stekkers, thermostaten of Google Chromecast) en Je eigen opdrachten uitvoeren. Voeg één of meerdere acties toe, bevestig met Klaar en vervolgens Opslaan. De routine verschijnt nu bij Je routines, waar je deze kunt (de)activeren en bewerken. Let op dat routines beperkt kunnen worden door Digitaal welzijn, bijvoorbeeld via filters of via de functie Time-out of Niet storen.

Je kunt ook slimme apparaten aansturen met een Google Assistent-routine.

Andere automatiseringen

Android biedt nog wel enkele standaardfuncties om taken te automatiseren of minstens te versnellen. Zo kun je via Instellingen / Digitaal welzijn en ouderlijk toezicht (Android 15) specifieke apps blokkeren binnen bepaalde tijdstippen. Selecteer Focusmodus, kies de storende apps die je wilt verbergen en tik op +Een schema instellen om de modus automatisch te starten en te stoppen.

Via Snelle instellingen (veeg naar beneden en tik op het potloodicoon) kun je tegels voor specifieke acties toevoegen en positioneren voor directe toegang. Voorbeelden zijn Zaklamp, Niet storen, QR-code scannen, Batterijbesparing en andere circa vijftig opties.

Een kleine greep uit het beschikbare arsenaal aan snelle tegels in Android.

Voorbeelden van opdrachten

Vanaf iOS 12, iPadOS 13, macOS Monterey en watchOS 7 is de app Opdrachten (Shortcuts) beschikbaar. Hiermee kun je meerdere stappen in één taak automatiseren, vergelijkbaar met Google Assistent Routines. De app is standaard geïnstalleerd, maar indien nodig te downloaden via de App Store.

Bij het opstarten vind je al enkele voorbeeldopdrachten. Tik op de drie puntjes bij een voorbeeld om de onderliggende taakopbouw te bekijken. Elke opdracht bestaat namelijk uit een of meer taken. Zo bestaat de opdracht Stuur laatste afbeelding als tekstbericht uit: Haal nieuwste [1 foto] op, Inclusief schermafbeeldingen, Stuur [Laatste foto] naar [Ontvangers] en Toon bij Uitvoeren (om de ontvangers direct in te voeren).

De opdracht Neem een pauze is complexer. Deze vraagt invoer van een getal voor de minuten dat de niet-storen-functie actief moet blijven. Een als-dan-regel controleert of het getal kleiner is dan één. In dat geval vraagt de app opnieuw om invoer. Deze kennis komt wellicht goed van pas bij het maken van je eigen opdrachten.

De logica achter de standaardopdracht ‘Neem een pauze’, inclusief een voorwaardelijke actie.

Nieuwe opdrachten

Stel, je wilt een ingegeven tekst opslaan als herinnering en tevens naar jezelf sturen als bericht, bijvoorbeeld om een taak of idee niet te vergeten. Open de app Opdrachten en tik op het plusteken bij Starteropdrachten. Typ Vraag om invoer in de zoekbalk Zoek taken en selecteer deze actie. Tik op instructie en typ een tekst als Wat wil je opslaan en versturen? Het onderdeel Tekst kun je laten staan, omdat je geen specifiek type invoer nodig hebt, zoals getal, url, datum of tijd.

Zoek vervolgens Herinneringen in Zoek taken en kies Voeg nieuwe herinnering toe. Tik op Herinnering en veeg de optiebalk boven het toetsenbord naar links tot je Vraag om invoer ziet. Selecteer deze en tik op Gereed. Via het pijlknopje bij de taak kun je nog extra opties instellen, zoals de Prioriteit of een Vlag.

Typ daarna Berichten in de zoekbalk Zoek taken en kies Verstuur bericht. Pas indien nodig de inhoud aan door Vraag om invoer te selecteren. Tik op Ontvangers en zoek naar je eigen telefoonnummer of een andere gewenste ontvanger. Tik op Gereed en vervolgens op het pijlknopje bij deze taak. Schakel desgewenst Toon bij uitvoeren uit.

Tik op Gereed om de opdracht af te ronden. Wil je de taak hernoemen, tik dan op de drie puntjes, gevolgd door het pijlknopje naast de opdrachtnaam. Kies in het menu Wijzig naam of selecteer (ook) andere opties, zoals Kies symbool of Zet op beginscherm. Je kunt de opdracht ook starten via Siri door de naam uit te spreken, bijvoorbeeld: Hé Siri, onthoud dit!

Controleer de logica achter je opdrachten.

Focus-modi

Net als Android biedt Apple een flexibele focusfunctie. Ga naar Instellingen en open Focus. Kies een bestaande focus, zoals Werk, of tik op de plusknop om een eigen modus te maken. Bij een aangepaste focus kun je aangeven waarop je wilt focussen, zoals Lezen of Gamen, en deze een naam en kleur geven.

Stel vervolgens de focus naar wens in. Bepaal bijvoorbeeld van welke personen of apps je geen meldingen wilt ontvangen, hoe je toegangsscherm of beginscherm eruit moet zien en hoe specifieke apps of je systeem zich moeten gedragen. Zo kun je instellen welke inkomende mails je wilt zien in Mail, of je de energiebesparingsmodus wilt activeren enzovoort. Tot slot kun je een tijdsschema instellen voor automatische activering van de focusmodus.

Je kunt diverse focusfilters inschakelen.