Als je links naar websitepagina's met privé-informatie uit de Google-zoekmachine wilt laten verwijderen, kun je daarvoor een verzoek indienen. Hoe dat precies in zijn werk gaat en bij welke zoekresultaten dat mogelijk is, vertellen we in dit artikel.

Lees ook: Kun je nog anoniem surfen? Met deze instellingen verberg je jezelf online

Wanneer kun je iets laten verwijderen?

Sinds een paar jaar kun je Google vragen om een zoekresultaat te verwijderen als dat leidt naar een internetpagina waar persoonlijk identificeerbare informatie op te vinden is. Daaronder vallen telefoonnummers, e-mailadressen, fysieke adressen, identificatienummers, persoonsdocumenten, bankrekening- of creditcardnummers en logingegevens. Er zijn wel uitzonderingen. Pagina's van nieuws- en overheidswebsites genieten extra bescherming, waardoor deze niet met een verwijderverzoek uit de resultaten te verbannen zijn.

Verder worden de gegevens dus alleen verwijderd uit de zoekresultaten van Google en ❗niet van de websites in kwestie en andere zoekmachines❗. Als je je gegevens helemaal niet meer op het internet wilt hebben, moet je zelf contact opnemen met de eigenaar van de websites of een dienst gebruiken die geautomatiseerd verwijderverzoeken stuurt naar alle sites waarop jouw privé-informatie te vinden is. In veel gevallen – maar zeker niet alle – moeten websites je verzoek honoreren op basis van de AVG-privacywet.

Sommige sites vragen geld om content te laten verwijderen. Bij sites met zulke 'chanterende verwijderprocedures' is Google coulanter met zijn verwijdereisen. De zoekgigant haalt een link van zo'n site uit de zoekresultaten indien je centraal staat op die pagina – ook als er verder geen privégegevens worden gedeeld.

Daarnaast kun je een verwijderverzoek indienen als je naam of foto is geplaatst op seksueel getinte websites, zonder dat daar een relevante reden voor is. Google verwijdert ook foto's als er een minderjarige op staat, mits diegene op het moment van het verzoek nog steeds minderjarig is en de afbeelding niet afkomstig is van een socialmedia-account.

Tot slot kun expliciete of intieme foto's en video's van jezelf laten verwijderen uit de zoekresultaten. Dat geldt tevens voor nepbeelden zoals seksuele deepfakes. In tegenstelling tot bij verwijderverzoeken op basis van privégegevens, belooft Google hierbij niet alleen de ingestuurde links te verwijderen, maar ook proactief te zoeken naar kopieën van deze beelden en die eveneens uit de resultaten te halen. Ook als een afbeelding of video na je verwijderverzoek opnieuw wordt geüpload, zou deze dus meteen onvindbaar moeten zijn via Google.

Hoe kun je iets laten verwijderen?

Via deze link kun je het verwijderverzoek indienen. Het proces was tot voor kort tamelijk ingewikkeld, maar is recentelijk vereenvoudigd. Je moet eerst de reden van verwijdering aankruisen, zoals persoonlijke gegevens of seksueel materiaal. Vervolgens wordt je gevraagd om specifiekere informatie te geven, zoals het soort privégegevens of seksuele content die je wilt laten verwijderen. Google wil ook weten of de content is geplaatst met kwaadwillende of bedreigende intenties. Dat geldt bijvoorbeeld als je adres online is gepubliceerd met als doel dat anderen je thuis lastigvallen.

Plak daarna de links naar de pagina's die je uit de resultaten wilt laten halen in het verwijderformulier en verderop de url's naar de Google-zoekresultaten waarop deze pagina's te vinden zijn. Je kunt zoveel links indienen als je wilt, maar je moet wel per verwijdercategorie een apart verzoek indienen. Als je bijvoorbeeld een pagina met je adres en een andere pagina met je telefoonnummer uit Google wilt laten verwijderen, dan kun je dat niet in één enkel verzoek aangeven.

Je kunt ook screenshots van de zoekresultaten en de webpagina's uploaden en de zoektermen invullen waarmee je deze resultaten hebt gekregen. Op de laatste pagina van het formulier moet je de contactgegevens invullen van de persoon wiens gegevens je wilt laten verwijderen. Dat kan dus ook iemand anders zijn, maar dan moet je wel toestemming hebben van diegene.

Ga als je klaar bent akkoord met de waarheidsverklaring onderaan en klik op Sturen. Als Google besluit actie te ondernemen naar aanleiding van je verzoek, word je daar via een e-mail van op de hoogte gesteld. Het bedrijf kan naar eigen zeggen besluiten om de ingediende pagina('s) helemaal niet meer in Google te tonen, maar ook om de link(s) alleen niet meer te tonen als gebruikers in hun zoekopdracht je naam (of andersoortige privégegevens) invullen. Dat laatste gebeurt volgens Google als de rest van de pagina informatie bevat die 'van algemeen belang' is of als er ook info over andere individuen op te vinden is.

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.

Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!