Als je links naar websitepagina's met privé-informatie uit de Google-zoekmachine wilt laten verwijderen, kun je daarvoor een verzoek indienen. Hoe dat precies in zijn werk gaat en bij welke zoekresultaten dat mogelijk is, vertellen we in dit artikel.

Lees ook: Kun je nog anoniem surfen? Met deze instellingen verberg je jezelf online

Wanneer kun je iets laten verwijderen?

Sinds een paar jaar kun je Google vragen om een zoekresultaat te verwijderen als dat leidt naar een internetpagina waar persoonlijk identificeerbare informatie op te vinden is. Daaronder vallen telefoonnummers, e-mailadressen, fysieke adressen, identificatienummers, persoonsdocumenten, bankrekening- of creditcardnummers en logingegevens. Er zijn wel uitzonderingen. Pagina's van nieuws- en overheidswebsites genieten extra bescherming, waardoor deze niet met een verwijderverzoek uit de resultaten te verbannen zijn.

Verder worden de gegevens dus alleen verwijderd uit de zoekresultaten van Googleen❗niet van de websites in kwestie en andere zoekmachines❗. Als je je gegevens helemaal niet meer op het internet wilt hebben, moet je zelf contact opnemen met de eigenaar van de websites of een dienst gebruiken die geautomatiseerd verwijderverzoeken stuurt naar alle sites waarop jouw privé-informatie te vinden is. In veel gevallen – maar zeker niet alle – moeten websites je verzoek honoreren op basis van de AVG-privacywet.

Sommige sites vragen geld om content te laten verwijderen. Bij sites met zulke 'chanterende verwijderprocedures' is Google coulanter met zijn verwijdereisen. De zoekgigant haalt een link van zo'n site uit de zoekresultaten indien je centraal staat op die pagina – ook als er verder geen privégegevens worden gedeeld.

Daarnaast kun je een verwijderverzoek indienen als je naam of foto is geplaatst op seksueel getinte websites, zonder dat daar een relevante reden voor is. Google verwijdert ook foto's als er een minderjarige op staat, mits diegene op het moment van het verzoek nog steeds minderjarig is en de afbeelding niet afkomstig is van een socialmedia-account.

Tot slot kun expliciete of intieme foto's en video's van jezelf laten verwijderen uit de zoekresultaten. Dat geldt tevens voor nepbeelden zoals seksuele deepfakes. In tegenstelling tot bij verwijderverzoeken op basis van privégegevens, belooft Google hierbij niet alleen de ingestuurde links te verwijderen, maar ook proactief te zoeken naar kopieën van deze beelden en die eveneens uit de resultaten te halen. Ook als een afbeelding of video na je verwijderverzoek opnieuw wordt geüpload, zou deze dus meteen onvindbaar moeten zijn via Google.

Hoe kun je iets laten verwijderen?

Via deze link kun je het verwijderverzoek indienen. Het proces was tot voor kort tamelijk ingewikkeld, maar is recentelijk vereenvoudigd. Je moet eerst de reden van verwijdering aankruisen, zoals persoonlijke gegevens of seksueel materiaal. Vervolgens wordt je gevraagd om specifiekere informatie te geven, zoals het soort privégegevens of seksuele content die je wilt laten verwijderen. Google wil ook weten of de content is geplaatst met kwaadwillende of bedreigende intenties. Dat geldt bijvoorbeeld als je adres online is gepubliceerd met als doel dat anderen je thuis lastigvallen.

Plak daarna de links naar de pagina's die je uit de resultaten wilt laten halen in het verwijderformulier en verderop de url's naar de Google-zoekresultaten waarop deze pagina's te vinden zijn. Je kunt zoveel links indienen als je wilt, maar je moet wel per verwijdercategorie een apart verzoek indienen. Als je bijvoorbeeld een pagina met je adres en een andere pagina met je telefoonnummer uit Google wilt laten verwijderen, dan kun je dat niet in één enkel verzoek aangeven.

Je kunt ook screenshots van de zoekresultaten en de webpagina's uploaden en de zoektermen invullen waarmee je deze resultaten hebt gekregen. Op de laatste pagina van het formulier moet je de contactgegevens invullen van de persoon wiens gegevens je wilt laten verwijderen. Dat kan dus ook iemand anders zijn, maar dan moet je wel toestemming hebben van diegene.

Ga als je klaar bent akkoord met de waarheidsverklaring onderaan en klik op Sturen. Als Google besluit actie te ondernemen naar aanleiding van je verzoek, word je daar via een e-mail van op de hoogte gesteld. Het bedrijf kan naar eigen zeggen besluiten om de ingediende pagina('s) helemaal niet meer in Google te tonen, maar ook om de link(s) alleen niet meer te tonen als gebruikers in hun zoekopdracht je naam (of andersoortige privégegevens) invullen. Dat laatste gebeurt volgens Google als de rest van de pagina informatie bevat die 'van algemeen belang' is of als er ook info over andere individuen op te vinden is.

Thuis koffie van restaurantkwaliteit? De Philips Café Aromis 8000-serie belooft het. In deze review lees je of deze volautomaat de hype waarmaakt. Van perfect melkschuim tot minimaal onderhoud: ontdek waarom dit apparaat je lokale barista overbodig maakt, zelfs met gewone supermarktbonen!

Je kent het vast: je zit in je favoriete koffietentje, neemt een eerste slok van de cappuccino die je hebt besteld en valt even stil. De temperatuur, het mondgevoel, die volle smaak… alles lijkt te kloppen. En dan denk je aan de koffie thuis. Die is prima, of in elk geval best oké. Maar daar blijft het dan ook bij.

Dat dacht ik tenminste. Tot ik de Philips Café Aromis 8000-serie op mijn aanrecht installeerde en mijn keuken stante pede in een soort hippe koffiebar veranderde. De installatie van deze fraaie machine behelst niet meer dan een stekker in het stopcontact, water in het reservoir en een dosis verse koffiebonen bovenin. That’s it. Daarna kan het feest beginnen.

Hoewel de term 'restaurantkwaliteit' vaak niet meer dan een loze marketingkreet is, maakt dit apparaat dat woord opeens bizar concreet. Dat zit 'm in heel basale dingen: de koffie is direct op de juiste temperatuur (niet dat lauwe net-niet) en de smaak is vol en romig, zonder die nare bittere nasmaak. Dit apparaat lijkt bovendien precies te snappen wat jij wil; zonder dat je zelf als een bezetene aan de knoppen hoeft te draaien, staat er binnen de kortste keren een meer dan fatsoenlijke kop koffie voor je neus. Wat een topding!

©Philips

Duurdoenerij niet nodig

Erg prettig is het feit dat de machine enorm vergevingsgezind is. Hippe koffiesnobs vertellen je doorgaans dat je zonder exclusieve bonen van 30 euro per kilo nergens bent. Onzin, blijkt nu. Zelfs met een zak supermarktbonen en een pak volle melk (lang houdbaar werkt het best!) tovert dit ding een resultaat tevoorschijn waar je u tegen zegt. Hij weet echt het maximale uit elke boon te persen. Luxe zonder dat je boodschappenlijstje ingewikkeld of overdreven duur wordt, ik hou ervan.

En dan de melk. Vaak is dat thuis niet meer dan een zielig laagje luchtbelletjes dat na tien seconden als sneeuw voor de zon verdwijnt. Hier niet. Dit schuim is stevig, rijk en blijft dapper overeind staan. M'n ochtendcappuccino heb ik dan ook spontaan heilig verklaard, maar de echte verrassing is wat mij betreft de optie 'Melange'. Die is gloeiend heet, heeft de ideale verhouding tussen melk en koffie (puristen verklaren me voor gek) en maakt me elke keer weer instant gelukkig. Ik was aanvankelijk wat sceptisch over dit soort voorgeprogrammeerde recepten, maar deze verhouding is zo perfect afgestemd dat het elke keer weer aanvoelt als een echte traktatie.

©Philips

'Wat willen jullie drinken?'

Bezoek over de vloer? Kom maar door met de bestellingen! Vroeger hoopte ik stiekem op de keuze voor zwart (want: geen gedoe met melk), nu draai ik mijn hand niet meer om voor een latte of espresso macchiato. Sterker nog, ik nodig mensen nu vol enthousiasme uit om een kopje koffie te komen doen, en de reacties zijn elke keer unaniem: "Wauw, lekkere koffie!" 

Het mooie is dat je specifieke voorkeuren van je bezoek niet elke keer opnieuw hoeft in te voeren. Dankzij de gebruikersprofielen heeft iedereen in huis zijn eigen 'knop'. De een wil de latte met extra melk, de ander wil 'm juist sterker: dat kun je allemaal opslaan. En de machine verrast ook in de breedte. Waar ik zelf inmiddels min of meer verslaafd ben aan de Red Eye (een pittige boost voor de korte nachten), scoor ik bij mijn dochter punten met de 'Babychino'-functie: alleen warm melkschuim. Lekker voor het slapen gaan. 

Voor de liefhebbers zitten er trouwens nog allerlei cold brew-opties in het assortiment. Niet helemaal mijn ding – koffie kan me niet heet genoeg – maar fijn dat het kan als de smaak (of het bezoek) daarom vraagt.

©Eelko Rol

Geen schoonmaak-nachtmerries

Dan het onderhoud. We kennen de horrorverhalen van schimmelende slangetjes in volautomaten en hopeloos verkalkte zetgroepen. De Café Aromis 8000 is wat dat betreft een verademing. Water bijvullen, bakje met koffiepucks legen en (belangrijk!) de melkhouder gewoon even omspoelen onder de kraan (schijnt zelfs in de vaatwasser te kunnen). Geen ingewikkeld gedoe; de machine spoelt zichzelf krachtig door bij het opstarten en afsluiten. Het ding staat er, hij werkt en zeurt verder niet om aandacht. Had ik al gezegd dat dit een topding is?

O, en er is een app. Is die noodzakelijk? Neuh. Is het lekker? Ja! Via de app kun je de machine alvast aan het werk zetten terwijl je zelf nog even je mail checkt in bed. Je weet: technologie is op zijn best als het je luiheid faciliteert, en dat heeft Philips hier goed begrepen.

©Philips

Conclusie? Dit is meer dan een keukenapparaat; het is een stukje levensgeluk. Je hoeft niet meer te kiezen tussen gemak (dag Senseo!) en smaak. De Philips Café Aromis 8000 bewijst dat je dat perfecte koffiemomentje gewoon thuis kunt creëren. Zonder barista-cursus, zonder gedoe, maar mét die gelukzalige stilte na de eerste slok.

Enige minpuntje is wellicht de prijs, want die is met 999 euro best fors. Maar reken maar uit: een cappuccino kost tegenwoordig al snel 4 euro, dus met 250 gloeiend hete geluksmomentjes thuis heb je deze machine er al uit. Dat moet je jezelf gewoon gunnen.

Marc-Alexis Côté, die voorheen de Assassin's Creed-gamefranchise bij Ubisoft overzag, heeft dat bedrijf nu aangeklaagd.

Afgelopen oktober werd aangekondigd dat Côté vertrokken was bij het bedrijf. Dat gebeurde rond dezelfde tijd als dat Ubisoft de Assassin's Creed-franchise onderbracht onder Vantage Studios, een nieuwe dochteronderneming die het samen met Tencent heeft opgericht. Côté heeft decennialang aan de Assassin's Creed-franchise gewerkt en stond de laatste jaren aan het hoofd van de populaire spellenreeks.

Côté zou toen Assassin's Creed naar Vantage Studios ging een aanbod van Ubisoft hebben gekregen om een andere leidende positie binnen het bedrijf aan te nemen. Côté liet kort daarna publiekelijk weten dat deze positie niet vergelijkbaar was met zijn eerdere werk.

De aanklacht

Nu klaagt Côté Ubisoft dus aan, zo meldt CBC Radio Canada. Volgens hem zou hij de rol van 'Head of Production' aangeboden hebben gekregen binnen Ubisoft nadat Assassin's Creed binnen Vantage Studios werd ondergebracht, gevolgd door een mogelijke positie als 'Creative House'.

Volgens Côté zou hij daardoor leiderschap krijgen over "tweederangs" Ubisoft-franchises. Aangezien hij daarvoor de Assassin's Creed-franchise overzag, voelde dit voor hem als een wezenlijke stap terug.

Côté nam naar eigen zeggen twee weken vrij om over deze situatie te reflecteren. Aan het einde van die periode zou Ubisoft hebben geëist dat hij een besluit moest maken en besloot Côté dat dit een onacceptabele situatie was, en een "ontslag in vermomming". Hij eiste dan ook ontslagvergoeding, waarna hij te horen kreeg dat hij niet meer op werk hoefde te komen en Ubisoft aankondigde dat hij was vertrokken.

Volgens Côté heeft Ubisoft geclaimd dat hij vrijwillig is vertrokken, zodat men geen ontslagvergoeding hoefde te betalen. Côté eist nu twee jaar aan loon als ontslagvergoeding en 75.000 dollar aan schadevergoeding vanwege machtsmisbruik en schade aan zijn reputatie. In totaal komt dat neer op meer dan 1,3 miljoen dollar. Ook wil hij dat het concurrentiebeding komt te vervallen.

Vantage Studios en Assassin's Creed

Ubisoft richtte vorig jaar samen met het Chinese Tencent de dochteronderneming Vantage Studios op. Daar zijn de drie belangrijkste Ubisoft-franchise in ondergebracht, namelijk Assassin's Creed, Far Cry en Rainbow Six. Ook de ontwikkelteams die aan deze reeksen werken maken nu onderdeel uit van Vantage Studios.

De Assassin's Creed-franchise is al jarenlang een van de belangrijkste gamereeksen van de Franse uitgever Ubisoft. In de spellen gebruiken spelers parkour, stealth en gevechten om diverse exotische locaties uit de geschiedenis te verkennen. Het meest recente deel is het vorig jaar uitgekomen Assassin's Creed Shadows.