We brengen je op Computer!Totaal het hele jaar door hardware-nieuwtjes, maar wat was nou het meest controversiële technieuws van 2019? Van merken die volledig verbannen werden tot enorme datalekken, vandaag lees je over onze top-5 meest controversiële technologie verhalen van 2019.

Wankelende beveiliging bij Facebook

Facebook staat vrijwel elk jaar garant voor controversiëel nieuws, maar dit jaar hebben ze het extra bont gemaakt. Door een bug waren jarenlang honderden miljoenen gebruikersnamen en wachtwoorden inzichtelijk voor de 20.000 Facebook-medewerkers. Deze gegevens worden normaal gesproken versleuteld opgeslagen zodat niemand het kan lezen, maar door een foutje werd het als een simpel tekstbestandje opgeslagen. In ieder geval 2000 medewerkers hebben rondgeneusd in dit bestand, maar het is onbekend of er daadwerkelijk wachtwoorden naar buiten zijn gelekt. Het is hoe dan ook aan te raden om je wachtwoord te wijzigen of zelfs je account te verwijderen. Let op dat dit geldt voor alle Facebook diensten, dus ook Instagram.

©PXimport

Elon Musk wil je brein verbinden met AI

Waar de man achter Tesla en SpaceX vorig jaar nog waarschuwde over de gevaren van kunstmatige intelligentie (AI), dat zou namelijk gevaarlijker zijn dan nucleaire wapens, wil hij dit jaar opeens het menselijk brein er op aansluiten. Neuralink, zoals het apparaat het, is een implantaat dat elektrodes gebruikt om te communiceren met je brein. Het eerste doel is het vinden, begrijpen en behandelen van neurologische problemen. Volgens Musk is het echter ook de eerste stap in het samenleven met AI, waarin het menselijk brein en AI elkaar kunnen versterken met “superhuman intelligence” als resultaat.

Huawei verbannen in de VS

Huawei, één van de grootste Chinese tech-bedrijven, werd door de VS een handelsverbod opgelegd op verdenking van spionage. Omdat Huawei de nummer 1 candidaat was voor het uitrollen van een 5G netwerk, was het een gigantische klap voor het bedrijf. Het verbod had echter niet alleen effect op nieuwe producten, maar ook op producten die consumenten al gekocht hadden. Google mocht bijvoorbeeld ook geen zaken meer doen met het bedrijf, waardoor Huawei-gebruikers geen updates meer zouden krijgen. Gelukkig is het handelsverbod ondertussen weer opgeheven, maar het is nog altijd een PR-nachtmerrie voor het bedrijf.

©PXimport

Asus installeert malafide software op elke nieuwe laptop

Onderzoekers van Kaspersky Labs hebben ontdekt dat er via Asus’ Live Update-software kwaadaardige malware was verspreid. Dit programma, dat standaard staat geïnstalleerd op laptops en desktops van Asus, wordt gebruikt om updates van het BIOS, UEFI en drivers te installeren. Hackers hebben dit programma kunnen gebruiken door in te breken op servers van Asus en daar bestanden te vervangen om zo een zogenoemde backdoor toe te voegen. Die aangepaste versie van het programma is vervolgens een lange tijd geïnstalleerd op nieuwe Asus computers.

Hoewel Kaspersky schat dat er minimaal een half miljoen systemen waren voorzien van de malafide software, is de backdoor gebruikt voor slechts zeshonderd systemen. Het lijkt daardoor een gerichte actie te zijn geweest en normale gebruikers zijn waarschijnlijk met rust gelaten.

Samsung’s Galaxy Fold debacle

De opvouwbare telefoon is misschien wel de grootste smartphone-innovatie in jaren, maar voor Samsung was de lancering een waar debacle. Nog voordat consumenten de kans kregen om het apparaat te gebruiken, werd het product letterlijk en figuurlijk gesloopt door de pers. Het scherm was zo kwetsbaar dat zelfs bij normaal gebruik de telefoon permanente schade kon oplopen. Dat probleem werd mede veroorzaakt door een plastic laagje dat er uit zag als een screenprotector en dus door veel journalisten werd verwijderd. Samsung heeft de lancering direct uitgesteld en hard gewerkt aan een oplossing. Recentelijk is de Galaxy Fold daadwerkelijk op de markt gekomen en een deel van de kwetsbaarheden zijn opgelost, maar het is nog altijd een apparaat waar je voorzichtig mee moet zijn.

Worstelaar en influencer Logan Paul heeft zijn zeldzame Pikachu Illustrator-Pokémon-kaart verkocht voor 16,49 miljoen dollar.

De kaart werd in 1998 uitgereikt aan winnaars van een tekenwedstrijd georganiseerd door Coro Coro, een Japans mangamagazine. De kaart is zo’n 40 keer gedrukt en is nooit in winkels verkocht, waardoor deze al snel veel geld waard was. Ook werd de art gemaakt door Atsuko Nishida, de artiest die de eerste ontwerpen van Pikachu maakte, en heeft de Pikachu Illustrator-kaart in kwestie een PSA 10-beoordeling. Dat is de hoogste beoordeling van de toestand van Pokémon-kaarten.

Verkocht tijdens veiling

In 2021 kocht Logan Paul de kaart voor 5,28 miljoen dollar, waardoor het meteen de duurste Pokémon-kaart ooit werd. Ook liet hij een ketting en hoes van zo’n 70.000 dollar maken, die hij droeg tijdens verschillende worstelwedstrijden.

De Pikachu Illustrator-kaart werd verkocht via een veiling, die tussen 4 januari en 14 februari liep. Met een openingsbod van 500.000 euro liep het bedrag uiteindelijk op tot zo’n 16,5 miljoen dollar, waarna Guinness World Records bevestigde dat het wederom om de duurste Pokémon-kaart ooit gaat. De nieuwe eigenaar van de kaart is niet bekend.

Telecombedrijf Odido laat weten dat mensen geen automatisch recht op compensatie hebben nadat hun gegevens via een datalek afgelopen week op straat zijn gekomen.

In het weekend van 7 en 8 februari vond een cyberaanval plaats op de website van Odido, waarbij criminelen toegang kregen tot een klantcontactsysteem. De criminelen hebben een bestand kunnen downloaden met daarop gegevens van klanten. Het zou om gegevens van mogelijk 6,2 miljoen klanten kunnen gaan.

Onder de gegevens die zijn gestolen, vallen mogelijk de volledige naam, het adres en de klantnummers van klanten. Ook de mobiele nummers, IBAN-rekeningnummers, geboortedata, e-mailadressen en identificatiegegevens (waaronder rijbewijs- en paspoortnummers) kunnen zijn buitgemaakt.

Odido benadrukte kort na het lek dat er geen scans van identiteitsbewijzen zijn gelekt, noch wachtwoorden, factuurgegevens of belgegeven. Mensen kunnen daarbij gebruik blijven maken van de diensten van Odido, maar er wordt wel aangeraden dat klanten alert zijn op vreemde sms'jes of e-mails, zeker als daar links in staan.

Geen automatisch recht op compensatie

Op een speciale pagina met informatie over het datalek heeft Odido inmiddels meer informatie gegeven over het lek en diverse vragen beantwoord. Er staat ook een vraag en antwoord bij over mogelijke compensatie voor klanten wanneer data van de klant is gelekt.

Odido schrijft: "Een datalek geeft niet automatisch recht op compensatie. Onze inspanningen zijn er momenteel op gericht om juist te voorkomen dat klanten op enige manier schade zouden ondervinden als gevolg van dit incident. We hebben klanten proactief geïnformeerd zodat zij extra alert kunnen zijn op eventueel verdachte signalen. Dit is in lijn met het advies van het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude (CMI) van de Rijksoverheid."

Het antwoord vervolgt: "Het CMI benadrukt bovendien dat niet automatisch sprake is van identiteitsfraude of dat met de gestolen gegevens identiteitsfraude kan worden gepleegd. Ook meldt het CMI dat met de betrokken gegevens niet zomaar een lening, bankrekening of telefoonabonnement kan worden afgesloten. Ook kan er geen nieuw identiteitsbewijs mee worden aangevraagd. Daarvoor zijn immers extra controles nodig, zoals een echt identiteitsbewijs, je DigiD of de inloggegevens van je bank."

Op de website staat nog een vraag over compensatie, met daarbij nadrukkelijk vermeld dat sommige 'cybersecurity-experts' claimen dat men recht heeft op compensatie. Ook daarop wordt gemeld dat "een datalek geen automatisch recht op compensatie geeft".