Securitybedrijf Kaspersky verhuist zijn datacentrum van Rusland naar Zürich. De verhuizing volgt na verschillende aantijgingen van Russische spionage. Kaspersky neemt meerdere maatregelen om consumenten, bedrijven en overheden te overtuigen betrouwbaar te zijn. De vraag is echter: is Kaspersky zelf nog wel veilig?

Dat Kaspersky’s beveiligingssoftware zelf goed weet te beveiligen staat buiten kijf. Jaar op jaar scoort de beveiligingssoftware voor Windows heel erg goed, in onze reviews, maar ook in tests van laboratoria van AV-Comparatives en AV-Test.

Paranoia?

Toch is Kaspersky vooral in 2018 negatief in het nieuws gekomen. Niet vanwege hun malwarebescherming, maar vanwege zogenaamde banden met de Russische overheid en geheime diensten. Er vallen natuurlijk nogal wat interessante gegevens bij Kaspersky te halen en achterdeurtjes in de software van Kaspersky zouden ontzettend waardevol kunnen zijn. Of het nu gefundeerd is, of paranoia, schadelijk voor Kaspersky is het zeker.

Veel westerse overheden, waaronder de Nederlandse, hebben aangekondigd niet langer Kaspersky beveiliging te willen gebruiken. De argumentatie waarom blijft echter vaag, Kaspersky zou vatbaar zijn voor Russische spionage. Maar dat zijn andere bedrijven ook. Waarom alleen Kaspersky uitgefaseerd wordt blijft de vraag. Dit heeft de relatie tussen Kaspersky en Nederland bekoeld, dat is bijvoorbeeld te zien in het Nomoreransom-initiatief. Via Nomoreransom.org wordt door de Nederlandse politie en securitybedrijven ransomware bestreden. Na de uitfasering heeft Kaspersky begrijpelijkerwijs besloten niet meer samen te werken aan Nomoreransom.

Schadelijk

De spionage-paranoia is natuurlijk vooral schadelijk voor Kaspersky zelf. Niet alleen omdat overheden kiezen voor concurrenten, maar in hun kielzog ook bedrijven en consumenten. Kaspersky heeft dus een enorme PR-uitdaging om het vertrouwen te herstellen, waar het bedrijf de mouwen voor opstroopt. Dat doet Kaspersky door de broncode te laten bestuderen door onafhankelijke partijen en het datacentrum te verplaatsen naar Zwitserland.

Waarom Zwitserland?

Kaspersky is niet het enige bedrijf dat kiest voor Zwitserland om zijn data zo veilig mogelijk op te slaan. De veilige maildienst Protonmail kiest voor Zwitserland, maar ook TrueCrypt bijvoorbeeld: jaren geleden werd de ontwikkeling van het open source beveiligingsprogramma uit het niets gestaakt, met een dubieuze (cryptische) melding op de TrueCrypt-site. Hardnekkige geruchten wijzen de Amerikaanse NSA aan, die de ontwikkelaars zouden hebben gemuilkorfd en een achterdeur in de software zouden hebben geplaatst, waarna de ontwikkelaars met de software stopten.

Een doorstart van TrueCrypt vond echter plaats in Zwitserland. Natuurlijk heeft Zwitserland een reputatie als het aankomt op neutraliteit, maar ook op de anonieme gegevensverwerking. Hier zijn vooral Zwitserse financiële dienstverleners bekend mee geworden. De mogelijkheid om gegevens anoniem te kunnen verwerken, maakt van het neutrale Zwitserland een modern data-toevluchtsoord.

©PXimport

Kaspersky Zwitsers?

Door zijn datacentrum naar Zwitserland te verplaatsen laat Kaspersky zien er alles aan te doen gegevens niet alleen te beschermen tegen malware, maar ook tegen overheden. Vertrouwen staat immers aan de basis van ieder beveiligingsproduct. Helaas maakt Kaspersky de broncode van zijn security niet open source, zodat niet elke onafhankelijke ontwikkelaar de programmatuur kan controleren. Wel laat Kaspersky de broncode onderzoeken door een onafhankelijke partij en overheden die nog wel met Kaspersky blijven werken, om er zeker van te zijn dat er geen achterdeuren of fouten (zogenoemde exploits) in de software zitten. Hoewel Kaspersky claimt nooit iets af te hebben moeten staan aan overheden, stelt het bedrijf op deze manier geruchten geen vruchtbare bodem te geven. Alleen voedt zo’n verhuizing de geruchten dat er in het verleden wel gegevens zijn afgestaan? Kaspersky blijft een bedrijf van Russische afkomst, met het hoofdkantoor in Moskou, spionage-argwaan zal altijd blijven, waarmee de PR-afdeling zich nooit hoeft te vervelen.

Complexe beveiliging

Digitale beveiliging is veel complexer dan jaren geleden: politieke paranoia, misinformatie, onstilbare datahonger van techgiganten én geheime diensten en de opkomst van hackbare apparaten zoals domotica en mobiele apparaten. Hackers zijn niet alleen criminelen, maar ook professionele en staatsorganisaties. Denk aan de sleepwet, die bijvoorbeeld de AIVD ook hackbevoegdheid geeft. Is Kaspersky veilig? Net zo min als alle andere beveiligingsbedrijven. Kaspersky neemt in ieder geval zijn verantwoordelijkheid om misinformatie zo min mogelijk grond te geven. Daarmee is Kaspersky ook een voorbeeld voor zijn concurrentie. Wat maakt bijvoorbeeld Amerikaanse beveiligers McAfee en Norton veilig tegen de datahonger van de NSA en GCHQ? De lekken van Snowden gaven aan dat de datahonger ook uit andere hoeken komt. Bovendien hebben andere beveiligers net als Kaspersky kantoren in Rusland, waardoor ze zich aan dezelfde Russische wetgeving moeten houden.

Het beleid van Kaspersky lijkt al zijn vruchten af te werpen: begin november gaf de Belgische overheid aan geen reden te hebben Kaspersky niet te vertrouwen. Er is ook nog altijd geen reden om Kaspersky buiten te sluiten. Integendeel zou je bijna kunnen zeggen, dankzij de verhuizing naar Zwitserland. Zolang dat het geval is, kun je gerust voor Kaspersky kiezen om je pc te beveiligen.

Twijfel je tussen actieve en passieve luidsprekers? Het verschil zit in de versterker. In dit artikel leggen we uit wat de voor- en nadelen zijn, zodat je precies weet welk systeem het beste klinkt in jouw woonkamer. Geen gedoe, gewoon helder advies.

Als je op zoek bent naar beter geluid, vliegen de termen je om de oren. Het onderscheid tussen actief en passief is misschien wel de belangrijkste technische keuze die je moet maken, maar wordt vaak onnodig ingewikkeld gemaakt. Veel mensen denken dat het puur om geluidskwaliteit gaat, terwijl het vooral draait om gebruiksgemak en apparatuur. Na het lezen van dit stuk weet je precies of je voor alles-in-één gemak moet gaan of voor de vrijheid van losse componenten.

De kern: waar zit de krachtbron?

Het technische verschil is eigenlijk heel simpel: het draait allemaal om de locatie van de versterker. Een luidspreker kan namelijk geen geluid maken zonder stroom en aansturing.

Bij een actieve speaker is de versterker ingebouwd in de behuizing van de luidspreker zelf. Je herkent dat direct aan de achterkant: er zit een stroomkabel aan die het stopcontact in moet, en vaak knoppen voor volume of toonregeling. Je sluit je telefoon, pc of platenspeler direct aan op de speaker.

Bij een passieve speaker zit er géén elektronica in de kast die het geluid versterkt. De speaker heeft geen stekker voor het stopcontact, maar alleen aansluitingen voor luidsprekerdraad. Je hebt altijd een losse versterker of receiver nodig die het signaal krachtig genoeg maakt voordat het naar de speaker gaat. Een veelvoorkomend misverstand is dat 'passief' betekent dat ze slechter of zwakker zijn. Integendeel, de allerduurste hifi-systemen zijn bijna altijd passief.

©jipen

Wanneer is actief de slimste keuze?

Kies voor actief als je houdt van een opgeruimd huis en gebruiksgemak (dit soort speakers zijn meestal plug & play). Omdat de fabrikant de ingebouwde versterker helemaal heeft afgestemd op de luidspreker, ben je verzekerd van een goede match zonder dat je technisch inzicht nodig hebt. Dit is bij uitstek geschikt voor minimalisten die geen losse apparaten of een wirwar aan kabels in de woonkamer willen. Een soundbar is hier het bekendste voorbeeld van; dat is bijna altijd een actieve speaker. Ook voor een werkplek of gaming-setup op een bureau is dit de standaard, omdat je ze direct in je pc plugt zonder tussenkomst van een extra apparaat. Daarnaast zie je deze techniek terug in slimme multiroom-systemen met wifi of bluetooth (zoals die van Sonos), waarmee je direct vanaf je telefoon muziek streamt.

De beperking van alles-in-één

Het grote nadeel van actieve speakers is dat je vastzit aan het totaalpakket. Gaat de versterker in de speaker kapot? Dan doet je hele luidspreker het niet meer, ook al zijn de speaker-units zelf nog prima.

Daarnaast ben je minder flexibel in de toekomst. Bij passieve systemen kun je over vijf jaar besluiten om alleen een nieuwe versterker met de nieuwste streamingfuncties te kopen, terwijl je je geliefde speakers behoudt. Bij een actief systeem moet je bij veroudering van de software of aansluitingen vaak meteen de hele set vervangen. Daarnaast is het uitbreiden van een stereoset naar een volledige thuisbioscoop met actieve speakers vaak lastiger of beperkt tot één specifiek merk.

©Aboltin

Wanneer moet je absoluut niet voor actief kiezen?

Er zijn specifieke situaties waarin je een actief systeem beter links kunt laten liggen. Als je bijvoorbeeld al een prima werkende versterker of receiver hebt staan, is het zonde van je geld om actieve speakers te kopen. Je betaalt dan immers dubbel voor versterking die je niet gebruikt.

Ook als je speakers wilt wegwerken in het plafond of de muur is passief de enige logische route. Je wilt namelijk geen stroompunten bij elke inbouwspeaker aanleggen, en je kunt sowieso niet makkelijk bij de elektronica als er eenmaal iets stuk gaat.

Tot slot kun je in grote ruimtes, zoals een hal of showroom, beter met passief draad werken. Luidsprekerkabels zijn over lange afstanden veel makkelijker te trekken en te verlengen dan de combinatie van stroom- en signaalkabels bij actieve speakers.

Check je kabels en je kastruimte

Om de knoop door te hakken, kijk je eerst goed naar je eigen situatie. Heb je in je tv-meubel ruimte voor een los apparaat van ongeveer 44 cm breed (de standaardmaat voor receivers)? En vind je het leuk om zelf je set samen te stellen? Dan is passief jouw route naar topgeluid op maat.

Heb je daarentegen geen zin in gedoe, wil je met één afstandsbediening klaar zijn en heb je een hekel aan zichtbare apparatuur? Dan is een actief systeem of een actieve set boekenplank-speakers de moderne oplossing die je zoekt.

Kortom: eenvoud versus controle

Het verschil tussen actief en passief is een keuze tussen gemak en flexibiliteit. Actieve speakers bieden een alles-in-één oplossing: stekker erin en spelen, ideaal voor wie weinig ruimte of geduld heeft. Passieve speakers vereisen een losse versterker, maar geven je de vrijheid om je systeem oneindig aan te passen, te repareren en te upgraden. Kijk dus niet alleen naar het geluid, maar vooral naar hoeveel apparaten je in huis wilt halen.

Samsung heeft drie korte video's gedeeld waarmee het hint naar de komst van de Samsung Galaxy S26-smartphones.

Het is al een tijdje bekend dat het bedrijf later deze maand de nieuwe smartphonelijn uit de doeken gaat doen, die waarschijnlijk onder de noemer 'S26' gaat vallen. Nu zijn er drie teaservideo's gedeeld om mensen alvast lekker te maken.

De teaservideo's

De video's heten Closer, Groove en Glow, en richten zich zo lijkt het op verbeteringen die de Galaxy S26-smartphones gaan brengen. In 'Closer' is te zien hoe de camera van een flinke afstand inzoomt op een hond, zonder dat er veel kwaliteit verloren gaat.

In de 'Groove'-video is een dj-set te zien waarbij de camera duidelijk de dj in beeld brengt, inclusief alle bewegingen en lichtveranderingen. In de laatste video, 'Glow', wordt benadrukt hoe de camera's van de S26 zelfs donkere scènes helder kunnen filmen.

De video's lijken dus vooral te hinten naar de verbeteringen in de camera's van de S26-lijn, al moet nog maar blijken of de filmpjes een realistische representatie zijn van wat er straks allemaal mogelijk is.

In alle drie de video's wordt overigens ook melding gemaakt van AI. Zoals eerdere geruchten al aangaven, gaat AI waarschijnlijk een prominente rol spelen bij de nieuwe smartphones van Samsung.

Wanneer wordt de Samsung S26 onthuld?

Het is zo goed als zeker dat de nieuwe Samsung S26-smartphones op 25 februari worden onthuld. Uit een gelekte uitnodiging voor het aankomende Galaxy Unpacked-evenement blijkt namelijk dat die show op 25 februari wordt gehouden, en dat lijkt de ideale plek om de nieuwe smartphones van het bedrijf te onthullen.

Over de Samsung Galaxy S26-toestellen

Samsung brengt dit jaar naar verwachting de Galaxy S26, S26+ en S26 Ultra. Eind vorig jaar lekten er al foto's van dummyversies van de smartphones op social media, waaruit blijkt dat deze modellen waarschijnlijk een ovaalvormig camera-eiland krijgen, vergelijkbaar met de Galaxy Z Fold-smartphones.

Qua kleuren zouden de nieuwe Galaxy-modellen in Black Shadow, White Shadow, Galactic Blue en Ultraviolet beschikbaar komen. Een grote focus zou ook liggen op de toevoeging van een privacyscherm - een optie zodat het moeilijker wordt voor omstanders om je het scherm van je smartphone te kijken.