ID.nl logo
Vaak van streamingdienst wisselen: dit zijn de voor- en nadelen
© AA+W - stock.adobe.com
Huis

Vaak van streamingdienst wisselen: dit zijn de voor- en nadelen

De prijzen van de verschillende streamingdiensten worden minimaal één keer per jaar verhoogd. Wanneer je een abonnement hebt bij meerdere diensten (en wie heeft dat niet?) kan dat dus aardig in de papieren gaan lopen. Gelukkig is er een manier waarmee je én veel geld bespaart én toch alles kunt kijken wat je wilt. ID.nl legt uit wat je kunt doen.

In plaats van elke maand betalen voor allerlei diensten die je niet altijd elke dag gebruikt, kun je ook maandelijks voor één streamingdienst betalen. ✅ Voordelen: je betaalt nooit te veel en hebt altijd iets te kijken. ❌ Nadelen: je moet rekening houden met tijdig annuleren en je krijgt geen persoonlijke aanbevelingen (meer).

Ook interessant: De strijd om de bingekijker: Netflix, Disney+ of Prime Video?

Eerst over dat geld. We gaan er even vanuit dat je een abonnement op meerdere streamingdiensten hebt. Netflix kost nu al 20 euro per maand, terwijl Apple TV+ en SkyShowtime een tientje kosten (waarbij de laatstgenoemde tegenwoordig ook al reclame laat zien). En of je nou Disney+, Videoland of welke streamingdienst dan ook hebt: de prijzen blijven alsmaar stijgen.

En Amazon Prime? Een beetje de uitzondering op de regel is Amazon Prime. Daar stijgen de prijzen ook, maar het maandbedrag blijft nog steeds onder dat van de concurrentie zitten. En voor dat bedrag krijg je niet alleen Prime Video, maar betaal je ook geen bezorgkosten voor alles wat je bij Amazon bestelt en krijg je onder meer gratis games en onbeperkte digitale foto-opslag).

Je kunt het maar hebben

Het kan dus geen kwaad om je af te vragen of je al die diensten wel gelijktijdig moet aanhouden. Wees gerust: je bent niet de enige die hiermee worstelt. Ook hier op de redactie zien we de kosten stijgen en vragen we ons maandelijks af wat we nou écht gebruiken. Op de een of andere manier is het moeilijk afscheid te nemen van zo’n dienst. Niet per se vanwege je uitgebreide kijkgeschiedenis en de persoonlijke aanbevelingen, maar vooral vanwege het gemak. Je kunt het maar hebben; het moet er zijn als je iets wilt kijken. Maar weegt dat op tegen de almaar stijgende kosten?

©Koray

Alles kijken, minder betalen

Laten we eerlijk zijn: je kunt maar naar één videostreamdienst tegelijk kijken. Dus waarom zou je dan toch overal gelijktijdig voor betalen? Wat veel mensen tegenwoordig daarom doen is hun abonnement opzeggen als ze door de content heen zijn die ze willen kijken. Elke dienst heeft zo zijn unieke films en series. Vooral series zijn hierin doorslaggevend. Zodra een seizoen klaar is, kan het abonnement de deur uit. Komt er een nieuw seizoen? Dan sluit je gewoon opnieuw een maandabonnement af en binge je alle nieuwe afleveringen.

Lees ook: Zo beheer je profielen in Amazon Prime Video

Fan van Netflix Stranger Things?

Als je dan toch een uurtje overhebt ...

✅ De voordelen van vaak wisselen

De voordelen van op die manier content consumeren laten zich raden. Want op deze manier biedt de dienst altijd wat te kijken wanneer jíj een abonnement hebt. Je bent dus af van de keuzeverlamming. Bovendien bespaart je dit maandelijks ont-zet-tend veel geld. Je betaalt immers alleen voor de dienst die je op dat moment gebruikt en meer niet. Beter kan het bijna niet. Als je dus op zoek bent naar het gevoel waar voor je geld te krijgen, dan is vaak wisselen van streamingdiensten de beste optie.

In sommige gevallen bestaat de optie om je abonnement te pauzeren. Dat biedt ook weer voordelen ten opzichte van een abonnement helemaal stopzetten. Want zo raak je die uitgebreide kijkgeschiedenis niet kwijt en kun je later nog steeds leunen op die persoonlijke aanbevelingen (als die nog nodig zijn, want als het goed is, heb je alleen een abonnement als je weet dat er voor jou geschikte content is). Bovendien behoud je daarmee ook je kijklijst (of de lijst met shows die je volgt), waardoor je ze niet continu opnieuw hoeft op te zoeken.

©Kaspars Grinvalds Barbara Buderath

❌ De nadelen van vaak wisselen van streamingdienst

Maar goed, er kleven ook wat nadelen aan constant van streamingdienst wisselen. Meestal is het zo dat een maandabonnement omgerekend meer kost dan een jaarabonnement. Maar dan nog is het zo dat je alleen betaalt voor wat je gebruikt. En als je aan het einde van het jaar ongeveer net zo veel kwijt bent aan alle videostreamingdiensten samen als één jaar alleen Netflix, dan is dat – in ons huishoudboekje – eigenlijk alsnog winst. Verder moet je er rekening mee houden dat het annuleren wat tijd kost en dat je niet moet vergeten de annulering tijdig door te geven, omdat je anders langer aan het abonnement vastzit.

📆 Geef jezelf een seintje Besluit je om te gaan wisselen, zet dan in je agenda of telefoon wat de uiterste datum is dat je kunt annuleren en stel een reminder in. Is een maand overigens te kort om alle content te bekijken, dan is het bij sommige diensten ook mogelijk om een abonnement voor drie of zes maanden af te sluiten. Vergeet ook dan niet tijdig te annuleren.

Een ander nadeel is dat je het wel zonder persoonlijke aanbevelingen moet doen en dat je geen kijklijst (meer) hebt. Maar al met al vinden we dat de voordelen zwaar opwegen tegen de nadelen. Helemaal als je echt gericht gaat kijken. Op internet vind je genoeg informatie over het aanbod — hetzij op de sites van de streamingdiensten zelf, hetzij op een verzamelsite zoals bijvoorbeeld Streamwijzer. Daarmee kun je zelf makkelijk bepalen welke dienst deze maand je geld waard is!

Allemaal een 10 van consumenten, da's goed bekeken!

Kijktoppers!

Powered by Kieskeurig.nl

▼ Volgende artikel
Review Philips Café Aromis 8000-serie - Horecakoffie gewoon bij je thuis
© Philips
Huis

Review Philips Café Aromis 8000-serie - Horecakoffie gewoon bij je thuis

Thuis koffie van restaurantkwaliteit? De Philips Café Aromis 8000-serie belooft het. In deze review lees je of deze volautomaat de hype waarmaakt. Van perfect melkschuim tot minimaal onderhoud: ontdek waarom dit apparaat je lokale barista overbodig maakt, zelfs met gewone supermarktbonen!

Fantastisch
Conclusie

Dit is meer dan een keukenapparaat; het is een stukje levensgeluk. Je hoeft niet meer te kiezen tussen gemak en smaak. De Philips Café Aromis 8000 bewijst dat je dat perfecte koffiemomentje gewoon thuis kunt creëren. Zonder barista-cursus, zonder gedoe, maar mét die gelukzalige stilte na de eerste slok.

Plus- en minpunten
  • Barista-melkschuim zonder slangetjes
  • Haalt goud uit supermarktbonen
  • Stil in gebruik
  • Einde aan discussies dankzij gebruikersprofielen
  • Foolproof bediening: iedereen kan nu topkoffie zetten
  • Vakje voor gemalen koffie is wat knullig
  • Geen actieve kopjeswarmer
  • Plastic lekbak voelt goedkoop aan

Je kent het vast: je zit in je favoriete koffietentje, neemt een eerste slok van de cappuccino die je hebt besteld en valt even stil. De temperatuur, het mondgevoel, die volle smaak… alles lijkt te kloppen. En dan denk je aan de koffie thuis. Die is prima, of in elk geval best oké. Maar daar blijft het dan ook bij.

Dat dacht ik tenminste. Tot ik de Philips Café Aromis 8000-serie op mijn aanrecht installeerde en mijn keuken stante pede in een soort hippe koffiebar veranderde. De installatie van deze fraaie machine behelst niet meer dan een stekker in het stopcontact, water in het reservoir en een dosis verse koffiebonen bovenin. That’s it. Daarna kan het feest beginnen.

Hoewel de term 'restaurantkwaliteit' vaak niet meer dan een loze marketingkreet is, maakt dit apparaat dat woord opeens bizar concreet. Dat zit 'm in heel basale dingen: de koffie is direct op de juiste temperatuur (niet dat lauwe net-niet) en de smaak is vol en romig, zonder die nare bittere nasmaak. Dit apparaat lijkt bovendien precies te snappen wat jij wil; zonder dat je zelf als een bezetene aan de knoppen hoeft te draaien, staat er binnen de kortste keren een meer dan fatsoenlijke kop koffie voor je neus. Wat een topding!

©Philips

Bonen vs cups: fight!

Voor wie nog twijfelt om de overstap te maken van cups naar bonen: doe het. Het verschil is niet subtiel, het is een aardverschuiving. Waar capsules vaak toch een beetje vlak smaken, proef je hier ineens nuances die je eerder miste. Het apparaat oogt misschien intimiderend professioneel, maar de bediening is uiteindelijk net zo simpel als je gewend bent van je good old Nespresso.

Duurdoenerij niet nodig

Erg prettig is het feit dat de machine enorm vergevingsgezind is. Hippe koffiesnobs vertellen je doorgaans dat je zonder exclusieve bonen van 30 euro per kilo nergens bent. Onzin, blijkt nu. Zelfs met een zak supermarktbonen en een pak volle melk (lang houdbaar werkt het best!) tovert dit ding een resultaat tevoorschijn waar je u tegen zegt. Hij weet echt het maximale uit elke boon te persen. Luxe zonder dat je boodschappenlijstje ingewikkeld of overdreven duur wordt, ik hou ervan.

En dan de melk. Vaak is dat thuis niet meer dan een zielig laagje luchtbelletjes dat na tien seconden als sneeuw voor de zon verdwijnt. Hier niet. Dit schuim is stevig, rijk en blijft dapper overeind staan. M'n ochtendcappuccino heb ik dan ook spontaan heilig verklaard, maar de echte verrassing is wat mij betreft de optie 'Melange'. Die is gloeiend heet, heeft de ideale verhouding tussen melk en koffie (puristen verklaren me voor gek) en maakt me elke keer weer instant gelukkig. Ik was aanvankelijk wat sceptisch over dit soort voorgeprogrammeerde recepten, maar deze verhouding is zo perfect afgestemd dat het elke keer weer aanvoelt als een echte traktatie.

©Philips

'Wat willen jullie drinken?'

Bezoek over de vloer? Kom maar door met de bestellingen! Vroeger hoopte ik stiekem op de keuze voor zwart (want: geen gedoe met melk), nu draai ik mijn hand niet meer om voor een latte of espresso macchiato. Sterker nog, ik nodig mensen nu vol enthousiasme uit om een kopje koffie te komen doen, en de reacties zijn elke keer unaniem: "Wauw, lekkere koffie!" 

Het mooie is dat je specifieke voorkeuren van je bezoek niet elke keer opnieuw hoeft in te voeren. Dankzij de gebruikersprofielen heeft iedereen in huis zijn eigen 'knop'. De een wil de latte met extra melk, de ander wil 'm juist sterker: dat kun je allemaal opslaan. En de machine verrast ook in de breedte. Waar ik zelf inmiddels min of meer verslaafd ben aan de Red Eye (een pittige boost voor de korte nachten), scoor ik bij mijn dochter punten met de 'Babychino'-functie: alleen warm melkschuim. Lekker voor het slapen gaan. 

Voor de liefhebbers zitten er trouwens nog allerlei cold brew-opties in het assortiment. Niet helemaal mijn ding – koffie kan me niet heet genoeg – maar fijn dat het kan als de smaak (of het bezoek) daarom vraagt.

©Eelko Rol

Geen schoonmaak-nachtmerries

Dan het onderhoud. We kennen de horrorverhalen van schimmelende slangetjes in volautomaten en hopeloos verkalkte zetgroepen. De Café Aromis 8000 is wat dat betreft een verademing. Water bijvullen, bakje met koffiepucks legen en (belangrijk!) de melkhouder gewoon even omspoelen onder de kraan (schijnt zelfs in de vaatwasser te kunnen). Geen ingewikkeld gedoe; de machine spoelt zichzelf krachtig door bij het opstarten en afsluiten. Het ding staat er, hij werkt en zeurt verder niet om aandacht. Had ik al gezegd dat dit een topding is?

O, en er is een app. Is die noodzakelijk? Neuh. Is het lekker? Ja! Via de app kun je de machine alvast aan het werk zetten terwijl je zelf nog even je mail checkt in bed. Je weet: technologie is op zijn best als het je luiheid faciliteert, en dat heeft Philips hier goed begrepen.

©Philips

Conclusie? Dit is meer dan een keukenapparaat; het is een stukje levensgeluk. Je hoeft niet meer te kiezen tussen gemak (dag Senseo!) en smaak. De Philips Café Aromis 8000 bewijst dat je dat perfecte koffiemomentje gewoon thuis kunt creëren. Zonder barista-cursus, zonder gedoe, maar mét die gelukzalige stilte na de eerste slok.

Enige minpuntje is wellicht de prijs, want die is met 999 euro best fors. Maar reken maar uit: een cappuccino kost tegenwoordig al snel 4 euro, dus met 250 gloeiend hete geluksmomentjes thuis heb je deze machine er al uit. Dat moet je jezelf gewoon gunnen.

▼ Volgende artikel
Voormalige Assassin's Creed-baas klaagt Ubisoft aan
Huis

Voormalige Assassin's Creed-baas klaagt Ubisoft aan

Marc-Alexis Côté, die voorheen de Assassin's Creed-gamefranchise bij Ubisoft overzag, heeft dat bedrijf nu aangeklaagd.

Nieuw op ID: het complete plaatje

Misschien valt het je op dat er vanaf nu ook berichten over games, films en series op onze site verschijnen. Dat is een bewuste stap. Wij geloven dat technologie niet stopt bij hardware; het gaat uiteindelijk om wat je ermee beleeft. Daarom combineren we onze expertise in tech nu met het laatste nieuws over entertainment. Dat doen we met de gezichten die mensen kennen van Power Unlimited, dé experts op het gebied van gaming en streaming. Zo helpen we je niet alleen aan de beste tv, smartphone of laptop, maar vertellen we je ook direct wat je erop moet kijken of spelen. Je vindt hier dus voortaan de ideale mix van hardware én content.

Afgelopen oktober werd aangekondigd dat Côté vertrokken was bij het bedrijf. Dat gebeurde rond dezelfde tijd als dat Ubisoft de Assassin's Creed-franchise onderbracht onder Vantage Studios, een nieuwe dochteronderneming die het samen met Tencent heeft opgericht. Côté heeft decennialang aan de Assassin's Creed-franchise gewerkt en stond de laatste jaren aan het hoofd van de populaire spellenreeks.

Côté zou toen Assassin's Creed naar Vantage Studios ging een aanbod van Ubisoft hebben gekregen om een andere leidende positie binnen het bedrijf aan te nemen. Côté liet kort daarna publiekelijk weten dat deze positie niet vergelijkbaar was met zijn eerdere werk.

De aanklacht

Nu klaagt Côté Ubisoft dus aan, zo meldt CBC Radio Canada. Volgens hem zou hij de rol van 'Head of Production' aangeboden hebben gekregen binnen Ubisoft nadat Assassin's Creed binnen Vantage Studios werd ondergebracht, gevolgd door een mogelijke positie als 'Creative House'.

Volgens Côté zou hij daardoor leiderschap krijgen over "tweederangs" Ubisoft-franchises. Aangezien hij daarvoor de Assassin's Creed-franchise overzag, voelde dit voor hem als een wezenlijke stap terug.

Côté nam naar eigen zeggen twee weken vrij om over deze situatie te reflecteren. Aan het einde van die periode zou Ubisoft hebben geëist dat hij een besluit moest maken en besloot Côté dat dit een onacceptabele situatie was, en een "ontslag in vermomming". Hij eiste dan ook ontslagvergoeding, waarna hij te horen kreeg dat hij niet meer op werk hoefde te komen en Ubisoft aankondigde dat hij was vertrokken.

Volgens Côté heeft Ubisoft geclaimd dat hij vrijwillig is vertrokken, zodat men geen ontslagvergoeding hoefde te betalen. Côté eist nu twee jaar aan loon als ontslagvergoeding en 75.000 dollar aan schadevergoeding vanwege machtsmisbruik en schade aan zijn reputatie. In totaal komt dat neer op meer dan 1,3 miljoen dollar. Ook wil hij dat het concurrentiebeding komt te vervallen.

Vantage Studios en Assassin's Creed

Ubisoft richtte vorig jaar samen met het Chinese Tencent de dochteronderneming Vantage Studios op. Daar zijn de drie belangrijkste Ubisoft-franchise in ondergebracht, namelijk Assassin's Creed, Far Cry en Rainbow Six. Ook de ontwikkelteams die aan deze reeksen werken maken nu onderdeel uit van Vantage Studios.

De Assassin's Creed-franchise is al jarenlang een van de belangrijkste gamereeksen van de Franse uitgever Ubisoft. In de spellen gebruiken spelers parkour, stealth en gevechten om diverse exotische locaties uit de geschiedenis te verkennen. Het meest recente deel is het vorig jaar uitgekomen Assassin's Creed Shadows.