Vroeger kocht je enkel een hoofdtelefoon om te kunnen genieten van muziek zonder anderen daarmee te storen, maar tegenwoordig zijn de rollen omgedraaid: met een active noise cancelling-hoofdtelefoon storen anderen jóu niet meer. Wij nemen 23 hoofdtelefoons met actieve ruisonderdrukking onder de loep en zoeken uit welke jij moet hebben.

Actieve ruisonderdrukking, ook wel active noise cancelling (ANC) genoemd, is een techniek die ervoor zorgt dat het geluid uit de omgeving jouw oren niet bereikt. Ideaal als je een dutje wilt doen in het vliegtuig, je moet concentreren in een druk kantoor of je even helemaal wilt afzonderen van de rest van het huishouden. De techniek is te vinden in hoofdtelefoons van enkele tientjes tot honderden euro’s, met grote verschillen in kwaliteit. De dingen waar je op moet letten bij het aanschaffen van een ANC-hoofdtelefoon gaan verder dan alleen design en geluidskwaliteit. Daar komt bij dat alle hoofdtelefoons met actieve ruisonderdrukking draadloos zijn, een eigenschap die niet bij alle modellen even goed is uitgewerkt. Over het algemeen kun je stellen dat een duurdere hoofdtelefoon beter is, maar die regel gaat niet op voor alle modellen. Daarnaast zijn er maar weinig hoofdtelefoons die het op alle vlakken goed doen. Je zult dus een keus moeten maken welke eigenschappen voor jou het belangrijkst zijn. Alle 23 geteste exemplaren beschrijven lukt vanwege de ruimte niet. Wij hebben in dit artikel een selectie gemaakt. Daarbij is niet alleen de beste hoofdtelefoon geselecteerd, maar ook hoofdtelefoons die uitblinken in bepaalde eigenschappen. De rest van de geteste modellen vind je in de tabel.

In dit artikel vind je de beste hoofdtelefoons van dit moment.

Goedkope ANC-hoofdtelefoons ontbreken

Active coise cancelling

Ruisonderdrukking komt in twee vormen: actief en passief. De passieve methode kennen we allemaal van de gehoorbeschermers die je opzet bij het gebruik van bijvoorbeeld zware machines, terwijl de actieve methode pas sinds kort meer bekendheid krijgt. Toch bestaat actieve ruisonderdrukking al een lange tijd. Zo is door Bose in 1989 al de eerste hoofdtelefoon met ANC gelanceerd: de Bose Aviation-headset. Deze werd speciaal ontwikkeld voor piloten die te maken hadden met zeer luidruchtige werkomstandigheden, maar wel met elkaar moesten kunnen praten. De basis achter de techniek is relatief simpel: met een microfoon (of meerdere) worden de geluidsgolven uit de omgeving gemeten, dit signaal wordt omgedraaid en door een speaker weer afgespeeld. Het resultaat is twee geluidsgolven die precies tegenover elkaar staan en elkaar daardoor opheffen. Maar in de praktijk blijkt het lastig om dit goed voor elkaar te krijgen. Imperfecties in de microfoons en luidspreker maken het bijvoorbeeld erg moeilijk om een exacte kopie van het omgevingsgeluid te genereren. Daarnaast werkt de techniek het beste als de bron van het geluid, de microfoon, de speaker en de luisteraar exact in één lijn staan, een situatie die in de praktijk zelden voorkomt. We zien in onze test dus grote verschillen in de kwaliteit van de ruisonderdrukking, waarbij een duurder model niet altijd beter hoeft te zijn. Met name in de lage tot middenhoge frequenties – waar onder andere stemgeluiden onder vallen – zijn grote verschillen waar te nemen.

Aanpasbaarheid

In veel hoofdtelefoons is het niet alleen mogelijk om de actieve ruisonderdrukking in of uit te schakelen, maar kan ook de intensiteit van de onderdrukking worden aangepast. Dat is een belangrijke eigenschap als de hoofdtelefoon vaak wordt gebruikt op de openbare weg. Bij de beste hoofdtelefoons is het namelijk mogelijk dat je een grote vrachtwagen of zelfs een ambulance niet meer aan hoort komen, wat voor erg gevaarlijke situaties kan zorgen. Ook op kantoor, waar je de airconditioning niet wilt horen maar je collega’s misschien wel, is aanpasbare ruisonderdrukking een groot voordeel. Een aantal hoofdtelefoons, waaronder de nieuwste modellen van Bose en Sony, kan de ruisonderdrukking overigens volledig automatisch aanpassen. De hoofdtelefoon merkt of je stilzit, loopt of aan het fietsen bent en past de intensiteit aan op basis van je activiteit.

ANC-hoofdtelefoons zijn in de meeste gevallen niet alleen voorzien van actieve ruisonderdrukking, maar ook de passieve vorm. Een combinatie van beide werkt immers het beste. Met ANC uitgeschakeld houden de meeste hoofdtelefoons daarom toch nog vrij veel geluid tegen. Een deel van de hoofdtelefoons is daarom voorzien van een zogenaamde “ambient mode”. Hierbij worden de microfoons aan de buitenzijde van de hoofdtelefoons niet gebruikt om geluid te onderdrukken, maar juist om het te versterken. Met die modus ingeschakeld kun je andere mensen goed verstaan zonder de hoofdtelefoon af te zetten.

©PXimport

Audio via bluetooth

Alle modellen in onze test zijn draadloos en maken gebruik van bluetooth voor de communicatie met je afspeelapparaat. Hoewel het via bluetooth niet mogelijk is om in lossless-kwaliteit te streamen, zijn er wel manieren om het verschil onhoorbaar klein te maken. Helaas maken niet alle modellen daar gebruik van, waardoor er een kwaliteitsverschil te horen is. Via bluetooth zijn er verschillende codecs die een hoofdtelefoon kan gebruiken voor de overdracht van muziek. De SBC-codec is de basis die alle hoofdtelefoons ondersteunen. Voor een hogere geluidskwaliteit ondersteunen veel hoofdtelefoons AAC (Apple) of aptX (Android). Om in de buurt te komen van lossless-kwaliteit heb je echter aptX HD of zelfs LDAC nodig. Die laatste codec is ontwikkeld door Sony en biedt de hoogste kwaliteit audio over bluetooth, maar vereist een sterke verbinding en is nog relatief zeldzaam.

Om te voorkomen dat de resultaten worden beïnvloed door de bronkwaliteit, gebruikten we lossless FLAC-bestanden om de geluidskwaliteit te testen. Gebruik je de hoofdtelefoon voornamelijk met een lagere bronkwaliteit zoals Spotify, dan kan het effect van een lagere kwaliteit bluetooth-codec nog groter zijn.

Kijk je veel films of video’s op je smartphone of tablet, hou er dan rekening mee dat bluetooth voor een kleine vertraging kan zorgen. Hierdoor loopt het geluid net niet synchroon met de videobeelden. In extreme gevallen kan dat erg storend kan zijn. Voor Android-gebruikers is er een oplossing in de vorm van aptX LL. Met deze codec is de verbinding sneller, maar wel ten koste van een iets lagere geluidskwaliteit.

Ruis in een ANC-hoofdtelefoon

Het gebruik van bluetooth komt naast de potentieel lagere geluidskwaliteit met nog een nadeel: ruis. Afhankelijk van de verbinding en het aantal bluetooth-apparaten in de omgeving kunnen er ruis of andere stoorgeluiden hoorbaar zijn. De aanwezigheid hiervan verschilt drastisch tussen de verschillende exemplaren. Hoewel de meeste modellen dit er uitstekend uit weten te filteren, zijn er ook een paar die het op dit vlak erg slecht doen. Daarnaast kunnen de ANC-microfoon en bijbehorende elektronica voor ruis zorgen. Een microfoon produceert zelf immers ook een beetje ruis en het is niet alle merken gelukt om die ruis goed weg te filteren. Het vervelendste is ruis die veroorzaakt wordt door de versterker. Deze vorm van ruis is zelfs aanwezig als de bluetooth-verbinding en ANC uit zijn geschakeld. Hoewel al deze vormen van ruis meestal niet meer hoorbaar zijn als je muziek afspeelt, kan het wel storend zijn bij zeer lage volumes of tijdens de pauze tussen twee nummers.

©PXimport

In-, on- of over-ear

Alle geteste exemplaren zijn onder te verdelen in drie categorieën: in-ear, on-ear en over-ear. Welke soort hoofdtelefoon voor jou het beste is, is volledig afhankelijk van je eigen voorkeuren. Wel kunnen we alvast stellen dat je de beste geluidskwaliteit en ANC-ervaring bij de over-ear exemplaren vindt. Deze sluiten je oren het beste af en bieden de meeste ruimte voor kwaliteitsmicrofoons en andere elektronica. Doordat de over-ear hoofdtelefoons zo goed afsluiten, worden ze wel sneller warm. Daarom kun je veel modellen af en toe maar beter een paar seconden laten luchten. Ook tijdens het sporten zijn over-ear hoofdtelefoons niet ideaal, omdat zweet geen kans krijgt om te verdampen. Sporters en brildragers kunnen daarom het beste kijken naar on-ear of in-ear hoofdtelefoons, ook al zijn hun ANC-eigenschappen vaak van mindere kwaliteit. Door de grote verschillen in formaat kan uiteraard ook het designaspect een rol spelen.

©PXimport

Opletten bij in-ear hoofdtelefoons

Hoewel het comfort belangrijk is voor alle hoofdtelefoons, is het bij de in-ear hoofdtelefoons van extra belang om er goed op te letten. Voornamelijk bij ANC-hoofdtelefoons is het uitermate belangrijk dat het siliconen dopje goed afsluit. Zonder een goede afsluiting is de actieve ruisonderdrukking niet erg effectief, maar ook de geluidskwaliteit heeft eronder te lijden. Alle in-ear hoofdtelefoons in deze test komen daarom met meerdere siliconen “inserts”, maar de variatie verschilt sterk tussen de verschillende modellen. Bose en Apple bieden weinig opties met alleen S, M en L, terwijl Sony en 1MORE je een hele collectie geven om uit te kiezen. Let ook goed op waar je de hoofdtelefoon koopt: sommige (web)winkels beschouwen in-ear hoofdtelefoons als hygiëneproduct en nemen dus alleen ongeopende verpakkingen terug.

In onze testcollectie vinden we twee soorten in-ear hoofdtelefoons: draadloos en volledig draadloos. In de eerste categorie zitten de oortjes met een kabeltje vast aan een band die in je nek rust. Dit type heeft vaak een grotere batterij en kan comfortabeler zijn doordat niet al het gewicht aan je gehoorgang hangt. Het nadeel is uiteraard dat je alsnog een hoofdtelefoon met kabeltjes hebt en dat die nekband niet met alle kledingstukken even goed werkt. De volledig draadloze in-ear hoofdtelefoons bestaan in de meeste gevallen uit drie delen: een oplaaddoosje en twee losse in-ear oortjes. De oortjes hebben zelf vaak een beperkte accuduur, maar kunnen opgeladen worden in het doosje.

©PXimport

Sony WH-1000XM3 (Best getest)

De Sony WH-1000XM3 is al meer dan een jaar op de markt, maar is nog altijd koploper als het gaat om actieve ruisonderdrukking. Over het hele spectrum van laag tot hoog weet Sony het omgevingsgeluid goed te dempen. Zo goed zelfs dat je je soms verbaast hoeveel herrie een trein eigenlijk maakt als je de hoofdtelefoon afzet. Zoals de auteur heeft gemerkt, is het daarom op kantoor aan te raden de ANC een tandje lager te zetten. Dan hoeven je collega’s niet met voorwerpen te gooien om je aandacht te trekken. Door het gebruik van extreem zachte kussens en een relatief licht gewicht is de hoofdtelefoon ook nog eens enorm comfortabel. De lichte klemkracht van de hoofdband helpt daar ook aan mee, al zit de hoofdtelefoon daardoor wel net te los voor tijdens het hardlopen. De WH-1000XM3 is een van de weinige hoofdtelefoons in deze test die ondersteuning bieden voor de LDAC-codec. Mocht je een relatief moderne Android-telefoon hebben, dan kun je dus genieten van een zeer hoge kwaliteit audiostreaming. Die hoge kwaliteit wordt onderstreept door de uitstekende geluidsweergave. Voornamelijk de basweergave is diep en krachtig zonder detail te verliezen. Hoge tonen zijn helder, maar niet pijnlijk scherp. Dat laatste is een probleem waar veel gesloten hoofdtelefoons mee kampen. De hoofdtelefoon versterkt standaard wel de bas, maar dat is in de smartphone-app eventueel aan te passen. De bouwkwaliteit is het enige punt waar Sony niet in uit weet te blinken. Door het overmatige gebruik van plastic voelt de hoofdtelefoon duidelijk minder solide dan zijn concurrenten.

©PXimport

Sony WH-1000XM3

Prijs
€ 279,-
Websitewww.sony.com10Score100

Denon AH-GC30 (Beste comfort)

Zoek je een hoofdtelefoon die je uren aaneen op kunt houden, dan is de Denon AH-GC30 de beste keus. Dit model heeft heerlijke zachte oorkussens die perfect aansluiten op je hoofd. Na enkele minuten heb je niet meer door dat je een hoofdtelefoon hebt opgezet, een eigenschap die we bijna nergens anders terugvinden. Die uitstekende aansluiting op je hoofd zorgt er ook voor dat deze hoofdtelefoon over de beste passieve ruisonderdrukking beschikt. Het is alleen jammer dat de actieve ruisonderdrukking daar niet veel aan toevoegt. De Denon AH-GC30 is ook gelijk een van de stevigste modellen uit deze test met een constructie die veelal bestaat uit dikke stukken metaal of stevig soft-touch plastic. De geluidskwaliteit is een ander sterk punt van deze hoofdtelefoon. Hij produceert een prettig warm geluid met een uitstekende basweergave en gedetailleerde middentonen. Door de uitstekende afsluiting kunnen hoge tonen soms wel net iets te scherp zijn en ontbreekt het af en toe aan helderheid.

©PXimport

Denon AH-GC30

Prijs
€ 229,-
Websitewww.denon.co.uk8Score80

Jabra Elite 85h (Beste deal)

Jabra laat met de Elite 85h zien dat een goede ANC-hoofdtelefoon geen 400 euro hoeft te kosten. Zowel de geluidskwaliteit als de actieve ruisonderdrukking is op dit prijspunt opvallend goed. De ruisonderdrukking weet niet alleen de geluiden van een trein of vliegtuig goed te onderdrukken, ook stemgeluiden hebben moeite om binnen te dringen. Dit is eigenlijk het enige model onder de 250 euro dat daar goed mee om kan gaan. Hetzelfde geldt voor de geluidskwaliteit. Lage tonen zijn krachtig zonder te vervagen en middentonen zijn goed gedetailleerd. Zelfs de hoge tonen zijn helder zonder scherpe randjes. Wel wordt snel duidelijk dat de hoofdtelefoon beperkt wordt door de SBC-codec. Hoewel Jabra de prijs mogelijk laag heeft weten te houden door ondersteuning voor aptX HD weg te laten, gaat daardoor een beetje detail verloren. De hoofdtelefoon is verkrijgbaar in vier kleuren en is voor een groot deel bedekt met stof. Hoewel dat de hoofdtelefoon een apart uiterlijk geeft, kunnen we moeilijk voorspellen hoelang dat mooi blijft. Huidschilvers en roos kunnen de hoofdtelefoon mogelijk snel lelijk maken, maar dat zal helaas pas blijken uit een duurtest. De hoofdband drukt de zeer comfortabele oorkussens iets te hard op het hoofd en dat komt het comfort bij lange luistersessies niet ten goede. Het is mogelijk dat de hoofdband na verloop van tijd versoepelt en dus comfortabeler wordt.

©PXimport

Jabra Elite 85h

Prijs
€ 180,-
Websitewww.jabra.nl8Score80

Sennheiser Momentum 3 (Beste geluidskwaliteit)

Dat Sennheiser veel ervaring heeft met het ontwikkelen van hoofdtelefoons zien we direct terug in de Momentum 3 Wireless. De hoofdtelefoon ziet er niet alleen stijlvol uit, hij is ook nog eens gemaakt van hoogwaardige materialen. Zo is dit de enige hoofdtelefoon die gebruikmaakt van echt schaapsleer. Dat maakt hem iets minder zweterig dan de andere over-ear modellen, maar zorgt er ook voor dat de hoofdtelefoon ongeschikt is voor mensen die dierlijke producten willen mijden. Ook de geluidskwaliteit behoort tot de beste uit onze test met kraakheldere en krachtige weergave over het hele spectrum. De hoofdtelefoon legt een lichte nadruk op lage tonen en dat zorgt voor een erg prettige luisterervaring. Daarnaast worden frequenties rond de 4 kHz gedempt: bij andere gesloten hoofdtelefoons kunnen die voor pijnlijke resonanties zorgen. Het was daarom een goede kanshebber voor de beste hoofdtelefoon, ware het niet dat de ANC erg tegenvalt. Ook zijn de kussens weliswaar comfortabel, maar klemt de hoofdband ze net iets te hard op het hoofd.

©PXimport

Sennheiser Momentum 3

Prijs
€ 360,-
Websitewww.sennheiser.com9Score90

Dali IO-6 (Opvallendste ontwerp)

Wie zijn hoofdtelefoon ook ziet als mode-item, zou eens bij Dali in de schappen kunnen kijken. De Dali IO-6 is ook verkrijgbaar in het zwart, maar het door ons geteste karamel-witte model straalt pure luxe uit. Een kleurstelling bestaande uit crème-wit en bruin wordt meestal geassocieerd met oubollig en saai, maar Dali heeft er een moderne draai aan weten te geven. In combinatie met de uitstekende afwerking en aluminium oorschelpen geeft dat echt de indruk dat je met een product van hoge kwaliteit te maken hebt. Dat geldt ook voor de geluidskwaliteit. De overdracht is neutraal en zeer gedetailleerd, waardoor de hoofdtelefoon geschikt is voor vrijwel alle genres. Helaas heeft hij wel last van statische ruis. Dali heeft ons verteld hieraan te werken, maar kan nog niet voorspellen wanneer het met een oplossing komt. De actieve ruisonderdrukking stelt bovendien teleur en is alleen effectief voor hogere frequenties zoals windruis.

©PXimport

Dali IO-6

Prijs
€ 400,-
Websitewww.dali-speakers.com8Score80

Bowers & Wilkins PX5 (Beste on-ear)

Wie op zoek is naar een stijlvolle on-ear ANC-hoofdtelefoon, kan aankloppen bij Bowers & Wilkins. Dit model is aan de buitenkant voorzien van aluminium en stof, met een spectaculair resultaat. De hoofdtelefoon valt op door de kwaliteit en gebruikte materialen, maar schreeuwt niet om aandacht met felle kleuren of opvallende logo’s. Bowers & Wilkins geeft in de producteigenschappen aan dat de stof voorzien is van een vuilwerende coating, maar toch zetten wij vraagtekens bij de duurzaamheid hiervan. In de twee maanden dat we de review-sample hebben kunnen gebruiken bleef de stof schoon en onbeschadigd, maar we kunnen niet bevestigen dat dit na een jaar intensief gebruik nog steeds het geval zal zijn. De uitstekende bouwkwaliteit vertaalt zich naar een prettig comfort met zachte kussens en een bescheiden klemkracht. Deze bescheiden klemkracht zal ook brildragers erg aanspreken, omdat de pootjes van de bril niet tegen de schedel worden gedrukt. Daarnaast is ook de geluidskwaliteit erg goed, al kan het nog niet helemaal opboksen tegen de beste over-ear hoofdtelefoons. Het geluid heeft een prettige balans tussen laag en hoog, waardoor de PX5 geschikt is voor vrijwel alle genres. Met name over de zeer diepe basweergave zijn we erg te spreken. Wie in rust wil sporten met de hoofdtelefoon zal ook erg blij zijn met de hoge kwaliteit ANC, al heeft deze wel te lijden onder de slechte passieve ruisonderdrukking van on-ear hoofdtelefoons.

©PXimport

Bowers & Wilkins PX5

Prijs
€ 300,-
Websitewww.bowerswilkins.com9Score90

Apple Airpods Pro (Beste in-ear)

De Apple Airpods Pro zijn de derde generatie Airpods van Apple en komen met een boel verbeteringen. Zo heeft Apple het ontwerp flink aangepast, waardoor de hoofdtelefoon niet meer lijkt op een Oral-B opzetborstel. Door het pootje flink te verkleinen zijn de oortjes nauwelijks meer groter dan een bedrade in-ear headset en is er ook minder gewicht dat aan je oor hangt. De Airpods Pro zijn daardoor nog comfortabeler dan hun voorgangers, al is dat comfort wel erg afhankelijk van de drie siliconen dopjes die Apple meelevert. Dat aantal is behoorlijk magertjes bij een prijs van 280 euro en niet iedereen zal er een passende variant tussen kunnen vinden. De belangrijkste verandering is de toevoeging van actieve ruisonderdrukking en een significant verbeterde geluidskwaliteit. De ANC weet over het hele spectrum geluiden weg te filteren, maar heeft nog een beetje moeite met stemgeluiden. Vergeleken met de vorige generatie heeft de basweergave een flinke sprong vooruit gemaakt met een dieper en krachtiger geluid, maar ook de midden- en hoge tonen laten meer detail horen.

©PXimport

Apple Airpods Pro

Prijs
€ 280,-
Websitewww.apple.com9Score90

Sony WF-1000XM3 (Beste in-ear)

Een gelijkspel, dat zie je niet vaak bij Computer!Totaal. Toch is dat de enige conclusie die we hier kunnen trekken. De Apple Airpods Pro en Sony WF-1000XM3 hebben een aantal flinke verschillen, maar de keus is wat ons betreft voornamelijk afhankelijk van het apparaat dat je erbij gebruikt. De Airpods Pro matchen het beste bij Apple-producten, terwijl de WF-1000XM3’s het beste bij Android- en Windows-apparaten passen. De in-ear hoofdtelefoon van Apple heeft een compacter ontwerp en beter comfort, terwijl de Sony WF-1000XM3 het nipt wint op gebied van geluids- en ANC-kwaliteit. Als het om de prijs gaat is Sony de grote winnaar, want de WF-1000XM3 is maar liefst 90 euro goedkoper. De Airpods Pro werken overigens wel op een Android-apparaat en de WF-1000XM3 functioneert in combinatie met iPhones, maar in beide gevallen neemt de functionaliteit af, is het gebruiksgemak minder en kan er zelfs een effect zijn op de geluidskwaliteit.

©PXimport

Sony WF-1000XM3

Prijs
€ 190,-
Websitewww.sony.nl9Score90

1MORE Dual Driver BT ANC (In-ear budgettopper)

Het Chinese merk 1MORE is in Nederland nog redelijk onbekend, maar weet zich te onderscheiden met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Zo ook weer met de in-ear Dual Driver BT ANC. De bouwkwaliteit van deze hoofdtelefoon is goed dankzij de slanke, metalen in-ear dopjes. Daarnaast krijg je een grote selectie van verschillende siliconen inserts, waardoor er voor vrijwel elk oor een geschikte maat te vinden is. De geluidskwaliteit is opvallend goed met een fantastische weergave van stemgeluiden en heldere hoge tonen. Zet het volume alleen niet te hoog: behalve dat je een eventuele gehoorbeschadiging riskeert, begint dan ook het geluid te vervormen. Voor deze prijs valt ook de actieve ruisonderdrukking op. Want hoewel deze niet zo goed is als de veel duurdere Bose QC30, is het verschil kleiner dan de prijs doet vermoeden.

©PXimport

1MORE Dual Driver BT ANC

Prijs
€ 100,-
Websitewww.1more.com8Score80

Conclusie

Wie anno 2020 op zoek gaat naar een hoofdtelefoon met actieve ruisonderdrukking heeft enorm veel keus. De techniek is niet alleen meer beschikbaar in de allerduurste modellen, maar vindt langzaam ook zijn weg naar het midden- en budgetsegment. Hoewel de goedkopere hoofdtelefoons ook steeds vaker ANC aanbieden, zouden we afraden om zo’n exemplaar aan te schaffen. De concessies die je moet doen bij ANC-hoofdtelefoons onder de 150 euro zijn te groot, waardoor je beter af bent met een model zonder ANC. Op die regel hebben we wel één uitzondering gevonden: de Chinese 1MORE Dual Driver BT ANC. Deze in-ear hoofdtelefoon biedt enorm veel waar voor het geld en krijgt dan ook ons Redactietip-keurmerk. Datzelfde keurmerk kennen we toe aan de Jabra Elite 85h – een over-ear hoofdtelefoon met een prettig comfort en een actieve ruisonderdrukking waar veel duurdere modellen niet tegenop kunnen. Het derde en laatste Redactietip-keurmerk is bestemd voor de Bowers & Wilkins PX5: deze wist ons niet alleen te overtuigen met een mooi design, maar ook met een goed comfort en uitstekende geluidskwaliteit.

©PXimport

Als je de specificatielijst van een moderne televisie of monitor bekijkt, zie je achter het kopje 'verversingssnelheid' vaak een getal staan gevolgd door 'Hz'. Jarenlang was 50 of 60 Hz de standaard, maar tegenwoordig pronken fabrikanten met 100, 120 of zelfs 144 Hz. Klinkt sneller, en sneller is meestal beter, maar wat betekent het nou eigenlijk voor jouw kijkervaring? Is het een noodzaak voor iedereen, of vooral leuk voor fanatieke gamers?

Om te begrijpen wat die Hertz (Hz) doet, moet je een televisie of monitor niet zien als een statisch schilderij, maar als een soort digitale flipbook. Het beeld dat je ziet, wordt immers continu opnieuw opgebouwd. Een standaard 60Hz-scherm ververst het beeld 60 keer per seconde. Dat is voor het menselijk oog snel genoeg om een vloeiende beweging waar te nemen bij normaal tv-kijken, zoals het nieuws of een dramaserie. Een 120Hz-scherm doet dat dus dubbel zo vaak: 120 keer per seconde.

©DC Studio

Waarom zou je meer beelden per seconde willen?

Het grootste voordeel van een hogere verversingssnelheid is soepelheid. Hoe meer beelden er per seconde worden getoond, hoe vloeiender bewegingen eruitzien. Bij 60 Hz kunnen snelle acties soms wat schokkerig ogen of last hebben van bewegingsonscherpte, ook wel 'motion blur' genoemd. Bij 120 Hz blijven details scherp, zelfs als de camera snel draait of als er bijvoorbeeld een raceauto voorbij raast. Daarnaast voelt de besturing van games directer aan. Tussen het moment dat je een knop indrukt en het moment dat je actie op het scherm ziet, zit minder tijd. Dat verschil in milliseconden lijkt verwaarloosbaar, maar je brein pikt het direct op als een responsievere ervaring.

Het verschil tussen 120 en 144 Hz (en hoger)

Terwijl 120 Hz de nieuwe gouden standaard is voor televisies, zie je bij computermonitors vaak getallen als 144 Hz, 165 Hz of zelfs 240 Hz en hoger. Het principe blijft hetzelfde, maar de toepassing verschilt. 120 Hz is de limiet voor de huidige generatie spelcomputers, zoals de PlayStation 5 en Xbox Series X. Televisies richten zich daarom specifiek op dat getal. Pc-gamers hebben echter vaak krachtiger videokaarten die nóg meer beelden per seconde kunnen produceren. Daarom zie je monitors met 144 Hz of meer.

Is het verschil tussen 120 en 144 Hz zichtbaar? Voor de gemiddelde gebruiker nauwelijks. Waar de stap van 60 naar 120 Hz een wereld van verschil is die bijna iedereen direct ziet, is de stap naar 144 Hz of hoger vooral voer voor professionele e-sporters die elke mogelijke fractie van een seconde winst nodig hebben. Voor de consument die een monitor zoekt voor thuisgebruik en gaming, is alles boven de 120 Hz doorgaans een uitstekende keuze.

©ER | ID.nl

Heb jij het nodig?

Het antwoord op die vraag hangt volledig af van wat je met je scherm doet; of dat nu een tv of een gamemonitor is. Kijk je voornamelijk lineaire televisie, films en series via streamingdiensten? Dan is een 120Hz-scherm geen harde noodzaak, aangezien films doorgaans in 24 beelden per seconde worden geschoten. Toch hebben 100/120Hz-panelen in televisies vaak wel een betere beeldkwaliteit en kunnen ze die films rustiger weergeven dan goedkopere 60Hz-panelen.

Ben je echter een gamer? Dan is het antwoord volmondig ja. De nieuwste spelcomputers en moderne videokaarten zijn gemaakt om die hoge snelheden te benutten. Games spelen soepeler, zien er scherper uit tijdens actiescènes en je reageert sneller op wat er gebeurt. Als je nu een nieuwe tv of monitor koopt met het oog op de toekomst en gaming, is 120 Hz of hoger eigenlijk een vereiste op je wensenlijstje. Let er bij televisies wel op dat je beschikt over een HDMI 2.1-aansluiting, want alleen die kabel kan de enorme hoeveelheid data van 4K-beeld met 120 Hz verwerken.

Drie tv's met 120 Hz of meer

De meeste high-end tv's van dit moment ondersteunen 120 Hz voor spelcomputers (PS5/Xbox Series X) en gaan zelfs tot 144 Hz als je ze aan een krachtige gaming-pc hangt.

Als we kijken naar de huidige generatie televisies, kunnen we niet om de LG OLED evo C5 heen. Dit is de gloednieuwe opvolger van de populaire C4 en wordt gezien als de standaard voor gamers en filmliefhebbers. Hij beschikt over vier HDMI 2.1-poorten die de volle 144 Hz ondersteunen, wat hem toekomstbestendig maakt voor pc-gamers, terwijl hij naadloos samenwerkt met de PlayStation 5 en Xbox Series X op 120 Hz. Het nieuwe paneel heeft een nog hogere helderheid dan zijn voorganger, waardoor HDR-beelden nog meer impact hebben.

Daarnaast is de Samsung OLED S95F een absolute blikvanger in de winkels. Waar Samsung vorig jaar hoge ogen gooide met de S95D, doet de F-serie er nog een schepje bovenop met een vernieuwde antireflectielaag die nog beter werkt in lichte kamers. Dit model combineert de diepe zwartwaarden van OLED met de intense kleuren van Quantum Dots. Ook dit scherm ondersteunt verversingssnelheden tot 144 Hz en beschikt over de uitgebreide Gaming Hub van Samsung, waarmee je zelfs zonder console games kunt streamen.

Voor wie liever geen OLED wil, is de Samsung Neo QLED QN90F de meest courante keuze in het high-end lcd-segment. Dit 2025-model maakt gebruik van geavanceerde Mini-LED-technologie, waardoor de helderheid veel hoger ligt dan bij OLED-schermen. Dat maakt hem ideaal voor een zonovergoten woonkamer. Met een verversingssnelheid die oploopt tot 144 Hz en een extreem lage invoervertraging, is dit voor veel competitieve gamers de favoriete keuze.

Drie monitors met 120 Hz of meer

Bij monitors ligt de standaard tegenwoordig al hoger dan 120 Hz, omdat snelheid de uitkomst van een potje schieten of racen bepaalt. Deze modellen zijn populair op Kieskeurig.

Op het gebied van monitoren zien we dat 240 Hz langzaam de nieuwe standaard wordt voor de serieuze gamer. Een model dat momenteel erg goed scoort op Kieskeurig is de LG UltraGear 27GR83Q. Dit is een 27-inch IPS-scherm met een razendsnelle verversingssnelheid van 240 Hz. In tegenstelling tot oudere modellen biedt dit scherm een extreem snelle responstijd van 1 milliseconde, waardoor je in snelle shooters geen last hebt van wazige beelden. Het is een van de meest complete monitoren van dit moment die zowel voor pc als console geschikt is.

Zoek je de absolute top in beeldkwaliteit, dan is de Samsung Odyssey G6 (G60SD) een model dat je veel ziet. Dit is een moderne OLED-monitor met een verversingssnelheid van maar liefst 360 Hz. Hoewel dat misschien overkill klinkt, zorgt de combinatie van de OLED-techniek en deze snelheid voor een ongekend vloeiende en scherpe ervaring. Het scherm heeft bovendien een nieuw koelsysteem waardoor de kans op inbranden – een angst bij oudere OLED-monitoren – aanzienlijk is verkleind.

Voor wie een beperkter budget heeft maar wel snelheid wil, is de MSI MAG 27CQ6F een actuele hardloper. Dit is een gebogen scherm (Curved) met een snelheid van 180 Hz, wat net dat beetje extra soepelheid geeft ten opzichte van de standaard 144 Hz-schermen. Het paneel biedt een hoog contrast en is daarmee een uitstekende instapper voor wie zijn game-ervaring wil upgraden zonder direct de hoofdprijs te betalen.

QD-OLED is steeds vaker terug te vinden in gamingmonitoren. Waar deze techniek eerst vooral was voorbehouden aan het hogere segment, zie je steeds vaker in modellen die voor een veel bredere groep gamers betaalbaar zijn. De vraag is natuurlijk of je dat verschil in beeldkwaliteit ook echt merkt tijdens het spelen. In dit artikel lees je hoe QD-OLED werkt en wanneer je het verschil in de praktijk merkt.

Wat QD-OLED anders maakt

Een traditioneel LCD-paneel werkt met achtergrondlicht dat door meerdere lagen heen moet voordat je een beeld ziet. Dat kost tijd en maakt dat zwart nooit volledig zwart wordt. QD-OLED laat die tussenlagen achterwege. Elke pixel geeft zelf licht en schakelt onafhankelijk van de rest. Daardoor reageert het beeld direct. De quantum-dot-laag zet het blauwe OLED-licht om in diepe en zuivere kleuren. Het voelt alsof je condens van een raam veegt: zodra de waas verdwijnt, zie je het beeld helder en zonder vertraging.

©ID.nl

Vloeiende beelden bij snelle actie

Die directe pixelreactie merk je vooral wanneer je snelle spellen speelt. Omdat pixels vrijwel meteen overschakelen naar een nieuwe kleurstand, blijven objecten die over het scherm vliegen scherp in beeld. In shooters, racespellen en andere games waarbij snelheid telt, bijvoorbeeld voetbalgames, ontstaat daardoor een rustiger beeld met minder bewegingsonscherpte. Je ogen hoeven zich minder vaak aan te passen. Daardoor raken ze minder snel vermoeid en houd je makkelijker overzicht, ook wanneer je langere tijd achter elkaar speelt.

©ID.nl

Zicht in donkere scènes

QD-OLED blinkt uit in donkere scènes. Pixels die geen licht hoeven te geven, staan volledig uit en leveren een diep zwart dat je bij LCD-panelen zelden ziet. Doordat heldere elementen hier direct naast kunnen staan zonder dat ze licht lekken, ontstaat een sterk contrast dat schaduwen en lichte accenten duidelijker scheidt. Daardoor verdwijnen grijze waasjes in schaduwhoeken en blijven contouren van objecten helder zichtbaar. Vooral in stealth-games, horrorspellen en shooters waarin je tegenstanders soms alleen als silhouet ziet, levert dat een tastbaar voordeel op.

©ID.nl

Kleurrijk zonder overdrijven

De quantum-dot-laag zorgt voor een breed kleurbereik waardoor lichteffecten, huidtinten en subtiele schaduwen goed zichtbaar blijven. Veel QD-OLED-monitoren tonen kleuren standaard wat verzadigd, vooral in de felste modi. In een sRGB- of filmmodus wordt het beeld zachter en natuurgetrouwer, wat beter aansluit bij fotobewerking en dagelijks gebruik. Zodra je de juiste modus gebruikt, lopen kleuren vloeiend in elkaar over en blijven ze gelijkmatig, terwijl uitgesproken elementen zoals neon en magie juist duidelijk opvallen. Dat merk je niet alleen in games, maar ook wanneer je foto's bewerkt of films kijkt.

Helderheid en HDR in perspectief

QD-OLED heeft op het gebied van helderheid flinke stappen gezet ten opzichte van eerdere OLED-generaties. In HDR-games kunnen lichte delen krachtig oplichten zonder dat fel zacht of dof oogt; explosies, glinsteringen op water en fel tegenlicht komen daardoor beter tot hun recht. Toch is het goed om te weten dat deze techniek niet alle beperkingen wegneemt. De helderheid van QD-OLED hangt sterk af van de schermvulling. Bij SDR (standaard dynamisch bereik, het normale helderheidsniveau voor dagelijkse pc-taken) op een volledig wit scherm ligt de helderheid meestal rond de 200 tot 250 nits. Bij kleinere, heldere onderdelen kan dit oplopen richting 400 tot 500 nits. In HDR kunnen pieken van 1000 tot 1300 nits worden bereikt, maar die waarden gelden vooral voor kleine accenten en niet voor het hele scherm. Mini-LED-monitoren houden hogere helderheidsniveaus langer vast, wat in fel verlichte kamers zichtbaar voordeel geeft in extreme highlights. QD-OLED compenseert veel daarvan met perfect zwart, waardoor het contrast wel krachtig blijft (zie ook kader QD-OLED versus Mini-LED) .

Reflecties in daglicht

De meeste QD-OLED-monitoren hebben een glanzende afwerking. Dat helpt bij de kleurweergave en het contrast, maar maakt het paneel gevoeliger voor reflecties bij daglicht. Daarnaast ontbreekt een polarisatiefilter. Daardoor kunnen zwartwaarden in fel licht een paarse of grijze waas krijgen: het diepe zwart wordt zichtbaar opgelicht, meer dan bij een gewone spiegeling. Dat drukt het contrast in een goed verlichte kamer en kan afleiden bij gamen. Gebruik je de monitor vooral in een donkere of gelijkmatig verlichte ruimte, dan speelt dit nauwelijks. In kamers met veel direct zonlicht of grote ramen komt een matte Mini-LED-monitor daarom vaak rustiger over.

©ID.nl

Minimale inputvertraging

Naast de snelle pixelreacties is ook de invoervertraging laag. Moderne QD-OLED-modellen reageren direct op elke muisbeweging en elke controlleractie. Vooral in competitieve shooters is dat een voordeel, omdat elke handeling zonder merkbare vertraging op het scherm verschijnt. 

Burn-in en levensduur

Burn-in blijft bij elke OLED-variant een punt van aandacht, al zijn moderne QD-OLED-schermen duidelijk verder dan eerdere generaties. Ze gebruiken meerdere beschermingsmechanismen die de belasting door statische beelden beperken. Voor normaal gamegebruik werkt dat in de praktijk goed en blijft het risico klein.

Dat neemt niet weg dat enige nuance op zijn plaats is. Gebruik je een monitor dagelijks vele uren voor taken met veel vaste elementen, zoals spreadsheets, fotobewerkingspanelen of het steeds terugkerende HUD van één game, dan is de kans op inbranden groter dan bij LCD- of Mini-LED-panelen. Afwisseling in wat je op het scherm toont en af en toe even pauze nemen helpt om het paneel langer in goede staat te houden. Even pauze nemen is ook voor jezelf goed trouwens!

Wat voor beschermingstechnieken kun je tegenkomen?

©AGON by AOC

Voorbeeld: bescherming in de praktijk

Veel QD-OLED-monitoren combineren verschillende beschermingsmechanismen om het risico op burn-in te beperken. In onderstaande tabel zie je bijvoorbeeld wat je kunt vinden in een aantal recente modellen uit de AGON PRO line-up van AOC. Je kunt al deze functies zelf in- en uitschakelen en je kunt de intensiteit ervan aanpassen. Dat betekent dat je zelf kunt bepalen hoe sterk de bescherming is.

Voor wie QD-OLED vooral interessant is

Gamers die veel snelle actie spelen, halen het meeste uit QD-OLED. De voordelen van de techniek zijn in elk genre zichtbaar, maar vallen vooral op in shooters en racespellen, waar tempo en directe reacties tellen. Ook filmische games die sterk leunen op licht-donkercontrasten winnen zichtbaar aan sfeer en detail.

Conclusie

QD-OLED combineert diepe zwartwaarden met snelle pixelreacties en een breed kleurbereik. Dat zorgt voor een vloeiend beeld in snelle games en meer overzicht in donkere scènes. HDR komt overtuigend tot zijn recht, al blijven Mini-LED-schermen beter overeind bij zeer hoge helderheid en fel daglicht. Inbranden blijft een punt van aandacht wanneer hetzelfde element lange tijd in beeld staat, maar moderne modellen beschikken over uitgebreide beschermingsmaatregelen. Voor veel gamers is QD-OLED daarmee een goede keuze: snel, sfeervol en klaar voor de komende jaren.