De JBL Go 4 is een zeer compacte bluetoothspeaker met indrukwekkende specificaties. Met een prijskaartje van nét geen 50 euro zien we dat de audiofabrikant steeds meer vraagt voor nieuwe iteraties binnen deze lijn, dus dan mogen we ook meer gaan verwachten.

Met een audioproduct is het meestal zo dat je krijgt waarvoor je betaalt. Als je dus 50 euro uitgeeft aan een bluetoothspeaker, dan hoef je daar meestal geen warm, kamervullend geluid tegenover te plaatsen. Op dit moment zijn er drie populaire producten als het gaat om kleine bluetoothspeakers onder de 50 euro: de JBL Go 4, de Skullcandy Kilo en de JBL Go 3. De Kilo kost eveneens 49,99 euro, terwijl de Go 3 inmiddels 34,99 euro kost. De Go 3 had ten tijde van lancering – alweer drie jaar geleden – een introductieprijs van 39,99 euro.

©Wesley Akkerman

JBL Go 4 versus JBL Go 3 versus Skullcandy Kilo

Waarom zou je voor de JBL Go 4 kiezen als je de Go 3 voor 15 euro minder kunt krijgen? En hoe zit het precies met de concurrent Skullcandy? Daar gaan we in deze review antwoord op geven, zodat je precies weet welk model het best bij je past. Als we wat belangrijke verschillen en overeenkomsten benoemen, dan zien we dat de Go 3 beschikt over bluetooth 5.1, terwijl de Go 3 en Kilo beide bluetooth 5.3 hebben. Het frequentiebereik op de JBL Go 4 is daarnaast iets groter dan op de Go 3, terwijl alle drie de speakers waterdicht zijn (de JBL’s zijn ook stofvrij).

Uiteraard is de audiokwaliteit van groot belang, en daar gaan we verderop in de review dieper op in. Eerst kijken we nog even naar de accu en gebruikersduur. De JBL Go 4 gaat tot zeven uur mee, terwijl de JBL Go 3 vijf uur meegaat. Opladen gaat op beide speakers ongeveer even snel. De Skullcandy Kilo is hier duidelijk de winnaar met een totale accuduur van 24 uur. Opladen gaat in alle gevallen met een usb-c-kabel. Verder is het zo dat JBL net wat meer functies biedt, bijvoorbeeld via de app, waardoor de Kilo functioneel gezien wat basaal aanvoelt.

©Wesley Akkerman

JBL Go 4 oogt wat saai

Qua formaat winnen de JBL-modellen het eveneens van de Skullcandy. Niet dat de Kilo per se groter is, maar hij is wel iets dikker. In beide gevallen hangen ze prima aan de rails van het douchegordijn, en passen ze in menig rugzak zonder veel ruimte in te nemen. Houd je meer van uitgesproken kleuren, dan valt de Kilo vooral op. We hebben bijvoorbeeld de paars-groene versie, die er lekker giftig uitziet. De zwarte JBL Go 4, met zijn oranje detaillering, oogt veel strakker en zakelijker, maar daardoor ook wat saaier. De overige kleuren zijn niet heel veel beter.

Qua gewicht ontlopen de bluetoothspeakers elkaar niet veel. De JBL Go 4 weegt 190 gram, de JBL Go 3 209 gram en de Kilo van Skullcandy weegt 274 gram. Daar merk je dus vrij weinig van als je ze meeneemt of aan je rugtas hangt. Verder is het zo dat alleen de JBL Go 4 in combinatie met een app te gebruiken is, waardoor je toegang krijgt tot een aantal equalizer-opties. Daarin is de Go 4 gelijk aan de Xtreme 4, die we eerder op ID.nl hebben getest. De Skullcandy en Go 3 moeten het zonder app-ondersteuning doen, waardoor de Go 4 in de basis al veel uitgebreider is dan de rest.

©Wesley Akkerman

Leuk allemaal, maar hoe klinkt-ie?

Goed, nu we de belangrijkste specificaties, verschillen en overeenkomsten hebben benoemd, is het tijd om de audiobeleving te belichten. Vanaf het eerste moment maakt de JBL Go 4 indruk met zijn warme geluidslevering. Terwijl we JBL kennen als merk dat vooral basgeluid hoog in het vaandel draagt, klinken vooral de hogere tonen en liedjes met zang heel helder. Als je de speaker niet zou zien, zou je nooit verwachten dat je naar zo'n klein apparaatje met een relatief lage prijs zat te luisteren.

De bas dreunt niet echt door, maar klinkt gelukkig ook niet dof. De kwaliteit van die audiolaag is deels afhankelijk van de ondergrond. Zet je hem op een tafel of kast, dan klinkt de muziek al snel vol en aangenaam. Hang je hem aan een doucherek of rugtas, dan gaat er wel iets aan bas verloren. Tegelijkertijd klinkt de muziek veel minder beperkt en veel opener. Daarin is de JBL Go 4 vergelijkbaar met de JBL Go 3. Het grote verschil zit hem hier in de helderheid, want qua bas en algemene weergave lijken beide speakers in de standaardstand erg op elkaar.

©Wesley Akkerman

Signature sound

In de bijbehorende app kun je de equalizer raadplegen. Daarin zie je onder meer de JBL Signature-optie staan, die het geluid relatief vol en warm doet klinken. Ga je voor de Chill-modus, dan zwakt de muziek wat af tot een aangename ervaring die nergens echt iets fout doet. De muziek klinkt minder luid, maar nog steeds even aangenaam en verwelkomend. Energetic stelt helaas wat teleur – net als bij de Xtreme 4 – omdat er minder nadruk op bas ligt. En die laag heeft de JBL Go 4 wel nodig om te kunnen overtuigen. Vocal is wederom echt puur bedoeld voor het beluisteren van podcasts.

Met de Playtime Boost is het overigens mogelijk tot twee uur aan extra luisterplezier uit de speaker te halen. Dat gaat wel ten koste van het luisterplezier, tenzij je het volume heel zacht zet en de speaker ergens in het gras ligt als voorziener van wat achtergrondruis. Verder is de JBL Go 4 een geschikte partner voor Auracast-speakers. Daarmee kun je andere speakers koppelen (ongeacht het merk) en een stereopaar vormen. Net als bij de JBL Xtreme 4 werkt dat snel en toegankelijk en heb je snel toegang tot een nog beter klinkend geluid dan voorheen.

©Wesley Akkerman

JBL Go 4 kopen?

Als we het geluid nog even met dat van de Skullcandy Kilo vergelijken, is het duidelijk dat de JBL Go 4 hier de absolute winnaar is. Niet dat de Kilo een slechte bluetoothspeaker is – integendeel. Maar daar klinkt de bas heel dof en onaangenaam, waardoor we hem voornamelijk gebruiken voor het beluisteren van podcasts onder de douche. Alleen op het gebied van accuduur loopt de Kilo voorop: met 24 uur aan luisterplezier is dat een echte kampioen. De JBL Go 4 gaat met zeven uur ook een respectabele tijd mee – dat is ook gewoon twee uur meer dan bij de Go 3.

Als we naar de drie genoemde speakers in dit artikel kijken, is de JBL Go 4 de beste compacte bluetoothspeaker onder de 50 euro van dit moment. Qua sound lijkt de Go 3 nog steeds op de Go 4, maar qua functies gaat de Go 4 weer voorbij aan de Go 3. De Skullcandy hobbelt er in dit geval achteraan. Gaat het puur om audiobeleving, dan voegen we eraan toe dat de Go 3 nog steeds meer dan prima werkt. Maar wil je net wat meer uit een kleine speaker met bluetooth halen, dan is de JBL Go 4 de beste keuze van dit moment.

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we binnen een bepaald thema naar zulke deals. Ben je op zoek naar een goedkope soundbar waarmee je het tv-geluid kunt verbeteren? Vandaag hebben we vijf interessante modellen voor je gespot.

Denon DHT-S216

Zoek je een betaalbare soundbar van een bekend hifimerk? In dat geval is de Denon DHT-S216 een interessante kandidaat. Ondanks zijn lage prijskaartje oogt de behuizing erg chic. De stoffen afwerking aan de voorzijde geeft dit audiosysteem een luxe uitstraling. Vanwege de bescheiden hoogte van slechts zes centimeter zet je de DHT-S216 probleemloos voor de meeste televisies neer. Daarnaast kun je het apparaat ook ophangen. Je combineert deze soundbar bij voorkeur met een middelgrote of grote smart-tv, want de behuizing meet 89 centimeter lang.

Een pluspunt is dat je de soundbar op vrijwel elke televisie kunt aansluiten. De achterzijde telt twee HDMI-poorten, een optische ingang en een analoge aansluiting. Dat is erg netjes voor een product in deze prijsklasse. Mooi meegenomen is dat de DHT-S216 videostreams met een meerkanaals audiospoor kan verwerken, zoals Dolby Digital en DTS Virtual:X. De betere films en series klinken hierdoor ruimtelijk. Verder kun je ook nog muziek streamen. Koppel een smartphone of tablet via bluetooth en kies in een willekeurige muziek-app een leuke afspeellijst.

JBL Bar 2.0 All-in-One MK2

Deze compacte soundbar van JBL matcht prima met een wat kleinere televisie. De strak vormgegeven behuizing meet namelijk 61,4 × 5,6 × 9 centimeter. Nuttig voor wie bijvoorbeeld het geluid van een slaapkamer-tv wil upgraden. Met een uitgangsvermogen van 80 watt is de Bar 2.0 All-in-One MK2 behoorlijk krachtig. Je verbindt dit audiosysteem via HDMI of een optische ingang met een beeldbuis. Bij geschikte films, series en tv-programma’s kan de soundbar een Dolby Digital-audiospoor verwerken. Verder is er een bluetooth-adapter ingebouwd, waardoor je rechtstreeks vanaf een mobiel apparaat liedjes streamt.

De Bar 2.0 All-in-One MK2 is maar 5,6 centimeter hoog, zodat hij waarschijnlijk niet jouw tv-scherm blokkeert. Ophangen kan trouwens ook, want de fabrikant levert een eenvoudige muurmontageset mee. Gebruik voor de bediening de knoppen bovenop de behuizing of de inbegrepen afstandsbediening. Benieuwd naar ervaringen van andere gebruikers? Deze onafhankelijke reviewers komen tot een gezamenlijk oordeel van een 8,2.

Bose TV Speaker

Normaal gesproken hebben producten van de Britse audiospecialist Bose een behoorlijke prijs, maar dat valt bij deze soundbar alleszins mee. Een enkele webshop duikt zelfs net onder de prijsgrens van tweehonderd euro. Buiten een schappelijk prijskaartje heeft de Bose TV Speaker ook nog eens een goede reputatie. Zo krijgt dit product van ruim dertig Kieskeurig.nl-bezoekers een gemiddelde beoordeling van een 8,3. Een pluspunt is dat je het apparaat op verschillende manieren met een televisie kunt verbinden. Kies tussen HDMI, de optische aansluiting of de analoge 3,5mm-geluidsingang. Een nuttige functie is dat je met de dialoogfunctie menselijke stemmen kunt versterken. Daarnaast heeft de afstandsbediening een knop om het basniveau op te voeren.

Zoals je van een Bose-product mag verwachten, leent het audiosysteem zich ook goed voor het luisteren van muziek. Verbind een smartphone of tablet via bluetooth en laat je favoriete afspeellijsten op deze soundbar los. Met een maximaal vermogen van honderd watt realiseert de TV Speaker in een kleine tot middelgrote kamer een vol geluid. De stijlvolle behuizing is voor soundbar-begrippen erg compact. Zo bedragen de afmetingen slechts 59,4 × 5,6 × 10,2 centimeter. Houd er rekening mee dat de fabrikant geen HDMI-kabel meelevert.

Lees ook: Zo vind je de ideale soundbar voor jouw televisie

Sharp HT-SBW182

De Sharp HT-SBW182 is een goedkope soundbar met een losse subwoofer. Je zet deze basspeaker neer op een willekeurige plek op de vloer. Een kabel trekken is niet nodig, want de subwoofer communiceert draadloos met de soundbar. Logischerwijs is dit audiosysteem een goede keuze voor liefhebbers van een flinke portie bas. De HT-SBW182 voorziet films en series van een diepe laagweergave. Het totale vermogen bedraagt maximaal 160 watt, waardoor je het volume flink kunt opschroeven.

Met een lengte van 74 centimeter is deze soundbar niet zo lang. Je kunt hem met een kleine of middelgrote smart-tv combineren. Verbind beide apparaten met een optische kabel of HDMI-snoertje. Daarnaast is er nog een analoge 3,5mm-audiopoort. Tot slot bevindt zich in de behuizing een bluetooth-ontvanger, zodat je muziek vanaf een mobiel apparaat kunt streamen. Je past met de aanwezige equalizer de geluidsinstellingen naar eigen smaak aan.

TCL S45H

TCL timmert in de drukbezette televisiemarkt de laatste jaren stevig aan de weg. Bij ID.nl zijn we gek op producten die veel bieden voor weinig, en de TCL S45H (ook wel S45HE) past perfect in dat plaatje. Voor een bedrag ver onder de honderd euro haal je met deze soundbar een flinke audio-upgrade in huis. Verwacht geen losse subwoofer die de vloer laat trillen; dit is een compact 2.0-kanaals alles-in-één systeem. Toch weet TCL indruk te maken met ondersteuning voor zowel Dolby Atmos als DTS Virtual:X, features die je doorgaans pas in veel duurdere modellen terugvindt.

Dankzij het slimme ‘Dual Bass’-systeem en de speciale akoestische kamers klinken films en series een stuk voller en ruimtelijker dan via je standaard tv-speakers. Bovendien is hij met HDMI eARC, optische aansluiting en Bluetooth 5.2 helemaal bij de tijd. Zoek je een betaalbare oplossing voor de slaapkamer of een kleine woonkamer zonder gedoe met extra kabels en kasten? Dan biedt dit model absoluut waar voor je geld.

Je smartphone is tegenwoordig veel meer dan een telefoon; het is de kluis van je digitale leven. Bankzaken, privéfoto's, e-mails en locatiegegevens: het staat er allemaal op. Het goed beveiligen van die toegang is dus geen overbodige luxe. Maar kies je voor het ouderwetse wachtwoord, je vingerafdruk of toch je gezicht? Wij leggen de voor- en nadelen van elke methode naast elkaar.

De klassieker: pincode of wachtwoord

Elke telefoon vraagt erom bij het opstarten: een code. Dit is de basisbeveiliging. Zonder code kun je vaak geen gezichtsherkenning of vingerafdruk instellen. Maar is het ook de beste methode voor dagelijks gebruik?

©ID.nl

Pincode of wachtwoord: de voordelen

• Veiligheid in eigen hand

Het sterke aan een code is dat het in je hoofd zit. Maar een code als 1234 of 0000 is zo gekraakt. Maar kies je voor een langere cijferreeks? Dan is het voor iemand die je smartphone in handen krijgt digitaal gezien nagenoeg onmogelijk om de code te kraken. Voeg je ook letters toe, (zie kader), dan is dit digitaal gezien de moeilijkste methode om te kraken.

• Juridisch sterker

Een interessant weetje: in veel rechtsgebieden val je met een toegangscode onder het zwijgrecht. De politie mag je vaak niet dwingen je code af te staan. Je vinger op een scanner leggen kan in sommige situaties wel als dwangmiddel worden ingezet.

Pincode of wachtwoord: de nadelen

• Afkijken

Iemand die in de trein over je schouder meekijkt, heeft je pincode zo gezien. Ook vette vingers op het scherm kunnen je patroon verraden.

• Gemak

Tachtig keer per dag een lange code intikken gaat vervelen. Mensen kiezen daardoor vaak voor een te simpele code, en dat maakt het juist onveilig.

©ID.nl

2. Lekker snel (maar niet altijd even veilig): vingerafdrukscanner

De vingerafdrukscanner is mateloos populair vanwege het enorme gebruiksgemak: in één soepele beweging pak je je telefoon en ben je vrijwel direct binnen. Toch is het belangrijk om te weten dat de ene scanner de andere niet is en dat dit systeem zowel sterke als zwakke punten heeft.

Vingerafdrukscanner: de voordelen

• Snelheid

Het is vaak de snelste manier om je telefoon te openen, zeker als de scanner in de aan-knop verwerkt zit.

• Betrouwbaarheid (bij de juiste techniek)

Heb je een toestel met een fysieke scanner (achterop/zijkant) of een moderne ultrasone scanner (zoals in de Samsung S-serie)? Dan is de beveiliging uitstekend. Ultrasone scanners maken een 3D-map van je vinger en zijn zeer moeilijk te foppen.

Vingerafdrukscanner: de nadelen

• Natte vingers en pleisters

Heb je natte handen? Dan weigeren veel scanners dienst. Ook met een pleister om je vinger herkent de telefoon je niet. Tip: zorg daarom dat je vingerafdrukken van allebei je handen opslaat.

• Ongewenste toegang

Een klein (maar reëel) risico is dat iemand toegang krijgt terwijl je slaapt of bewusteloos bent, door voorzichtig je vinger op de scanner te leggen.

• Onveilige optische scanners

Veel budget-telefoons hebben een 'optische scanner' onder het scherm. Deze maakt een 2D-foto van je vinger. Dit is minder veilig en makkelijker te foppen dan de ultrasone varianten.

©ID.nl

Gezichtsherkenning: gemak of schijnveiligheid?

Telefoon ontgrendelen door ernaar te kijken voelt als magie. Maar pas op: hier zit de grootste valkuil voor consumenten.

Gezichtsherkenning: de voordelen

• Ultiem gemak

Je hoeft niets aan te raken. Kijken is openen. Ideaal als je bijvoorbeeld handschoenen draagt in de winter.

• Extreem veilig (alleen bij 3D)

Heb je een iPhone (FaceID) of een dure Android met 3D-sensoren? Dan worden er duizenden onzichtbare puntjes op je gezicht geprojecteerd om diepte te meten. Dit is amper te misleiden.

Gezichtsherkenning: de nadelen

• Schijnveiligheid (bij 2D)

Veel goedkopere Android-telefoons gebruiken simpelweg de selfiecamera (2D-herkenning). Dit is niet veilig. Soms is een foto van jou (van Facebook of Instagram) al genoeg om in te breken. Gebruik dit type gezichtsherkenning zeker nooit voor je bank-app.

• Toegang tijdens slaap

Als je niet oplet, kan iemand je telefoon voor je gezicht houden terwijl je slaapt om hem te ontgrendelen. Tip: Zet in de instellingen altijd de optie "Aandacht vereist" of "Ogen open" aan. Dan werkt het alleen als je echt naar het scherm kijkt.

Vingerafdruk, pincode of gezichtsherkenning: wat is het best?

Wat de slimste keuze is, hangt volledig af van je toestel. Heb je een iPhone of een high-end Android-telefoon met 3D-scan? Dan kun je gerust gebruikmaken van gezichtsherkenning; dat is niet alleen snel en makkelijk, maar ook veilig. Bezit je echter een middenklasse- of budgettoestel, kies dan liever voor de vingerafdrukscanner. De gezichtsherkenning op deze modellen is namelijk vaak onveilig.

Vergeet ook de basis niet: zorg altijd voor een sterke toegangscode (liefst alfanumeriek of langer dan vier cijfers) als back-up. Start je telefoon bovendien af en toe opnieuw op. Hierdoor wordt de biometrische beveiliging tijdelijk uitgeschakeld, waardoor je telefoon op zijn veiligst is.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten