ID.nl logo
Review JBL Go 4 – Klein kastje, vol geluid
© Wesley Akkerman
Huis

Review JBL Go 4 – Klein kastje, vol geluid

De JBL Go 4 is een zeer compacte bluetoothspeaker met indrukwekkende specificaties. Met een prijskaartje van nét geen 50 euro zien we dat de audiofabrikant steeds meer vraagt voor nieuwe iteraties binnen deze lijn, dus dan mogen we ook meer gaan verwachten.

Uitstekend
Conclusie

Als we naar de drie genoemde speakers in dit artikel kijken, is de JBL Go 4 de beste compacte bluetoothspeaker onder de 50 euro van dit moment. Qua sound lijkt de Go 3 nog steeds op de Go 4, maar qua functies gaat de Go 4 weer voorbij aan de Go 3. De Skullcandy hobbelt er in dit geval achteraan. Gaat het puur om audiobeleving, dan voegen we eraan toe dat de Go 3 nog steeds meer dan prima werkt. Maar wil je net wat meer uit een kleine speaker met bluetooth halen, dan is de JBL Go 4 de beste keuze van dit moment.

Plus- en minpunten
  • Warm en vol geluid
  • Water- en stofdicht
  • Equalizer-opties
  • Bluetooth 5.3 met Auracast
  • Andere speakers te koppelen
  • Audio niet heel anders dan Go 3
  • Accuduur kan beter
  • Veilige kleuropties

Met een audioproduct is het meestal zo dat je krijgt waarvoor je betaalt. Als je dus 50 euro uitgeeft aan een bluetoothspeaker, dan hoef je daar meestal geen warm, kamervullend geluid tegenover te plaatsen. Op dit moment zijn er drie populaire producten als het gaat om kleine bluetoothspeakers onder de 50 euro: de JBL Go 4, de Skullcandy Kilo en de JBL Go 3. De Kilo kost eveneens 49,99 euro, terwijl de Go 3 inmiddels 34,99 euro kost. De Go 3 had ten tijde van lancering – alweer drie jaar geleden – een introductieprijs van 39,99 euro.

©Wesley Akkerman

JBL Go 4 versus JBL Go 3 versus Skullcandy Kilo

Waarom zou je voor de JBL Go 4 kiezen als je de Go 3 voor 15 euro minder kunt krijgen? En hoe zit het precies met de concurrent Skullcandy? Daar gaan we in deze review antwoord op geven, zodat je precies weet welk model het best bij je past. Als we wat belangrijke verschillen en overeenkomsten benoemen, dan zien we dat de Go 3 beschikt over bluetooth 5.1, terwijl de Go 3 en Kilo beide bluetooth 5.3 hebben. Het frequentiebereik op de JBL Go 4 is daarnaast iets groter dan op de Go 3, terwijl alle drie de speakers waterdicht zijn (de JBL’s zijn ook stofvrij).

Uiteraard is de audiokwaliteit van groot belang, en daar gaan we verderop in de review dieper op in. Eerst kijken we nog even naar de accu en gebruikersduur. De JBL Go 4 gaat tot zeven uur mee, terwijl de JBL Go 3 vijf uur meegaat. Opladen gaat op beide speakers ongeveer even snel. De Skullcandy Kilo is hier duidelijk de winnaar met een totale accuduur van 24 uur. Opladen gaat in alle gevallen met een usb-c-kabel. Verder is het zo dat JBL net wat meer functies biedt, bijvoorbeeld via de app, waardoor de Kilo functioneel gezien wat basaal aanvoelt.

©Wesley Akkerman

JBL Go 4 oogt wat saai

Qua formaat winnen de JBL-modellen het eveneens van de Skullcandy. Niet dat de Kilo per se groter is, maar hij is wel iets dikker. In beide gevallen hangen ze prima aan de rails van het douchegordijn, en passen ze in menig rugzak zonder veel ruimte in te nemen. Houd je meer van uitgesproken kleuren, dan valt de Kilo vooral op. We hebben bijvoorbeeld de paars-groene versie, die er lekker giftig uitziet. De zwarte JBL Go 4, met zijn oranje detaillering, oogt veel strakker en zakelijker, maar daardoor ook wat saaier. De overige kleuren zijn niet heel veel beter.

Qua gewicht ontlopen de bluetoothspeakers elkaar niet veel. De JBL Go 4 weegt 190 gram, de JBL Go 3 209 gram en de Kilo van Skullcandy weegt 274 gram. Daar merk je dus vrij weinig van als je ze meeneemt of aan je rugtas hangt. Verder is het zo dat alleen de JBL Go 4 in combinatie met een app te gebruiken is, waardoor je toegang krijgt tot een aantal equalizer-opties. Daarin is de Go 4 gelijk aan de Xtreme 4, die we eerder op ID.nl hebben getest. De Skullcandy en Go 3 moeten het zonder app-ondersteuning doen, waardoor de Go 4 in de basis al veel uitgebreider is dan de rest.

©Wesley Akkerman

Leuk allemaal, maar hoe klinkt-ie?

Goed, nu we de belangrijkste specificaties, verschillen en overeenkomsten hebben benoemd, is het tijd om de audiobeleving te belichten. Vanaf het eerste moment maakt de JBL Go 4 indruk met zijn warme geluidslevering. Terwijl we JBL kennen als merk dat vooral basgeluid hoog in het vaandel draagt, klinken vooral de hogere tonen en liedjes met zang heel helder. Als je de speaker niet zou zien, zou je nooit verwachten dat je naar zo'n klein apparaatje met een relatief lage prijs zat te luisteren.

De bas dreunt niet echt door, maar klinkt gelukkig ook niet dof. De kwaliteit van die audiolaag is deels afhankelijk van de ondergrond. Zet je hem op een tafel of kast, dan klinkt de muziek al snel vol en aangenaam. Hang je hem aan een doucherek of rugtas, dan gaat er wel iets aan bas verloren. Tegelijkertijd klinkt de muziek veel minder beperkt en veel opener. Daarin is de JBL Go 4 vergelijkbaar met de JBL Go 3. Het grote verschil zit hem hier in de helderheid, want qua bas en algemene weergave lijken beide speakers in de standaardstand erg op elkaar.

©Wesley Akkerman

Signature sound

In de bijbehorende app kun je de equalizer raadplegen. Daarin zie je onder meer de JBL Signature-optie staan, die het geluid relatief vol en warm doet klinken. Ga je voor de Chill-modus, dan zwakt de muziek wat af tot een aangename ervaring die nergens echt iets fout doet. De muziek klinkt minder luid, maar nog steeds even aangenaam en verwelkomend. Energetic stelt helaas wat teleur – net als bij de Xtreme 4 – omdat er minder nadruk op bas ligt. En die laag heeft de JBL Go 4 wel nodig om te kunnen overtuigen. Vocal is wederom echt puur bedoeld voor het beluisteren van podcasts.

Met de Playtime Boost is het overigens mogelijk tot twee uur aan extra luisterplezier uit de speaker te halen. Dat gaat wel ten koste van het luisterplezier, tenzij je het volume heel zacht zet en de speaker ergens in het gras ligt als voorziener van wat achtergrondruis. Verder is de JBL Go 4 een geschikte partner voor Auracast-speakers. Daarmee kun je andere speakers koppelen (ongeacht het merk) en een stereopaar vormen. Net als bij de JBL Xtreme 4 werkt dat snel en toegankelijk en heb je snel toegang tot een nog beter klinkend geluid dan voorheen.

©Wesley Akkerman

JBL Go 4 kopen?

Als we het geluid nog even met dat van de Skullcandy Kilo vergelijken, is het duidelijk dat de JBL Go 4 hier de absolute winnaar is. Niet dat de Kilo een slechte bluetoothspeaker is – integendeel. Maar daar klinkt de bas heel dof en onaangenaam, waardoor we hem voornamelijk gebruiken voor het beluisteren van podcasts onder de douche. Alleen op het gebied van accuduur loopt de Kilo voorop: met 24 uur aan luisterplezier is dat een echte kampioen. De JBL Go 4 gaat met zeven uur ook een respectabele tijd mee – dat is ook gewoon twee uur meer dan bij de Go 3.

Als we naar de drie genoemde speakers in dit artikel kijken, is de JBL Go 4 de beste compacte bluetoothspeaker onder de 50 euro van dit moment. Qua sound lijkt de Go 3 nog steeds op de Go 4, maar qua functies gaat de Go 4 weer voorbij aan de Go 3. De Skullcandy hobbelt er in dit geval achteraan. Gaat het puur om audiobeleving, dan voegen we eraan toe dat de Go 3 nog steeds meer dan prima werkt. Maar wil je net wat meer uit een kleine speaker met bluetooth halen, dan is de JBL Go 4 de beste keuze van dit moment.

▼ Volgende artikel
Help! Mijn Chromebook gaat niet aan! Dit kun je doen
© Google
Huis

Help! Mijn Chromebook gaat niet aan! Dit kun je doen

Weet je eigenlijk wel wat je moet doen wanneer je Chromebook niet meer aangaat? Er zijn verschillende manieren om hem weer aan de praat te krijgen. Dit is hoe je dat mogelijk toch weer lukt.

Als je Chromebook opeens niet meer aangaat, valt dit te proberen:

  • Verwijder eventuele accessoires en dongels
  • Maak de oplaadpoort schoon
  • Staat het scherm wel aan?
  • Probeer een andere kabel
  • Controleer de batterij
  • Maak gebruik van de Powerwash

Ook interessant: Chromebook en Chromebook Plus: dit zijn de verschillen

Een Chromebook is relatief betaalbaar, maar kan toch enorm veel bieden. Voorheen moest hij altijd met het internet verbonden zijn, maar tegenwoordig zijn er veel offline-functies beschikbaar. Maar dan moet hij wel opstarten. Als de Chromebook niet direct reageert, is er nog geen man overboord. Hieronder verschillende manieren om de laptop toch aan de praat te krijgen.

Verwijder eventuele accessoires en dongels

Eén van de eerste dingen om te proberen, is eventuele accessoires en dongels verwijderen uit de poorten. Het zou namelijk kunnen zijn dat zo'n randapparaat stroom vreet. Maar het kan ook zijn dat er ergens toch een fout optreedt. Zodra je alles losgekoppeld hebt en de Chromebook weer aangaat, sluit dan alle accessoires één voor één aan om te kijken of er verdere problemen opduiken. Zodoende kun je wellicht achterhalen wat precies de boosdoener is.

Maak van je Chromebook een alleskunner met een handige dongel.

Breid eenvoudig je aansluitmogelijkheden uit!

Maak de oplaadpoort schoon

Een andere, simpele oplossing is de usb-poort schoonmaken. Het kan gebeuren dat er stof of vettigheid in ophoopt, waardoor een gekoppelde kabel zijn werk niet kan doen. Zo'n opening schoonmaken is zo gepiept: het enige dat je daarvoor nodig hebt, is een spuitbus met perslucht. Daarnaast kan het helpen een plastic tandenstoker of een wattenstaafje met isopropylalcohol te gebruiken. Gebruik geen houten stoker: die kunnen splinters achterlaten in de poort.

Staat het scherm wel aan?

Voordat we de iets technischere opties bekijken, eerst nog de volgende tip: staat het scherm wel aan of is het scherm misschien stuk? Het kan ook zijn dat iemand de helderheid op de laagste stand gezet heeft, als grapje, omdat het dan lijkt alsof het scherm uitstaat. Druk een paar keer op de toets voor de helderheid om te kijken of je dan beeld krijgt. Sluit de Chromebook aan op een extern scherm om te controleren of het apparaat überhaupt een teken van leven geeft.

©Google

Probeer een andere kabel

Als je de bovenstaande opties allemaal geprobeerd hebt, zonder succes, dan is het tijd om dingen uit te sluiten. Gebruik eens een andere usb-c-kabel voor je Chromebook, om te kijken of het apparaat dan wel aanspringt. Zo achterhaal je of het product wel oplaadt; je krijgt meteen bevestiging in de vorm van een ledlampje dat moet oplichten. Probeer ook eventueel een ander stopcontact uit, al zal dit doorgaans niet het probleem zijn.

Controleer de batterij

De volgende stap is de accu controleren. Als het ledlampje brandt ten teken dat de kabel in orde is, maar de Chromebook niet start dan is de accu mogelijk stuk. Een accu vervangen is soms zelf thuis te doen, maar de garantie vervalt dan wel. Neem daarom contact op met de verkoper of fabrikant, en als die niet helpen kun je een professional inschakelen.

©Tada Images - stock.adobe.com

Maak gebruik van de Powerwash

Het kan tot slot helpen om een Powerwash uit te voeren. Dit kan alleen wanneer de Chromebook nog wel aangaat, maar geen systeem laadt. Een Powerwash is een harde reset, waarmee je teruggaat naar de fabrieksinstellingen. Alle gegevens worden dan gewist, dus sla die bij voorkeur in de cloud op. Dan nog is dit het proberen waard, omdat je derhalve hopelijk geen nieuwe Chromebook hoeft te kopen. Zo voer je een Powerwash uit:

  • Druk op de powerknop en wacht totdat de Chromebook het opstartproces start.

  • Houd de toetsen Ctrl+Alt+Shift+R tegelijk ingedrukt.

  • Klik op Opnieuw opstarten.

  • In het venster dat verschijnt, selecteer je Powerwash en klik je op Doorgaan.

  • Volg de stappen op het scherm en bevestig dat je de Chromebook wilt resetten.

  • Na de Powerwash start je Chromebook opnieuw op. Je moet dan weer inloggen met je Google-account.

Alles geprobeerd?

Hopelijk helpt dit en kun je na het uitvoeren van één van deze stappen weer gebruikmaken van je Chromebook. Zo niet en ben je van plan een nieuwe Chromebook te kopen, dan is het handig om te weten wat bijvoorbeeld de verschillen zijn tussen een normale en Plus-variant. Daarnaast gaven we eerder al wat tips over het kopen van zo'n laptopvervanger en kun je hier lezen wat vijf goede opties voor een redelijk betaalbare prijs zijn.


▼ Volgende artikel
Review Dyson Ontrac – Heeft nog ruimte om te groeien
© Wesley Akkerman
Huis

Review Dyson Ontrac – Heeft nog ruimte om te groeien

De Dyson Ontrac is de tweede koptelefoon van het merk dat we met name kennen van stofzuigers en luchtreinigers. De Dyson Zone, of poging één, was niet slecht, maar liet veel te wensen over. Hoe vergaat het met poging twee? Dat bekijken we in de review.

Goed
Conclusie

We willen vooropstellen dat de Dyson Ontrac echt geen verkeerde koptelefoon is. Maar het hogere segment voor koptelefoons is nu eenmaal moordend. Als je de hoofdprijs vraagt, dan mag je een stevige beoordeling verwachten. Hoewel de muziek over het algemeen aangenaam en soepel klinkt, missen we ook wat detail en dynamiek die het aanbod van bijvoorbeeld Sony, Philips en Bose wel rijk is. Daarnaast voelt de headset wat basaal aan als het gaat om extra functies en vinden we dat de ruisonderdrukking beter kan op dit prijspunt. Gelukkig doet dit model ook een hoop goed. Zo is de prijs ten opzichte van de Zone gedaald, zijn we nog steeds gek op dat knuppeltje (ook al vereist een precieze behandeling) en vinden we het mooi om te zien dat er ruimte is voor personalisatie en duurzaamheid. Het draagcomfort is bijna ongeëvenaard en de afwerking voelt heel premium aan. En de accuduur gaat met 55 uur lekker lang mee. Nu nog meer opties, een betere app en een goede equalizer en je hebt een koptelefoon die de concurrentie aankan. Maar daar zit Dyson op dit moment nog niet.

Plus- en minpunten
  • Draagcomfort
  • Premium afwerking
  • Algemene audiokwaliteit
  • Fysieke knop voor mediabediening
  • Meting blootstelling aan geluid
  • Personalisatie
  • Duurzaamheid
  • Accuduur
  • Audio mist wat dynamiek en detail
  • Aanraakgevoelig oppervlak voor anc
  • Actieve ruisonderdrukking kan beter
  • Beperkte equalizer
  • Nog steeds een hoge prijs

Meld je aan voor het Koptelefoonwijzer Eindrapport 2024

Door het invullen van jouw naam en e-mailadres meld je je aan voor ontvangst van de Kieskeurig.nl Koptelefoonwijzer-resultaten. Tevens ben je ingeschreven voor de Kieskeurig.nl nieuwsbrief.

Voordat we een uitgebreide blik werpen op de Dyson Ontrac-koptelefoon, is het handig om nog even kort samen te vatten wat de Dyson Zone goed en minder goed deed. Het draagcomfort, de algemene audiokwaliteit, de premium afwerking, fysieke knop voor mediabediening en de informatieve app zijn allemaal dingen waar we enthousiast van werden. Maar het aanraakgevoelige oppervlak, de ruisonderdrukking, accuduur, beperkte equalizer en de hoge prijs gooiden roet in het eten. Scoort de Ontrac beter op die vlakken?

Lees de hele review over het eerste model: Review Dyson Zone - (Helaas) een product van deze tijd

Het grootste verschil tussen de Dyson Ontrac en Zone is natuurlijk dat de eerstgenoemde geen luchtzuiveringssysteem heeft. Dit is een 'gewone' koptelefoon. Daarmee kaart het merk al een negatief punt aan van de Zone, die met minimaal 649 euro wel erg duur was. De Ontrac heeft een adviesprijs van 499 euro en is daarmee nog steeds niet goedkoop. Sterker nog: in vergelijking met de topmodellen van onder meer Sony, Philips en Sonos scheelt het meer dan 100 euro. Dan moet je van goeden huize komen, of unieke, overtuigende kwaliteiten hebben.

©Wesley Akkerman

Duurzaamheid en personalisatie

In vergelijking met de Dyson Zone is er qua draagcomfort weinig veranderd. De koptelefoon is gelukkig wel veel lichter, maar zit nog steeds lekker op het hoofd. Niet te strak en niet te los, en dankzij de beweegbare onderdelen kun je hem precies op jouw hoofdvorm afstellen. De buitenkant is gemaakt van aluminium, terwijl de oorkussens voorzien zijn van suède. Ook treffen we plastic aan in de hoofdband, maar over het algemeen voelt en oogt de Dyson Ontrac hoogwaardig en premium. Dit is een typisch product van Dyson.

In tegenstelling tot veel andere koptelefoons kun je zelf onderdelen vervangen wanneer die eraan toe zijn of wanneer jij eraan toe bent. Je kunt de oorkussens omwisselen wanneer ze kapotgaan of de buitenkant van de cups voorzien van andere kleuren. Daardoor scoort het merk wat punten op het gebied van duurzaamheid en personalisatie. Helaas is het niet mogelijk de kleur van de band aan te passen, waardoor je daar dus wel aan vastzit. Vooral het kunnen vervangen van de kussens is fijn, omdat die vaak sneller kapotgaan dan andere onderdelen.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Joystick, tikken en slaan

Je bedient de Dyson Ontrac op twee manieren: via de app (daar later meer over) en de fysieke bediening. Op de oorcup rechts zit een kleine joystick, net als op de Zone. Daarmee beheer je het volume, pauzeer je muziek en ga je naar een volgend of vorig nummer. De besturing luistert wel nauw: je moet bewust een specifieke richting opgaan om iets voor elkaar te krijgen. Na een aantal weken gebruik gebeurt het nog weleens dat je de muziek per ongeluk pauzeert of dat je opeens naar een volgend nummer gaat, terwijl dat niet de bedoeling was.

Desondanks vinden we het tof dat de Dyson-koptelefoons zulke bediening aanbieden, want het maakt de koptelefoons redelijk uniek. En in dit geval went het vanzelf. Wat niet went, is de aanraakgevoelige omgeving aan de buitenkant van de cups. Daarmee zet je de ruisonderdrukking aan en uit, door twee keer te tikken. Niet alleen klinkt dat echt extreem hard, ook werkt het niet altijd. De tijd tussen de twee tikken komt heel nauwkeurig, waardoor je soms meerdere keren slaat op dat ding. Gelukkig hebben we de Dyson-app nog.

©Wesley Akkerman

Gedoe met de magere app

Die app verraadt hoe basaal de Dyson Ontrac eigenlijk is. Niet qua comfort en ook niet per se als het om de audiokwaliteit gaat, maar wel op het gebied van extra functies. Binnen de app tref je de opties aan die je ook fysiek aanstuurt, evenals een digitale equalizer. Helaas is die, net als bij de Zone, vrij beperkt. Je hebt drie opties tot je beschikking. Een van de meest waardevolle opties is meting van het volumeniveau. De app kan aangeven of de muziek, of de herrie van buitenaf, eigenlijk te hard is voor je gehoor. Zodoende blijft gehoorschade je mogelijk bespaard.

Daar blijft het wel bij als het om extra mogelijkheden gaat. Er is geen adaptieve ruisonderdrukking, spraakherkenning, multipoint of geluid in 360 graden, bijvoorbeeld. Nu kun je beargumenteren dat niet elke functie daadwerkelijk onmisbaar is, maar voor 400 tot 500 euro mag je meer verwachten. Bovendien heeft de Dyson-winkel een frontale plek binnen de druk vormgegeven applicatie en heb je geregeld last van verbindingsproblemen. Niet met een gekoppeld apparaat, maar de app zelf. Dit zijn geen premium ervaringen.

Warm en helder

De accuduur is dat gelukkig wel: met actieve ruisonderdrukking aan kun je tot 55 uur luisteren. En met tien minuten laden kun je 2,5 uur vooruit. Dat zijn indrukwekkende getallen; daar moet de Ontrac het wel echt van hebben. De geluidsonderdrukking heeft verder geen negatieve invloed op de geluidsweergave. Over het algemeen presenteert de koptelefoon een breed en warm geluid, waar je moeiteloos onderscheid maakt tussen verschillende tonen, lagen en muziekinstrumenten. Daarnaast vinden we de sound helder en zuiver klinken.

Een wat geoefend oor zal de presentatie overigens wellicht wat minder kunnen waarderen. Want de Dyson Ontrac klinkt tegelijkertijd ook een beetje saai en veilig, vanwege het gebrek aan dynamiek en subtiliteit. De ruisonderdrukking is verder redelijk, maar niet uitmuntend. Gezien de prijs van de koptelefoon zijn dit best zware punten. Als het gaat om het aantal ondersteunde audiocodecs, dan biedt de Dyson Ontrac helaas ook een wat magere ervaring met alleen sbc, aac en lhdc (voor hi-res audio). Dit is niet de beste koptelefoon van dit moment.

©Wesley Akkerman

Dyson Ontrac kopen?

We willen vooropstellen dat de Dyson Ontrac echt geen verkeerde koptelefoon is. Maar het hogere segment voor koptelefoons is nu eenmaal moordend. Als je de hoofdprijs vraagt, dan mag je een stevige beoordeling verwachten. Hoewel de muziek over het algemeen aangenaam en soepel klinkt, missen we ook wat detail en dynamiek die het aanbod van bijvoorbeeld Sony, Philips en Bose wel rijk is. Daarnaast voelt de headset wat basaal aan als het gaat om extra functies en vinden we dat de ruisonderdrukking beter kan op dit prijspunt.

Gelukkig doet dit model ook een hoop goed. Zo is de prijs ten opzichte van de Zone gedaald, zijn we nog steeds gek op dat knuppeltje (ook al vereist een precieze behandeling) en vinden we het mooi om te zien dat er ruimte is voor personalisatie en duurzaamheid. Het draagcomfort is bijna ongeëvenaard en de afwerking voelt heel premium aan. En de accuduur gaat met 55 uur lekker lang mee. Nu nog meer opties, een betere app en een goede equalizer en je hebt een koptelefoon die de concurrentie aankan. Maar daar zit Dyson op dit moment nog niet.