Fitbit stond aan de wieg van de sportwearables met de Fitbit Charge-armbandjes. Het aanbod van deze armbandjes wordt nu uitgebreid met de Fitbit Luxe, een subtiele sportwearable met klein kleurenschermpje.

De toplijn van Fitbit-armbandjes was altijd de Charge-serie, waarvan vorig jaar de vierde generatie uit kwam: de Fitbit Charge 4. Een sportwearable die je veel inzicht geeft in je activiteiten en gezondheid via een toegankelijke app. Onlangs met de toevoeging van GPS en contactloos betalen, worden de Fitbit-armbandjes steeds zelfstandiger.

Toch zijn er wat kanttekeningen. Allereerst de introductie van Fitbit Premium, waarbij basisfunctionaliteit van je prijzige wearable opeens achter een wrange betaalmuur wordt verscholen. Ook was het scherm van de Fitbit Charge 4 wat lastig af te lezen in de felle zon. Dat scherm is de grootste vernieuwing van de Fitbit Luxe ten opzichte van de Fitbit Charge 4. Bovendien geen overbodige luxe, aangezien merken als Xiaomi ook goede sportarmbandjes maken als de Xiaomi Mi Band 6. Niet alleen voor een fractie van de prijs, maar ook met een mooi en helder oledschermpje. Fitbit blijft niet achter en biedt met de Luxe een alternatief.

©PXimport

Klein bandje

De wearable komt standaard met een rubberen (verwisselbaar) bandje is vrij subtiel van formaat. Wellicht is het goed om te kijken naar alternatieve bandjes. Dat kan eventueel ook bij goedkopere (Chinese) webshops. Het rubber van het bandje kan de huid wat irriteren. Vooral na het sporten.

Ten opzichte van de Xiaomi Mi Band 6 en Fitbit Charge 4 is de Fitbit Luxe een stukje kleiner. Dat is wel zo mooi. Het kleurenschermpje zit achter een glasplaatje en maakt eigenlijk maar een heel klein deel uit van de behuizing. Dat had best iets groter gemogen. Bovendien is het een oledscherm; bij deze technologie wordt zwart getoond door het schermdeel niet te verlichten. Kortom, een groter scherm hoeft helemaal niet zoveel meer van de accu te vragen.

Fijn is dat het scherm helderder is dan de Fitbit Charge 4. Maar toch ook hier weer een kanttekening. Het scherm is alsnog niet zo heel goed afleesbaar als je buiten in de zon staat. De veel goedkopere Mi Band 6 doet dit beter met een groter én helderder scherm.

Het oledschermpje biedt wel een betere beeldkwaliteit dan de Mi Band. Kleuren zijn indrukwekkend en alles oogt scherp. Het scherm reageert ook goed op bediening met een vinger. Daarbij heb je dus geen last van het kleine formaat. Wel had ik vaak wat moeite om het scherm aan te krijgen. Polsbewegingen of dubbeltikken werd vaak niet geregistreerd, waardoor het vaak een gehannes is om het schermpje aan te krijgen.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Fitbit Luxe

De Fitbit Luxe heeft wat minder functies dan de Fitbit Charge 4. Zo kun je niet betalen met Fitbit Pay en ontbreekt bijvoorbeeld ook de mogelijkheid om je Spotify-deuntjes en podcasts te bedienen vanaf je pols.

Verder is alles aan boord wat je van Fitbit gewend bent. Sensoren tellen je stappen, meten je hartslag, houden je activiteiten bij - en als je deze handmatig start bij bijvoorbeeld een hardloop- of fietssessie, wordt de locatie via de GPS vastgelegd. Tevens is er uitgebreide slaapmeting en wordt je gemotiveerd regelmatig te bewegen. Dat alles is verpakt in een toegankelijke app waar iedereen mee overweg kan. Ook kun je alle verzamelde data overzichtelijk terugzien, alleen is je data wel behoorlijk gegijzeld bij Fitbit. Koppelingen met andere diensten of overdragen van je gegevens is niet mogelijk.

Premium

In 2020 introduceerde Fitbit de Fitbit Premium-dienst, die je een tientje per maand kost. Vanuit het perspectief van Fitbit begrijpelijk, het is een welkome stroom aan inkomsten. Veel fabrikanten proberen met hun apparaten een abonnement-extraatje toe te voegen, bijvoorbeeld bij e-readers, ip-camera’s en cameradeurbellen. Fitbit’s Premium-extraatjes zijn vooral meer inzicht en aanbevelingen op basis van de verzamelde data. En dat voelt ontzettend wrang. Het is immers jouw data en je hebt al betaald voor de wearable. Hopelijk stuurt Fitbit spoedig de Premium-dienst terug naar de tekentafel, want op deze manier voelt het als bijbetalen voor basisfunctionaliteit.

Fitbit Luxe in praktijk

Het schermpje oogt een stuk fraaier en is zeker een pluspunt ten opzichte van de Fitbit Charge 4. De Fitbit Luxe heeft een prima accuduur, de wearable gaat zo’n vijf dagen mee op een opgeladen accu. Dat is natuurlijk afhankelijk van hoe je hem gebruikt. Als je vaak fietst of (hard)loopt met de GPS aan, dan zul je merken dat de accuduur wat korter is. Draag je hem zonder er regelmatig naar om te kijken, dan zullen meer dan vijf dagen prima te doen zijn.

Naast sportactiviteiten kun je vanaf je pols timers en alarmen instellen, ademhalingsoefeningen doen en notificaties teruglezen. In de app kun je de verzamelde gegevens terugzien: hoe je hebt geslapen, hoe intensief een activiteit was, je hartslag, verbrande calorieën. Hoe accuraat deze data is verschilt ook per persoon. In praktijk merk ik dat de hartslagmeting redelijk accuraat is. Maar de calorieverbranding veel te hoog.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Alternatieven voor de Fitbit Luxe

De Fitbit Luxe springt er ten opzichte van andere Fitbits vooral bovenuit omdat de wearable een stuk subtieler is. De apparaatnaam zegt dat eigenlijk ook al. Het bandje is subtiel door zijn kleine formaat, netjes afgewerkt en het schermpje is erg mooi. Zoek je meer functionaliteit, dan komt er stevige concurrentie uit eigen Fitbit-stal. De Fitbit Charge 4 heeft meer functionaliteit en is een goedkoper.

Nog meer functionaliteit én een mooi oledscherm vind je ook bij de smartwatches van Fitbit: de Fitbit Versa 3 en de Fitbit Sense. Hoewel deze horloges wel weer wat hoger geprijsd zijn.

Zoals beschreven is ook de Xiaomi Mi Band 6 een goed alternatief voor de Fitbit Luxe. Qua uiterlijk ontlopen de twee fitnessarmbandjes elkaar niet zo zoveel. Qua prijs is de Xiaomi Mi Band 6 wel veel toegankelijker. De Fitbit Luxe is echter met zijn app toegankelijker, bovendien zijn de sensoren een stuk beter afgesteld.Conclusie: Fitbit Luxe kopen?

Conclusie: Fitbit Luxe kopen?

De Fitbit Luxe is een sieraad onder de fitnestrackers, dankzij zijn kleine formaat en mooie scherm. Toch lijkt een keuze voor een Fitbit Charge 4 of Fitbit Versa 3 beter te onderbouwen. Deze hebben functioneel meer te bieden. De app van Fitbit is toegankelijk en overzichtelijk met interessante gegevens en hulp om gezonder en actiever te leven. Dat een deel van deze functionaliteit achter een Fitbit Premium betaalmuur is geplaatst is echter wrang.

Door de stijgende energieprijzen en het verdwijnen van de salderingsregeling moeten we meer dan ooit op ons verbruik letten en bewuster om moeten gaan met het gebruik van elektrische apparaten. Dat is niet altijd even makkelijk, want hoe weet je nu hoeveel energie elk apparaat verbruikt? In dit artikel nemen we je mee door de lijst van apparaten die meer verbruiken dan je denkt.

Check altijd het energielabel

Als het tijd is om een apparaat in huis te vervangen, werp dan in de winkel eerst een blik op het energielabel. Dat zegt namelijk alles over het stroomverbruik. Wil je nog zeker een paar jaar door met het huidige apparaat, dan is het slim om te kijken hoe je er zuiniger mee om kunt gaan. Bijvoorbeeld door naar de instellingen van de standby-stand te kijken of het door apparaat alleen aan te zetten op momenten dat je minder energiekosten betaalt. Dat kan je echt tientallen euro’s schelen.

©Lenti Hill - stock.adobe.com

1. Kokendwaterkraan - 138 euro per jaar

Tuurlijk, zo'n kraan is erg handig en als je hem eenmaal hebt, dan wil je nooit meer zonder. Dat zo'n Quooker-kraan ervoor zorgt dat je direct heet water krijgt. Maar, het addertje onder het gras is wel dat die kraan niet alleen het water kookt, maar ook op temperatuur moet houden. Dat kost energie. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo’n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld € 0,27 cent per kWh betaalt, dan kost die Quooker je 138 euro per jaar.

2. Wifi-versterker - 32 euro per jaar

Overal goede wifi in huis is een must, zeker als je veel thuiswerkt en veelgebruikers in huis hebt. Zitten er op strategische plekken in huis wifi-versterkers of repeaters in de stopcontacten? Dan zitten deze er doorgaans de hele tijd in en dat kost je meer geld dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 32 euro.

3. Grote televisie

Wist je dat het stroomverbruik van een televisie afhankelijk is van het formaat van het scherm? Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Jouw thuisbioscoop kost je daardoor misschien heel wat meer dan je dacht.

Lees ook: Dit zijn de 15 beste televisies van 2024

Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is.

Bij televisies wordt om die reden ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Een grote televisie gebruikt meer dan een kleine, en ook de beeldkwaliteit bepaalt hoeveel energie wordt verbruikt, zoals hier op dit label is te zien. bij SDR-gebruik (1080p) krijgt deze Hisense-tv dus een energielabel E, terwijl de HDR-stand goed is voor energielabel G, een stuk minder zuinig dus.

©Casa imágenes - stock.adobe.com

4. Extra koelkast

Heb jij een extra koelkast in de garage of bijkeuken omdat de inbouwkoelkast eigenlijk te klein is of omdat hamsteren je hobby is? Dan gaat het vaak om een ouder exemplaar met een energielabel dat richting de G gaat en dat slurpt energie.

Kies in de plaats daarvan voor één grotere koelkast en bekijk kritisch naar wat je er allemaal in stopt: jouw voorraad frisdrank kun je prima bewaren op een andere plek en pas koelen als de vorige fles bijna op is. Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan als je ‘m gaat gebruiken, bijvoorbeeld rond de periode dat je (veel) eters verwacht of een dinertje hebt georganiseerd.

5. Gaming-pc’s

Heb je gamers in huis of ben je zelf ook niet vies van een potje Fortnite op z'n tijd? Dan kan al dat gegame jouw energierekening naar serieuze hoogten brengen. Vooral game-pc's zijn echte energieslurpers: het jaarverbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Staat er een Xbox of PlayStation te loeien in huis, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 70 euro.

Op zoek naar een snelle en gemakkelijke manier om kleding er verzorgd uit te laten zien zonder gedoe met strijkplanken of zware strijkijzers? De Philips 5000-serie handstomer biedt een gebruiksvriendelijke oplossing die is ontworpen voor gemak en snelheid. De bevindingen van het Review.nl Testpanel tonen aan dat dit apparaat geliefd is bij een breed publiek.

Partnerbijdrage - in samenwerking met Philips

Het ontwerp van de Philips 5000-serie handstomer (STH5020/40) is een van de sterkste punten volgens onze testers. Dankzij een laag gewicht en een ergonomische vorm ligt het apparaat prettig in de hand en is het eenvoudig te gebruiken, zelfs voor langere sessies. Het compacte formaat maakt het bovendien een ideale metgezel voor op reis. Meerdere testers, waaronder Manonv, prezen dat aspect: "Hoe handig is deze stomer voor op reis! Hij warmt binnen 30 seconden op en stoomt kreukels er makkelijk uit, zelfs als je kleding op een hanger blijft hangen."

Daarnaast benadrukken testers het intuïtieve gebruiksgemak. Het apparaat is direct na het inschakelen klaar voor gebruik en heeft geen ingewikkelde instellingen. Dat maakt 'm geschikt voor zowel ervaren gebruikers als nieuwkomers als het aankomt op handstomers. Toch werd er door sommige testers, zoals MandyK, opgemerkt dat het snoer wat langer had mogen zijn om volledige bewegingsvrijheid te bieden.

©Philips

Prestaties: snelheid en resultaat

Wat betreft prestaties maakt deze handstomer indruk met zijn vermogen om kledingstukken snel op te frissen. Het apparaat biedt twee standen: Eco voor een energiezuinige stoomproductie en Max voor intensere toepassingen. Tester Saliziia benadrukte de flexibiliteit van de standen: "De Eco-stand werkt fijn voor lichte opfrissingen, maar de Max-stand is een uitkomst bij hardnekkige kreukels. Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het komt aardig in de buurt."

De testers waren vooral te spreken over de snelheid waarmee het apparaat zijn werk doet. Binnen 30 tot 35 seconden is het apparaat volledig opgewarmd en klaar voor gebruik, wat ideaal is voor wie weinig tijd heeft. Het verwijderen van lichte kreukels is zo gepiept en zelfs stoffen met details, zoals ruches en plooien, worden snel gladgemaakt dankzij de verstelbare stoomkop. Hoewel dikkere stoffen zoals jeans of zware gordijnen minder gemakkelijk glad worden, zijn de meeste testers het erover eens dat het apparaat uitblinkt in alledaags gebruik.

Flexibiliteit en accessoires

Deze handstomer van Philips onderscheidt zich door zijn veelzijdigheid en de meegeleverde accessoires, zoals een handschoen en een extra waterreservoir. De verstelbare kop maakt het mogelijk om kleding in verschillende posities te stomen, zowel hangend als liggend. Tester Bentesara kon dat wel waarderen: "De verstelbare kop maakt het richten van de stoom veel makkelijker, vooral bij kledingstukken met lastige hoeken of details."

De handschoen, bedoeld om de handen te beschermen tegen de hete stoom, wordt door veel testers als handig ervaren, hoewel de grootte van de handschoen wel tegenvalt. Ilse de Haas merkte op: "De handschoen is aan de grote kant, waardoor je wat grip verliest tijdens het stomen, maar gelukkig is het niet per se nodig om hem te gebruiken." Het extra waterreservoir bleek voor veel testers een welkome toevoeging, omdat je nu meerdere kledingstukken kunt stomen zonder tussendoor bij te hoeven vullen.

©Philips

Vormgeving en duurzaamheid

Het design van de Philips 5000-serie is modern en strak, maar over de kleur waren de meningen verdeeld. Terwijl sommigen, zoals Rocky1998, het ontwerp prachtig vonden, gaf tester MandyK aan dat de echte kleur wel een beetje tegenviel in vergelijking met de afbeelding op de verpakking. Desondanks werden het compacte formaat en de robuuste afwerking door bijna iedereen gewaardeerd. Clemens benadrukte het gemak van opbergen: "Het apparaat is licht en compact, waardoor hij makkelijk in een kast of koffer past."

Wat betreft duurzaamheid scoort de handstomer hoog. De testers merkten op dat het apparaat stevig aanvoelt en bestand lijkt tegen intensief gebruik.

Conclusie

Met een gemiddelde score van een 8,2 overtuigt de Philips 5000-serie handstomer als een veelzijdige oplossing voor het snel opfrissen van kleding. Het apparaat biedt snelheid, gebruiksgemak en flexibiliteit, waardoor het een ideale keuze is voor mensen die tijd willen besparen en toch netjes voor de dag willen komen. Tester Joyce vat de algemene ervaring samen: "Het is geen vervanging voor een strijkijzer, maar het werkt perfect voor een snelle opfrisbeurt en haalt lichte kreukels moeiteloos weg."

Hoewel het apparaat enkele beperkingen heeft, zoals de effectiviteit bij dikkere stoffen en de grootte van de handschoen, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Voor dagelijks gebruik of als reisgenoot is deze Philips-handstomer een waardevolle toevoeging aan elke garderobe.

De uitgebreide reviews van het Review.nl Testpanel lees je hier!