ID.nl logo
Domme slimme meter: zo check je je werkelijke verbruik (en voorkom je dat je te veel betaalt!)
© ARVD73 - stock.adobe.com
Energie

Domme slimme meter: zo check je je werkelijke verbruik (en voorkom je dat je te veel betaalt!)

Na onderzoek van keuringsinstantie Kiwa in opdracht van Netbeheer Nederland blijkt dat sommige slimme elektriciteits- en gasmeters teveel verbruik meten als werkelijk wordt gebruikt. En als die incorrecte standen worden doorgegeven aan je energieleverancier, dan betaal je te veel.

Als je denkt dat een slimme meter vanwege het digitaal meten van je verbruik juist nauwkeuriger is in het doorgeven van de standen, dan heb je het mis. Onlangs werd bekend dat tal van digitale slimme meters voor gasverbruik een tot wel 30 procent hoger verbruik meten dan werkelijk is afgenomen. Ook het stroomverbruik blijkt bij sommige modellen slimme meters hoger te zijn afgesteld. Een steekproef van keuringsinstantie Kiwa liet zien dat er van 1,3 miljoen gecontroleerde gasmeters zo'n 30.000 modellen moesten worden vervangen. Dit ging zowel om verouderde exemplaren als defecte meters.

Modellen van de markt gehaald

Kiwa heeft niet gecommuniceerd welke merken of modellen slimme meters verkeerde standen doorgeven. Ook is niet bekend welke modellen ook daadwerkelijk van de markt zijn gehaald. Wel zijn er dus 30.000 exemplaren vervangen bij woningen waar wel een verkeerd verbruik werd gemeten. Er waren ook situaties waarin slimme meters een te laag verbruik doorgaven en ook die modellen zijn vervangen.

In 2018 waren er gevaarlijkere problemen, waarbij netbeheerder Enexis zo'n 50.000 slimme meters moest vervangen omdat deze meters gas lekten.

Stroomverbruik controleren

De enige manier om te achterhalen of jouw slimme meter een verkeerd verbruik meet, is door zelf wat steekproeven te doen. Dat heeft wel wat voeten in de aarde. Wat betreft stroom: allereerst moet je een elektrisch apparaat hebben waarvan je weet wat het verbruik is. Bijvoorbeeld een waterkoker of strijkijzer.


Stel dat de waterkoker een vermogen heeft van 3000 Watt, dan betekent dit dat het apparaat 3 kW verbruikt. Nu wil je controleren of het verbruik van de waterkoker goed wordt gemeten door je slimme meter: schakel eerst alle groepen in de stoppenkast uit.

©Proxima Studio - stock.adobe.com

Vervolgens schakel je één groep weer in: de groep waarop de waterkoker is aangesloten. Let wel: voor een pure meting gebruik je bij een groep waarop geen andere permanent ingeschakelde apparaten (zoals een koelkast of cv-ketel) zijn aangesloten. Is de waterkoker aangezet, dan moet het vermogen van 3000 Watt overeenkomen met een verbruik van 3kW op de slimme meter. Kleine afwijkingen naar boven of beneden zijn normaal, want het vermogen kan op sommige punten iets pieken of later weer wat zakken. Het gaat vooral om het gemiddelde.

SLIMME METER: ALTIJD IETS HOGER VERBRUIK Omdat digitale meters tot op de watt of kuub nauwkeurig bijhouden wat het verbruik is (althans, de goed-afgestelde modellen), hebben de meeste huishoudens over het algemeen een iets hogere rekening. De oude draaischijftechniek van de analoge meters was namelijk iets minder nauwkeurig en rondde vaker af naar beneden. Met een slimme meter betaal je dus op een eerlijkere manier wat je verbruikt, maar dat werkt dus soms in je nadeel.

Gasverbruik controleren

Het controleren van je gasverbruik is wat sneller te realiseren, want in een doorsnee huishouden zijn er meestal maar twee apparaten die gas verbruiken: een cv-ketel of het gasfornuis. Als je beide apparaten respectievelijk uitschakelt en loskoppelt, wordt er geen gas verbruikt en zou de meter dus stil moeten staan.

Als je je cv-ketel laat werken, dan is het echter wel lastig om te controleren of het verbruik van de cv-ketel overeenkomt met wat de slimme gasmeter weergeeft, dus in dat opzicht kun je alleen maar kijken of de meter blijft doorlopen als je niks verbruikt.

©ulkan

Meter laten controleren door netbeheerder

Zie je erg grote afwijkingen, dan kan het zijn dat de slimme meter moet worden vervangen. Dat kan niet zomaar: je moet de netbeheerder eerst langs laten komen om een extra controle uit te laten voeren. Daaraan kunnen kosten zijn verbonden, hoeveel die zijn is afhankelijk van de netbeheerder. Hieronder vind je per netbeheerder de links naar de benodigde informatie. De kosten voor de metercontrole liggen rond de 500 euro.

Weet je niet zeker wie jouw netbeheerder is? Dat kun je hier opzoeken.

Als blijkt dat de slimme meter inderdaad defect is en het verbruik verkeerd wordt berekend, moet deze worden vervangen. Daaraan zijn voor de gebruiker geen kosten aan verbonden. Bovendien krijg je het bedrag dat je hebt betaald voor het uitvoeren van de meting, terug van de netbeheerder.

AFSTAPPEN VAN SLIMME METER Belangrijk voor iedereen die wordt gevraagd door de netbeheerder om over te stappen van een analoge meter naar een slimme meter: als je eenmaal 'ja' hebt gezegd op de plaatsing van die meter, kun je niet meer terug. Het is dus niet mogelijk om bijvoorbeeld een jaar lang gebruik te maken van een slimme meter en deze daarna weer terug te laten vervangen door een analoog model.

Te veel betaald bedrag terugkrijgen

Als inderdaad blijkt dat je slimme meter het verbruik verkeerd heeft gemeten, dan heb je naast de kosten voor het aanvragen van de initiële meting ook recht op teruggave van de teveel betaalde energierekening. Hoe veel je terugkrijgt wordt berekend aan de hand van het verbruik van vóór de plaatsing van de slimme meter.


P.S. Heb je een slimme meter? Denk dan ook eens na over een slimme thermostaat. Op Kieskeurig.nl kun je verschillende modellen met elkaar vergelijken.

💡Wil jij zelf ook groene stroom opwekken? Overweeg zonnepanelen!

Vraag een offerte aan voor zonnepanelen:

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.