Een videodeurbel brengt veel gemak met zich mee. Je ziet altijd wie er aanbelt en hoeft daardoor bijvoorbeeld geen pakketje te missen. Maar je hebt er ook meer onderhoud aan dan aan een traditionele, ‘domme’ deurbel. In dit artikel lees je wat je van de fabrikant kunt verwachten en waar je zelf om moet denken.

Lees ook:Slimme deurbel kopen: hier moet je op letten

Eén van de belangrijkste aspecten die bepaalt hoelang een videodeurbel meegaat, is de accu. Na een paar jaar laadt die niet meer goed op en moet je dus investeren in een nieuwe batterij. Voor veel mensen is dat trouwens hét moment om op een modernere versie van de deurbel over te stappen, maar dit terzijde. Los van de accu is het zo dat moderne, slimme videodeurbellen over het algemeen minder lang meegaan dan traditionele deurbellen, die uitgerust zijn met een enkele knop. Die bellen gaan jaren, soms zelfs decennia lang mee en vergen – in vergelijking met de moderne variant – veel minder onderhoud.

Lees ook: Ring-deurbel opladen of verkopen? Zo verwijder je hem!

Ondersteuning vanuit de fabrikant

Om ervoor te zorgen dat de videodeurbel lekker lang meegaat, moeten fabrikanten soms software-updates uitbrengen. Die kunnen nieuwe functies toevoegen. Denk dan aan een betere energiemanagement (zodat de accu minder snel leeg gaat), updates in het kader van veiligheid en beveiliging of extra beeldopties. Helaas is het zo dat fabrikanten hun producten niet voor eeuwig ondersteunen. Dubbel jammer: want dat is én niet duurzaam én slecht voor jouw portemonnee.

Zo word je dus op een gegeven moment gedwongen een nieuw model aan te schaffen. Niet alleen om toegang te behouden tot die broodnodige updates, maar ook omdat je niet de toegang wilt verliezen tot functies die de deurbel bijzonder of juist heel nuttig maken. Daarom is het van tevoren handig om uit te zoeken hoe lang een fabrikant zijn slimme deurbellen ondersteunt. In het geval van Google kun je rekenen op een periode van minimaal vijf jaar aan beveiligingsupdates. Het gaat dan om de oorspronkelijke lanceringsdatum. In oktober van 2022 verscheen er bijvoorbeeld een nieuwe versie van de Nest Doorbell. Die krijgt dus in elk geval updates tot aan oktober 2027.

Lees ook: De Ring Battery Doorbell Plus laat een gemengde indruk achter

Hoewel dergelijke ondersteuning al beter is dan waar een gemiddelde smartphone op mag rekenen, is het toch vrij karig. Want wanneer je dan de Nest Doorbell uit dit voorbeeld in 2025 zou kopen, dan heb je dus nog recht op twee jaar aan software-ondersteuning. Ring pakt het veel beter aan. Die kijkt niet naar het moment van lanceren, maar naar het moment waarop de slimme deurbel van de markt verdwijnt. Vanaf dat moment mag je nog rekenen op vier jaar aan beveiligingsupdates. Op de officiële website kun je in de gaten houden tot wanneer jouw product ondersteund wordt.

De Chinese fabrikant Ezviz, bekend van camera’s en deurbellen, laat op zijn website weten apparaten minimaal twee jaar na de introductie te ondersteunen met beveiligingsupdates. Helaas is er niets te vinden over software-updates en kan het dus zijn dat je snel zonder nieuwe functies komt te zitten. Dat geldt overigens voor alle fabrikanten; ze benoemen alleen de periode waarin beveiligingsupdates verschijnen. De Franse fabrikant Netatmo maakt hier helemaal niets over bekend, Eufy houdt drie jaar aan en Arlo ondersteunt apparaten nog een jaar nadat ze van de markt zijn verdwenen.

Hoe lang gaat de videodeurbel zelf mee?

Maar goed, als een deurbel nog werkt en je hebt verder zelf beveiligingsmaatregelen getroffen, dan staat niets je in de weg om het product te blijven gebruiken. Het kan zijn dat je dan alsnog tegen problemen aanloopt die niet meer verholpen worden – maar zolang de bel werkt, werkt-ie. De grote vraag is dan: hoe lang kun je een slimme deurbel blijven gebruiken? Daar kunnen we helaas geen eenduidig antwoord op geven. Dat is afhankelijk van de fabrikant, de kwaliteit van de materialen, de accu en de weersomstandigheden. Per deurbel moet je zelf zien wanneer het apparaat aan vervanging toe is.

Heb je een slimme deurbel die werkt op een accu? Dan is die accu waarschijnlijk na twee of drie jaar aan vervanging toe. Ook dat is afhankelijk van hoe vaak de bel gebruikt wordt, hoe vaak je de livestream raadpleegt en of je bijvoorbeeld de bewegingssensor geactiveerd hebt. Wanneer je merkt dat de accu van de deurbel minder lang meegaat dan voorheen, kun je een nieuwe aanschaffen en daarmee de levensduur van het product verlengen. Echter, dit kan alleen zolang de fabrikant accu’s aanbiedt. Op een gegeven moment zullen die uit de webshops verdwijnen en dan heb je pech.

Om problemen op de lange termijn te voorkomen is het handig om een slimme deurbel – met of zonder accu – te vervangen op het moment dat de ondersteuning wegvalt. Over het algemeen krijgen deurbellen drie tot vijf jaar aan updates, met Ring als absolute uitschieter, dus dan weet je ook hoe lang je ongeveer met het product doet. Raadpleeg altijd de FAQ om informatie te vinden over de support (al wordt die ondersteuning dus niet altijd (duidelijk) vermeld, helaas). De slimme deurbellen van Ring gaan het langst mee, en die van Google staan op een tweede plek.

Goed om te weten: de drie modellen die je hieronder ziet, hebben van Kieskeurig-bezoekers een score van een 9,5 of hoger gekregen!

Ook als je je huis wilt beveiligen, is een slimme deurbel handig. Vind je dat nog niet veilig genoeg? 👇

Tijdens een rechtszaak heeft Mark Zuckerberg, de ceo van Facebook- en Instagram-bedrijf Meta, geclaimd dat het bedrijf geen apps meer maakt die verslavend zijn.

In Californië is een civiele rechtszaak gaande tegen socialmediabedrijven. Deze rechtszaak is door een individu - een twintigjarige vrouw die claimt op jonge leeftijd verslaafd is geraakt aan social media - aangespannen. De aanklacht maakt echter onderdeel uit van een grotere zaak waarbij 1600 mensen claimen dat platforms als Meta's Instagram en Google's YouTube bewust verslavend zijn voor de gebruikers.

Daarbij werd ook Zuckerberg deze week aan de tand gevoeld. Hij ontkende tijdens de rechtszaak dat het bedrijf tegenwoordig nog apps maakt die erop gebrand zijn gebruikers zo lang mogelijk aan het scherm gekluisterd te houden.

NOS maakt melding van interne e-mails van Zuckerberg die volgens de aanklager in ieder geval aantonen dat het bedrijf voorheen wel platforms zo verslavend mogelijk maakte. Het doel was voorheen om de tijd dat mensen aan apps van het bedrijf besteedden, te verdubbelen. Zuckerberg heeft aangegeven dat dit inmiddels geen doel meer van het bedrijf is.

Over de rechtszaak

Naast Meta zijn ook de bedrijven achter YouTube, Snapchat en TikTok aangeklaagd. De laatste twee bedrijven hebben echter al een schikking met de betreffende aanklager getroffen. Ze ontkennen schuld, maar geven wel compensatie.

De rechtszaak richt zich naast mogelijke verslavingen aan socialmedia-apps vooral ook op de manier waarop minderjarige gebruikers van deze platforms worden vastgehouden. Meta zou zich volgens de aanklager niet genoeg inzetten om mensen onder de 13 jaar te weren.

De uitkomst van de rechtszaak kan verregaande gevolgen hebben rondom de regulering van social media, en de toon kunnen zetten voor toekomstige rechtszaken rondom hetzelfde onderwerp. Er wordt in steeds meer landen overwogen om social media niet meer voor jongeren beschikbaar te stellen. Eind vorig jaar werd dit in Australië al doorgevoerd, en TikTok gaf vorige maand aan strenger op te gaan treden om zo gebruikers van jonger dan 13 jaar te weren. Ook Zuckerberg gaf tijdens de rechtszaak aan stappen te ondernemen om de jongste leden van de samenleven te weren van zijn platforms.

Sony PlayStation sluit in maart Bluepoint Games, de studio achter de remake van Demon's Souls.

Dat heeft een woordvoerder van Sony aan Bloomberg bevestigd. Door de sluiting zullen ongeveer zeventig werknemers hun baan verliezen. Volgens de woordvoerder is het besluit om de studio te sluiten genomen na "een recente zakelijke beoordeling."

"Bluepoint Games is een enorm getalenteerd team en hun technische expertise heeft exceptionele ervaringen voor de PlayStation-gemeenschap opgeleverd", zo stelde de woordvoerder. "We bedanken ze voor hun passie, creativiteit en vakmanschap."

Hermen Hulst aan het woord

In een bericht die via ResetEra werd gedeeld, liet PlayStation Studios-baas Hermen Hulst - voorheen van de Amsterdamse studio Guerrilla Games - weten dat het besluit werd genomen vanwege "een toenemende uitdagende industrie-omgeving". Aldus Hulst: "Stijgende ontwikkelkosten, een vertraging in de groei van de industrie, veranderingen in het gedrag van spelers en bredere economische tegenwind maken het moeilijker om games duurzaam te bouwen."

Hulst vervolgt: "Om ons in deze realiteit te navigeren moeten we ons aanpassen en moeten we evolueren. We hebben goed gekeken naar ons bedrijf om er zeker van te zijn dat we hedendaags leveren, terwijl we ook klaar zijn voor de toekomst. Daarom zullen we Bluepoint Games in maart sluiten."

Hij eindigde zijn bericht met het volgende: "Ik weet dat dit moeilijk nieuws is om te horen, maar ik ben zeker van de richting die we hebben gekozen. Creativiteit, innovatie en het bouwen van onvergetelijke ervaringen voor spelers blijven de kern van PlayStation Studios. We hebben een robuuste line-up voor het fiscale jaar 2026, en hebben de komende maanden veel om naar uit te kijken."

Over Bluepoint Games

Bluepoint werd in 2021 overgenomen door Sony Interactive Studio. Daarvoor werkten de bedrijven al veel samen, en de studio stond vooral bekend om hun expertise bij het creëren van remakes en remasters. Denk aan de remake van Demon's Souls die tegelijk uitkwam met de PlayStation 5, maar ook God of War Collection, de remake van Shadow of the Colossus en Uncharted: The Nathan Drake Collection.

Vorig jaar bleek al dat Sony een liveservicegame die ontwikkeld werd door Bluepoint had geannuleerd. Volgens geruchten ging het om een liveservicegame gesitueerd in het God of War-universum.

Sony heeft de afgelopen jaren meer studio's gesloten. In 2024 sloten bijvoorbeeld Firesprite, Firewalk en Neon Koi hun deuren.