ID.nl logo
Review Nokia G42 - Gaat niet duurzaam met je tijd om
Huis

Review Nokia G42 - Gaat niet duurzaam met je tijd om

De Nokia G42 is een duurzame smartphone, net zoals de Fairphone 4 dat is. Het toestel heeft een adviesprijs van 249 euro en laat gebruikers enkele onderdelen vervangen wanneer die kapotgaan. Dat klinkt ontzettend goed, maar daar staat wel een belangrijke kanttekening bij.

Goed
Conclusie

Voor een toestel van 249 euro doet de Nokia G42 in de basis niet onder voor de concurrentie binnen hetzelfde segment. Voor een paar tientjes meer scoor je echter al de fenomenale Samsung Galaxy A34 5G, maar dan loop je wel de duurzaamheidsopties mis (en zit je technisch gezien al een stapje hoger in de markt). De duurzaamheid is de belangrijkste factor van deze smartphone. Echter, Nokia heeft op dat vlak nog heel wat in te halen. Onderdelen vervangen neemt veel tijd in beslag en vergt vaak een complete ontmanteling van de smartphone. Dat pakt een concurrent als Fairphone dan weer veel slimmer aan. Verder is het toestel voor dagelijks gebruik prima inzetbaar.

Plus- en minpunten
  • Zelf te repareren
  • Prima specs voor deze prijs
  • Redelijk display
  • Betaalbare reserveonderdelen
  • Prijs
  • Prima camera
  • Repareren vergt ontmanteling
  • Beperkt updatebeleid
  • Processor

Waar toestellen als de Nokia G42 en Fairphone 4 ons op wijzen is dat de markt voor smartphones niet ontzettend duurzaam is. Niet alleen omdat veel fabrikanten jaarlijks (nagenoeg dezelfde) smartphones uitbrengen, en consumenten die blijven kopen – ook omdat zelf smartphones repareren vaak niet mogelijk is. Grote bedrijven als Samsung en Apple maken hier wel stappen in, maar die gaan lang niet ver genoeg. Daarom is het goed om te zien dat in elk geval Nokia en Fairphone af en toe modellen uitbrengen waar je een aantal onderdelen zelf van kunt vervangen.

Lees ook: de 10 beste smartphones die je nu kunt kopen

Fairphone brengt eens in de zoveel jaar een nieuwe, duurzame smartphone uit. Ontwikkelingen staan niet stil en naast duurzaamheid is een fijn gebruik ook belangrijk voor de consument. Nokia bracht toevallig eerder dit jaar al een duurzaam model uit, namelijk de Nokia G22. Het is een beetje zonde om zo’n toestel zo snel alweer op te volgen met wat betere specs. Dat riekt naar een verdienmodel waarin houdbaarheid blijkbaar geen grote rol speelt. Maar goed, laten we Nokia voor nu het voordeel van de twijfel geven. Hopelijk blijft het voorlopig bij deze twee modellen.

Nokia G42 staat in het teken van duurzaamheid

Wanneer je een smartphone uitbrengt in het teken van duurzaamheid, dan heeft dat betrekking op zowel software als hardware. Op het gebied van hardware kun je vier onderdelen vervangen: het scherm, de accu, de usb-c-aansluiting en de achterkant. Hoewel dit in de basis de aspecten zijn die veelal het vaakst schade oplopen, is het aanbod reservecomponenten vrij beperkt. Bij Fairphone kun je tevens de frontcamera, oorspeaker (waarmee je belt), achtercamera’s en luidspreker vervangen. Maar goed, de Fairphone 4 is 579 euro ook iets duurder. Daar zit mogelijk meer ontwikkeltijd in.

In vergelijking met de onderdelen van Fairphone, zijn de Nokia G42-reserves die je bij iFixit kunt kopen over het algemeen iets goedkoper. Een nieuw scherm kost 49,99 euro, terwijl een nieuwe accu 24,99 euro kost. De oplaadpoort gaat je 19,99 euro kosten. Bij Fairphone ben je daar respectievelijk 79,95 euro, 29,95 euro en 14,95 euro voor kwijt. Speelt geld een rol, dan past de Nokia G42 misschien wat beter bij je. Maar voor een meer complete ervaring op het gebied van verwijderbare en omwisselbare onderdelen, ben je toch nog steeds het beste uit bij Fairphone 4.

De onderdelen vervangen

Datzelfde geldt voor het vervangen van de verschillende bouwstenen. Daar moet ik bij vermelden dat ik tijdens het testen van de smartphone geen reserveonderdelen tot mijn beschikking had en zelf geen vervangende onderdelen heb kunnen plaatsen. Ik laat me hierin leiden door de installatie-instructies die iFixit op zijn website gepubliceerd heeft. Niet alleen neemt het vervangproces veel meer tijd in beslag, ook zijn de verschillende stappen die je als vervanger moet nemen ingewikkelder. Wil je het scherm vervangen? Dan moet je het complete toestel ontmantelen.

Daardoor krijg ik het een beetje het idee dat het idee van duurzaamheid pas in een later stadium van ontwikkeling naar voren kwam. iFixit heeft nog geen repareerbaarheidsscore gegeven aan de Nokia G42, maar ik kan me niet voorstellen dat het toestel een tien krijgt, zoals de Fairphone 4. Het scherm vervangen kost je met dat toestel een paar minuten, aangezien het ontwerp veel slimmer is. Je hoeft niet eerst alles los te halen aan de binnenkant en wipt het scherm er zo af vanaf de buitenkant. Je binnenin moet nog wel wat schroefjes losmaken, maar dat mag geen naam hebben.

Normale lens.

2x zoom.

Portretmodus.

Beperkt updatebeleid

Daarnaast is software dus een belangrijk aspect van het duurzaamheidsverhaal. Hoe langer je met een smartphone kunt doen, hoe beter. Dan is het handig als je de onderdelen kunt vervangen, maar het is nog beter wanneer een toestel lang kan rekenen op software-ondersteuning. De Nokia G42 krijgt helaas maar twee grote Android-upgrades en drie jaar aan maandelijkse beveiligingsupdates. En dat schuurt, omdat Nokia vijf jaar garantie geeft voor de telefoon. Wat moeten de mensen dan in de twee resterende jaren doen? Ze zijn online een stuk minder beveiligd dan andere gebruikers.

Daar komt bij dat Android 14 later dit jaar al verschijnt. Nokia staat er niet om bekend snel met Android-updates te komen, maar dan nog voelt het wrang. Dat straalt geen vertrouwen uit. Toegegeven, de Fairphone 4 draait op moment van schrijven nog niet op Android 13. De fabrikant is dus ook geen snelle updater. Android 13 wordt wel de laatste upgrade voor dat toestel, waardoor die smartphone in elk geval op dat vlak ook niet dé duurzame aanrader is van dit moment. Wellicht dat de Fairphone 5, die er volgens de geruchtenmolen aankomt, die titel wél kan dragen.

Normale lens.

2x zoom.

Technische aspecten en gebruik

Aangezien de Nokia G42 ook een relatief normale budgetsmartphone is, nemen we in een vogelvlucht de andere technische aspecten en het gebruik mee. Het lcd-scherm van 6,5 inch heeft een relatief lage resolutie van 720 bij 1612 pixels per inch. Dat levert een lage pixeldichtheid op 292 pixels per inch. Met 560 nits aan maximale helderheid is het scherm prima voor binnenshuis, maar op een zonnige dag kun je moeite hebben met aflezen. Al met al stellen deze specs niet veel voor, maar ze zijn we te verwachten op dit prijspunt. Nokia doet in dit geval niet onder voor de concurrentie.

Het scherm is gelukkig kleurrijk en beschikt over een verversingssnelheid van 90 Hertz. Dat is goed om te zien, aangezien de Fairphone 4 dit niet heeft. De vingerafdrukscanner is niet snel noch nauwkeurig en de processor is niet echt krachtig. Nogmaals: voor 250 euro is dit prima, maar verwacht niet dat je er op kunt gamen of veel op kunt multitasken. Alleen een browser gebruiken kan al zorgen voor wat gestotter. Qua batterijduur ben ik positief verrast. Want de Nokia G42 gaat met gemak twee dagen mee. Met 20 watt aan oplaadsnelheid laat het laden wel op zich wachten.

Normale lens.

2x zoom.

Normale lens.

De Nokia G42 wordt geleverd met 128 GB aan opslagruimte en 6 GB aan werkgeheugen. Dat is zeer redelijk op dit prijspunt. Ook goed om te zien: ondersteuning voor een koptelefoonaansluiting micro-sd-kaart, tot 1 TB. Mocht je dus veel foto’s willen maken, dan kan dat. Over die camera gesproken: die maakt degelijke foto’s, zowel overdag als in het donker. Er zijn meerdere opties beschikbaar als het gaat om avondfotografie, iets wat je niet vaak zit op goedkopere modellen. De foto’s en video’s ogen over het algemeen levendig en tamelijk gedetailleerd. Dit oogt heel goed voor 250 euro.

Nokia G42 kopen?

Voor een toestel van 249 euro doet de Nokia G42 in de basis niet onder voor de concurrentie binnen hetzelfde segment. Voor een paar tientjes meer scoor je echter al de fenomenale Samsung Galaxy A34 5G, maar dan loop je wel de duurzaamheidsopties mis (en zit je technisch gezien al een stapje hoger in de markt). De duurzaamheid is de belangrijkste factor van deze smartphone. Echter, Nokia heeft op dat vlak nog heel wat in te halen. Onderdelen vervangen neemt veel tijd in beslag en vergt vaak een complete ontmanteling van de smartphone. Dat pakt een concurrent als Fairphone dan weer veel slimmer aan. Verder is het toestel voor dagelijks gebruik prima inzetbaar.

▼ Volgende artikel
Audio-Technica introduceert vernieuwde AT33x-cartridges
Huis

Audio-Technica introduceert vernieuwde AT33x-cartridges

Audio-Technica heeft voor het eerst sinds 2014 een grote update van zijn phono-cartridgelijn uitgebracht. De nieuwe AT33x-serie bestaat uit vijf verschillende modellen, waaronder drie zogeheten stereo moving coil-cartridges en twee mono moving coil-cartridges.

De nieuwe serie introduceert verschillende technische vernieuwingen die de geluidskwaliteit moeten verbeteren. Een belangrijke innovatie is bijvoorbeeld het eerste gebruik van gegoten zink door Audio-Technica in cartridges. Dit materiaal heeft een hoge dichtheid en stijfheid, waardoor ongewenste trillingen worden geminimaliseerd en een rijkere en meer gearticuleerde weergave wordt bereikt, vooral in het midden- en lage frequentiebereik.

Audio-Technica heeft ook een nieuw ophangingsmechanisme ontwikkeld met een iets lagere dynamische compliantie dan conventionele cartridges. Deze aanpassing zorgt voor meer flexibiliteit bij het instellen en betere compatibiliteit met verschillende toonarmen, wat gebruikers meer vrijheid geeft bij het aanpassen van het geluid.

Alle cartridges uit de AT33x-serie worden volgens Audio-Technica in Japan vervaardigd en met de hand afgewerkt door ervaren vakmensen. De nauwkeurige bewerking en zorgvuldige afstelling zijn het resultaat van tientallen jaren ervaring, wat resulteert in een kwaliteits- en betrouwbaarheidsniveau dat volgens Audio-Technica niet mogelijk zou zijn met enkel geautomatiseerde processen. Dit weerspiegelt de Japanse ambachtelijke traditie waar Audio-Technica veel waarde aan hecht.

De verschillende modellen

De stereo-modellen in de serie hebben elk hun eigen kenmerken. De AT33xEN is uitgerust met een elliptische naald die een rijk geluidsveld combineert met stabiele controle, terwijl de AT33xMLD en AT33xMLB microlineaire naaldmodellen zijn die zorgen voor verfijnde expressiviteit en uitzonderlijke controle over een brede bandbreedte bieden.

De mono-cartridges in de serie zijn speciaal ontworpen voor liefhebbers van mono-vinyl. De AT33xMONO/I brengt volgens Audio-Technica de volledige aantrekkingskracht van mono vinyl over, terwijl de AT33xMONO/II zich onderscheidt met een warm, meeslepend geluid. Dit laatste model is het enige in de AT33x-serie dat gebruikmaakt van een samarium-kobaltmagneet en een zuiver ijzeren juk voor een soepele, stabiele en rijk gestructureerde weergave.

Technische innovaties

De AT33x-serie bevat technische innovaties, waaronder dubbele bewegende spoelen voor uitstekende kanaalscheiding en brede frequentierespons, een duraluminium cantilever die harder is dan standaard aluminium, en een hybride behuizing die drie materialen combineert om resonantie over de hele cartridge te verspreiden voor een gebalanceerd, natuurlijk geluid.

De cartridges zijn verder voorzien van PCOCC-spoelleiders zonder kristalkorrelgrenzen voor verminderde signaalverstoring, goudgeplateerde geluidsterminalpennen met een dikkere goudlaag dan conventionele producten, en schroefdraadgaten voor eenvoudigere directe montage op geïntegreerde toonarmen en de meeste standaard headshells.

Beschikbaarheid en prijzen

De Audio-Technica AT33x-serie is vanaf 23 oktober 2025 verkrijgbaar. De stereo-modellen hebben een adviesprijs vanaf 599 euro, terwijl de mono-modellen een adviesprijs hebben vanaf 399 euro.

Platenspelers van Audio-Technica op Kieskeurig.nl:

▼ Volgende artikel
Review Dreame Matrix 10 Ultra – Veel meer opties, veel minder werk
© Wesley Akkerman
Huis

Review Dreame Matrix 10 Ultra – Veel meer opties, veel minder werk

Dreame timmert hard aan de weg met verschillende robotstofzuigers en presenteert met de Dreame Matrix 10 Ultra een nieuw model. In de basis is dit een soort opgevoerde X50, maar dan met een veel uitgebreider station én meerdere dweilpads.

Fantastisch
Conclusie

De Dreame Matrix 10 Ultra neemt flink wat werk uit handen en presenteert allerlei extra mogelijkheden. De zuig- en dweilprestaties zijn beter dan ooit en het is erg prettig dat je nu drie soorten schoonmaakmiddelen in de zeepbak kunt gebruiken. Het enige wat jij nog hoeft te doen, is af en toe het water bijvullen en het vieze water weggooien. Voor de rest heb je hier eigenlijk geen omkijken meer naar.

Plus- en minpunten
  • Klimt over drempels
  • Inschuifbare sensortoren
  • 30.000 Pa aan zuigkracht
  • Stiller dan ooit
  • Uitschuifbare dweilpad en zijborstel
  • Drie soorten dweilpads
  • Drie verschillende soorten zeep
  • Min of meer vol-automatisch
  • Ontzettend duur
  • Zuigprestaties op vloerkleed

Dreame blijft stevig aan de weg timmeren, en dat zie je terug in de nieuwe Matrix 10 Ultra. Zoals we van het merk gewend zijn, bouwt het voort op eerdere modellen met slimme verbeteringen in plaats van een compleet nieuw ontwerp. Denk aan de H15 Pro en de H15 Mix of de H15 FoamWash – allemaal varianten die het topmodel van hun tijd nét iets praktischer of completer maakten. De Matrix 10 Ultra zet die lijn voort waar de X50 Ultra destijds ophield.

Met een adviesprijs van 1599 euro(!) is de Matrix 10 Ultra fors duurder dan de X50 Ultra, die nu rond de 1200 euro kost. Maar daar krijg je ook heel wat voor terug. Alles wat de X50 kon, kan deze robot ook, én meer. Zo heeft hij een uitschuifbare dweil en borstel, wielen die moeiteloos drempels trotseren en een intrekbare cameramodule, zodat de robot ook onder meubels kan schoonmaken.

©Wesley Akkerman

Dreame Matrix 10 Ultra

Om niet te veel in herhaling te vallen, concentreren we ons vanaf hier op de belangrijkste verschillen en toevoegingen. Zo beschikt de Dreame Matrix 10 Ultra nu over 30.000 Pa aan zuigkracht (tegenover 20.000 Pa op de X50) en gaat hij langer mee op een volle batterij (die overigens even groot is), waardoor je er 60 minuten meer uit perst. Verder vallen de iets grotere waterbakken en de kleinere stofbak in de stofzuiger op, maar daar blijft het bij.

Wat zorgt dan voor dat grote prijsverschil? Om te beginnen is het station veel groter en uitgebreider. Dat komt door de ondersteuning voor drie soorten dweilpads: één voor reguliere vloeren en schoonmaak, één voor badkamervloeren en één voor de vettere vlekken in huis (zoals in de keuken). Alle drie de soorten bewaar je netjes in het deurtje van het oplaad- en schoonmaakstation en hoef je bovendien niet handmatig om te wisselen.

©Wesley Akkerman

De uitgebreidere basis

Voordat je een schoonmaaktaak start en je de Dreame Matrix 10 Ultra de opdracht geeft te dweilen, pakt het systeem zelf de pads die het nodig heeft. Dat gebeurt via een intern systeem in de vorm van een soort robotarm zoals je die ook in frisdrankautomaten kunt tegenkomen. Die beweegt op en neer en plaatst de dweilpads direct onder de stofzuiger, waar de dweilen dankzij krachtige magneten op hun plaats klikken. Dat proces kost wat meer tijd, maar dan heb je ook wat.

Het is bovendien zo dat je drie verschillende soorten schoonmaakmiddelen in dezelfde basis kunt inzetten. In de doos zitten drie flesjes met reguliere zeep, zeep voor houten vloeren en een middel waarmee je nare geurtjes verwijdert die huisdieren achterlaten. Zoals altijd raadt Dreame aan alléén de door het bedrijf verkochte middelen te gebruiken, maar in principe staat het je vrij om ook je eigen schoonmaakmiddel te gebruiken dat specifiek bij jouw vloer past.

©Wesley Akkerman

Meer dan genoeg

De Dreame Matrix 10 Ultra is waarschijnlijk te geavanceerd voor het gemiddelde huishouden, dat vaak ook prima uit de voeten kan met een Dreame L40 Ultra AE of Eufy Omni E25. Maar die laten nog weleens steken vallen of laten qua dweilprestaties iets te wensen. De Matrix 10 Ultra komt echter steeds dichter bij 'de ultieme dweilrobot', en dat is vooral te danken aan zijn veelzijdigheid. Niettemin moet je wel erg veeleisend zijn wil je dit systeem überhaupt overwegen.

Qua navigatie en schoonmaakprestaties doet de Dreame Matrix 10 Ultra het ook gewoon goed. De robot gaat secuur langs muren, plinten (die hij ook gewoon meeneemt) en kasten, waardoor er weinig plekjes overblijven die niet gestofzuigd of gedweild worden. Het enige waar je dan nog een beetje rekening mee moet houden, is dat het basisstation veel ruimte in de breedte inneemt en dat kan onhandig zijn. Ook de zuigprestaties op een kleed kunnen nog altijd beter.

©Wesley Akkerman

Via de app kun je instellen wat je van de Dreame Matrix 10 Ultra verlangt. Je beheert het watergebruik, de zuigkracht en de draaicirkels. Hoe kleiner die zijn, des te groter het oppervlak wordt dat hij schoonmaakt. De app biedt ook een onderhoudsscherm waarin je kunt zien wanneer een bepaald onderdeel aan vervanging of een stofdoek toe is. Ook krijg je daar allerlei tips en updates van de digitale schoonmaakhulp, net zoals bij andere Dreame-producten.

Dreame Matrix 10 Ultra kopen?

Laten we wel wezen: bijna 1600 euro (zonder kortingen) voor een robotstofzuiger is enorm veel geld. Maar de Dreame Matrix 10 Ultra neemt je dan ook flink wat werk uit handen en presenteert allerlei extra mogelijkheden, zonder de gebruiker daarbij op te zadelen met meer werk. De zuig- en dweilprestaties zijn beter dan ooit en het is erg prettig dat je nu drie soorten schoonmaakmiddelen in de zeepbak kunt gebruiken. Het enige wat jij nog hoeft te doen, is af en toe het water bijvullen en het vieze water weggooien. Voor de rest heb je hier eigenlijk geen omkijken meer naar.