Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we binnen een bepaald thema naar zulke deals. Op zoek naar een betaalbare robotstofzuiger? Vandaag hebben we vijf interessante modellen voor je gespot met een goede prijs-kwaliteitverhouding

Disclaimer: op het moment van schrijven zijn de besproken robotstofzuigers bij de goedkoopste webwinkels niet duurder dan 360 euro. De prijzen kunnen schommelen.

iRobot Roomba Combo i8

Heb je een hekel aan stofzuigen en dweilen? Dat komt mooi uit, want deze huishoudelijke taken besteed je eenvoudig uit aan de iRobot Roomba Combo i8. Het apparaat brengt op eigen houtje de ruimte in kaart en stippelt vervolgens een optimale route uit. Voor een doelgerichte schoonmaakronde selecteer je eventueel in de app welke zones de robot mag overslaan. Zodra de stofzuiger een sterk vervuilde plek tegenkomt, verhoogt hij automatisch de zuigkracht. Hierdoor blijven er nergens kruimels of zandkorrels liggen.

Zodra de accu bijna lees is, keert de Roomba Combo i8 vanzelf terug naar het laadstation. Na het opladen gaat de stofzuiger verder waar hij was gebleven. Wees overigens niet bang dat je over de ronde behuizing struikelt: het apparaat gaat desgewenst automatisch voor je aan de slag zodra je de woning verlaat. Bij thuiskomst stopt het apparaat met stofzuigen en/of dweilen. Meerdere Kieskeurig.nl-bezoekers zijn zeer te spreken over dit product, want zij komen tot een gemiddelde beoordeling van een 8,6. Onder de productnaam Roomba Combo i8+ kun je deze robotstofzuiger ook inclusief automatisch leegstation kopen.

Blaupunkt Bluebot Xboost

Blaupunkt bewijst dat een goede robotstofzuiger helemaal niet zo duur hoeft te zijn. Lees maar eens deze overwegend positieve reviews van Kieskeurig.nl-bezoekers. Gebruikers waarderen onder meer de dweilfunctie, het geringe onderhoud en de eenvoudige bediening via een app op een smartphone. Je kiest een schoonmaakschema en leunt vervolgens lekker achterover. Dankzij de geïntegreerde turbofunctie met ronddraaiende borstels zet de Bluebot Xboost zo nodig een tandje bij, zodat alle kruimels in de opvangbak van 600 milliliter terechtkomen. Een microvezeldoek ‘raapt’ al het fijnstof van de vloer.

De behuizing is nog geen acht centimeter hoog. Hierdoor rijdt de stofzuiger probleemloos onder jouw meubilair. Het waterreservoir heeft een inhoud van 350 milliliter, zodat je deze dweilrobot met gemak op een grote ruimte kunt loslaten. Mag de Bluebot Xboost niet overal komen? Dat geef je met behulp van meegeleverde magneetstrip simpel aan. Onder de motorkap zorgt een oplaadbare accu van 2500 mAh voor de energievoorziening. Volgens de fabrikant resulteert dat in een werktijd tot ongeveer twee uur.

TP-Link Tapo RV30

De TP-Link Tapo RV30 is een betaalbare robotstofzuiger met een hoge zuigkracht van 4200 Pa. Daarnaast heeft dit apparaat nog meer interessante eigenschappen. Ben je thuis aan het werk, dan activeer je eventueel de stille modus. Het volumeniveau bedraagt hierbij slechts 55 decibel. Normaal is dat 60 decibel. Verder is er een flinke accu met een capaciteit van 5000 mAh ingebouwd. Hierdoor gaat de Tapo RV30 tot drie uur continu voor je aan het werk. Naast de rol van stofzuiger fungeert dit product ook als dweilmachine.

Voor de bediening gebruik je een app op een smartphone. Stel voor elke kamer een apart schoonmaakschema in. Aan de hand van een geavanceerd lasersysteem creëert het apparaat een plattegrond van jouw woning. Voeg zo nodig virtuele muren toe voor plekken waar de schoonmaakhulp niet mag komen. Zodra de robotstofzuiger een tapijt tegenkomt, wordt automatisch de zuigkracht verhoogd. Heb je een speaker of televisie met Google Assistent-ondersteuning in huis? In dat geval kun je de Tapo RV30 optioneel met spraakopdrachten aansturen. Tegen een meerprijs is dit product óók met een automatisch leegstation te koop. Lees hier reviews van consumenten.

Lees ook: Liever lui dan moe? Ga voor een robotstofzuiger

Imou RV-L11-A

Volgens de prijshistorie van Kieskeurig.nl is de Imou RV-L11-A op het moment van schrijven goedkoper dan ooit. Het basisstation is voorzien van een stofzak, waardoor je er nauwelijks omkijken naar hebt. Na elk schoonmaakrondje leegt de robotstofzuiger namelijk zelfstandig zijn interne opvangbak van 300 milliliter. De fabrikant claimt dat je de stofzak pas na zo’n dertig dagen dient te legen. De RV-L11-A genereert via het zogenoemde Lidar-lasersysteem een kaartje van elke kamer. Op basis van deze informatie kiest de robot een efficiënte route zonder daarbij obstakels te raken. Als de RV-L11-A op zijn route tapijt detecteert, verhoogt het apparaat de direct zuigkracht.

Deze prijsvriendelijke robotstofzuiger heeft een goede reputatie. Meerdere testers komen op Kieskeurig.nl tot een gemiddelde score van een 8,1. De gebruikers kunnen onder meer de lage behuizing wel waarderen. Onder kasten stofzuigen is zo geen enkel probleem. Een ander veelgenoemd pluspunt is de dweilfunctie. Het apparaat bevat hiervoor een dweildoekhouder en watertank van 250 milliliter. Geef in de app aan hoeveel water je voor deze taak wilt gebruiken. Je dweilt op die manier bijvoorbeeld grondiger in de keuken dan in de slaapkamer.

Dreame D10 Plus

De Dreame D10 Plus is op Kieskeurig.nl één van de best beoordeelde robotstofzuigers in deze prijsklasse. Niet vreemd, want met een respectabele zuigkracht tot 4000 Pa blijft er nergens vuil liggen. Daarnaast kan dit apparaat ook nog eens dweilen. Voor het vaststellen van een gunstige route ondersteunt het product lasernavigatie. De plattegronden van alle kamers verschijnen tijdens het eerste verkenningsrondje vanzelf in de app. Als je niet overal wilt stofzuigen, kun je de route eenvoudig aanpassen.

Het laadstation heeft een stofzak met een capaciteit van maar liefst 2,5 liter. Kortom, het duurt dus wel even voordat die vol is. Na het stofzuigen leegt de D10 Plus meteen zijn opvangbak van 400 milliliter. Bezitters van een grote woning kunnen prima met deze robotstofzuiger uit de voeten. De accu van 5200 mAh is volgens de specificaties namelijk goed voor een werktijd van ongeveer 170 minuten. Je maakt met dit apparaat oppervlakten tot hoogstens 270 vierkante meter schoon.

Lees ook: Zo onderhoud je een robotstofzuiger

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.