ID.nl logo
Huis

Webdesign-pakketten

Wilt u een eigen website? Voor uw sportclub, gezin, hobby, passie of eigen zaak? Het is echt niet zo moeilijk meer als dat het tien jaar geleden was. Dankzij WYSIWYG-software, hoeft u helemaal geen HTML-kennis te hebben om een mooie, dynamische website in elkaar te knutselen. Wij bespreken drie offline programma’s en drie online diensten.

Dit artikel bestaat uit drie pagina’s:

Programma’s

Pagina 1: Adobe Dreamweaver CS5; Heel wat nieuwigheden;

Pagina 2: MAGIX Website Maker 4

Online toepassingen

Pagina 3: Strato MultiWeb;

Pagina 4: Wix; Conclusie.

U kunt vandaag de dag voor het bouwen van een website niet enkel ­gebruikmaken van een softwarepakket maar ook van een online applicatie. Wij hebben een selectie gemaakt van drie goede offline programma’s die volledig in het Nederlands beschikbaar zijn en drie uit de kluiten gewassen online diensten. Het resultaat is een mix van webdesignpakketten voor beginners én gevorderden, voor ieders budget; van een gevestigde waarde als Adobe Dreamweaver CS5 tot de vrij nieuwe gratis online applicatie Wix. De verschillen tussen de programma’s en diensten zijn op sommige vlakken ontzettend groot. We hebben voor deze test voornamelijk gekeken naar de mogelijkheden, de gebruiksvriendelijkheid, de moeilijkheidsgraad, de taal, de handleiding, het aantal kant-en-klare sjablonen en natuurlijk de prijs.

Uiteraard bestaan er nog veel meer programma’s en diensten waarmee u een behoorlijke website in elkaar kunt knutselen, maar we denken dat er bij deze selectie voor iedereen wel wat tussen zit. Eén ding hebben de geteste programma’s en toepassingen allemaal gemeen; beginners kunnen gebruik maken van een kant-en-klaar sjabloon terwijl creatievelingen met een maagdelijk witte webpagina kunnen starten om volledig hun eigen weg te gaan.

Tips voor het aanmaken van een website

Maakt u voor het eerst een website? Dan is het aanbevolen om rekening te houden met enkele tips. De eenvoudigste manier om een eerste website te maken is aan de hand van een kant-en-klaar sjabloon. De vormgeving, hyperlinks, knoppen, lettertypes en andere webelementen zijn allemaal klaar. Het enige dat u hoeft te doen is ze aan te passen aan uw persoonlijke voorkeuren. Hiermee voorkomt u fouten in uw website. Wilt u toch zelf aanpassingen maken? Probeer uw website dan rust uit te laten stralen en kies niet voor een kakofonie van schreeuwerige kleuren, oplichtende knoppen en een overdosis pop-ups. Neem de papieren of digitale handleiding rustig door en neem de tijd om uw website te optimaliseren. Klaar? Controleer dan of alles goed werkt voordat u alles online gooit. Bezoekers keren nu eenmaal niet graag terug naar websites die vol bugs staan.

Programma’s

Adobe Dreamweaver CS5

Dreamweaver is al jaren het paradepaardje op gebied van webdesignsoftware. Het pakket is zowel voor semiprofessionele als professionele webdesigners dé standaard. U kunt namelijk niet enkel statische HTML-sites maken maar ook dynamische websites met ASP, ColdFusion, JPS en PHP. Het programma kan nu ook overweg met de open source CMS-systemen WordPress, Joomla en Drupal.

Beginners lieten Dreamweaver in het verleden vaak liggen vanwege de prijs en moeilijkheidsgraad. Het prijskaartje ligt in vergelijking met de andere besproken programma’s nog altijd heel hoog, maar aan de gebruiksvriendelijkheid is ontzettend hard gewerkt. Wanneer u het programma opstart kunt u onmiddellijk aan de slag met behulp van de ‘starter templates’, een reeks vooraf gedefinieerde sjablonen. De verschillende vakken op zo’n sjabloon zijn trouwens niet meer opgevuld met onbegrijpelijke Lorum Ipsum-tekst maar met instructies die het maken van een website vereenvoudigen. U moet simpelweg de instructieteksten vervangen door uw eigen teksten. Ook in de code zijn aanwijzingen toegevoegd.

©PXimport

Links ziet u de html-code, rechts het sjabloon met instructieteksten.

Heel wat nieuwigheden

Het aanmaken van een nieuw project is ook een stuk eenvoudiger geworden. In tegenstelling tot Dreamweaver CS4 is het niet meer nodig om een hele boterham informatie in te voeren voordat u daadwerkelijk van start kunt gaan. Nadat u de naam en locatie van het project hebt opgegeven, kunt u onmiddellijk starten met het ontwerpen van uw website. Als Dreamweaver extra informatie nodig heeft, bijvoorbeeld een testserver voor het bekijken van uw pagina in Live View, dan kunt u dat dan alsnog invoeren.

Een andere vernieuwing is de code-aanvulling voor PHP. Wanneer u slechts een deel van de code invoert, krijgt u verschillende suggesties voorgeschoteld. Hiermee kunt u behoorlijk wat tijd en werk besparen. Daarnaast is de browserfunctie van Dreamweaver CS5 ook onder handen genomen. Het is nu ontzettend eenvoudig om een bestaande site volledig te ontleden en zo nieuwe dingen van andere webdesigners bij te leren.

Bent u klaar met ontwerpen? Dan kunt u via BrowserLab controleren hoe uw website er in verschillende webbrowsers op verschillende platformen uit zal zien.

Dreamweaver CS5 is het meest uitgebreide, geavanceerde en complete pakket dat er op de markt is, maar het is niet weggelegd voor iedereen. Het is zo goed als onmogelijk om zonder voorkennis alle mogelijkheden van het programma te kunnen benutten en hierdoor is het pakket eigenlijk uitsluitend interessant voor professionele webdesigners.

©PXimport

Dankzij de browserfunctie kunt u bestaande websites volledig ontleden.

Adobe Dreamweaver CS5

Prijs € 570 (upgrade vanaf € 296)

Taal Nederlands

OS Windows XP SP2/Vista SP1/7, Mac OS X 10.5.7

Systeemeisen Pentium IV, 512 MB RAM, 1 GB harde-schijfruimte

Oordeel 9/10

Pluspunten

Professioneel pakket

Gebruiksvriendelijker dan CS4

Ontzettend veel

mogelijkheden

Nu ook voor WordPress, Joomla en Drupal

Minpunten

Prijs

Geschikter voor pro’s dan voor beginners

Webruimte en domeinnaam

Als u een website online wilt zetten, hebt u niet enkel een softwarepakket maar ook webruimte en een domeinnaam nodig. Heel wat internetproviders geven enkele megabytes gratis webruimte, maar indien dat niet volstaat voor uw website moet u beroep doen op een zogenoemde hostingprovider om webruimte te huren. Populaire hostingproviders zijn One, Combell, Your Hosting en Go Daddy. Vergelijk de verschillende aanbieders voordat u webruimte aankoopt. In de meeste gevallen betaalt u de huur voor webruimte maandelijks of jaarlijks. Sommige providers geven u een gratis domeinnaam wanneer u webruimte aankoopt. Een domeinnaam - in de vorm van www.uwwebsite.nl of www.uwwebsite.com - huurt u eveneens per jaar. Ook hier geldt dat u de prijzen moet vergelijken en aanbiedingen in de gaten moet houden.

Online toepassingen

MAGIX Website Maker 4

MAGIX Website Maker 4 ziet er op het eerste gezicht uit als een softwarepakket, maar schijn bedriegt. In de doos zit een code die u toegang verschaft tot een online toepassing waarmee u geanimeerde Flash-websites kunt maken.

Om een nieuw project aan te maken kunt u kiezen tussen drie bewerkingsmodi: via een assistent, aan de hand van een sjabloon of via een lege website. De assistent laat u toe om stap voor stap items aan uw site toe te voegen, ontzettend handig voor beginners. Het aantal sjablonen dat MAGIX aanbiedt is erg uitgebreid en ook dat is een sterke troef. Het invoegen van fotogalerijen, YouTube-filmpjes en animaties is eenvoudig, u sleept ze simpelweg naar het venster toe. Wilt u ook dynamische content? U kunt via MAGIX Website Maker 4 erg snel een bezoekersteller, gastenboek of contactformulier invoegen.

Dit programma is ontzettend gebruiksvriendelijk en ideaal voor beginners. De sjablonen zijn erg mooi en de mogelijkheden zijn behoorlijk uitgebreid. U krijgt van MAGIX 5 GB opslagruimte en een gratis domein in de vorm van uwnaam.magix.net. Zodra uw site online is kunt u uw vrienden en collega’s rechtstreeks op de hoogte brengen via Facebook of Twitter.

©PXimport

De sjablonen zijn erg mooi en eenvoudig aan te passen.

MAGIX Website Maker 4

Prijs € 39,99

Taal Nederlands

Oordeel 8/10

Pluspunten

Prijs

Assistent-wizard

Veel, mooie sjablonen

5 GB webruimte en Magix-domein inbegrepen

Minpunten

Geen e-commerce

Strato MultiWeb

Strato biedt verschillende formules aan voor het bouwen van een blog of website. Strato MultiWeb is één van de meest uitgebreide en professionele diensten. U kunt vijftig webpagina’s, honderd e-mailadressen en vijf blogs aanmaken. Het aanmaken van een website is erg eenvoudig dankzij de LivePages-wizard. Nadat u een branche, ontwerp en structuur hebt gekozen kunt u de inhoud aanpassen en uw website publiceren. U krijgt zelfs één domeinnaam (.nl, .eu, .be, .com, .net, .org, .info of .biz) volledig gratis. Het aantal standaardsjablonen is enorm. In tegenstelling tot andere programma’s en diensten vindt u hier beslist een sjabloon dat volledig naar uw zin is. Het aantal elementen dat u op uw site kunt publiceren is ook uitgebreid; zo kunt u gebruikmaken van een Flash-intro, een gastenboek, wachtwoordbescherming voor foto-albums, e-cards, geotagging en social bookmarking. Strato biedt een erg compleet pakket aan met veel mogelijkheden. Helaas is de formule die wij hier testen (MultiWeb) wel erg duur. Grasduin eens op de website naar goedkopere formules. Wellicht volstaan die ook!

©PXimport

Het aantal sjablonen is gigantisch.

Strato MultiWeb

Prijs € 12 per maand

Taal Nederlands

Oordeel 7/10

Pluspunten

Veel mogelijkheden

Onbeperkt dataverkeer

100 e-mailadressen, 50 webpagina’s en 5 blogs

Gratis domeinnaam

Minpunten

Prijs

Geen e-commercefuncties

Nogal statische sites

Wix

Wilt u graag een eigen Flash-website maar hebt u geen flauw idee hoe u daaraan moet beginnen? Dankzij de online toepassing Wix maakt u aan de hand van tientallen knappe sjablonen vliegensvlug een fraaie website.

Nadat u zich - volledig kosteloos - geregistreerd hebt bij Wix, kunt u onmiddellijk aan de slag. Wie enige kennis heeft van websites bouwen, kan een blanco site kiezen. Anderen hebben keuze uit tientallen gratis sjablonen voor websites, fotoportfolio’s, widgets en headers. Eén druk op de Edit-knop van een sjabloon volstaat om te starten met het bewerken van uw eigen website. Via de overzichtelijke en gebruiksvriendelijke interface kunt u eenvoudig achtergronden, knoppen, foto’s, videofragmenten, tekst, fotogalerijen en widgets aan uw site toevoegen. Dankzij de intuïtieve klik-en-sleep-functie is het erg simpel om mooie ontwerpen te realiseren. Klaar? Om te kijken hoe uw website eruit zou zien, kunt u de Preview-knop gebruiken. Het is bovendien mogelijk om uw project online op te slaan zodat u er op een later tijdstip verder aan kunt werken.

Bij deze gratis dienst moet u wel rekening houden met de Wix-advertenties die zichtbaar zijn op uw site. Wilt u een website die vrij is van advertenties? Dan is een upgrade naar Wix Premium Combo nodig. Voor net geen tien dollar per maand krijgt u een eigen domeinnaam, één gigabyte bandbreedte, één gigabyte webruimte en de mogelijkheid voor ondersteuning.

©PXimport

De mooie sjablonen en gebruiksvriendelijke interface zijn sterke troeven van Wix.

Wix

Prijs Gratis

Taal Engels

Oordeel 7/10

Pluspunten

Volledig gratis

Veel mogelijkheden

Mooie designs

Minpunten

Enkel in het Engels

Wix-advertenties op uw website

Conclusie

We hebben een gevarieerd aanbod van offline programma’s en online diensten om websites te bouwen besproken. Dreamweaver CS5 steekt met kop en schouders boven de andere programma’s uit als we naar de functionaliteiten kijken, maar het überprofessionele programma kost dan ook een veelvoud van de andere pakketten. De programmamakers richten zich met Dreamweaver CS5 niet op Jan Modaal die een website wil bouwen voor pakweg zijn hockeyploeg of postzegelverzameling, maar eerder op (semi-)professionele webdesigners. Hoewel Dreamweaver het beste getest is, gaat onze voorkeur bij de offline pakketten toch uit naar Easy Computing Studio Webdesign 5 Pro, omdat dit eveneens een ontzettend compleet pakket is, maar met een veel kleiner prijskaartje. De interface is verzorgd en praktisch en de mogelijkheid om ook e-commercefuncties in uw website te stoppen is een grote troef. Zowel beginners als gevorderden kunnen met dit pakket iets moois in elkaar knutselen. Wel jammer dat het aantal sjablonen beperkt is.

Dat is zeker niet het geval bij MAGIX Website Maker 4. Deze online toepassing heeft een scala aan mooie templates, waardoor ook amateurs onmiddellijk mooie resultaten kunnen verkrijgen. Professionals vinden het pakket echter misschien iets te beperkt. Wilt u een complete formule? Dan hebt u Strato MultiWeb nodig. U kunt een website van 50 pagina’s, 5 blogs en 100 e-mailadressen aanmaken en alles bundelen onder één gratis domeinnaam. Wie liever geen geld uitgeeft moet zeker Wix eens uitproberen. Aan de hand van een waslijst sjablonen kunt u met deze applicatie een behoorlijke Flash-site bouwen.

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.