ID.nl logo
Slim, slimmer, slimst: Google Gemini versus ChatGPT
© Adobe
Huis

Slim, slimmer, slimst: Google Gemini versus ChatGPT

Kunstmatige intelligentie is het nieuwe goud. Sinds de introductie van de eerste generatieve AI’s werken techbedrijven hard aan hun eigen slimme assistenten die worden gezien als de volgende grote innovatie in onze digitale wereld. Googles Gemini en ChatGPT van OpenAI zijn op dit moment de grootste spelers, maar welke van deze AI’s is het beste? We nemen de proef op de som.

In dit artikel hakken we de AI’s op in meerdere categorieën, om daarbij individueel te beoordelen waar de één beter is dan de ander. De categorieën:

  • Prijs
  • Databronnen
  • Mooiste plaatjes
  • Correcte antwoorden
  • Aantal talen

Interessant om te lezen: AI zit niet stil: nieuwe toepassingen op het gebied van muziek, video en tekst

Gemini en ChatGPT zijn in de regel slimme assistenten. Je krijgt een chatvenster te zien zoals je kent van apps als WhatsApp, waar je de AI vragen in kunt stellen. Waar andere computerprogramma’s alleen antwoord geven op vooraf geprogrammeerde vragen, kan de AI op bijna alles antwoord geven. Zowel Gemini als ChatGPT zijn namelijk zogeheten generatieve AI’s: ze hebben geleerd om talen te doorgronden en zodoende een passend antwoord te vinden op jouw vragen.

Hoe werkt een generatieve AI? Een generatieve AI wordt gemaakt door een computer grote hoeveelheden data te laten analyseren. Daarbij kijkt de software naar patronen en andere verbanden. Dat gebeurt op groot en klein niveau. De AI leert bijvoorbeeld dat een boek hoofdstukken heeft, maar ook dat een Nederlandse zin bestaat uit een persoonsvorm, onderwerp en lijdend voorwerp. Door heel veel verbanden te leggen, leert de AI uiteindelijk om als een mens te praten.

Het betekent niet dat de AI een vorm van bewustzijn heeft. Het is eigenlijk een computer die heeft geleerd om heel goed te improviseren. Soms krijg je ook antwoorden die niet kloppen. AI’s die afbeeldingen maken, tekenden lange tijd bijvoorbeeld te veel vingers aan handen, omdat ze uit de dataset niet konden doorgronden wat ze hiermee moesten doen. Kijk daarom ook altijd kritisch of wat de AI tegen je zegt ook echt klopt.

De prijs

Om Nederlands te beginnen: laten we het hebben over de prijs van beide AI’s. Zowel ChatGPT als Gemini zijn gratis te gebruiken, maar sommige functies vereisen een maandelijks abonnement. Dat kost hetzelfde: zo’n 22 euro per maand.

Google noemt het abonnement Gemini Advanced. Betaal je voor de dienst, dan snapt de AI beter wat je bedoelt en kan hij ook complexere conclusies trekken. Bovendien leert de kunstmatige intelligentie jouw voorkeuren kennen, zodat antwoorden beter bij je wensen moeten passen.

Het Plus-abonnement van ChatGPT is vooral praktisch: je krijgt ook toegang tot de AI tijdens drukke momenten, een moment dat gratis gebruikers minder aan de software kunnen vragen. De AI geeft sneller antwoord en gebruikers krijgen iets eerder toegang tot nieuwe functies. ChatGPT Plus is bijvoorbeeld nu nog de enige plek waarbij je GPT-4 kunt gebruiken, het slimmere AI-model van het bedrijf.

Google Gemini en ChatGPT zijn de grootste spelers op de generatieve AI-markt.

Het is lastig een duidelijke winnaar tussen de betaalde abonnementen aan te geven, maar wat betreft gratis functionaliteit scoort Google wat ons betreft iets beter. Gemini beperkt gratis gebruikers immers niet op drukke momenten.

Welke databronnen?

Een kunstmatige intelligentie wordt getraind met grote databronnen. Die bepalen wat de software zoal weet: door nieuwssites te lezen, weet een AI bijvoorbeeld wat er binnen de Nederlandse politiek speelt. Hoe beter en uitgebreider de databronnen, hoe beter de antwoorden kloppen die de AI je zal voorschotelen.

ChatGPT is getraind met een mix van verschillende bronnen, waaronder boeken, online artikelen, websites en andere teksten. Over actuele onderwerpen kan de AI echter niks vertellen, want de meest recent geanalyseerde dataset stamt uit januari 2022. Je kunt de AI dus bijvoorbeeld niet vragen naar de uitslag van de recente verkiezingen.

Google Gemini heeft vergelijkbare bronnen: de AI is getraind met boeken en online artikelen, maar daarnaast ook met datasets van grote websites. Google heeft bijvoorbeeld deals gesloten met sites als Reddit om hun gegevens op grote schaal te mogen gebruiken. Daarnaast is de dataset van Google actueler: de meest recente informatie in de AI stamt uit maart 2023. Kijk je puur naar de beschikbare data, dan is Google de winnaar tussen de twee.

De mooiste plaatjes?

Google heeft recent de mogelijkheid om afbeeldingen met Gemini te genereren uitgeschakeld. Gebruikers ontdekten namelijk dat de AI wat gekke plaatjes maakte: vroeg iemand om een afbeelding van de paus, dan kreeg je soms een jonge vrouw of paus met zwarte huidskleur te zien, terwijl de werkelijke paus een witte oude man is. De AI was getraind om divers te zijn, maar daardoor slopen er dit soort foutjes in.

Googles afbeeldingengenerator is weer offline, nadat hij onder andere dacht dat de paus zwart is.

ChatGPT kon maandenlang wel afbeeldingen maken, maar deze functie werd recent uitgeschakeld voor gratis gebruikers. Je hebt dus een ChatGPT Plus-account nodig om een afbeelding te maken. Of je kunt Microsofts AI-bot Copilot vragen om een plaatje te maken. Door een deal met OpenAI gebruikt Microsoft de software van OpenAI, en is daar gratis.

Lees ook: Zo maak je afbeeldingen met Microsoft Copilot

De beste afbeeldingen vind je in elk geval bij ChatGPT – mits je betaalt, of via een omweg.

ChatGPT maakt alleen tegen betaling plaatjes, maar via een omweg kun je ze gratis in Copilot genereren.

De meeste kloppende antwoorden?

Misschien wel het lastigst om uit te zoeken is welke AI het vaakst gelijk heeft. Je kunt Gemini en ChatGPT immers oneindig veel vragen stellen, waar ook weer onnoemelijk veel antwoorden uit komen. Om toch een ruw idee te krijgen stelden we beide kunstmatige intelligenties tien vragen, om te zien hoe de antwoorden van elkaar verschillen.

Vragen naar basisinformatie worden inhoudelijk hetzelfde door de AI’s beantwoord. Vraag je de AI’s naar de hoeveelheid moleculen in een pak boter, dan krijg je in beide gevallen een wiskundige berekening met daarbij de waarschuwing dat het om een schatting gaat. Wil je weten wat een gezond ontbijt is of hoe een microfoon werkt, dan krijg je een inhoudelijk antwoord met ook een goede uitleg.

Wat wel opviel: Gemini is veel voorzichtig met het beantwoorden van vragen over actualiteit. De Google-AI durfde ons niet te vertellen wie de huidige premier van Nederland is en adviseerde het via Google Search op te zoeken. Terecht, want sinds de meest recente dataset zijn er verkiezingen geweest. ChatGPT durft echter met vol vertrouwen te zeggen dat Mark Rutte nog premier is in ons land.

De software van OpenAI lijkt het wel beter te doen bij gekke vragen. We vroegen beide AI’s om het levensverhaal van Willem van Oranje in vijf emoji’s samen te vatten, waarbij ChatGPT er netjes vijf opsomde en zelfs uitlegde waar iedere smiley naar verwees. Gemini slaagde er slechts in om één emoji te verzinnen.

We vroegen ook wat er eerder was: de kip of het ei. ChatGPT herkende het als een ‘klassieker waar meerdere antwoorden op mogelijk zijn’, waarna veelgehoorde theorieën werden opgelepeld. Gemini was op zijn beurt stelliger: voor de komst van kippen werden al eieren gelegd door andere dieren, dus het ei was eerst.

Het was een steekproef, maar we konden ChatGPT en Gemini niet op grotere verschillen dan dat betrappen. Beide AI’s lijken ongeveer even accuraat met hun antwoorden.

Volgens ChatGPT is het onduidelijk wat er eerder was, de kip of het ei.

Hoeveel talen?

Op taalgebied loopt Google Gemini ver voor: de AI begrijpt meer dan veertig talen. ChatGPT spreekt er slechts negen. Beide werken zowel in het Nederlands als het Engels.

Het geeft Gemini hoe dan ook een streepje voor: je kunt de AI bijvoorbeeld vragen om teksten in meer talen voor je te vertalen, of vragen om iets uit een andere taal inhoudelijk uit te leggen.

Wie is nou de beste?

Er is niet één AI die op alle fronten veel beter is dan zijn concurrent. Zowel ChatGPT als Gemini doen ongeveer hetzelfde en geven min of meer net zo vaak kloppende antwoorden. De verschillen zitten vooral in de details: met Gemini kun je op het moment bijvoorbeeld geen afbeeldingen maken, terwijl ChatGPT veel minder talen begrijpt.

Voor gratis gebruik heeft Gemini een klein streepje voor, omdat ChatGPT de software beperkt voor gratis gebruikers als het te druk is. Maar dat is wat ons betreft niet meteen reden om voor Googles optie te zweren: kijk vooral naar wat jij met de AI wil en kies op basis daarvan degene die daar het best op aansluit.

Waarom geen Copilot? Naast OpenAI’s ChatGPT en Googles Gemini is er nog een grote AI-assistent waar je veel over hoort: Copilot, van Windows-maker Microsoft. Deze zit inmiddels diep in Windows en Office 365 geïntegreerd en is daarmee een grote speler op de AI-markt.

In deze vergelijking is het echter lastig Copilot met de andere twee te vergelijken, want de Microsoft-AI is voor een groot deel gebaseerd op ChatGPT. Microsoft is grootinvesteerder in OpenAI en heeft daardoor een deal gesloten, waardoor ze de AI-modellen van het bedrijf mogen gebruiken.

In de praktijk werkt Copilot dus grotendeels hetzelfde als ChatGPT; het zijn min of meer dezelfde apps. Dat maakt het onmogelijk om ze met elkaar te vergelijken.

▼ Volgende artikel
POCO introduceert nieuwe F7 smartphone-serie met krachtige prestaties
Huis

POCO introduceert nieuwe F7 smartphone-serie met krachtige prestaties

POCO heeft twee nieuwe smartphones uitgebracht: de F7 Ultra en F7 Pro. Deze toestellen richten zich op gebruikers die veel waarde hechten aan snelheid en efficiëntie, zonder daarvoor de hoofdprijs te betalen.

De F7 Ultra is voorzien van de Snapdragon 8 Elite processor, die zorgt voor betere prestaties en minder energieverbruik dan voorgaande modellen. Het toestel heeft ook een speciale grafische chip die de beeldkwaliteit verbetert bij games en video's. De F7 Pro werkt met de Snapdragon 8 Gen 3 processor en draait op Xiaomi HyperOS 2. Beide telefoons hebben een goed koelsysteem waardoor ze niet snel oververhit raken, zelfs bij intensief gebruik.

©POCO

Qua batterijduur biedt de F7 Ultra een 5.300mAh batterij die in 34 minuten volledig opgeladen kan worden met de snellaadtechnologie. Je kunt deze telefoon ook draadloos opladen. De F7 Pro heeft een nog grotere batterij van 6.000mAh. Door speciale technologie behouden de batterijen van beide toestellen lang hun capaciteit, zelfs na veelvuldig opladen.

Fotografie en heldere schermen

Voor fotografie heeft de F7 Ultra drie camera's, waaronder een 50 megapixel hoofdcamera, een telelens en een 32 megapixel groothoeklens. De F7 Pro heeft een 50 megapixel hoofdcamera en een 8 megapixel groothoeklens. Beide telefoons maken gebruik van slimme beeldverwerking voor betere foto's.

De schermen van beide smartphones zijn erg helder (tot 3200 nits) en hebben technologie die zorgt voor minder vermoeidheid van de ogen. Ze zijn ook water- en stofbestendig volgens de IP68-norm en voorzien van krasbestendig glas.

©POCO

Prijzen en verkrijgbaarheid

De POCO F7 Ultra is te koop in geel en zwart in twee varianten: 12GB+256GB voor 779,90 euro en 16GB+512GB voor 849,90 euro.

De POCO F7 Pro is verkrijgbaar in zwart, zilver en blauw, eveneens in twee versies: 12GB+256GB voor 599,90 euro en 12GB+512GB voor 649,90 euro.

▼ Volgende artikel
Samsung komt met nieuwe koelkastlijn voorzien van schermen en verbeterde AI-functies
Huis

Samsung komt met nieuwe koelkastlijn voorzien van schermen en verbeterde AI-functies

Samsung Electronics heeft de wereldwijde uitrol aangekondigd van zijn nieuwste lijn slimme koelkasten, waarmee het bedrijf de 'Screens Everywhere'-visie versterkt die op de CES 2025 werd geïntroduceerd. Onder meer een 9 inch AI Home-scherm op de 4-deurs-koelkasten is één van de vernieuwingen die het bedrijf heeft laten zien.

Verder gaat Samsung een nieuwe versie van de Family Hub uitbrengen op een aantal modellen. Verder is op een aantal 4-deurs en 4-deurs French Door-modellen een verbeterde AI Vision Inside-functie geïntegreerd. Deze heeft een verbeterde voedselherkenning en stroomlijnt maaltijdplanning.

 "Door een breed assortiment koelkastopties aan te bieden, zowel qua type als schermformaten, vergroten we de keuzemogelijkheden om aan verschillende huishoudelijke behoeften te voldoen," zegt Jeong Seung Moon, EVP en hoofd van het R&D-team voor Digital Appliances Business bij Samsung Electronics. 

Slimmere manieren voor huishoudmanagement

De nieuwe koelkasten van Samsung bevatten een 9-inch AI Home-scherm en 32-inch of 21,5-inch Family Hub-schermen, die zijn ontworpen om vier gebieden van het dagelijks leven te verbeteren: voedsel, woning, familiecommunicatie en entertainment. 

De verbeterde AI Vision Inside kan nu in totaal 37 soorten voedsel herkennen, inclusief verwerkte voedingsmiddelen. Koelkasten die deze functie hebben, kunnen gebruikers adviseren om verwerkte voedingsmiddelen op te slaan die meerdere keren in de koelkast zijn gezet, met een maximumcapaciteit van 50 items met toegewezen namen. Het scherm biedt op basis hiervan op maat gemaakte receptsuggesties en maaltijdplanning.

©Samsung

Naast voedselbeheer verbeteren de schermen ook de slimme huisverbinding. De nieuwste ontwikkelingen bieden diepere integratie in het slimme huisecosysteem, waardoor de koelkast een centrale hub wordt die verbonden apparaten in het hele huis kan bedienen.

Met de integratie van Map View kunnen gebruikers Samsung-apparaten en zelfs slimme apparaten van derden zoals verlichting en slimme stekkers monitoren en bedienen. Er is ook SmartThings Energy, dat gebruikers helpt hun energieverbruik bij te houden en te optimaliseren.

De nieuwe Daily Board-functie houdt iedereen geïnformeerd en verbonden. Het koelkastscherm levert real-time updates gedurende de dag, of het nu gaat om het ochtendweer en -schema voordat men naar het werk gaat, of dagelijkse energieverbruiksrapporten in de avond. 

De volgende generatie koeling

De 4-deurs koelkast is ontworpen om aan de behoeften van moderne huishoudens te voldoen. Modellen die Hybrid Cooling-technologie bevatten, houden producten langer vers en bieden extra ruimte door een compact koelelement te gebruiken. Door de conventionele compressor en de Peltier-module samen te gebruiken, kan AI Hybrid Cooling extra koeling bieden wanneer nodig, bijvoorbeeld wanneer de interne temperatuur stijgt.

De 4-deurs French Door-koelkast, die vooralsnog alleen  in Noord-Amerika wordt gelanceerd, is verkrijgbaar in verschillende configuraties, waaronder een 32-inch Family Hub en een 9-inch AI Home. De Auto Open Door-functie zorgt voor een probleemloze toegankelijkheid door de deur zacht aan te raken. Er is verder ook een drankcentrum met een waterdispenser geïtegreerd, en een 1,4 liter automatisch vullende waterkan die vaatwasserbestendig is. 

Bekijk hier de andere Samsung-koelkasten op Kieskeurig.nl:

De Side-by-Side-koelkast biedt ook meerdere schermopties, waaronder de 21,5-inch Family Hub en 9-inch AI Home. Het model, met een Auto Open Door die wijd opent, maakt het eenvoudiger om opgeslagen items te bereiken. Een aantal Europese modellen zijn uitgerust met Hybrid Cooling-technologie om versheid te behouden door temperatuurschommelingen te voorkomen.

Alle drie de typen koelkasten beschikken over de AI Energy Mode-functie, waarmee gebruikers het energieverbruik met nog eens 10 procent kunnen verminderen. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om de modus altijd te activeren of wanneer de elektriciteitsrekeningen naar verwachting het vooraf ingestelde doel zullen overschrijden.

Met deze nieuwste innovatieve oplossingen blijft Samsung de grenzen van de verbonden keuken verleggen en transformeert het de koelkast tot een intelligente hub die voedselbeheer, slimme huisintegratie en entertainment verbetert.