Langzaam (maar zéér zeker) verdwijnen bekabelde koptelefoons uit het straatbeeld. Bluetooth-setjes, zoals deze Urbanite XL Wireless van Sennheiser, zijn de nieuwe norm. En dat is maar goed ook. Het geklooi met verfrommelde snoeren is irritant, de traditionele koptelefooningang verdwijnt van smartphones (ja jij iPhone!) en je levert met bluetooth nog maar nauwelijks in op geluidskwaliteit.

De Ubanite XL Wireless is, zoals je zou verwachten, dezelfde headset als de Urbanite XL. Maar dan dus draadloos. En laat ik daar dan ook maar meteen mee van wal steken. Want dat deze koptelefoon draadloos is mag als een grote plus gezien worden ten opzichte van zijn bekabelde broer. Het gehannes met snoeren wordt immers steeds meer iets van het verleden, en dat ziet ook Sennheiser gelukkig in.

En een echte beperking op de audiokwaliteit betekent dit inmiddels ook niet meer, sinds vrijwel ieder modern apparaat bluetooth 4.0 met aptX ondersteunt (oke, de iPhone dan nog niet). Daarbij is ook de ontvangst van de XL Wireless prima, waardoor je geen haperingen hoort wanneer je muziek luistert terwijl je telefoon in een broekzak of rugtas zit. Daarbij gaat de accu zo’n 25 uur meer, wat voor mij betekent dat ik de koptelefoon slechts eens in de twee weken hoef op te laten. Het koppelen van je telefoon gaat overigens razendsnel dankzij de ondersteuning van nfc.

©PXimport

Tikken en swipen

Op de oorschelp van de XL Wireless zit een aanraakgevoelig paneel, waardoor je de muziek kunt bedienen zonder je telefoon tevoorschijn te halen. Ook is er een microfoon ingebouwd, dus bellen kan je er ook mee. En de kwaliteit van deze gesprekken is uitstekend. Voor al dit draadloze genot betaal je uiteraard wel wat meer dan de bluetooth-loze XL; 279 euro tegenover 179 euro. Een verschil dat in mijn ogen wel wat fors is.

Urbanite versus Beats

Met de Urbanite-serie begeeft Sennheiser zich op de stoere ‘street style’ markt die natuurlijk gedomineerd wordt door Beats. En waar de twee qua prijs, bouwkwaliteit en draagcomfort gelijk opgaan, is de geluidskwaliteit van de Urbanite XL Wireless aanzienlijk beter. De bas is vol en warm zonder dat deze de rest van de muziek wegdrukt. Iets wat de heatsets van Beats vaak lijken te doen. Daarbij sluiten de oorschelpen van de XL omgevingsgeluid goed buiten, waardoor je met name de middentonen erg helder hoort. Een mooie allround koptelefoon, die vooral zang laat excelleren.

Waar de gewone Ubanite XL in verschillende hippe kleuren beschikbaar is, wordt de Wireless enkel in het zwart geleverd. Dit ziet er strak uit, en past mooi bij de stoffen afwerking van de hoofdband, maar het is jammer dat we als consument niet wat meer keuze krijgen. De verdere bouw is, hoewel van glad plastic, prima en ook op de stoffen oorkussen (die dus volledig om de oren vallen) valt niets af te dingen. Omdat de oorschelpen zo goed afsluiten, worden je oren wel warm als je langere tijd luistert. Dat is met de winter in het vooruitzicht natuurlijk geen probleem, maar ik kan me voorstellen dat dit vervelend wordt in de zomer.

©PXimport

Degelijk maar veilig design

Sennheiser zorgt doorgaans voor een mooi uitziende koptelefoon, en dat is ook bij de XL Wireless niet anders. Het is een grote koptelefoon met een vrij brede hoofdband, waarmee het de degelijkheid uitstraalt die het ook biedt. Veel risico neemt de fabrikant niet met het uiterlijk, wat de Urbanite XL Wireless enigszins een dertien in een dozijn smoeltje geeft. De oorschelpen kunnen nog wel naar binnen worden gevouwen, wat het ding wat compacter maakt om mee te nemen. De fabrikant levert verder nog een 3,5mm-kabeltje (met bedieningspaneel) mee om muziek te luisteren als de accu leeg is, een beschermhoesje voor de koptelefoon en ook zit er een micro-usb-kabel in de doos om de headset mee op te laden.

©PXimport

Conclusie

Met 279 euro is de prijs dan wat aan de hoge kant; Sennheiser levert met de Urbanite XL Wireless wel gewoon een retegoede koptelefoon af die qua functionaliteit, bouw en comfort voor jaren luisterplezier zal zorgen. En als je van jezelf weet dat je veel rock, electro, pop, jazz of hip-hop luistert, dan mag je deze hoofdtelefoon als een dikke aanrader zien. Voor klassieke muziek mist deze helaas wat detail in de hoge tonen, maar dat is dan ook de enige lichte kritiek die er op de audio te leveren valt. De XL Wireless behoort simpelweg tot de beste allround draadloze koptelefoons van dit moment – en dan heb ik het niet alleen over deze prijsklasse.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.