Ondanks de populariteit van spelconsoles blijft de pc nog steeds een uitstekende keuze voor gamers. Van casual tot hardcore, van shooters tot real-time strategy: er is voor elke gamer wel wat te vinden. Wij gaan op zoek naar de beste gaming-monitors.

Hoe kies je een beeldscherm voor je gamesessies? Hogere resoluties stellen hogere eisen aan je grafische kaart (gpu), dus dat is voor gamen meestal niet ideaal. Daarom kozen we in deze test voor full-hd-schermen (1920 x 1080 beeldpunten). Met een gpu die aan de bovenzijde van de middenklasse staat (Nvidia GTX1060 of AMD RX480) haal je dan uitstekende framerates, zelfs in heel wat AAA-games. Met die resolutie heb je genoeg aan een schermformaat van 24 inch. Je kunt voor een 27inch-monitor kiezen, maar op dat formaat zie je makkelijk de losse pixels van een full-hd-resoluitie. Voor 27 inch raden we eerder een resolutie van 2560 x 1440 aan.

Bij het spelen van een spel wil je een zo hoog mogelijke verversingsfrequentie, want dan heb je zo min mogelijk last van bewegingsonscherpte. Snel bewegende voorwerpen hebben dan een minder wazig uiterlijk. Daarnaast wil je ook een snelle reactietijd, zodat je monitor niet te veel na-ijleffecten (ghosting) vertoont. Dus zoeken we naar een 144 Hz monitor met 1 ms reactietijd. Als prijskaartje mikken we tussen de 300 en 400 euro, dat is voldoende voor een goed 24inch-scherm.

Interessante weetjes

©PXimport

FreeSync en G-Sync

©PXimport

Testmethode

Elk beeldscherm zetten we terug naar de fabrieksinstellingen voor we de test beginnen. We sluiten bij voorkeur aan via displayport en installeren drivers en software. We laten de monitor een uurtje opwarmen terwijl we wat met onze favoriete shooter The Division spelen en een level Doom uitspelen. Dat geeft ons een goede indruk van de algemene prestaties van het beeldscherm. De monitor wordt vervolgens ingesteld op een sRGB-kleurpreset of een preset die daar zo dicht mogelijk bij zit. Daarna meten we de monitor uit met SpectraCal CalMAN Ultimate, een X-rite i1Pro spectrofotometer en een SpectraCal C6 colorimeter. We kijken de tracking van de grijsschaal na, die bepaalt of het hele bereik van licht tot donker dezelfde tint heeft. Met de kleurtemperatuur meten we of wit (en bij uitbreiding de algemene kleurweergave) neutraal is. De gewenste kleurtemperatuur is 6500 K, te lage waardes duiden op een rode tint in beeld, te hoge waardes duiden op een blauwe tint.

De EOTF-curve (gamma) bepaalt of het verloop van donker naar licht correct is, we mikken op een gamma-waarde van 2,2. Te hoge waardes maken het beeld donkerder, te lage maken het lichter. Kleurbereik, saturatieverloop van de kleuren en een algemene kleurtest bepalen hoe goed het scherm kleur weergeeft. Tot slot meten we de uniformiteit van het scherm en het ANSI-contrast. We meten ook de zwartwaarde wanneer het scherm ingesteld staat op 150 cd/m² witwaarde, en in die opstelling meten we ook het stroomverbruik van het beeldscherm met een Plugwise-stekker. Met een lag-meter kijken we de input-lag na (op een hdmi-ingang).

BenQ XL2411

De donkergrijze behuizing van deze gaming-monitor is wat saai, maar hij biedt volledige installatie-opties. Navigeren in de menu’s gebeurt via toetsen aan de onderzijde rechts. Dat is niet de meest gebruiksvriendelijke optie, ook al verschijnen de functies van de toetsen er netjes boven. De bijgeleverde Display Pilot-software laat je toe een deel van de instellingen met de muis aan te passen, maar crashte soms.

De monitor is uitgerust met dvi-d en hdmi, en enkel via dvi-d bereik je de 144Hz-verversingssnelheid. Blur Reduction reduceert de ghosting-effecten aanzienlijk, maar halveert je lichtopbrengst wel. Met zijn hoge helderheid is dat nog steeds aanvaardbaar. Verder kan je met behulp van de AMA-instelling nog meer ghosting wegwerken. Blijf wel bij de high-setting, de premium-setting veroorzaakt corona-effecten. Laat je Blur Reduction uit, dan kun je overwegen om ook AMA uit te schakelen, je offert dan wat detail op maar ziet geen corona-effecten.

De BenQ levert slechts een matige kalibratie in de sRGB-stand. De gamma-waarde is te laag, waardoor je iets te helder beeld hebt. Het contrast is wel erg goed, zodat het beeld toch niet te gebleekt lijkt. De kleurtemperatuur is te koel, wat een licht blauwe zweem veroorzaakt. Het kleurbereik en de algemene kleurweergave zijn wel voldoende. Met de Black Equalizer maak je de donkere tinten lichter. Handig om in hoekjes te speuren, maar overmatig gebruik is een ramp voor de sfeer: alles verliest diepte en lijkt gebleekt.

©PXimport

BenQ XL2411

Prijs
€ 319,-
Website
www.benq.nl7Score70

AOC G2460PF

Een rode strip aan de onderkant van het zwarte kader geeft dit AOC-scherm een leuk uiterlijk. Deze G2460PF is rijk uitgerust: je krijgt volledige flexibiliteit bij de opstelling, hij beschikt over ingebouwde luidsprekers, een volledige set aansluitingen en een usb-hub. Het gebruiksgemak is een zwak punt. De bedieningstoetsen zitten rechts aan de onderkant van het scherm, maar de functie van de toetsen is niet verlicht, wat lastig is in het donker. Ook de menu-opbouw laat te wensen over: de i-menu-software laat slechts beperkte controle toe.

Displayport en dvi-d zijn de aansluitingen waarop je 144 Hz haalt. De AOC levert beelden met betrekkelijk weinig ghosting en wat er zichtbaar is kan je met de Overdrive-instelling vrij goed wegwerken. De medium-setting gaf de beste resultaten, strong bracht een deel van de ghosting terug. De monitor ondersteunt AMD FreeSync en dat maakt hem nog wat aantrekkelijker.

We selecteerden de standaard-beeldinstelling en die leverde erg goede resultaten. De grijsschaal is iets te koel, maar wel mooi neutraal. De gammacurve is prima (gamma1). Je kunt voor een iets lichtere (gamma2) of donkerdere (gamma3) versie kiezen. De functie Shadow Control maakt de beelden ook lichter of donkerder, maar doet dat in zeer grote stappen wat het eigenlijk onbruikbaar maakt. Het contrast is degelijk, maar hij moet in dit opzicht verscheidene concurrenten voorlaten. Het kleurbereik en de kleurweergave zijn uitstekend, waardoor dit scherm prima geschikt is om ook films te kijken. Het wordt geleverd met alle kabels.

©PXimport

AOC G2460PF

Prijs
€ 299,-
Website
aoc-europe.com8Score80

Iiyama GB2488HSU-B3

Het zwarte kader van deze Iiyama oogt gewoontjes, maar de zilverkleurige voetsteun is een leuk accent. Hij is instelbaar in alle richtingen en voelt solide aan. Hij is ruim voorzien van aansluitingen, wordt geleverd met de belangrijkste kabels en biedt zelfs een usb3.0-hub. De menu’s bedien je via tiptoetsen rechtsonder op de voorzijde. Dat bedient handiger dan druktoetsen onder op de schermrand, maar voor optimaal comfort hadden we ze graag verlicht gezien. De menu-opbouw is degelijk.

Je haalt de 144 Hz via displayport of dvi-d, maar via hdmi kun je nog wel 120 Hz halen. AMD FreeSync is beschikbaar via displayport. Het scherm heeft op zich weinig last van ghosting. De verbetering die je krijgt via de overdrive-instelling is zichtbaar, maar leek ons eerder klein. We zagen geen echte nadelen om voor de hoogste stand te kiezen. De X-res Technology-instelling maakt beelden scherper, maar dat leidt al snel tot valse contouren, dus beperk je tot de laagste instelling. Het scherm liet een redelijke input-lag van 27,6 ms zien. Dat lijkt vrij hoog maar is in praktijk nog steeds niet merkbaar, tenzij je een e-sports-topspeler bent.

De Iiyama levert uitstekende beeldprestaties. Het scherm scoort uitstekend voor uniformiteit, heeft in de standaard-beeldpreset een mooie, neutrale grijsschaal en prima kleurtemperatuur. Het contrast is goed en de gamma-curve toont netjes alle gradaties. Het kleurbereik en kleurweergave zijn zelfs voorbeeldig te noemen. Met de Black Tuner kun je zelf bepalen hoeveel je het schaduwdetail lichter of donkerder wilt maken.

©PXimport

Iiyama GB2488HSU-B3

Prijs
€ 289,-
Website
iiyama.com9Score90

ASUS MG248Q

Houd je van wat uiterlijk vertoon, dan is deze ASUS een prima keuze. De voet, standaard en rug van het scherm kregen een mooi, futuristisch patroon mee. De schermrand is vrij smal en het kader steekt nauwelijks uit ten opzichte van het scherm. Het scherm gebruikt een externe voeding. Ergonomisch zijn alle features aanwezig. Ook de bediening is goed, daarvoor is er een kleine joystick achteraan, waarmee je moeiteloos door de menu’s gaat. Of je installeert de ASUS DisplayWidget waarmee je eenvoudig vanaf je desktop alle instellingen aanpast. Met behulp van GamePlus haal je nog wat extra troeven in huis, zoals een timer op het scherm om je gametijd binnen de perken te houden en een instelbaar draadkruis.

De ASUS kan 144 Hz aan via dvi-d en displayport, en via die laatste kun je AMD FreeSync gebruiken. Het scherm levert de beste prestaties als het over bewegingsscherpte gaat. Met behulp van de Trace Free-instelling kun je dat nog verbeteren, maar we raden aan om die instelling maximaal op 40 te zetten, of zelfs maar op 20. Bij een te hoge instelling worden er duidelijk corona’s zichtbaar.

Bij de algemene beeldprestaties zijn de resultaten in de sRGB-stand uiteenlopend. Het contrast ligt verrassend laag, dat is hoofdzakelijk te wijten aan een zeer zwakke zwartwaarde. De grijsschaal toont een uitstekende gammacurve, maar de kleurtemperatuur is ietsje te hoog. Dat resulteert in een lichte blauwe zweem over het scherm. Het kleurbereik en de kleurweergave zijn degelijk, maar niet voldoende om een plaats in de top te verwerven.

©PXimport

ASUS MG248Q

Prijs
€ 349,-
Website
www.asus.com8Score80

Samsung C24FG70FQU

Dit curved beeldscherm van Samsung scoort met zijn opvallende design. De buisvormige stand heeft een scharnierpunt om het scherm de nodige beweeglijkheid te geven. Daardoor neemt het in de diepte meer plaats in dan de concurrenten. We geven het goede punten voor gebruiksgemak: de menu’s zijn duidelijk en overzichtelijk, en je bedient ze met de joystick op de achterzijde van het scherm. Met de drie sneltoetsen onderaan kies je snel een andere beeldmodus.

Het scherm is alleen uitgerust met hdmi en displayport, maar je kunt op beide een hoge refreshrate en AMD FreeSync activeren. Het scherm scoort goed in bewegingsscherpte, maar de ‘Response Time’-instelling heeft zeer weinig impact. Je kunt die veilig op de hoogste stand zetten. Er waren zeer flauwe corona’s zichtbaar, maar die storen niet echt. Het scherm gaf een input-lag van 29,7 ms, ietwat aan de hoge kant in deze test, maar nog steeds aanvaardbaar.

Deze Samsung is voorzien van een va-scherm. Dat levert een zeer goede zwartwaarde, en dus zeer sterk contrast, zolang je recht voor het scherm zit. Met een kleine kijkhoek neemt het contrast al sterk af, maar het is nog steeds beter dan de tn-varianten. De achtergrondverlichting is voorzien van een quantum-dot-film, waardoor het kleurbereik aanzienlijk groter is. Helaas levert het beeldscherm daardoor wel een te warme grijsschaal en zijn de kleuren (vooral alles met rood en groen) wat te intens. We vonden ook geen optie om dat te beperken. Kijk je ook graag films? Dat is op deze monitor een plezier, vooral dankzij het uitstekend contrast – zolang je niet tilt aan de wat te intense kleuren.

©PXimport

Samsung C24FG70FQU

Prijs
€ 399,-
Website
www.samsung.com8Score80

LG 24GM79G

Dit LG-scherm oogt erg hoekig, vooral door zijn bijna vierkante voetplaat. Door een slim mechanisme draait de voetplaat mee als je de monitor naar links of rechts draait. Achteraan – en dus helaas voor velen uit het zicht – zitten twee mooie rode kleuraccenten. Naast twee hdmi-aansluitingen en een displayport-aansluiting is er ook een usb3.0-hub. De bediening is erg handig, die gebeurt met een kleine joystick onderaan in het midden. De menu’s zijn duidelijk en navigeren gemakkelijk. Vijf grote toetsen in het midden onderaan laten je toe snel van beeldmodus te veranderen.

Je haalt 144 Hz via zowel hdmi als via displayport, en via die laatste kun je ook AMD FreeSync gebruiken. De bewegingsscherpte van het scherm is, ondanks de specificatie van een reactietijd van 5 ms, uitstekend. En met behulp van 1 ms Blur Reduction kun je de ghosting-effecten bijna volledig wegwerken, dat gaat wel ten koste van flink wat beeldhelderheid. De ‘Response Time’-instelling laat je het best op normaal staan. In de fast-stand creëert het duidelijke corona’s.

De LG heeft een uitstekende uniformiteit. Wet meten het uit in de Cinema-preset, maar ook de Custom-preset levert goede resultaten. Een goed contrast en prima zwartwaarde zorgen voor levendige beelden. De kalibratie is uitstekend. De grijsschaal is een tikje te rood, maar dat merk je eigenlijk niet. De gamma-curve is uitstekend in het donkere deel van de schaal, maar de helderste tinten zijn iets te donker. Op vlak van kleurweergave nestelt dit beeldscherm zich moeiteloos in de top van onze scherm. Het is een uitstekende keuze, zeker als je ook af en toe een filmpje meepikt.

©PXimport

LG 24GM79G

Prijs
€ 349,-
Website
www.lge.nl9Score90

Conclusie

Gaming-schermen bieden wel degelijk iets extra voor de die-hard pc-gamer. De lage reactietijd en de 144Hz-refreshrate leveren een merkbaar vloeiender en duidelijker beeld, zeker als je die koppelt aan AMD FreeSync of Nvidia G-Sync. Alle schermen in de test leverden degelijke tot goede resultaten, en er is uiteindelijk voor iedereen wat wils.

De testwinnaar is de LG 24GM79G. Dit scherm combineert prima bewegingsscherpte met goede beeldkwaliteit en een rijke uitrusting. Het verschil met de Iiyama GB2488HSU-B3 is erg klein is, terwijl die een significant lagere prijs heeft. Daarom is de Iiyama onze redactietip.

Klik op de tabel (.pdf) hieronder voor een uitgebreid overzicht van de testresultaten.

©PXimport

Iedereen die met Windows werkt, kent het wel: ineens een blauw scherm, en dan… niets meer. Het beruchte Blue Screen of Death (BSOD) hoort al sinds de jaren 90 bij Windows als pindakaas bij brood. Maar daar komt nu verandering in: het blauwe scherm gaat verdwijnen.

Het Blue Screen of Death bestaat al sinds de jaren 90. In Windows NT verscheen het voor het eerst in zijn bekende vorm: witte foutcodes op een felblauw vlak. De melding verscheen bij serieuze systeemfouten, vaak veroorzaakt door een kapotte driver of instabiele hardware. In latere versies kwamen er ook een verdrietige emoticon :( bij en, sinds 2016, een QR-code die naar een informatiepagina leidde. Hoewel er weinig dingen zo frustrerend zijn als een BSOD, is-ie ook handig: de foutmelding en STOP-code* die erop staan, kunnen je namelijk helpen om te achterhalen wat er precies aan de hand is. Maar nu gaat het dus verdwijnen …
*Scrol naar beneden voor een overzicht met de meest voorkomende foutmeldingen/STOP-codes en hun betekenis.

©PXimport | Reshift Digital BV

Op zwart

Het is gelukkig iets minder dramatisch dan je denkt: Microsoft gaat het blauwe scherm vervangen door een zwarte variant. Het nieuwe ontwerp oogt rustiger, zonder QR-code of icoontjes, en toont direct de foutcode en de driver die mogelijk de oorzaak is. Handig voor wie het probleem wil opzoeken of oplossen.

De nieuwe interface is vanaf later deze zomer beschikbaar op alle computers die draaien op Windows 11 versie 24H2. Naast het zwarte scherm wordt ook het meldingsscherm dat je ziet bij onverwachte herstarts vernieuwd. Dat sluit beter aan op de rest van Windows 11, is overzichtelijker en verdwijnt vaak al binnen een paar seconden.

©Microsoft

Waarom deze verandering?

Volgens Microsoft draait het om duidelijkheid. Het scherm moet beter laten zien of het probleem in Windows zelf zit, of in een externe component. Dat scheelt tijd bij het zoeken naar de oorzaak. Zeker na de wereldwijde CrowdStrike-storing van vorig jaar – waarbij miljoenen computers vastliepen door een fout in beveiligingssoftware – wil Microsoft de foutafhandeling beter en sneller maken.

Quick Machine Recovery

Naast het nieuwe scherm introduceert Microsoft ook Quick Machine Recovery (QMR). Deze functie is bedoeld voor situaties waarin een pc helemaal niet meer opstart. Via de herstelomgeving van Windows kan het systeem dan automatisch reparaties uitvoeren, zonder dat je handmatig iets hoeft te doen of een expert hoeft in te schakelen.

QMR wordt later dit jaar beschikbaar op alle apparaten met Windows 11 versie 24H2. Op Home-edities staat het standaard aan. De functie wordt op dit moment al getest in het Beta Channel van het Windows Insider-programma, zodat Microsoft nog kan bijschaven waar nodig.

Wat merk jij ervan?

Voor de meeste mensen betekent dit vooral dat de foutmelding bij een crash er straks anders uitziet. Maar het belangrijkste verschil zit onder de motorkap: Windows toont duidelijker wat er misgaat en kan zichzelf sneller herstellen. In de volksmond zal er – denken wij – overigens weinig veranderen: Blue of Black, het zal een BSOD blijven.

Vanaf 7 juli krijgt Google Gemini toegang tot apps als WhatsApp, Telefoon en Berichten – zelfs als je dat niet expliciet hebt aangezet. Wat betekent dat voor je privacy? En hoe voorkom je dat de AI méér weet dan jij wilt? Dit moet je weten voordat de verandering ingaat.

Googles AI-assistent Gemini wordt komende maand verweven met een aantal nogal essentiële apps op je Android-toestel. Denk aan Telefoon, Berichten en zelfs WhatsApp. Dat blijkt uit een e-mail die Google eind juni verstuurde naar gebruikers van Gemini, meldt de website Android Authority. De toon van die boodschap riep meteen vragen op: helpt Gemini je straks óók als je tracking hebt uitgeschakeld? En wat betekent dat voor je privacy?

Ook interessant: Bezorgd over je privacy? Zo zet je Meta AI uit in je WhatsApp-chats

Vage communicatie zorgt voor onrust

In de e-mail staat dat Gemini binnenkort ondersteuning biedt bij basisfuncties zoals bellen en berichten versturen, óók als je de zogeheten Gemini Apps Activity uit hebt staan. Op papier klinkt dat als een handige extra, maar in de praktijk leidde het vooral tot verwarring. Want als Gemini kan helpen zonder dat die activiteit is ingeschakeld, betekent dat dan dat de AI toch nog steeds meeleest of gegevens opslaat?

De formulering was vaag, de impact onduidelijk, en aangezien onze privacy in combinatie met AI sowieso al een heet hangijzer is, ging het nieuws als een lopend vuurtje door de techcommunity. Al snel verschenen er bezorgde reacties op sociale media en in forums, waarin gebruikers zich afvroegen of ze straks ongemerkt data afstaan aan een AI-systeem dat ze zelf niet actief gebruiken.

©Andrea

Google stelt gerust, maar nuanceert niet alles

Gelukkig kwam Google snel met verduidelijking. De kernboodschap: al biedt Gemini straks hulp bij je apps, dat betekent níét dat je persoonlijke gegevens automatisch worden verzameld of opgeslagen. Als je Gemini Apps Activity uit hebt staan, worden je gesprekken niet opgeslagen, niet gebruikt om modellen te trainen en verdwijnen ze na korte tijd automatisch. De AI gebruikt die tijdelijke gegevens alleen om je direct te kunnen helpen, bijvoorbeeld als je zegt 'bel mama' of 'stuur een bericht naar Daan'.

Toch blijft er een nuance hangen. De toegang van Gemini tot deze apps wordt standaard ingeschakeld voor iedereen, tenzij je dat zelf dus actief uitschakelt. Dat betekent dat de AI wel degelijk macht krijgt over je telefoonfuncties, tenzij jij ingrijpt. En hoewel de data niet worden opgeslagen, is er technisch gezien wel sprake van toegang tot privé-interactie, al is het kortstondig en geanonimiseerd.

Ook interessant: Spraakberichten in WhatsApp lezen, zo werkt het

Gebruikers kunnen zelf de stekker eruit trekken

Voor wie zich niet prettig voelt bij deze mate van AI-integratie, is er goed nieuws: je kunt de toegang van Gemini tot je apps volledig intrekken. Dat doe je via de instellingen van de Gemini-app binnen Android of via de speciale webpagina gemini.google.com/apps. Daar bepaal je per app of je Gemini toestemming geeft om ermee te werken. Zet je die toegang uit, dan stopt de AI simpelweg met bellen, berichten sturen of andere app-interacties. Je behoudt dus altijd de controle – als je tenminste weet waar je moet kijken.

Wat belangrijk is om te onthouden: deze wijziging betekent niet dat Gemini een spion wordt op je telefoon. Het is eerder een uitbreiding van de Assistent-functie, zoals we die kennen van eerdere AI-integraties binnen Android. Maar doordat AI steeds meer verweven raakt met je dagelijkse digitale handelingen, is het goed om scherp te blijven op wat wel en niet wordt gedeeld.

©WEI ZHENG

Van slimme assistent naar app‑regisseur

De evolutie van Gemini laat zien waar het naartoe gaat met AI in Android: niet langer een slimme praatpaal in de marge, maar een behoorlijk dominante regisseur van je app-gebruik. Vergelijk het met Siri's vernieuwde integratie in iOS 18 of de opkomende app-functies in Android 16 – allemaal gericht op een AI die niet alleen antwoordt, maar ook handelt.

Die verschuiving is logisch, maar dwingt ontwikkelaars én gebruikers om na te denken over de ethiek van assistentie. Want hoe vriendelijk een AI ook oogt, als die steeds meer kan, moet je ook scherper kijken naar wat je precies weggeeft.

Wat betekent dat concreet voor jou?

Als gebruiker hoef je je voorlopig geen zorgen te maken dat Gemini heimelijk je gesprekken opslaat of meeluistert zonder toestemming. Maar het blijft belangrijk om je instellingen te checken, zeker nu de AI standaard meer bevoegdheden krijgt. De tools om die macht te beperken zijn er gelukkig, je moet ze alleen wel even opzoeken.

Wil je dus de voordelen van Gemini benutten zonder je privacy op het spel te zetten? Check dan vóór 7 juli je instellingen en bepaal zelf hoeveel zeggenschap je de AI geeft. Zo houd je het beste van twee werelden: slimme hulp, zonder ongewenste inmenging.