ID.nl logo
🪒 Traditioneel of elektrisch scheren: dit moet je weten
© africa-studio.com
Gezond leven

🪒 Traditioneel of elektrisch scheren: dit moet je weten

Het is een dagelijkse routine voor veel mannen: scheren. Of je nu een gladgeschoren look verkiest of je baard netjes getrimd houdt, de kans is groot dat je een scheermes of een elektrisch scheerapparaat gebruikt. Maar welke van de twee is nu echt beter?

🪒 In dit artikel onderzoeken we de geschiedenis van het scheren, met een focus op de overstap van traditioneel naar elektrisch scheren. We bespreken de voor- en nadelen van beide methoden en geven tips over waar je op moet letten als je overweegt om over te stappen. Daarnaast duiken we dieper in de verschillende soorten elektrische scheerapparaten, met een gedetailleerde vergelijking van folie- en roterende scheerapparaten.

Ook lezen: Wat is jouw ideale baardstijl en welk apparaat heb je daarvoor nodig

Scheren is een eeuwenoude praktijk, maar de technologie die we gebruiken om dit klusje uit te voeren, is in de loop der jaren aanzienlijk geëvolueerd. Van de eerste scheermessen tot de moderne elektrische scheerapparaten – de technologie heeft een lange weg afgelegd.

De eerste scheerapparaten waren eenvoudige werktuigen, zoals scherpe stenen en schelpen, die door onze voorouders werden gebruikt. Met de komst van de bronstijd werden scheermessen gemaakt van brons en later van ijzer. In de 18de eeuw werden de eerste veiligheidsscheermessen geïntroduceerd, waarmee het risico op snijwonden drastisch werd teruggedrongen.

De echte revolutie in het scheren kwam echter pas in de 20ste eeuw met de uitvinding van het elektrische scheerapparaat. De eerste elektrische varianten waren roterende modellen, uitgevonden door Jacob Schick in de jaren 30. Deze apparaten waren voorzien van een roterend mes dat door een motor werd aangedreven, waardoor het scheren een stuk sneller en gemakkelijker ging.

©goodluz

Ons eigen Philips!

In 1966 veranderde Philips het spel door een derde kop aan het roterende model toe te voegen, een systeem dat nog steeds de standaard is. In de vroege jaren 90 zagen we alle grote bedrijven flexibele koppen introduceren om de bladen de nodige flexibiliteit te geven om dichter bij je gezicht te komen.

Een andere belangrijke ontwikkeling in de vroege jaren 90 was de introductie van visuele indicators, die ons lieten weten over de laadstatus van de batterij. Tegenwoordig kunnen scheerapparaten volledige functionaliteit leveren, zelfs als de accu-capaciteit afneemt (en als-ie eenmaal leeg is, is-ie ook écht leeg en doet het apparaat niks meer). Dat zorgt voor een consistente lading gedurende de levenscyclus.

In het nieuwe millennium verschenen de eerste waterdichte modellen. Daardoor kon je de scheerkop van het apparaat voortaan gewoon onder stromend water reinigen. Bovendien had je nu de optie om het scheerapparaat mee onder de douche te nemen, om je daar te scheren.

Innovaties

In 2001 leverde Braun een baanbrekende vooruitgang met het eerste zelfreinigende elektrische scheerapparaat. Een geschenk uit de hemel, want het schoonmaken van een scheerapparaat is een vervelend en tijdrovend klusje. Dankzij de vinding van Braun plaatste je het scheerapparaat in het basisstation om het niet alleen op te laden, maar ook schoon te maken.

De meest recente innovatie is de Braun Series 9, die vijf speciaal ontworpen snij-elementen bevat, waaronder de hyperlift & cut-trimmer (voor platte haren), de direct & cut-trimmer (voor lange, multidirectionele haren) en de twee OptiFoil-elementen, die de scheerbeurt afronden. Het is niet alleen het meest efficiënte, maar momenteel ook het snelste scheerapparaat op de markt.

©Konstantin Kolosov

Traditioneel scheren: een tijdloze techniek

Traditioneel scheren, dus met een scheermes en scheerschuim, is een techniek die al eeuwenlang wordt gebruikt. Het biedt een zeer nauwkeurige scheerbeurt en kan – mits correct uitgevoerd – een zeer glad resultaat opleveren. Maar het vergt ook tijd en behoorlijk wat vaardigheid. Het is in elk geval niet iets dat je al te haastig kunt doen op een toch al zo chaotische ochtend. Bovendien kan het, vooral bij mensen met een gevoelige huid, leiden tot irritatie en ingegroeide haartjes.

Elektrisch scheren: snel en efficiënt

Elektrische scheerapparaten bieden snelheid en gemak. Ze zijn ontworpen om haartjes snel en efficiënt te verwijderen, zonder de noodzaak van water of scheerschuim. Dat maakt deze apparaten ideaal voor mensen die 's ochtends weinig tijd hebben of die hun baard onderweg willen bijwerken. Bovendien zijn ze, omdat ze de huid minder irriteren, vaak een betere keuze voor mensen met een gevoelige huid. Het scheerresultaat is (zeker bij de wat goedkopere modellen) niet zo glad als bij traditioneel scheren.

©LoloStock

Waar moet je op letten bij het overstappen?

Als je overweegt om over te stappen van traditioneel naar elektrisch scheren, zijn er een paar dingen waar je rekening mee moet houden. Ten eerste: verwacht niet dat je meteen dezelfde resultaten krijgt als met een scheermes. Elektrische scheerapparaten kunnen een zeer glad resultaat geven, maar het kan even duren voordat je huid zich aanpast aan de nieuwe methode.

Ten tweede: houd er rekening mee dat niet alle elektrische scheerapparaten hetzelfde zijn. Er zijn verschillende soorten beschikbaar, waaronder folie- en roterende scheerapparaten, en wat voor de een werkt, werkt misschien niet voor de ander. Het kan de moeite waard zijn om verschillende modellen uit te proberen om te zien welke het best bij je past.

En tot slot, ook niet onbelangrijk: hoewel elektrische scheerapparaten in eerste instantie duurder kunnen zijn dan scheermessen, kunnen ze op de lange termijn goedkoper uitvallen. Ze gaan over het algemeen langer mee dan scheermessen en je hoeft geen geld uit te geven aan scheerschuim of -gel.

Nieuw scheerapparaat nodig?

Kijk hier welk model aan jouw wensen voldoet!

Is de overstap de moeite waard?

Of de overstap van traditioneel naar elektrisch scheren de moeite waard is, hangt natuurlijk helemaal af van je persoonlijke voorkeuren en behoeften. Als je waarde hecht aan snelheid en gemak, en je hebt een gevoelige huid die geïrriteerd raakt door traditioneel scheren, dan kan een elektrisch scheerapparaat een goede keuze zijn.

Aan de andere kant, als je de tijd en vaardigheid hebt om je te scheren met een scheermes, en je geeft de voorkeur aan de gladheid die deze techniek je kan bieden, dan is er misschien geen reden om te veranderen.

Wat het belangrijkste is, is dat je een methode kiest die het best bij je past en die je huid gezond en gelukkig houdt. En misschien vind je het wel leuk om beide methoden te gebruiken, afhankelijk van de situatie.

©zinkevych

Huidverzorging bij het scheren
Of je nu kiest voor traditioneel of elektrisch scheren, huidverzorging is een essentieel onderdeel van het proces. Het scheren kan de huid irriteren en uitdrogen, dus het is belangrijk om je huid zowel voor als na het scheren goed te verzorgen.
Vóór het scheren is het belangrijk om je huid te reinigen en te hydrateren. Dat kan helpen om de huid soepel te maken en het scheermes of scheerapparaat gemakkelijker over de huid te laten glijden. Het kan ook helpen om ingegroeide haartjes en huidirritatie te voorkomen.
Na het scheren is het belangrijk om je huid te kalmeren en te hydrateren. Dat kan weer helpen eventuele irritatie te verminderen en de huid te helpen herstellen. Het gebruik van een aftershave-product kan ook helpen om de huid te kalmeren en te verfrissen.
Als je een gevoelige huid hebt, kan het de moeite waard zijn om producten te kiezen die speciaal zijn ontwikkeld voor de gevoelige huid. Deze producten zijn vaak vrij van parfum en andere irriterende stoffen en bevatten ingrediënten die de huid kalmeren en hydrateren.
Ongeacht de methode die je kiest, onthoud dat het belangrijkste is om een routine te vinden die voor jou werkt en die je huid gezond en gelukkig houdt.

Verschillende soorten elektrische scheerapparaten

Als je eenmaal hebt besloten om de overstap naar elektrisch scheren te maken, is de volgende stap het kiezen van het juiste type scheerapparaat. Er zijn twee hoofdtypen elektrische scheerapparaten: folie en roterend (ook wel scheerblad en scheerkop genoemd). Hoewel ze beide efficiënt en irritatievrij kunnen scheren, zijn ze technisch gezien bedoeld voor verschillende soorten haargroei.

Folie-scheerapparaten

Een folie-scheerapparaat heeft één of meer horizontale metalen balken (vaak gemaakt van nikkel) met kleine gaatjes. Deze gaatjes vangen de haren op terwijl het scheerhoofd over de huid glijdt, waardoor de haren naar het mes onder de folies worden geleid. De meeste moderne opties laten het scheerhoofd in meerdere richtingen buigen terwijl het apparaat over je gezicht beweegt. Ze zijn vaak gemakkelijk schoon te maken en onderdelen zijn eenvoudig te vervangen, en de meeste gebruikers melden een dichtere scheerbeurt met een foliehoofd. Het ultradunne foliehoofd creëert net genoeg afstand tussen het mes eronder en de huid zelf, waardoor de gebruiker wordt beschermd tegen irritatie.

Roterende scheerapparaten

Roterende scheerapparaten hebben kleine ronde foliepods boven op het scheerhoofd van het apparaat (meestal twee of drie pods). Het idee hier is dat haren onder elke hoek kunnen worden afgesneden, aangezien het scheerhoofd zichzelf naar binnen, naar buiten en alle kanten op buigt, terwijl meerdere messen onafhankelijk onder het hoofd werken om de haren te knippen. Dat maakt roterende scheerapparaten vooral geschikt voor mensen met grof en weerbarstig haar met vreemde groeipatronen, en iedereen die zijn hoofd of lichaam scheert (in principe alle vreemde hoeken die profiteren van willekeurige bewegingen in plaats van zorgvuldige streken). Als je scherpe gelaatstrekken hebt, profiteer je misschien ook meer van een roterend scheerapparaat, zelfs als het niet zo glad scheert als het folieblad.

▼ Volgende artikel
Slimme stekkers: welke modellen zijn echt zuinig?
© Proxima Studio - stock.adobe.com
Huis

Slimme stekkers: welke modellen zijn echt zuinig?

Met slimme stekkers verander je je huis eenvoudig in een smart home: steek ze in een gewoon stopcontact, sluit er lampen of je televisietoestel op aan en regel via een app of met je stem bijvoorbeeld dat ze automatisch worden uitgeschakeld. Zo voorkom je onnodig stroomverbruik doordat apparaten niet meer op stand-by blijven staan. Maar slimme stekkers gebruiken zélf ook stroom. Welke zijn zuinig genoeg om écht geld te besparen?

Energie besparen en slimme apparaten gaan uitstekend samen. In dit artikel lees je hoe je geld bespaart door gebruik te maken van de zuinigste slimme stekkers. • Slimme stekkers en stroomverbruik • De zuinigste slimme stekkers op een rij • Waar je op moet letten bij het kopen van slimme stekkers

Ook lezen: Stroomvreters: deze apparaten in huis verbruiken meer energie dan je denkt


Slimme stekker of slim stopcontact?

De termen slimme stekker en slim stopcontact worden door elkaar gebruikt. Dat is een beetje verwarrend, maar wel begrijpelijk: het is een apparaat met aan de ene kant een stekker (voor je 'domme' stopcontact) en aan de andere kant een slim stopcontact. In dit artikel hanteren we de benaming slimme stekker.


Zo bespaart een slimme stekker stroom

Een slimme stekker helpt je stroom besparen door apparaten automatisch uit te schakelen, bijvoorbeeld 's nachts. Zo verbruikt je televisie geen stroom meer in de stand-bymodus. Je kunt instellen dat alle apparatuur op vaste tijden uitschakelt, bijvoorbeeld zodra je gaat slapen. Je kunt ook met één druk op de knop alle lampen en andere apparaten uitschakelen, zodat je niets vergeet. Slimme stekkers uit een hogere prijsklasse bieden bovendien inzicht in je stroomverbruik. Daardoor kun je gerichter energie besparen.

©Proxima Studio - stock.adobe.com

Verbruik van een slimme stekker

Tegenover de besparing staat het eigen stroomverbruik van slimme stekkers. Dat begint bij zo'n 0,3 watt en loopt op tot 2 watt. Niet veel, maar ze staan wel 24 uur per dag en 365 dagen per jaar aan. De zuinigste modellen verbruiken daardoor op jaarbasis 2,6 kWh (0,3 watt × 24 uur × 365 dagen ÷ 1000). Bij een stroomprijs van 0,30 euro per kWh komt dat neer op 0,79 euro per jaar. Een slimme stekker die 2 watt verbruikt kost op jaarbasis 5,26 euro. In een slim huis gebruik je al snel 10 slimme stekkers, waardoor je op jaarbasis aardig wat geld kunt besparen door de zuinigste modellen uit te kiezen.

Kies niet alleen op prijs, maar ook op verbruik Vergelijk je het jaarlijkse stroomverbruik met de aanschafprijs van een slimme stekker (meestal tussen de 5 en 35 euro), dan blijkt al snel dat vooral het stroomverbruik bepalend is voor de totale kosten op de lange termijn. Toch vermelden veel verkopers niets over het energieverbruik.

Denk aan de compatibiliteit

Alleen letten op het stroomverbruik van een slimme stekker is niet genoeg. Het is minstens zo belangrijk dat de stekker goed samenwerkt met jouw slimme netwerk. De meeste modellen werken met Google Home en Amazon Alexa, terwijl Apple HomeKit selectiever is. Check daarom altijd de productbeschrijving om zeker te weten dat de slimme stekker bij jou thuis werkt.

Slimme stekkers die samenwerken met

Google Assistant en met Alexa

Stroomverbruik en verbindingstype

Waar komt het grote verschil in stroomverbruik tussen slimme stekkers vandaan? Dat heeft alles te maken met de verbinding met je thuisnetwerk. De meeste stekkers gebruiken wifi om bereikbaar te blijven, zodat jij ze op afstand kunt bedienen. Maar wifi verbruikt relatief veel energie – het signaal is eigenlijk krachtiger dan nodig is voor dit soort toepassingen.

Een zuiniger alternatief is een hub die het wifisignaal omzet naar een lichter protocol, zoals Zigbee of Z-Wave. Die vormen een soort schakel tussen je netwerk en de slimme stekkers. Het grote voordeel: dit soort verbindingen verbruiken vaak minder dan 0,5 watt.

©Proxima Studio - stock.adobe.com

Zigbee en Z-Wave

De zuinige protocollen die gebruikt worden zijn Zigbee en Z-Wave en die werken allebei prima. Maar ze zijn niet verenigbaar met elkaar. Je zult dus één systeem moeten kiezen. Daarnaast heb je een centrale hub nodig om alles aan elkaar te koppelen. Dat is een kleine investering die zich, door de lagere stroomkosten, snel terugverdient.

Slimme stekkerVerbruik (watt)Protocol
TP-Link Tapo P1151 – 1,5Wifi
TP-Link Tapo P1000,5 – 1Wifi
Shelly Plug S0,9 – 1,5Wifi
Iqore Smart Plug1 – 2Wifi
Aqara Smart Plug0,3 – 0,5Zigbee
Philips Hue Smart Plug0,3 – 0,5Zigbee
IKEA TRETAKTSmart Plug0,3 – 0,5Zigbee
Samsung SmartThings Outlet0,5 – 1,5 WZigbee
Fibaro Wall Plug V20,5 – 1Z-Wave
Qubino Smart Plug0,5 – 1Z-Wave

Verbruik van hubs voor Zigbee en Z-Wave

Voor een compleet beeld moeten we ook kijken naar het stroomverbruik van een Zigbee- of Z-Wave-hub. Zigbee-hubs verbruiken doorgaans tussen de 0,5 en 3 watt. Sluit je meerdere slimme stekkers of andere apparaten aan, dan verdien je dat al snel terug ten opzichte van wifi. Z-Wave-hubs verbruiken wat meer, meestal tussen de 2 en 10 watt.

Ook qua veelzijdigheid zijn er verschillen. De Philips Hue Bridge (Zigbee) is bijvoorbeeld erg zuinig, met een verbruik tussen de 0,5 en 1 watt. Maar deze werkt uitsluitend met Philips Hue-apparaten.

Een slimme start is het halve werk

Zoals je ziet, zijn er heel wat factoren om rekening mee te houden. Breng daarom vooraf in kaart wat je nu nodig hebt én wat je in de toekomst verwacht te gebruiken. Zo voorkom je onnodige kosten en bespaar je op de lange termijn, vooral als je ook let op het energieverbruik per apparaat.


Nog meer energie besparen? ⤵️

Vraag een offerte aan voor verduurzaming:

▼ Volgende artikel
Review Philips PureProtect Pro 4200 – Zeg die pollen maar gedag
© Wesley Akkerman
Energie

Review Philips PureProtect Pro 4200 – Zeg die pollen maar gedag

De lucht om ons heen wordt steeds minder schoon – en dat is allang geen geheim meer. Tel daar gevoeligheid voor pollen bij op, plus schadelijke deeltjes en gassen die vrijkomen tijdens het koken, en je vraagt je af waarom niet iedereen een luchtreiniger zoals de Philips PureProtect Pro 4200 heeft.

Uitstekend
Conclusie

Een luchtreiniger van zo'n 430 euro is geen kleinigheid. Toch ben je met de Philips PureProtect Pro 4200 voordeliger uit dan bij de concurrent. Tijdens onze test viel op hoe accuraat en doeltreffend dit model de lucht zuivert – vooral pollen worden opvallend goed aangepakt – en hoe scherp hij de luchtkwaliteit in de gaten houdt. De filters zijn eenvoudig te vervangen, installeren is zo gedaan en de bediening spreekt voor zich. Een Dyson haalt misschien nóg wat meer deeltjes uit de lucht, maar voor deze prijs zit je verrassend goed.

Plus- en minpunten
  • Installatie zo gepiept
  • Maakt relatief weinig herrie
  • Rekent af met pollen
  • Gaat goed op in interieur
  • Veel opties binnen app
  • Filters snel te vervangen
  • Kinderslot
  • Kan soms wel veel lawaai maken
  • Gaat in Auto+ soms snel aan
  • Temperatuur- en vochtigheidsmetingen wijken af

Als je aan luchtreinigers denkt, dan denk je misschien niet meteen aan Philips. Ondanks de koppositie van Dyson (dat met de Purifier Big+Quiet Formaldehyde goed scoort) timmert de van oorsprong Nederlandse fabrikant al jaren stevig aan de weg in deze markt. De Philips PureProtect Pro 4200 Series Slimme luchtreiniger, zoals de hier besproken luchtreiniger voluit heet, is daar slechts het meest recente voorbeeld van. Hij heeft een adviesprijs van 429,99 euro.

In de basis heeft de luchtreiniger een aantal uitstekende kwaliteiten. Denk dan aan een dubbel ventilatorontwerp, waardoor hij tot anderhalf keer krachtiger is dan in grootte vergelijkbare soortgenoten. En met een Clean Air Delivery Rate (CADR) van 600 m³/u kan hij grote ruimtes tot 156 vierkante meter aan; een kamer van 20 vierkante meter kan hij in minder dan vijf minuten reinigen. Last van pollen? Geen probleem – met een paar minuten is die ergernis weg.

©Wesley Akkerman

L2 betekent dat er een verhoging in de gaswaarde is.

Viervoudig filtersysteem

De Philips PureProtect Pro 4200 beschikt daarnaast over een viervoudig filtersysteem, bestaande uit een voorfilter, een HEPA NanoProtect-filter en twee actieve koolstoffilters. Gezamenlijk moeten die tot 99,97 procent van alle kleine deeltjes, zo klein als 0,003 micron, uit de lucht kunnen halen. Ook is het systeem in staat tot 99,99 procent van door de lucht zwevende virussen en bacteriën te filteren (waaronder het H1N1-griepvirus en SARS-CoV-2).

Hoewel bij ons (nog) geen hooikoorts geconstateerd is, hebben we wel gemerkt dat we minder niezen en minder vaak jeukende ogen hebben sinds we deze luchtreiniger testen. Enkele symptomen die met de allergie te maken hebben, zoals vermoeidheid en een verstopte neus, waren daarnaast veel minder aanwezig. Het is ook weer niet zo dat alle klachten compleet verdwenen – maar het idee dat de Philips-luchtreiniger werkt, staat hier in elk geval als een huis.

©Wesley Akkerman

Als de led-ring rood kleurt, dan maakt het apparaat ook veel lawaai.

Effectief en geruisloos

De Philips PureProtect Pro 4200 reageert razendsnel op veranderingen in huis. Tijdens het koken kan de luchtreiniger aanspringen om te voorkomen dat schadelijk deeltjes verder verspreid worden. Daarnaast is een open raam, zeker in de lente, genoeg om de boel op scherp te zetten. Schoonmaken, even een lekker luchtje (op jezelf of in huis) verstuiven of stoffen; dergelijke zaken triggeren de 4200 om de lucht te zuiveren. En dat doet het apparaat effectief en vaak geruisloos.

In de slaapmodus maakt de Philips PureProtect Pro 4200 slechts 15 dB(A) aan lawaai, waardoor je er tijdens het slapen geen last van hebt. Daarnaast hoor je het systeem alleen hard loeien als de luchtkwaliteit boven een bepaalde waarde komt. Dat gebeurt, toegegeven, al vrij snel, waardoor je soms wel even de tv wat harder zou moeten zetten. Het reinigen neemt echter weinig tijd in beslag, waardoor je er ook weer niet zo heel veel last van ondervindt.

Personalisatie-opties binnen de app

Daarnaast kun je binnen de app allerlei zaken personaliseren. Zo is er een Fresh Wake-up-functie, waarmee je de zuiveringssnelheid –en daarmee het geluid – langzaamaan laat toenemen. Ook kun je werken met schema's of een Fresh Bedtime-stand, waardoor (bepaalde) ruimtes in huis altijd schoon zijn. Zeker voor in een slaapkamer kan dit handig zijn, omdat de luchtkwaliteit de slaapkwaliteit beïnvloedt. Zulke appfuncties zijn wat ons betreft daarom meer dan welkom.

Verder kun je werken met een aantal standaard modi, waardoor de Philips PureProtect Pro 4200 constant op eenzelfde snelheid draait. Maar je kunt ook Auto+ gebruiken. Die stand zorgt ervoor dat de luchtreiniger automatisch van modus wisselt wanneer dat nodig is. Sta je te koken? Dan kan hij ineens de snelheid verhogen. We hebben wel gemerkt dat de reiniger soms snel aanspringt, bij een kleine waardevermeerdering. Dat zou Philips wellicht beter kunnen afstellen.

©Wesley Akkerman

Je kunt de verlichting uitschakelen.

Informatie over je huis en de buurt

Daarnaast biedt de app een inkijkje in de luchtkwaliteit in huis en de omgeving. Je kunt altijd controleren hoe het gesteld is met schadelijke, inhaleerbare deeltjes (PM2.5), gas, pollen, stofmijt, schimmel en schilfers (bijvoorbeeld van huisdieren) en de vochtigheid. Die data geeft de app weer in een handige grafiek. Het apparaat slaat veel data op – en zolang het aanstaat kun je terugscrollen om te zien hoe de luchtkwaliteit op een bepaalde dag was.

De Dyson-concurrentie pakt daarnaast nog zaken als PM10, HCHO en vluchtige organische stoffen, maar daar betaal je ook aanzienlijk meer voor. Verder valt op dat de metingen van de temperatuur en vochtigheid in huis afwijken van de Tado-thermostaat. We hebben beide producten onder elkaar gepositioneerd om eventuele variabelen te voorkomen die de uitslagen kunnen veranderen. Maar in dit geval toont de Philips een afwijking ten opzichte van de metingen van de Tado.

©Wesley Akkerman

Het oog wil ook wat

Omdat de Philips PureProtect Pro 4200 een product is dat je eigenlijk redelijk prominent in huis plaatst, wil het oog ook wat. De Dyson-apparaten vallen op en gaan daardoor mogelijk minder snel op in het interieur. Daar heeft de Philips-luchtreiniger veel minder last van. Ten eerste omdat hij een stuk kleiner is, en ten tweede vanwege het veel subtielere ontwerp. Bovenop zit led-verlichting, maar als je daar last van hebt, dan kun je die gewoon uitschakelen.

Verder is het installeren geen probleem. Je stopt de stekker in het stopcontact, downloadt de app en volgt de instructies op. Binnen tien minuten, inclusief het uitpakken, zou de 4200 al de eerste ronde gedaan kunnen hebben. Je kunt het systeem overigens ook bedienen met de aanraakgevoelige omgeving bovenop. Daar zit zelfs een kinderslot op, zodat eventueel aanwezig kroost niet zomaar allerlei opties aanpast. Ook aan de kleine dingen zijn dus gedacht.

©Wesley Akkerman

Tot slot valt op hoe gemakkelijk het onderhoud van de Philips PureProtect Pro 4200 is. Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het verwisselen van de filters. Je opent het deurtje voorop moeiteloos en schuift daarna het filter er met één hand uit. De vervanger schuif je er met dezelfde hoeveelheid moeite in en dan doe je het deurtje weer dicht. Gemakkelijker kan haast niet. Dit doet Philips beter dan Dyson, waarbij je net even wat meer handelingen moet verrichten.

Philips PureProtect Pro 4200 kopen?

Een luchtreiniger van zo'n 430 euro is geen kleinigheid. Toch ben je met de Philips PureProtect Pro 4200 voordeliger uit dan bij de concurrent. Tijdens onze test viel op hoe accuraat en doeltreffend dit model de lucht zuivert – vooral pollen worden opvallend goed aangepakt – en hoe scherp hij de luchtkwaliteit in de gaten houdt. De filters zijn eenvoudig te vervangen, installeren is zo gedaan en de bediening spreekt voor zich. Een Dyson haalt misschien nóg wat meer deeltjes uit de lucht, maar voor deze prijs zit je verrassend goed.