ID.nl logo
Zekerheid & gemak

Kies de juiste processor

De keuze voor een nieuwe pc of een upgrade van een bestaande pc begint vaak bij de processor. Deze vormt immers het kloppende hart van de pc en op basis hiervan maakt u een keuze voor een platform. Zowel Intel als AMD zitten niet stil en inmiddels zijn er in iedere prijsklasse meerdere processors te koop waardoor het overzicht al snel verloren is. Wij helpen u en hebben acht populaire processors geselecteerd en onderling vergeleken.

Dit artikel bestaat uit 5 pagina’s:

Pagina 1: Introductie

Pagina 2: Intel Core i7-980X; Intel Core i7-870;

Pagina 3: AMD Phenom II X6 1090T; Intel Core i3-540;

Pagina 4: AMD Phenom II X4 945; AMD Athlon II X4 635;

Pagina 5: Intel Core i5-750; AMD Athlon II X2 255; tabel.

Het kiezen van een processor is geen gemakkelijke opgave. Zelfs als u al een voorkeur hebt voor Intel of AMD bent u er nog niet. Beide chipfabrikanten hebben een groot aantal verschillende processors die zijn ingedeeld in verschillende productlijnen. Intel heeft bijvoorbeeld Core 2, Core i3, i5 en i7 terwijl u bij AMD kunt kiezen uit Sempron, Athlon II en Phenom II. Ook binnen deze productlijnen zijn er grote verschillen die u vaak alleen ontdekt als u alle specificaties nauwkeurig vergelijkt. Deze soms kleine verschillen geven iedere processor zijn naam, snelheid en – heel belangrijk – prijs. U loopt echter al snel vast als u processors buiten productlijnen om gaat vergelijken op bijvoorbeeld kloksnelheid, want de ene megahertz is de andere niet en er zijn ook andere elementen die de snelheid beïnvloeden. Dit geldt nog sterker als u processors van Intel en AMD met elkaar gaat vergelijken. Een quadcore processor met minder megahertzen kan immers flink sneller zijn dan een dualcore die toch een veel hogere kloksnelheid heeft.

Bij de huidige generatie processors is vergelijken nog complexer dan bij die van een aantal jaar geleden, want zowel Intel als AMD hebben een automatische overklokfunctie die de kloksnelheid van de processor aanpast, afhankelijk van het aantal cores dat in gebruik is. Al deze overwegingen zijn, zeker als u niet geheel bekend bent met alle processorarchitecturen, erg verwarrend. Wij helpen u daarom op weg en hebben alvast een selectie van acht populaire processors in verschillende prijsklassen gemaakt.

We hebben de onderlinge prestaties vergeleken met behulp van PC World WorldBench 6, het benchmarkprogramma dat is ontwikkeld door ons Amerikaanse zusterblad PC World. WorldBench gebruikt populaire applicaties als Microsoft Office, Adobe Photoshop en Mozilla Firefox als basis om een score te genereren die gebaseerd is op alledaags computergebruik. Omdat we verwachten dat multithreading steeds belangrijker wordt, hebben we de processors ook gebenchmarked met de synthetische benchmark Cinebench. We bespreken de acht processors gerangschikt op de scores die ze in WorldBench neerzetten.

Woordenlijst

Cache Intern geheugen dat in de processor is ingebouwd waar vaak geraadpleegde data en instructies worden opgeslagen.

Chipset Chips die naast de processor samen¬werk¬en om de verschillende onderdelen van een pc als een geheel te laten functioneren.

Kloksnelheid De snelheid waarmee de processor zijn instructies uitvoert. Deze wordt tegenwoordig weergegeven in gigahertz (miljarden tikken per seconde). De kloksnelheid wordt ook wel frequentie genoemd.

Core Het gedeelte van de processor dat programma-instructies uitvoert. Moderne processors hebben twee, vier of zelfs zes cores die tegelijkertijd instructies uitvoeren.

GPU Graphics Processing Unit – de chip die de grafische weergave voor het beeldscherm verzorgt. De GPU kan onderdeel zijn van de processor of chipset of als een losse insteekkaart op het moederbord zijn uitgevoerd.

Nanometer Een miljardste van een meter; de eenheid die wordt gebruikt om de afstand tussen de transistors op een processor uit te drukken.

Socket De interface op het moederbord waarmee de processor via pinnetjes op het moederbord is aangesloten. Er zijn diverse types sockets.

1 Intel Core i7-980X

De Core i7-980X is met een prijskaartje van 935 euro Intels onbetwiste topmodel voor consumenten. Dit monster met maar liefst zes cores draait op een standaardkloksnelheid van 3,33 GHz. De automatische overklokfunctie Turbo Boost brengt de kloksnelheid zelfs naar 3,6 GHz. Dankzij hyperthreading heeft de i7-980X zelfs 12 virtuele cores. De zes cores delen 12 MB L3-cache. Het resultaat van deze indrukwekkende specificaties is een meetbare voorsprong in geoptimaliseerde programma’s en een score van 147 in onze test met WorldBench. De i7-980X is volledig compatibel met bestaande moederborden met de X58-chipset voorzien van een LGA 1366 socket. Dus misschien hebt u zelfs al een upgradepad naar deze processor. De op de X58-chipset gebaseerde moederborden gebruiken Intels QuickPath Interconnect (QPI) architectuur. QPI vervangt het traditionele frontsidebus-ontwerp (FSB) van de inmiddels gedateerde Core 2-processors en biedt een snellere verbinding met meer brandbreedte tussen het moederbord, de systeemcomponenten en de processor.

©PXimport

Intel Core i7-980X

Straatprijs € 935,-

WorldBench score 147

2 Intel Core i7-870

De Intel Core i7-870 verdient een tweede plaats in onze ranglijst. De processor heeft vier cores met een kloksnelheid van 2,93 GHz die door Turbo Boost eventueel wordt opgevoerd tot 3,6 GHz. Ondanks het gigantische prijsverschil met de Core i7-980X is de i7-870 maar 14 procent langzamer dan Intels vlaggenschip. Behalve minder kernen zijn er andere significante verschillen met de i7-980X. Zo is de geïntegreerde L3-cache verlaagd naar 8 MB en is de processor gemaakt met een 45-nanometer procedé (de afstand tussen de transistors). Hoe kleiner dit procedé is, hoe kleiner de transistors zijn en hoe meer er in dezelfde oppervlakte passen. Verder heeft de Core i7-870 vier geheugensloten als limiet ten opzichte van de zes geheugensloten van de i7-980X. Een ander verschil zit hem in de PCI Express controller die slechts één volledige x16 PCI-E verbinding heeft voor de grafische kaart die eventueel is op te splitsen in twee x8 verbindingen. Dit is echter geen probleem zolang u niet van plan bent om met twee grafische kaarten tegelijkertijd te gaan werken en zelfs dan is het maar de vraag of u het echt merkt.

©PXimport

Intel Core i7-870

Straatprijs € 293,-

WorldBench score 127

3 AMD Phenom II X6 1090T

Op de derde plaats vinden we de eerste AMD-processor in de vorm van hun topmodel. Hoewel deze processor zes cores heeft en de kloksnelheden vergelijkbaar zijn met de i7-980X, moet hij het qua prestaties zelfs afleggen tegen Intels i7-870 met vier cores. De kloksnelheid van 3,2 GHz kan worden verhoogd naar 3,6 GHz dankzij Turbo Core, AMD’s antwoord op Turbo Boost. De X6 1090T heeft met 6 MB L3-cache de helft cache ten opzichte van Intels processor met zes cores. AMD heeft geen antwoord op Intels hyperthreading, zodat het echt bij zes cores blijft. In WorldBench is de processor twintig procent langzamer dan de Intel Core i7-980X. Als upgradeprocessor is de Phenom II erg interessant. De processor past namelijk op moederborden met zowel de AM3- als AM2+-sockets. Er moet wel een geschikte bios voor het moederbord beschikbaar zijn.

©PXimport

AMD Phenom II X6 1090T

Straatprijs € 252,-

WorldBench score 118

4 Intel Core i3-540

We zijn enigszins verbaasd dat we de Intel Core i3-540 terugvinden op de vierde plaats, want op de zevende plaats komt Intel nog een keer voorbij met de Core i5-750, een processor die wij hoger aanschrijven. WorldBench is echter geoptimaliseerd voor alledaags computergebruik en daarbij blijkt kloksnelheid nog altijd een belangrijkere factor te zijn. De Intel Core i3-540 is een dualcore-processor met een kloksnelheid van 3,06 GHz. De Core i3-540 mist Turbo Boost en kan dus niet sneller lopen dan 3,06 GHz. Ondanks deze limitatie is de processor 8,5 procent sneller in WorldBench dan de i5-750. Toch is het niet zo dat de Core i3-540 altijd sneller is dan de Core i5-750. In de benchmark Cinebench is de i5-750 juist weer 25 procent sneller dan de i3-540. Cinebench is dan ook – niet geheel verrassend – geoptimaliseerd voor multicore. De i3-540 heeft een ingebouwde GPU. Deze is ongeschikt voor spellen, maar HD-video is bijvoorbeeld geen enkel probleem. Hier hebt u een moederbord met een Q57-, H55- of H57-chipset voor nodig. Een test van moederborden die geschikt zijn voor Intel-processors met geïntegreerde grafische kern vindt u op onze website.

©PXimport

Intel Core i3-540

Straatprijs € 110,-

WorldBench score 115

5 AMD Phenom II X4 945

De Phenom II X4 945 is ontworpen voor socket AM3, maar werkt ook op AM2+. Het voordeel van AM3 ten opzichte van AM2+ is dat er DDR3- in plaats van DDR2-geheugen gebruikt wordt. De X4 945 is in WorldBench slechts zeven procent langzamer dan AMD’s topmodel. De Phenom II X4 945 en X6 1090T hebben veel overeenkomsten. De X6 1090T is te beschouwen als een X4-processor met twee extra cores erbij. Beide processors hebben met 6 MB immers dezelfde hoeveelheid L3-cache en draaien op een 2 GHz HyperTransport architectuur (AMD’s tegen hanger van Intels QPI). De 1090T heeft met 3,2 GHz wel een hogere kloksnelheid en heeft een automatische overklokfunctie naar 3,6 GHz die de X4 945 mist. Bij geoptimaliseerde applicaties hebben de twee extra cores van de X6 1090T overigens wel degelijk nut. In Cinebench wordt een maar liefst 60 procent hogere score neergezet. Toch is de AMD Phenom II X4 945 een erg interessante processor, want er zijn niet zoveel applicaties die profiteren van de twee extra cores van de X6 1090T.

©PXimport

AMD Phenom II X4 945

Straatprijs € 137,-

WorldBench score 110

6 AMD Athlon II X4 635

Heeft een processor echt een hoop L3-cache nodig om goede prestaties neer te zetten? Bij de architectuur van AMD blijkt dit niet echt het geval. De AMD Athlon II X4 635 op 2,9 GHz is te beschouwen als een bijna gelijkwaardige tegenhanger van de Phenom II X4 945 die op 3 GHz loopt. Het kleine verschil in kloksnelheid komt door de iets afwijkende multiplier: die bedraagt 15x bij de X4 945, terwijl de Athlon II X4 635 een multiplier van 14,5x heeft. Beide processors zijn bedoeld voor de AM3-socket. Het grootste verschil tussen beide processors zit hem in het ontbreken van de L3-cache op de Athlon II X4 635. Toch scoort de processor precies dezelfde score in WorldBench: 110. In Cinebench zien we wel een verschil, maar dit blijft beperkt tot 9,5 procent. De Phenom II is dus sterker in multithreading, maar het is de vraag of u hier in de praktijk echt iets van merkt. De Athlon II X4 635 bewijst dat het verwijderen van de L3-cache op AMD’s architectuur niet noodzakelijk een slechtere prestatie inhoudt.

©PXimport

AMD Athlon II X4 635

Straatprijs € 92,-

WorldBench score 110

7 Intel Core i5-750

Net als de i7-870 behoort de Intel Core i5-750 tot de Lynnfield familie (architectuur van ontwerp). Beide vertonen dus veel overeenkomsten. De processor draait op een standaardkloksnelheid van 2,66 GHz en komt met Turbo Boost tot 3,2 GHz. Er is naast de lagere kloksnelheid ten opzichte van de i7-870 echter nog een heel belangrijk verschil: deze processor heeft geen hyperthreading. Het blijft dus bij vier cores in tegenstelling tot de acht virtuele cores die de i7-870 aan het besturingssysteem laat zien. In WorldBench scoort de i5-750 17 procent lager dan de i7-870. Dit is meer dan je op basis van het 9 procent verschil in standaardkloksnelheid zou verwachten. Hyperthreading voegt dus wel degelijk iets toe. Het verschil is nog duidelijker in Cinebench, daar scoort de i5-750 maar liefst 40 procent lager dan de i7-870. Net als de i7-870 is ook de i5-750 bedoeld voor socket LGA 1156 en zijn er dus vier geheugenbanken beschikbaar.

©PXimport

Intel Core i5-750

Straatprijs € 181,-

WorldBench score 106

8 AMD Athlon II X2 255

De AMD Athlon X2 255 is met een prijs van 62 euro een dualcore-instapprocessor met een kloksnelheid van 3,1 GHz. Ook deze processor heeft geen L3-cache geheugen, het L2-cachegeheugen is verdeeld in 1 MB per core. De processor is gefabriceerd op een 45nanometer-procedé en is ontworpen voor socket AM3. Hij werkt echter ook prima op socket AM2+. In WorldBench is deze budgetprocessor maar 15 procent langzamer dan AMD’s topmodel, de Phenom II X6 1090T. In Cinebench valt hij echter door de mand, daar zien we een 70 procent lagere score doordat deze processor maar twee cores heeft. Duidelijk een goedkope processor die prima voldoet voor alledaags computergebruik. Wie echter programma’s gebruikt die geoptimaliseerd zijn voor meerdere cores kan deze processor beter aan zich voorbij laten gaan.

©PXimport

AMD Athlon II X2 255

Straatprijs € 62,-

WorldBench score 101

©PXimport

▼ Volgende artikel
Review Motorola Edge 60 Fusion – Betaalbaar en compleet
© Rens Blom
Huis

Review Motorola Edge 60 Fusion – Betaalbaar en compleet

Een 'gewoon prima' smartphone hoeft echt geen vele honderden euro's te kosten, weten we inmiddels. De nieuwe Motorola Edge 60 Fusion is daar een mooi voorbeeld van, lees je in deze review. Voor een adviesprijs van 329 euro krijg je een telefoon die luxe oogt, fijne specificaties heeft en zes jaar updates ontvangt.

Uitstekend
Conclusie

De Motorola Edge 60 Fusion is niet de snelste smartphone in zijn prijsklasse, maar scoort op alle andere belangrijke punten wel (erg) goed. We zijn ook blij met het updatebeleid van zes jaar. Voor iets meer dan 300 euro koop je zo een telefoon waar je veel plezier aan kunt beleven.

Plus- en minpunten
  • Eigen, luxe ontwerp
  • Goed scherm
  • Zes jaar beveiligingsupdates
  • Prijs-kwaliteitverhouding
  • Niet de snelste in zijn klasse
  • Moto AI niet altijd nuttig

De Edge 60 Fusion is het goedkoopste model in Motorola's Edge 60-serie en verkrijgbaar in drie kleuren: blauw, roze en het geteste turquoise. Niet de meeste alledaagse kleuren voor een smartphone, en het veilige grijs, zwart en wit ontbreken. Wij kunnen dat wel waarderen.

Opvallend ontwerp

De Edge 60 Fusion valt lekker op in de saaie massa. Een hoesje kan handig zijn om de telefoon beter te beschermen, maar is niet nodig voor grip. De nepleren achterkant biedt namelijk veel grip. Motorola schermt bovendien met een MIL-STD-810H-certificering, die aangeeft dat de Edge 60 Fusion niet stuk zou moeten gaan door een val van maximaal 1,2 meter hoogte.

©Rens Blom

De Edge 60 Fusion valt lekker op.

De gebruikservaring van de Motorola-smartphone is uitstekend. Met 178 gram is het toestel relatief licht, door de gekromde randen aan de zijkanten heb je het idee dat je een hele dure telefoon in handen hebt en het 6,67 inch-oledscherm ziet ook heel goed uit. De verversingssnelheid is 120 Hz en de resolutie wat hoger dan Full-HD, waardoor het scherm scherp oogt.

Complete smartphone

We zijn ook blij dat Motorola de scherp geprijsde smartphone zo compleet heeft gemaakt. De Edge 60 Fusion is bijvoorbeeld waterbestendig, ondersteunt een e-sim en heeft lekker veel (256 GB) opslagcapaciteit. Ook het werkgeheugen is van gebruikelijke grootte (8 GB) en de gangbare accucapaciteit van 5200 mAh levert een meer dan prima accuduur op. Wij kunnen de smartphone bij redelijk intensief gebruik, ook buiten de deur, zeker een lange dag gebruiken. 's Avonds opladen kan, maar de volgende ochtend redt het toestel ook.

©Rens Blom

Het grote scherm ziet er goed uit

Je dient wel zelf een oplaadadapter te regelen, en het liefst een krachtige. Motorola levert – vanwege nieuwe EU-wetgeving – namelijk alleen een usb-c-kabel in de doos van de Edge 60 Fusion mee. Met de juiste adapter kan de smartphone overigens lekker rap opladen, namelijk met 68 watt. Wat dat zegt? Dat het drie kwartier duurt om de telefoon van 0 naar 100 procent te brengen.

Is de Edge 60 Fusion zonder compromissen? Nee. De gebruikte MediaTek-processor is niet zo snel, waardoor de telefoon ons af en toe niet kan bijhouden. Geen ramp, maar wel een aandachtspunt. Toestellen worden door de jaren heen namelijk wat trager door alle apps en bestanden die je erop hebt gezet, en de Edge 60 Fusion is dus vanaf dag één al niet de snelste in zijn segment.

©Rens Blom

Camera's

De camera's van de smartphone zijn wat verwarrend. Achterop lijken drie cameralenzen te zitten, aangevuld met een flitser. Er zijn echter maar twee camera's: een hoofdcamera en een groothoekcamera. De Edge 60 Fusion kan ook inzoomen, maar gebruikt daar zijn hoofdcamera voor. Hoewel de camera's prima zijn gelet op de prijs, merken we duidelijk dat duurdere smartphones betere kiekjes schieten. Een begrijpelijk compromis, en we zijn blij dat Motorola de groothoeklens voorzien heeft van een macrofunctie, om van heel dichtbij te fotograferen. Dat kunnen lang niet alle telefoons in dit prijssegment.

Hieronder zie je twee fotoseries met van links naar rechts de hoofdcamera, groothoekcamera en zoomfunctie (2x) aan het werk.

©Rens Blom

©Rens Blom

Zes jaar updates

Prettig aan de Motorola Edge 60 Fusion is dat de telefoon drie Android-upgrades en zes jaar beveiligingsupdates krijgt. Je kunt het toestel dus heel lang veilig gebruiken. Motorola installeert ook heel wat AI-functies op het toestel. Sommige functies zijn nuttig, andere niet. Vertrouwd prettig blijven de gebaren om de smartphone efficiënt te bedienen. Motorola's tijdlijn met artikelen in allerlei categorieën toont ons om onduidelijke redenen alleen Engelstalige content, aangevuld met advertenties. Google's nieuwsfeed blijft dus relevanter.

©Rens Blom

Sommige onderdelen van Motorola's software bevallen goed, andere delen minder.

Conclusie: Motorola Edge 60 Fusion kopen?

De Motorola Edge 60 Fusion is niet de snelste smartphone in zijn prijsklasse, maar scoort op alle andere belangrijke punten wel (erg) goed. We zijn ook blij met het updatebeleid van zes jaar. Voor iets meer dan 300 euro koop je zo een telefoon waar je veel plezier aan kunt beleven.

▼ Volgende artikel
WhatsApp, Google Maps en DigiD populairste apps in Nederland
© ID.nl
Huis

WhatsApp, Google Maps en DigiD populairste apps in Nederland

WhatsApp is de meest geïnstalleerde app op Nederlandse smartphones, gevolgd door Google Maps, DigiD en YouTube. Dat blijkt uit het Mobile App Trends Report 2025 van Framna. Voor dit rapport zijn 600 apps geanalyseerd en 9.000 gebruikers ondervraagd.

Praktisch wint het van nieuws

De Top 20 laat een duidelijke voorkeur zien voor praktische apps, zoals 9292, NS, PostNL en Buienradar. Ook supermarktapps als die van Albert Heijn en Lidl Plus zijn vertegenwoordigd; terwijl ook Marktplaats, Bol en Spotify populair zijn.Nieuwsapps van onder andere NU.nl, NOS en De Telegraaf ontbreken. Daarin verschilt Nederland bijvoorbeeld van Scandinavische landen als Zweden en Denemarken, waarin de categorie nieuwsapps sterker scoort.

Kijken we naar sociale media, dan staan Facebook, Instagram en LinkedIn wel in de Top 20, maar TikTok ontbreekt.

Hoge waardering ≠ (automatisch) vaak geïnstalleerd

Framna keek niet alleen naar hoeveel een app wordt geïnstalleerd, maar ook naar de mate van waardering. De zogeheten "App Pulse-score" is gebaseerd op tevredenheid, gebruikswaarde, relevantie en het imago van de aanbieder. Op basis van die score staan WhatsApp, Spotify en ChatGPT bovenaan. Opvallend: sommige apps met een hoge App Pulse-score – zoals ChatGPT en Teletekst – komen niet voor in de lijst van meest geïnstalleerde apps.

WhatsApp niet weg te denken

WhatsApp is met een gebruikspercentage van 97 procent met afstand de populairste app in Nederland. De app wordt zowel privé als zakelijk gebruikt, onder meer voor klantenservice, groepsgesprekken en afspraakherinneringen. Daarmee speelt WhatsApp een centrale rol in de digitale communicatie van veel Nederlanders.

DigiD en Tikkie onmisbaar geworden

Ook DigiD en Tikkie zijn breed ingeburgerd. DigiD is de standaard geworden voor online toegang tot overheidsdiensten en zorginstanties. Tikkie wordt veel gebruikt voor het eenvoudig terugbetalen van bedragen onderling. Beide apps combineren gebruiksgemak met een duidelijke functie, waardoor ze inmiddels voor veel gebruikers tot de vaste uitrusting van hun telefoon behoren.

Social media dagelijks het meest geopend

In het onderzoek is ook gekeken naar het daadwerkelijke gebruik van apps. Social media worden het vaakst dagelijks geopend (door 62 procent van de ondervraagden), gevolgd door nieuwsapps (61 procent), financiële apps (31 procent) en entertainmentapps (28 procent). Toch halen nieuwsapps de top 20 van meest gebruikte apps niet.

De 20 meest gedownloade apps in Nederland

1: WhatsApp

2: Google Maps

3: DigiD

4: YouTube

5: Facebook

6: Marktplaats

7: Instagram

8: Albert Heijn

9: Spotify

10: Bol

11: PostNL

12: Messenger

13: NS

14: Netflix

15: Buienradar

16: Tikkie

17: Lidl Plus

18: LinkedIn

19: 9292

20: ING