ID.nl logo
Huis

Review: De Lumia 650 is een prachtige en slanke smartphone, maar kent zijn grenzen

De Lumia 650 is de vierde smartphone van Microsoft die out of the box op Windows 10 Mobile draait. Met de Lumia 650 richt het bedrijf zijn pijlen op ondernemers die niet de hoofdprijs voor een mobiele telefoon willen betalen. De zakenman met een budget. Is de Lumia 650 ‘de slimme keuze voor jouw bedrijf’ zoals Microsoft het omschrijft, of is het verstandiger om nog even verder te kijken? PCM heeft het antwoord.

Degelijk ontwerp

Het eerste dat onmiddellijk opvalt aan de Lumia 650 is zijn design. In het bijzonder het metalen frame rondom de behuizing. Hierdoor ziet en voelt deze een stuk solider aan dan zijn voorgangers. Een dergelijk ontwerpelement zou je eerder verwachten bij een high-end model als de Lumia 950 en Lumia 950 XL, maar niets is minder waar.

Net als alle Lumia-smartphones is de achterzijde voorzien van een back panel van polycarbonaat. Deze is eenvoudig los te maken zodat je de accu, nano-simkaart en eventueel microSD-kaart kunt plaatsen. Microsoft zegt dat deze Lumia aanvullend geheugen ondersteunt tot 200GB.

©PXimport


 

Afmetingen

De 650 is lekker licht

De Lumia 650 heeft een dikte van 6,9 millimeter en weegt slechts 122 gram. Dat zie en voel je onmiddellijk: hij is echt vederlicht. We kunnen dus duidelijk spreken van een lichtgewicht. Ondanks zijn formaat voelt hij bijzonder compact aan en ligt hij goed in de hand. De afwerking ziet netjes uit. Wel jammer dat de Lumia 650 alleen in de kleuren zwart en wit verkrijgbaar is.
 

Spetterende kleuren

Aangename verrassing is dat Microsoft een 5 inch OLED-scherm heeft verwerkt in de Lumia 650. Iets wat je niet direct verwacht bij een smartphone in dit segment en deze prijsklasse. Hierdoor zien kleuren er mooi verzadigd uit. Sterker nog, door het OLED-scherm vergeet je dat de resolutie slechts 720 bij 1280 pixels is. Door de hoge pixeldichtheid van 297 ppi ziet alles op het display er scherp uit.

De Lumia 650 is tevens voorzien van ClearBlack-technologie. Hierdoor ziet zwart eruit als pikzwart en is het contrast erg hoog. Wie geregeld videofilmpjes bekijkt op zijn of haar smartphone zal dit enorm waarderen. Ander voordeel is dat het scherm ook in de buitenlucht en in het zonlicht prima is te lezen.
 

CPU test: Lumia 650 versus Lumia 640

Op papier heeft de Lumia 650 niet de beste specificaties en dat merk je in het dagelijkse gebruik. Onder de motorkap heeft Microsoft een Qualcomm Snapdragon 212 quadcore-CPU en 1GB aan werkgeheugen verwerkt.
 

De 650 is sneller dan zijn voorganger

Voor deze review hebben wij de prestaties van de Lumia 640 (met Snapdragon 400 CPU) vergeleken met de Lumia 650. Daarvoor vertrouwden we op drie benchmarks: AnTuTu, MultiBench en PhoneMark. Om een eerlijke vergelijking te maken was op beide toestellen Windows 10 Mobile geïnstalleerd.

De belangrijkste conclusie is dat de Lumia 650 op de meeste tests hoger scoort dan zijn voorganger. Het gaat hierbij niet om enorme verschillen, maar ze zijn wel aanwezig. Het toont aan dat de 1.3GHz Snapdragon 212 marginaal krachtiger is dan de 1.2GHz Snapdragon 400 processor.

©PXimport


 

Laden………

Maar papier zegt niet alles. In praktijk vielen de prestaties ons enigszins tegen. Of je een applicatie opent, een website bezoekt, je Facebook checkt, een statusupdate plaatst: de laadanimatie verschijnt nagenoeg altijd in beeld. Zelfs als je op een zoekvenster tikt duurt het even voordat het toetsenbord in beeld verschijnt. De Lumia 650 is bepaald geen snelheidsduivel.

Gamen op de Lumia 650 is niet aan te bevelen, vooral als deze 3D graphics bevat. De frame rates laten te wensen over waardoor het gameplezier je al snel vergaat. Laten we voorop stellen dat de Lumia 650 niet voor dit doeleinde op de markt is gebracht. Van de andere kant: ook de hardwerkende werknemer of freelancer moet van tijd tot tijd ontspannen. In ieder geval niet met een racespel of endless runner als Sonic Dash of Crossy Road.
 

Productiviteit on-the-go, maar geen ondersteuning voor Continuum en Windows Hello

Dit is een toestel voor zakenmensen onderweg

De Lumia 650 wordt standaard geleverd met de volledige Microsoft Office suite. Dankzij de clouddienst OneDrive kun je bestanden in een handomdraai synchroniseren met je PC of Surface-tablet. Zo kun je altijd en overal aan je documenten en presentaties werken.

Doordat een krachtige CPU ontbreekt ondersteunt de Lumia 650 geen Continuum. In combinatie met de Display Dock is het zodoende niet mogelijk om een extern scherm aan te sluiten op deze smartphone zodat je daar je werk kunt voortzetten. Van een smartphone die Microsoft profileert als productiviteitsmonster zou je dit wel verwachten. Daar staat tegenover dat de prijs dan waarschijnlijk hoger zou zijn uitgevallen.
 

Geen Hello

Evenmin ondersteunt de Lumia 650 Windows Hello: een nieuwe beveiligingsmethode waarmee je met je gezicht, iris of vingerafdruk de smartphone beschermt tegen ongeoorloofd gebruik.

Voor systeembeheerders biedt Windows 10 Mobile de optie om aangepaste beleidsinstellingen of policies toe te voegen. Zo is het mogelijk om functies uit te schakelen of andere restricties op te leggen, wachtwoordbeheer, apparaten te vergrendelen, certificaatprofielen te implementeren en mobiele toepassingen te beheren. Een groot pluspunt voor deze doelgroep.
 

Mooie foto’s in het daglicht

Net als andere Lumia's is de camera van de 650 prima

Ondanks de wat matige specificaties zijn we zeer te spreken over de camera. Onder goedbelichte omstandigheden zien de geschoten foto’s er goed uit. Kleuren ogen natuurgetrouw en het niveau van de details is prima. Scherpstellen doet de camera verrassend snel en ook biedt hij tal van instellingen zoals ISO-waarden, witbalans, sluitertijd en helderheid. Automatische beeldstabilisatie ontbreekt, maar daar merkten we vrij weinig van bij het testen van de camera.

Foto’s zijn niet van de hoogste kwaliteit. Je zult genoegen moeten nemen met 720p. Dat geldt ook voor video’s. De videoframesnelheid ligt op maximaal 30 frames per seconde. Dankzij continue autofocus zien video’s die in het daglicht zijn opgenomen en nog aardig uit.

©PXimport


 

In het duister

In donkere situaties is de kwaliteit van de foto’s en video’s uiteraard minder, maar we hebben erger gezien. Ook viel het ons op dat de autofocus onder dergelijke omstandigheden soms wat trager reageert, of zelfs helemaal de kluts kwijt leek te zijn.

De kwaliteit van de 5 megapixel front-facing camera is ok, maar meer ook niet. Korreligheid en bewegingsonscherpte schuilen al gauw om de hoek.
 

Accu gaat makkelijk een hele dag mee

De batterij heeft een vermogen van 2.000 mAh. Niet bepaald een uitblinker in vergelijking met andere smartphones, maar laat je hierdoor niet misleiden. De Lumia 650 gaat makkelijk een hele werkdag mee, ook als je geregeld surft op internet, foto’s schiet, e-mails verstuurt, het laatste nieuws volgt en berichten verstuurt. De smartphone biedt geen ondersteuning voor draadloos opladen of quick charge.
 

Conclusie

Van alle Lumia-smartphones heeft de Microsoft Lumia 650 in onze ogen het beste design.

Van alle Lumia-smartphones heeft de Microsoft Lumia 650 in onze ogen het beste design. De metalen frame geeft het een premium look and feel, iets wat we al jaren missen bij de Lumia-reeks. Ook weet Microsoft ons op een aangename manier te verrassen door de Lumia 650 met een OLED-scherm uit te rusten. Een andere pluspunt is de camera, waarmee je overdag prima foto’s schiet. Tevens beschik je over 16GB intern geheugen, twee keer zo veel opslagcapaciteit in vergelijking met de Lumia 550, 640 en 640 XL. Mocht het desondanks nog te weinig opslagruimte zijn, dan kun je het geheugen altijd uitbreiden met een microSD-kaart.

Over de prestaties zijn we minder te spreken. De low-end tot midrange specificaties zorgen ervoor dat applicaties niet optimaal draaien. Zelfs met de meest basale acties, zoals het openen van apps of het uitvoeren van een zoekopdracht, kosten de Lumia 650 de nodige moeite.
 

Voor alledag

Voor alledaagse zaken als e-mailen, whatsappen, sms’en en bellen is de Snapdragon 212 krachtig genoeg. Als je daarentegen veel online bent of zo nu en dan een spelletje wil spelen, dan merk je dat de processor tekort schiet. Wij hadden graag gezien dat Microsoft voor een krachtigere chipset had gekozen, zoals de Snapdragon 617. Deze processor hebben we vaker voorbij zien komen in smartphones die tot het middensegment behoren (bijvoorbeeld de HTC One A9 of de Alcatel OneTouch Idol 4). Deze CPU is niet alleen krachtiger maar ondersteunt bovendien ook Continuum, hetgeen niet het geval is bij de Lumia 650. Een opmerkelijke en in onze ogen teleurstellende constatering voor een smartphone die Microsoft promoot als ‘jouw mobiele kantoor’.

Tot slot moet je rekening houden met het beperkt aantal apps dat beschikbaar is voor Windows 10 Mobile. Bovendien zijn niet alle beschikbare apps te installeren, zoals HERE City Lens. Dat is te wijten aan de beperkingen van de hardware.

Wie niet al te hoge eisen stelt aan de prestaties van zijn smartphone, een beperkt budget heeft en over de nieuwste versie van Microsofts besturingssysteem wil beschikken, is de Lumia 650 een serieus alternatief. Wie meer uit zijn Windows-smartphone wil halen en hiervoor niet de hoofdprijs wil betalen, is de Lumia 640 de betere keuze.

De Microsoft lumia 650 kost 229 euro. Een variant met twee simkaarten (dual-sim) is eveneens verkrijgbaar, maar is enkele tientjes duurder.

Goed
Conclusie

Plus- en minpunten
  • Mooi premium design met metalen frame
  • OLED-scherm
  • Uitbreidbaar geheugen
  • Prima foto’s
  • Dual-sim (optioneel)
  • Windows 10 Mobile draait niet soepel
  • Geen ondersteuning voor Continuum en Windows Hello
  • Beperkt aantal beschikbare apps
▼ Volgende artikel
Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?
© Perig Morisse
Huis

Gezichtsherkenning, vingerafdruk of pincode: wat is het veiligst?

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Op je telefoon staan allerlei persoonlijke gegevens die je niet zomaar met iedereen deelt. Bovendien is het niet de bedoeling dat iedereen je berichten zomaar kan lezen of zelfs iets kan versturen of posten.

Authenticatie voor smartphones is niet nieuws. Maar wat is eigenlijk de veiligste methode? We leggen identificatie door middel van een wachtwoord of pincode, een vingerafdruk en gezichtsherkenning onder de loep:

  • Voor- en nadelen van een wachtwoord, patroon of pincode
  • Pluspunten en keerzijdes van een vingerafdruk voor verificatie
  • Pro’s en cons van ontgrendeling door gezichtsherkenning

Op zoek naar een nieuwe smartphone? Bekijk de beste telefoons tot 600,- euro!

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

  • Je bent niet afhankelijk van onderliggende technologie

  • Je hebt de mate van veiligheid gedeeltelijk zelf in de hand

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

  • Iemand kan meekijken en je wachtwoord aflezen

  • Niet gebruiksvriendelijk en langzaam

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Bescherm je smartphone optimaal met een stevig telefoonhoesje.

Zo blijft je toestel in topconditie, hoe je het ook ontgrendelt!

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

  • Snel en gebruiksvriendelijk

  • Hoge veiligheid bij geavanceerde sensoren

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

  • Werkt niet bij natte of beschadigde vingers

  • Oudere versies minder betrouwbaar

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Snel en moeiteloos

  • 3D-scans zijn erg veilig

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

  • Oudere gezichtsscans niet altijd even betrouwbaar

  • Weinig licht kan een belemmering zijn

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten


▼ Volgende artikel
Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming
Huis

Consumenten testen: de Philips 5000 Series CX5120/11 energiebesparende verwarming

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.

✅ Pluspunten
Snel en efficiënt verwarmen
Stille werking
Prettige app-bediening
Energiezuinig
Val- en aanraakbeveiliging

❌ Minpunten
Voor kleinere ruimtes tot 20 m³
Stroomkabel in sommige situaties te kort
Soms verschil in gemeten en werkelijke temperatuur

Meer over de Philips 7000 Series HR3760/10

Op Kieskeurig.nl