Afgelopen vrijdag scoorden we in Los Angeles één van de allereerste exemplaren van de iPhone 6s. Uiteraard zijn we direct voor je aan de slag gegaan om onze eerste bevindingen met je te delen in deze hands-on review.

Over de technische specificaties hoeven we het niet meer te hebben, die hebben we al uitgebreid op een rijtje gezet in het artikel over de iPhone 6s vlak na de keynote. Maar weten is iets anders dan ervaren. Hoe fantastisch is de iPhone 6s nu écht ten opzichte van zijn voorgangers (de iPhone 6 en de 6 Plus)? Lees ook: Eerste reviews iPhone 6s en 6s Plus zijn binnen!

Het antwoord hangt een beetje af van wat je van je telefoon verwacht. Aan de buitenkant is er op een paar millimeter na namelijk werkelijk niets veranderd en dat is soms best een beetje een deceptie. Sterker nog, tijdens het testen hadden we de 6 en de 6s naast elkaar liggen, en we grepen regelmatig de verkeerde.

3D Touch is bijzonder efficiënt

©PXimport

3D Touch is een lesje in efficiëntie.

De enige manier hoe je op het eerste gezicht het verschil tussen de twee toestellen kunt zien, is door 3D Touch, maar daarmee heb je dan ook direct een van de allerbeste functies van de nieuwe iPhone te pakken. Op papier klinkt het niet zo indrukwekkend, maar in de realiteit is 3D zonder enige twijfel een technologie die de interface van de iPhone op z'n kop gaat zetten. Klein voorbeeldje: wanneer je normaliter een contactpersoon wilt toevoegen, open je de app contacten (die niet altijd direct binnen bereik is), druk je rechtsboven op het plusteken, en voeg je een contactpersoon toe.

Met 3D Touch druk je simpelweg iets harder op het pictogram Telefoon en druk je op Maak nieuw contact. Technisch gezien is het maar één handeling minder, maar het voelt zo ongelooflijk veel efficiënter. Hetzelfde geldt voor een nieuwe iMessage-bericht opstellen, even snel een timelapse-foto nemen, snel iemand bellen met FaceTime enzovoort. Games met 3D Touch hebben we nog niet kunnen testen, maar er is niet veel fantasie voor nodig om te begrijpen dat op dat gebied ineens een stuk meer mogelijk wordt. 3D Touch is wat ons betreft dan ook behoorlijk onderschat.

Verbeterde camera's

De tweede vernieuwing waar we naar uitkeken bestond uiteraard uit de camera's. Een 12 megapixel iSight-camera en een 5 megapixel FaceTime-camera met Retina Flash. De iSight-camera is werkelijk subliem. Niet alleen zijn de foto's die je schiet scherper en met veel meer detail (wat je uiteraard mag verwachten van een camera-upgrade), maar na het zien van de foto's van je 6s, lijkt het haast wel of er een waas over de foto's van je 6 ligt, zo helder zijn ze.

Naast betere foto's kun je nu ook video's vastleggen op 4K, maar voor de meeste consumenten zal dat niet zo nuttig zijn (het scherm van je iPhone is immers maar 1080p dus die 4K heeft wat dat betreft niet zoveel zin, maar neemt wel vijf keer zoveel ruimte in beslag). Tenzij je een UltrHD-televisie in je huiskamer hebt staan. De foto's die je met je FaceTime-camera maakt zijn uiteraard ook een stuk scherper, maar daar komt nog eens bij dat ze met behulp van Retina Flash veel warmer worden. Je display licht niet alleen op wanneer je een selfie schiet, maar past ook de kleur aan, om overbelichting te voorkomen. Deze functie heeft ons écht positief verrast.

©PXimport

De kleuren zijn een stuk warmer en helderder.

Live Photos zijn leuk, maar kosten ruimte

Over Live Photos kunnen we kort zijn: dat is echt ontzettend leuk, maar neemt wel veel ruimte in beslag. Het is heel grappig om te zien wat er vlak voor en na het nemen van een foto gebeurt en het voegt ook écht wel iets toe.

De vraag is of je het leuk genoeg vindt om er ruimte voor in te leveren. We hebben er natuurlijk maar een weekend mee kunnen spelen, maar vragen ons oprecht af of we over tien maanden nog steeds op onze foto's drukken om te zien wat ervoor en erna gebeurde.

Siri duizend keer nuttiger

Superenthousiast zijn we over het feit dat Siri nu altijd opgeroepen kan worden of je telefoon nu aan de lader ligt of niet. Je kunt natuurlijk nog lang niet alles met Siri, maar stel je voor dat je op de bank zit en je wilt even een berichtje naar iemand sturen. Daar hoef je nu dus niet eens meer voor van de bank af te komen als je telefoon op tafel ligt. Je kunt gewoon een stemcommando geven. Het maakt Siri echt duizend keer nuttiger.

Snel genoeg om het niet te merken

En dan tot slot de snelheid (want over de batterij kunnen we nog niet zo heel veel zeggen, dat moet uitgebreider getest worden). De iPhone 6s bevat een superkrachtige processor die de prestaties van z'n voorganger doet verbleken. Benchmarks onderschrijven deze claims van Apple en dat moet natuurlijk ook wel, want het bedrijf komt niet weg met een telefoon die precies hetzelfde kan qua snelheid als z'n voorganger.

©PXimport

Een potje voetballen is geen enkel probleem voor de krachtige processor.

Maar heel eerlijk? Op dit moment valt er van die snelheid in de praktijk niet zo veel te merken, simpelweg omdat de iPhone 6 óók al razendsnel is. In de toekomst gaat dat ongetwijfeld veranderen, maar eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat we ook bij de iPhone 6 niet het gevoel hebben gehad dat het tijd werd voor een sneller toestel. Het voelt dus een beetje alsof je met een Ferrari over een landweggetje moet.

Conclusie

3D Touch, een superscherpe camera, een speciale selfie-camera en een assistent die je telefoon verandert in een personal assistant die écht altijd beschikbaar is, en niet alleen wanneer hij aan een kabeltje hangt. The only thing that's changed, is everything, zegt Apple over de iPhone 6s.

Nu is dat schromelijk overdreven, maar feit is wel dat Apple voor een tussenversie, flinke vernieuwingen in deze iPhone heeft gestopt, maar dan vooral ook vernieuwingen die tellen en daadwerkelijk iets toevoegen.. Wat dat betreft is de 6s daadwerkelijk het overwegen waard, zélfs als je vorig jaar de 6 hebt gekocht. Al was het alleen maar om de prachtige foto's die je ermee kunt nemen.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.