ID.nl logo
8 Judaskussen in de IT-wereld
© CIDimport
Huis

8 Judaskussen in de IT-wereld

Verraad vind je niet alleen in Mattheüs terug: de techwereld staat er bol van: bedrijven die klanten verraden, CEO’s die elkaar een pootje lichten, zakelijke partners die elkaar een mes in de rug steken of overnames die leiden tot een bloedbad. Hier zijn 8 voorbeelden van de Judaskus in de techwereld.

Judaskus 1: Microsoft verraadt IBM

IBM sloot in 1985 een overeenkomst met Microsoft om een graphical userinterface (GUI) te ontwikkelen. Maar de computergigant had er geen idee van dat Microsoft een eigen GUI ontwikkelde die de concurrentie zou aangaan. OS/2 flopte jammerlijk in vergelijking met gouden greep Windows. Toen de twee hun samenwerking in 1991 beëindigden, waren er 13 miljoen exemplaren van Windows in omloop, tegenover 600.000 van OS/2.

Bedrijven die stevig hadden ingezet op OS/2 om nieuwe software te ontwikkelen, zoals Lotus en Wordperfect, zagen de bodem onder hun plannen wegvallen. Tegen de tijd dat ze nieuwe producten hadden voor Windows waren ze te laat, te traag en zaten ze vol bugs. Microsoft was inmiddels heer en meester van de pc-omgeving en sneed andere bedrijven de pas af met eigen kantoorsoftware. Microsoft ontpopte zich van een ongevaarlijk ogende schelm in de softwarewereld tot een hardvochtige monopoliebezitter.

Het is geen toeval dat OS/2 veel op Microsofts Windows lijkt.

Judaskus 2: Jobs verraadt Apple-fans

De wederkomst van Steve Jobs bij Apple begon met een drama. In de jaren 80 trok de Apple-oprichter hij aan het kortste eind van een bedrijfscoup, maar zo’n tien jaar later kocht Apple Steve Jobs’ nieuwe bedrijf NeXT op en in 1997 werd hij CEO. Als een van zijn eerste acties trok hij de stekker uit de Newton Messagepad, de PDA die de wereld moest veroveren en waar Apple jaren werk in had gestoken.

Steve Jobs had een heel andere visie voor de toekomst van de PDA en werkte in de jaren erop aan de ontwikkeling van de iPhone. Maar de Newton-moord was ver voor die tijd en boze Newtonians demonstreerden bij Macworld-conventies en schreven lange overlijdensberichten voor het apparaat. Zelfs vandaag de dag hebben veel Apple-geeks warme herinneringen aan de Newton en het zomaar beëindigen van het apparaat werd eind jaren 90 als hoogverraad gezien.

Het apparaat wat gezien wordt als de voorloper van de iPhone stierf een ongemeen snelle dood.

Judaskus 3: Nina Brink verraadt aandeelhouders

In de jaren 90 leken de bomen tot in de hemel te groeien met nieuwe internetproviders, diensten, software en alle fantastische mogelijkheden die het web leek te bieden. Op 17 maart 2000 ging de Nederlandse provider World Online naar de beurs. Op dat moment was er al scepsis: demonstranten waren voor de Amsterdamse beurs bellen aan het blazen en voorspelden een barstende internetzeepbel, precies in de periode dat de alsmaar Nasdaq krakend tot stilstand kwam en begon in te zakken. Ze kregen gelijk, de koers duikelde in enkele dagen omlaag van meer dan 50 euro tot minder dan 30. In de laatste week voordat het doek definitief viel voor WOL was de koers onder 10 euro gezakt.

De prospectus die aandeelhouders raadpleegden bleek misleidend te zijn. Het feit dat Nina Brink enkele maanden vóór de beruchte beursgang haar aandelen had verkocht was bijvoorbeeld niet vermeld. Ze deed dat tegen een prijs van ongeveer 6 dollar per aandeel, een aardige indicatie dat World Online misschien wel eens flink minder waard kon zijn. Na de roerige beursgang trad ze af als voorzitter van het Raad van Bestuur van WOL.

Nina Brink trad af en kwam in gevecht met de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) die de schade van aandeelhouders op WOL wilden verhalen. Overigens houdt Brink vol dat ze aandeelhouders niet heeft misleid met haar niet-onthulde verkoop. De Hoge Raad oordeelde in 2009 dat de prospectus wel degelijk misleidend was omdat de informatie over de aandelendump van Brink niet was vermeld. Gedupeerden kregen pas onlangs hun geld terug.

Nina Brink brengt haar internetbedrijf World Online naar de beurs; de verwachtingen na de beursgang van de Nederlandse internetprovider zijn hooggespannen, maar al snel storten de koersen in en verdampt de 'waarde' van het bedrijf...

Judaskus 4: Microsoft verraadt Vista-klanten

Om Microsofts nieuwe Windows Vista te draaien, moesten computerfabrikanten (OEM’s) voldoen aan specifieke hardware-eisen en deze computers werden uitgerust met het merkteken ‘Vista Capable’. Een van de eisen waren ferme grafische chips, maar Windows-partner Intel kon niet genoeg chipsets produceren die voldeden aan de vraag van OEM’s voor hardware die Vista kon draaien. Intel zag zijn koers dalen en overtuigde Microsoft ervan de eisen voor het keurmerk te verlagen, zodat ze hun moederborden 915-chipsets konden verkopen aan OEM’s als zijnde Vista Capable.

Tienduizenden klanten spanden een rechtszaak aan tegen Microsoft om dit bedrog. Daarbij kwam door de opgeëiste correspondentie tussen Windows-topmensen de waarheid al snel boven tafel. Kopers van Vista-machines bleken dus pc’s gekocht te hebben die eigenlijk niet geschikt waren om Vista te draaien. Microsoft behaalde de overwinning in de juridische veldslag, maar de oorlog werd verloren want het OS met het slechte imago werd een van de grootste flops van de softwarereus.

Het gewraakte stickertje...

Judaskus 5: Aandeelhouders verraden Yahoo-CEO’s

Yahoo heeft de afgelopen jaren flink geleden onder Romeinse toestanden. Aandeelhouders slijpen maar steeds de messen om deze in de in de rug van de CEO’s van de internetgigant te steken. Carl Icahn, nu weer in het nieuws door zijn pogingen om Dell van Michael Dell af te pakken, deed het al in 2008. Microsoft had interesse in een overname, maar alleen met andere leiding bij Yahoo. Icahn probeerde daarom CEO Jerry Yang uit het bestuur te verwijderen. Yang zou proberen een deal te sluiten met Google om Microsoft dwars te zitten. De twee begroeven later de strijdbijl.

Nog geen vier jaar later was er weer een gevecht om de hoogste plek bij Yahoo. Investeerder Dan Loeb wilde CEO Scott Thompson laten vervangen. Thompson nam in zijn ogen verkeerde beslissingen na al het gedoe rond de overnamepogingen van Microsoft en advertentiedeals met Google en Facebook. Loeb ontdekte dat Thompson had gelogen op zijn CV over een Bachelor computerwetenschappen. Die bleek hij niet te hebben. Dat kostte de CEO de kop slechts vijf maanden na zijn aantreden. Ons advies aan de huidige CEO Marissa Mayer: slaap met één oog open en houd een mes onder je kussen.

Judaskus 6: Oracle verraadt open source-gemeenschap

Sun Microsystems had het zo’n vijf jaar geleden moeilijk. Ontslagrondes dreigden en geruchten van overname door IBM hingen in de lucht. Het was in die dagen dat een toonbeeld van rebelse vrijheid werd overgenomen door een boosaardig keizerrijk. Sun was voorvechter van open source-projecten als Java, MySQL en Open Office. Maar Oracle was van bezitterige eigenaar van proprietary software Larry Ellison, die door open source-gemeenschap als boze Farizeeër werd gezien. En Oracle kocht Sun.

Oracle begon direct een rechtszaak tegen Google over Java-patenten die zouden worden geschonden in Android. (Oracle verloor, maar dit jaar dient het hoger beroep.) In 2010 hadden de meeste OpenOffice-ontwikkelaars de software verruild voor een Oracle-loze variant: LibreOffice. En Sun’s MySQL-grondlegger Michael Widenius beschuldigde Oracle ervan zijn open source-baby te willen verdrinken. Zijn fork MariaDB is momenteel in opkomst bij Linux-distributies als Fedora, Arch, OpenSUSE en Slackware, die het Oracle-platform laten voor wat het is.

LibreOffice is voortgekomen uit ongenoegen over Oracle's open-source strategie.

Judaskus 7: HP verraadt Palm

Palm heeft een roerig verleden met bedrijfsopsplitsingen en het zoeken naar een eigenaar. In 2010 leek het eindelijk goed te komen met de PDA-producent toen HP Palm kocht voor een slordige 1,2 miljard dollar. Palm-fans haalden opgelucht adem: ’s werelds grootste computerfabrikant kon het bedrijf makkelijk huisvesten en daarbij telefoons en tablets produceren met het veelbelovende, op Linux-gebaseerde WebOS. Maar het jubelverhaal eindigde in tragedie.

HP introduceerde de tablet Touchpad met Palm’s WebOS, maar klanten lieten de iPad-killer van HP links liggen. Een van de problemen van WebOS was dat het z’n tijd vooruit was en een HTML5-platform bood in een tijd waarin ontwikkelaars nog liever even de kat uit de boom keken en native apps bouwden voor bijvoorbeeld iOS en Android. Ook was het platform te traag omdat Palm en HP het systeem snel op de markt wilden zetten en daardoor te kort door de bocht gingen in de ontwikkelingsfase.

Navelstaren achteraf terzijde, HP zag de Touchpad gigantisch floppen en haalde het product na slechts 7 weken van de markt. Lange tijd waren er geruchten van een opvolger en HP liet doorschemeren het besturingssysteem te willen gebruiken voor printers en pc’s. Maar niets van dat alles kwam ervan en HP dumpte het geesteskind van Palm onlangs bij LG. Die ziet een toekomst voor WebOS met smart-tv’s.

Fans van Palm vinden het doodzonde dat HP buiten de TouchPad verder niets met WebOS heeft proberen te doen.

Judaskus 8: Google verraadt Apple

Het is anno 2013 nog moeilijk voor te stellen, maar Apple en Google waren jarenlang goed bevriend. Eric Schmidt zat samen met Steve Jobs in het bestuur van de iPhone-fabrikant en de twee konden het naar verluidt goed vinden. Google en Apple konden op dat moment ook prima door één deur, want Google was nog steeds een internetgigant en Apple zat in de combinatie hard- en software.

Maar dat veranderde met de komst van Android. Google stapte in de markt die Apple had ontdekt en begon in het aandeel van Apple te happen. Schmidt zat sinds 2006 in het bestuur van Apple en was daarnaast CEO van Google sinds 2001. Steve Jobs was razend over Google’s pogingen de iPhone te ondermijnen en richtte een aanzienlijk deel van zijn woede op Schmidt die in 2009 terugtrad uit de Raad van Commissarissen van Apple. Schmidt wilde vrede sluiten, maar Jobs wist van geen wijken en zwoer Android te zullen vermorzelen.

Met de G1 begon enkele jaren geleden het Android-avontuur van Google.

▼ Volgende artikel
Zo kies je de beste televisie voor in de slaapkamer
© ID.nl
Huis

Zo kies je de beste televisie voor in de slaapkamer

Een televisie in de slaapkamer is allang geen luxe meer. Het is een manier om je dag ontspannen af te sluiten met een serie of film, of juist rustig op te starten met het nieuws of een ontbijtprogramma. Maar waar moet je op letten als je een tv zoekt voor deze plek in huis?

Slaapkamer ≠ woonkamer

De slaapkamer stelt andere eisen aan een televisie dan de woonkamer. Hier draait het minder om een bioscoopervaring en meer om comfort, rust en gemak. Maar waar moet je dan precies op letten? En hoe verschilt dat van de aandachtspunten die je hebt bij het kiezen van een televisie voor de woonkamer?

Lees ook: Zo kies je de ideale televisie voor jouw woonkamer

Een van de belangrijkste keuzes bij een slaapkamertelevisie is het schermformaat. Daarbij kijk je niet alleen naar hoeveel ruimte je hebt, maar vooral naar de afstand tussen je bed en de plek waar de tv komt. Een handige vuistregel is dat de kijkafstand ongeveer 1,5 tot 2,5 keer de schermdiagonaal in inches moet zijn. De schermdiagonaal is de schuine afstand tussen de hoeken van het scherm en staat vrijwel altijd in de modelnaam vermeld.

Voor de meest gangbare schermformaten kun je de volgende afstanden aanhouden:

➡️ 32 inch (81 cm): 1,2 tot 2 meter
➡️ 43 inch (109 cm): 1,6 tot 2,75 meter
➡️ 49 inch (125 cm): 1,85 tot 3,1 meter
➡️ 55 inch (140 cm): 2,1 tot 3,5 meter
➡️ 65 inch (165 cm): 2,5 tot 4,1 meter*

Natuurlijk blijft dit persoonlijk. Sommige mensen kijken liever van wat dichterbij, anderen houden juist meer afstand. Probeer eventueel in je slaapkamer een paar afstanden uit met een meetlint en een karton op de muur ter grootte van een televisiescherm. Zo ontdek je snel wat prettig aanvoelt en niet te opdringerig is in de ruimte.

*Grotere schermformaten laten we hier bewust buiten beschouwing. Die zijn vooral geschikt voor grotere ruimtes, zoals een woonkamer, en zijn in de meeste slaapkamers simpelweg te aanwezig. Een te groot scherm kan overweldigend aanvoelen, zeker als je er dicht op ligt en de kamer verder donker is. Bovendien draait het in de slaapkamer zelden om het grootste of meest indrukwekkende beeld – comfort staat voorop.

4K is de norm – ook in de slaapkamer

Vrijwel alle nieuwe televisies hebben tegenwoordig een 4K Ultra HD-resolutie, ook de kleinere modellen. Het oude verschil tussen full HD en 4K is inmiddels achterhaald – niet alleen qua prijs, maar ook qua aanbod. Streamingdiensten zoals Netflix, Disney+ en Amazon Prime bieden veel content aan in 4K. Daardoor loont het ook in de slaapkamer om voor een 4K-model te kiezen, zelfs bij een formaat van 32 of 43 inch.

Een hogere resolutie betekent ook dat je dichterbij kunt zitten zonder dat het beeld onscherp of korrelig oogt. Bij 4K kun je tot 30 procent dichter op het scherm zitten dan bij een full HD-model van hetzelfde formaat. Kijk je naar een 55 inch 4K-tv, dan kun je comfortabel op 2 meter afstand zitten zonder verlies van scherpte. Bij 8K, dat op dit moment vooral voorkomt bij schermen van 65 inch en groter, mag je zelfs nog dichterbij zitten. Toch is 8K in de slaapkamer zelden nodig. Het verschil met 4K zie je pas bij heel grote formaten of professioneel gebruik.

Kijkcomfort blijft altijd een kwestie van gevoel. Een scherm dat technisch 'mag' op een meter afstand, voelt soms toch prettiger vanaf twee meter. Probeer verschillende afstanden en lichtomstandigheden om te bepalen wat bij jouw ruimte past.

Niet luid, wel duidelijk

In tegenstelling tot de woonkamer hoeft het geluid in de slaapkamer geen kamer te vullen. In veel gevallen zijn de ingebouwde speakers van een moderne televisie prima. Kijk je vaak series of films met veel dialogen? Let dan op functies als dialoogversterking of een nachtmodus, waarbij harde geluiden worden afgevlakt en stemmen beter hoorbaar blijven. Een compacte soundbar kan een goede toevoeging zijn als je net wat meer helderheid wilt, maar het is zeker geen must. Voor wie 's avonds laat kijkt zonder anderen te storen, is een draadloze hoofdtelefoon een handige optie. Sommige tv's bieden zelfs de mogelijkheid om tegelijk het geluid via hoofdtelefoon én speakers af te spelen.

Lees ook: Dialogen op televisie slecht te verstaan? Deze tips helpen echt

©Pavell

Slimme functies voor slim gebruik

In de slaapkamer wil je snel en makkelijk toegang tot je favoriete apps. De meeste televisies zijn tegenwoordig smart-tv's, met ingebouwde apps zoals Netflix, YouTube en Videoland. Extra handig is ondersteuning voor Chromecast of AirPlay, zodat je eenvoudig vanaf je smartphone iets kunt streamen. Ook de bediening speelt een rol. Sommige modellen kun je met je stem aansturen via Google Assistant of Alexa. Anderen werken goed samen met een app op je telefoon. Dat is handig als je de afstandsbediening weer eens kwijt bent tussen de dekens.

Praktisch ophangen en installeren

Een televisie in de slaapkamer staat vaak niet op een kastje, maar hangt aan de muur. Daarmee bespaar je ruimte en creëer je een rustige uitstraling. Let wel op de kijkhoek. Een kantelbare muurbeugel zorgt ervoor dat je het scherm iets naar beneden kunt richten, zodat je comfortabel vanuit bed kijkt. Denk ook aan het wegwerken van kabels. Dat oogt niet alleen netter, maar voorkomt ook dat je in het donker struikelt over snoeren die langs de muur bungelen.

Draaibaar én kantelbaar

Voor elke televisie een passende wandbeugel

Handige extra's voor een ontspannen sfeer

Omdat je tv in de slaapkamer vaak 's avonds laat of 's ochtends vroeg gebruikt, zijn rustgevende instellingen belangrijk. Denk aan een blauwlichtfilter of nachtmodus, waarmee je de felheid van het scherm vermindert en je ogen minder belast. Automatisch uitschakelen is ook handig. Sommige modellen hebben een slaaptimer of schakelen zichzelf uit als er geen activiteit wordt gedetecteerd. Zo voorkom je dat je tv onnodig aan blijft staan als je in slaap valt. En let bij je keuze ook op het energieverbruik. Een zuinige televisie in standby-modus is prettig als je energie wilt besparen zonder steeds stekkers uit het stopcontact te moeten halen.

Kies voor rust en comfort, niet voor groot-groter-grootst

Een slaapkamer-tv hoeft niet alles te kunnen. Het draait niet om indrukwekkende specificaties, maar om hoe prettig hij is in het dagelijks gebruik. Kies een formaat dat past bij de ruimte, let op goed beeld in het donker en zorg voor eenvoudige bediening. Zo wordt je televisie een ontspannen verlengstuk van je avondroutine, zonder dat het scherm de sfeer in je slaapkamer overneemt.

▼ Volgende artikel
Nieuw van Bose: SoundLink Plus speaker combineert krachtig geluid met draagbaarheid
© Bose
Huis

Nieuw van Bose: SoundLink Plus speaker combineert krachtig geluid met draagbaarheid

Bose breidt zijn populaire SoundLink-lijn uit met de nieuwe SoundLink Plus Portable Speaker, een robuuste en krachtige bluetooth-speaker die je eenvoudig meeneemt voor muziek waar je ook bent. De speaker is vanaf 26 juni 2025 te koop voor 279,95 euro in de kleuren zwart, schemerblauw en een nieuwe limited edition: citroengeel.

Veel geluid, compact formaat

De SoundLink Plus is ontworpen voor momenten waarop muziek sfeer moet brengen. Dankzij een compleet nieuw akoestisch ontwerp – met een subwoofer, een tweeter en vier passieve radiatoren – levert de speaker krachtig, vol geluid met stevige bas. En dat in een behuizing van slechts 23,1 cm breed en 9,9 cm hoog, met een gewicht onder de twee kilo.

Klaar voor avontuur

De behuizing is gemaakt voor intensief gebruik. De speaker is schokbestendig, roestvrij én water- en stofdicht volgens de IP67-rating. Hij blijft drijven, heeft een poedergecoate stalen grille en een zachte, siliconen buitenkant. Dankzij het stevige nylon koord hang je 'm makkelijk aan een rugzak of strandtas. Ideaal voor onderweg, op het strand of bij het zwembad.

Tot 20 uur speeltijd – en powerbankfunctie

Met een volle batterij speelt de SoundLink Plus tot 20 uur muziek af. Daarnaast werkt hij als powerbank: via de usb-c-aansluiting laad je je telefoon of ander apparaat eenvoudig op.

©Bose

Samen nóg beter geluid

De SoundLink Plus sluit naadloos aan op de andere bluetooth-speakers in de SoundLink-familie: de Micro (2e generatie), de Flex (2e generatie) en de Max. Koppel twee speakers voor stereogeluid (bij gelijke modellen) of gebruik Party Mode voor synchroon afspelen.

Slimme extra's via de Bose-app

Via de Bose-app stel je het geluid naar wens in, kies je functies zoals Spotify Tap voor de snelkoppeling en koppel je de speaker aan andere Bose-apparaten via SimpleSync. Ook firmware-updates worden automatisch geïnstalleerd via de app.

Altijd verbonden, altijd compatibel

De SoundLink Plus ondersteunt bluetooth 5.4, Google Fast Pair voor Android en kan tegelijk verbinding maken met twee apparaten. De speaker is compatibel met gangbare audioformaten zoals SBC en AAC, en ondersteunt aptX Adaptive voor hoge kwaliteit via Snapdragon Sound-gecertificeerde Android-toestellen.


🎶 Bekijk alle wireless speakers van Bose op Kieskeurig.nl